《我不是藥神》電影裡正版藥和仿製藥存在很大矛盾?

毫無疑問《我不是藥神》是個好電影,它值得與電影有關的任何程度任何層次的讚美。它在很多方面給了我們驚喜和意外,無論是演員表現、劇本節奏還是情緒釋放,都堪稱完美——就連與審查機關的對話上,都極其機智。電影本身的內容就不多談了。

《我不是藥神》電影里正版藥和仿製藥存在很大矛盾?

更想說的是一些電影之外的東西。我們現在總是悲觀到一聽說哪個題材的電影開拍就覺得上映不了,等它真正上映了發現裡面有一些情節上的微妙處理以示妥協便大呼噁心。其實這是兩個極端。電影終究是商品,而且又是投資如此巨大的商品,任何商品只有銷售出去才有價值,否則無從談起。退一步講,在一些敏感題材上能用盡一切手段成功通過審查,也無疑是這個行業日益成熟的標誌。當然這遠談不上什麼“突破界限”,畢竟我對廣電總局的權威更有信心。

《我不是藥神》電影里正版藥和仿製藥存在很大矛盾?

至於電影的現實主義,既沒有較好地遵循歷史的真實,也沒有完成一個真實感的電影世界的建構。也許是受題材本身所限,它植根於現實也仍依賴於和現實的參照,無法獨立於現實成為高於現實的真實感。每當戲劇化的行為出現在電影中,都讓人忍不住捫心自問:現實中是如此這般嗎?這是電影中動機不足造成的。

《我不是藥神》電影里正版藥和仿製藥存在很大矛盾?

影片裡有個很有精彩的反派,王硯輝飾演的張長林。說來很巧的是,王硯輝在《我不是藥神》《幕後玩家》《烈日灼心》中都飾演了反派,結局出奇地一致。張長林飾演的假藥販子一角,一出場就帶著一股假惺惺又焉壞的氣質,扇老人巴掌,後半段義氣得讓人驚訝。

《我不是藥神》電影里正版藥和仿製藥存在很大矛盾?

電影里正版藥和仿製藥存在很大矛盾。內地醫藥公司研製開發正版藥,這需要長時間無收入純投入,勞動成本、研發成本和短時間的無可替代性都決定了它的高成本。醫藥公司需要利益提供研發支出,推進新型藥的產生。仿製藥沒有專利權,所需的成本自然也比普通藥低很多。電影裡的醫藥公司為了維護自身利益打擊仿製藥品其實無可厚非,然而對於貧窮的病人來說,斷人活命的路,情理上難以接受。

《我不是藥神》電影里正版藥和仿製藥存在很大矛盾?

故事是人瞭解人生的方式,借電影逃避人生的,紛紛都在藥神面前粉碎,俄狄浦斯逃避命運就碰上了命運,藥神是現實一種,想逃避人生,卻在這裡一頭撞破了人生。拋開感情看劇情,非常中規中矩。藥神的開頭很套路,讓徐崢一點點陷進一個必然選擇裡,如同很多非常成熟的小人物反英雄電影一樣,主人公的最初選擇是被動的。

《我不是藥神》電影里正版藥和仿製藥存在很大矛盾?

或許從一開始,陸勇就從來沒想過當救世主,他只是想為自己尋找一條生路,只是在患者眼中,陸勇一直擔任著救世主的角色,因此始終沒有逃出悽慘的困局,然而在他生命的分岔路口,尋找最初的共生或許才是最重要的。於是當刑警曹斌延緩了工序之時,才讓他瞬間肯定了救世主的意義和價值,這也許是他在“局內”所做的最有意義的事。

《我不是藥神》電影里正版藥和仿製藥存在很大矛盾?

影片的最後,病人們紛紛摘下口罩,向藥神致敬與感謝,那是他們真實的面容也是他們弱點和最真摯的信任。這部影片和韓國的社會題材的影片很像,但不同的是,它的背景屬於中國這個環境,我看到了曾經自己的無奈和悲傷,想起了很多的場景和記憶。影片的字幕最後在播放一系列的政策和改善的數據,真的有那種感覺,也許很多的苦難你無法徹底解決,但你的良知還是指引著你的堅持,這個世界的改變不是一個人做了多少,而是有多少人能開始並去堅持。


分享到:


相關文章: