我的偶像是翠花
我認為老人看孩子，做子女的必須每月給生活費。至於老人要不要這一筆錢需要另說。原因如下：
第一，我們知道每個家庭的條件都不一樣，有的人家裡生活拮据，必須留下孩子讓老人照顧以便能掙錢撐起家庭。這種情況下，作為長輩，都願意自己吃點苦讓自己的兒女奮鬥，幫著帶孩子，這類老人們不求報恩。但是正因為這樣，做子女的也應該懂事，把掙到的錢拿出一部分作為孩子的生活費，以便減輕老人家的負擔。
第二，有的人家裡不缺錢，把孩子給老人帶無非是為了更好的工作，這類人的事業心強，他們想做出出色的成績是自己得到他人的尊敬。但是同時他們也容易忽略自己對家人的照顧，特別是幫助自己帶孩子的老人。 其實這類人欠老人的太多了，應該每月拿出一些錢讓老人自己支配（孩子的生活費得另外給）。至於老人是否需要得看老人的選擇。
第三，有的人把孩子拖給老人帶，純粹是為了甩包袱，這類人缺乏責任心。他們大多數想到的是自己，因此不會想到每月要拿錢給老人，但是他們其實是最應該給老人拿錢的一類人。
因此，不管怎麼說，老人看孩子，都應該每個月收到子女的錢（至少孩子的生活費一定得給）
其實，這個問題換個角度看就變成了：老人看孩子，子女該不該給錢的問題。 而子女到底給不給老人一定的金錢，大多和子女的收入有多少？子女明不明事理？子女有沒有孝心？有直接聯繫！
以上屬個人觀點，願意朋友們評論交流！！
火苗兒10
首先，老人過來幫著看孩子這是人家的情分，小一輩的應該懂得感恩。 在此基礎上咱們再來談談應不應該給生活費的事兒。一般來說，家裡的花銷應該全權負責。有錢就多給點辛苦費，沒錢就少給一點，實在條件不行的，過年過節的時候表示表示，既是孝心也是一種認可、感激。
當然還有的父母條件好，也願意給孩子花錢，這就隨意，有來有往，互相尊重，家庭和睦，大家都高興，也用不著批判誰。蘭萱兒1
謝邀。老人為子女看孩子，子女付給老人生活費，這是天經地義的道理。且不說老人還為子女看孩子，即使不看孩子，子女贍養老人也是應盡的義務，這是國家法律明文規定的。再說，如果你請個保姆看孩子，難道就不付保姆工資嗎？恐怕比給父母的生活費還要多吧？況且老人也不可能問你要的太多，老人看孩子，兒女付生活費，實際上已經沾了大光了，因為你不付保姆費了。因此別不知足，如果既免費用保姆，又不想付生活費，不光是於理有虧，而且是犯法的！
老驥夢千里
每個家庭情況不同 父母條件好 就不需要兒女給生活費 但身為兒女可以給父母 買些水果 食物 或者衣物 來表達就父母的恩親辛苦 如果 父母條件不是很好 兒女就應該主動給父母生活費 不能讓老人又辛苦又難心
坐看雲起dong
在回答這個問題的時候，我換位思考了，如果我是老人，我如何看自己的孫子和自己的兒子兒媳婦？如果我邀請老人帶孩子，我又該怎麼看這些問題？帶子孩子父母有錢麼？他們需要我給多少？自己的老婆同意麼？給多了不行，給少了也不行！你怎麼做？都比較難！建議開家庭會議，話說在桌面上！沒有隱藏，不能等真正的帶孩子了，就很多問題來了！一個家無非就是吃喝拉撒！都要想全面了！溝通是基礎，沒有溝通千萬別去做，影響家庭和諧！
石頁2018
作為新時代的年青人，應知道尊老愛幼的觀點，老人幫照看護理孩子的生活起居，老人所付出的勞動是看不見的，我們只能默默地接受老人給我們所付出的一切。除此之外，我們也應做力所能及的事給予老人生活費，同時可增進感情。
龐大興
我認為給生活費是應該的。當然個別情況個別對待，有的兒女收入少，或許都沒老人退休金高。有的兒女收入高，或許人不行就是不給。所以啊做好自己就好了，所謂上對的起天地，下對的起良心
美年健康王東方
正常情況下是要給的，老人有沒有收入都該給。但是如果和老人沒有分家，是家庭共享經濟，老人有收入可以供養家庭伙食及正常開銷，年輕人的收入用到買家庭共同房子及還貸了，這還真不好說一定要專門給生活費。老人看的是共同家庭裡的孩子，年輕人買的是共同家庭裡的房子，家庭共享經濟情況下，每一筆算得到那麼清楚嗎。
