林語堂說「佛家否定人生,儒家正視人生,道家簡化人生。」這句話該如何理解?

承諾一張沒有簽名的白紙╰


好像大夥對後兩句都沒意見?儒家入世正視人生、道家出世簡化人生。事實上,道儒兩家的為人處世共享了同一個來自自然的道德準則,不同的是孔子把老子的絕對道德相對妥協地應用作為家庭、社交和為國的倫理。

佛教、佛家並非否定人生,佛家並不是悲觀的哲學、佛教的原教旨亦非出世。佛教視人生為苦難,那是常規、世俗的人生。四諦靜心、八正道修煉,如果有緣你即可成佛直達涅磐。佛教原教旨強調個人救贖,與基督教右派神學的目標一致,雖然兩教的神學前提和政治手段相差了十萬八千里。

可見,道家簡化人生、儒家正視人生、佛家改變人生,如此描述道儒釋教條和次序均恰。


Lauzi


佛家否定人生,可以這麼說。因為人生毫無意義。儒家正視人生是因為紀然人來到世上就要好好的活著。道家簡化人生是因為順其自然簡單活著為道。



明月3775


謝邀答。佛家否定人生是指,人生出世就是天註定,佛保祐的唯心觀。儒家正視人生,說人生是自然規律,靠聰智才慧,爾不待時贏得人生的最大價值,堅持正確的維物理智觀念。道家基本驅於以上二者之間。說,唯有道法,才知道人生的天地之氣。以前稱道法,多指某一人或某個集群。


鬱香墨


佛家否定肉身,論證輪迴客觀性。儒家正視人生,就是修身齊家治國平天下。道家簡化人生,就是為學日益,為道日損,損之又損,以至於無為,無為而無不為。達到肉身不死,精神不死的長生不老境界。精通儒釋道,即可長生不老。


分享到:


相關文章: