網友提問:新老小區同等面積的價差一倍,小區環境真值這麼多錢嗎?
下面是全文:
我們不說很老很老的小區，就拿台州康平小區來比。它建成大概就十來年，小區跟現在的新的小區比是差了一點，但它生活方便，而且也不算是特別差，外立面看起來也是乾乾淨淨的，而且小區還有一個活動場地，休閒生活兩不誤。
但是康平小區120平方的房子只能賣150左右，這個120得房率又是相當的高，三房二廳闊闊綽綽的。但是你看現在很多新小區，像鴻景明苑，新明半島等七八十平方的也要賣150萬。這裡的七八十平方它扣除20%的公攤使用只有五六十平方。這麼多錢買一個這麼小的房子來，轉身都困難，有意思嗎？如果要買120平方的，差不多就要250萬了。
但現在現實情況就是這樣，而且新小區買的人都大有人在，我想不明白啊，這個新小區環境好吧，但這個環境能差100萬嗎，值得你花100萬的差價去買嗎？
話說我們一天到晚在外面上班，就晚上回來住一下，能享受外面的環境有多少時間呢，但是為了這個環境投入的錢卻是這麼多，值得嗎？
這個網友的提問引發了熱議：
老小區升值是沒什麼空間了！而且房齡十來年了，最多也就再住個十來年就要面臨拆遷了吧……
沒有停車位確實挺糟心的，但是真要停老小區的車庫還是能買的到的，十來萬吧。游泳嘛，更不是問題了，游泳館，二千塊錢隨便你遊一年四季了吧。小區裡的游泳館肯定只有夏季的二個月。其實時間就是一個大坑。
康平最大的缺陷就是無電梯，沒停車泊位啊！而且亂糟糟，沒游泳池！設施都舊了
你們怎麼看？
（上文提到的價格只代表該網友觀點，與作者無關）
分享到:
閱讀更多 知常容雜談 的文章
