清朝的皇帝昏君很多嗎?爲什麼感覺他們越來越窩囊

1

清朝的昏君很多嗎?未必。

雖然清朝的皇帝說不上多麼明,比方說道光以節儉聞名,穿衣服都穿有補丁的,但是每個補丁的造價20兩銀子,算是奢侈版的乞丐裝了。

比方說嘉慶,一輩子活得平庸窩囊,死都死得稀裡糊塗的。

清朝的皇帝昏君很多嗎?為什麼感覺他們越來越窩囊

但是說這些皇帝是昏君,也不太對。他們還是在努力做事情,希望這個王朝在自己手裡變得好些。

清朝的康乾盛世曾經達到了帝國時代王朝的頂峰,和此前各個皇朝的盛世相比不遑多讓。

盛世的一個具體表現是人口增長,經濟繁榮,杜甫詩中寫開元天寶盛世:

憶昔開元全盛日,

小邑猶藏萬家室.

稻米流脂粟米白,

公私倉廩俱豐實。

但是中國各個王朝中,所謂盛世,人口一般都在2000萬到6000萬之間,我們喜歡的三國時代,更是人命賤如草,據統計三國時的人口只有一千多萬。所以在亂世如果你是牛人,你會活得很肆意,但是你如果是草民,在亂世會很痛苦。

在帝國時代人口過億是個坎,一旦人口過億,就會引發饑荒,饑荒帶來戰亂,比方說明朝的滅亡,一個重要原因是因為人口增長,又恰逢小冰期引起了全國性饑荒。

康乾盛世時期中國的人口創紀錄的達到了三億多,這在以前是不可想象的。這固然是由於玉米紅薯的引進,解決了糧食問題,但是也和康熙雍正乾隆的刻意經營不無關係。

清朝的皇帝昏君很多嗎?為什麼感覺他們越來越窩囊

把清朝放到歷史中各個朝代中去看,入關後的九個皇帝也算及格,他們工作認真,沒有什麼大的人格缺陷,不會饑荒來臨時讓百姓去吃肉糜。

清朝皇帝們真的算不上昏君,即使像親自去紅燈區所體驗生活的同治,也只是荒唐遠遠沒有達到荒淫的地步。

2

但是清朝皇帝們的悲哀恰恰在於,一個老大帝國,一頭撞入現代化的世界,而不自知。

今天我們可以開上帝視角看到在康乾盛世的後期,在乾隆皇帝為了十全老人而努力奮鬥的時候,世界卻悄悄的發生著變化。

乾隆四十五年,美國科學院在波士頓成立。

乾隆四十九年,哥倫比亞大學成立。

乾隆五十年,瓦特改進了蒸汽機,工業革命的號角已經吹響。

乾隆五十四年,華盛頓就任美國總統,兩年後,美國通過《人權法案》。

乾隆五十八年,法國國王路易十六被推上了斷頭臺。

世界在悄悄的改變,但是乾隆皇帝和他的帝國卻渾然無覺。

乾隆五十八年八月十三日,在接見英國使臣馬戛爾尼時,大清王朝還為這位蠻夷使臣要不要演禮下跪而扯皮,那一年當了58年皇帝的乾隆大帝覺得自己是世界的中心,天朝統馭萬國,撫有四海,蠻夷來納貢跪自己理所應當。

清朝的皇帝昏君很多嗎?為什麼感覺他們越來越窩囊

很多年後,孔飛力在他的《叫魂》一書中形容這時候的乾隆帝國,用了馬克吐溫一部小說的名字“鍍金時代”,表面光鮮亮麗,但是內裡卻已經開始變質腐壞了。

乾隆六十年科舉時,參加會試者的80歲以上的老人有116人,各地把這當成一樁功績向乾隆上報,當很多人從紅顏到白髮皓首窮經的研究八股文時,西方的工業革命已經啟動,四十五年後他們將再次造訪大清這位老大帝國。

其實清朝很多皇帝算不算昏君?

我覺得不算。

只不過他們大多運氣不好,遇到了千年未有的大變局,他們想靠著祖宗成法來穩固自己的帝國,卻被降維打擊,毫無還手之力,他們的每一次應對才顯得笨拙、可笑。

當變化來了,卻不知道變通,大約除了走向滅亡也就沒有別的路了。

============


分享到:


相關文章: