據媒體報道：
近日，重慶市的沃爾瑪不再支持支付寶支付，只能用微信支付。沃爾瑪中國對此回應稱，從3月15日起，沃爾瑪華西區和微信達成深度合作關係。沃爾瑪在華西區（包括雲南省、貴州省、四川省、重慶市）的門店暫時停止接受支付寶支付。繼沃爾瑪之後，步步高於3月24日也宣佈，旗下門店禁止使用支付寶。
這是騰訊自從去年12月開始密集收編線下零售企業之後，對行業帶來的影響和變化開始逐漸突顯。被收編納入騰訊陣營中的“盟友”，近期密集出手“排他性”措施，禁支付寶。
反觀阿里系的實體門店，比如銀泰百貨、三江購物、聯華超市，也都未見禁用微信支付。而且，大潤發目前與阿里和盒馬全速改造門店的過程中，也沒有禁用微信支付。
雖然，阿里與騰訊一直是矛盾不斷，做為中國互聯網的兩大巨頭，出現競爭這也很正常，但像騰訊這樣，直接要求合作方站隊拒絕使用支付寶，感覺有點得不償失。
首先來說，不管使用任何支付工具，這都是消費者的選擇權利。消費者會根據自己的使用便捷性來選擇支付寶還是微信，這樣以犧牲消費者權益來達到競爭的目地，感覺馬化騰格局還是比馬雲小了點。
馬化騰的競爭一直是以QQ與微信的龐大用戶群作為基礎，甚至以此為要挾綁定用戶，讓用戶二選一。如：360、今日頭條與騰訊之間。再反觀一下馬雲，似乎並沒有做過類似的舉動。
前面我簡單的看了一下，中國排前十的獨角獸企業，阿里佔獨三席，分別是螞蟻金服、阿里雲、菜鳥網絡，而騰訊只是參股了美團與滴滴。但是阿里也參股了滴滴，所以從這裡我們也可以看出，不管騰訊與阿里是否有差距，但從商業角度來講，馬雲與馬化騰是有差距的。
看到這裡，我們不得不佩服馬雲，雖然他言行上是有那麼一點高調。但從他的成績來看，他的商業格局及眼光，真的不得不讓我們歎服。
所以，從個人角度來講，阿里與騰訊的競爭，最後的贏家我更看好阿里。如果一家企業的競爭靠以犧牲用戶利益為前提時，至少它是走不遠的。
用戶沒有微信，可以行。但是，當微信沒有用戶，那就真的不行了。
歡迎關注、點評【匯天下】，邀你一起了解更多社會財經視角。投資、理財、貨款等問題可直接私信。
閱讀更多 匯天下 的文章
