原標題：刺人者死刑 廊坊瓜販見義勇為遇害案一審宣判
今日，“廊坊瓜販被刺案”於河北廊坊中院開庭宣判。
涉案的六名被告人中，行兇者王衛書被判處死刑，其餘五人分獲有期徒刑四年六個月到無期徒刑不等。
2017年7月23日，河北廊坊瓜販崔靖祥，因在集市上提醒顧客有小偷，被盜竊團伙成員刺死。
法院經審理認為，被告人王衛書等人，在盜竊犯罪被發現後，公然報復見義勇為的被害人崔靖祥，並造成其死亡的嚴重後果，犯罪動機卑劣，社會影響極其惡劣，應依法嚴懲。
▲今日下午，河北廊坊中院公開審理瓜販遇害案。圖/廊坊法院網
刺人者有盜竊前科
庭上，王衛書、張彥武、耿偉東、張來齊、孫國江及張彥清這六名涉案人員中，持刀將瓜販刺死的王衛書涉故意殺人罪、盜竊罪，數罪併罰，廊坊中院一審判處其死刑，剝奪政治權利終身。
張彥武涉故意傷害罪、盜竊罪，數罪併罰，被判無期徒刑並被剝奪政治權利終身，其餘四人分獲4年6個月至11年6個月不等的刑期。
據瞭解，今年4月9日，此案曾在河北廊坊中級人民法院開庭。庭上，廊坊市檢察院以故意殺人罪、盜竊罪對王衛書等五名犯罪嫌疑人提起公訴，以窩藏罪、盜竊罪對張彥清提起公訴。但王衛書等人沒有認可故意殺人罪、張彥清沒有認可窩藏罪。王衛書曾辯解稱，其無殺人主觀故意，行為不構成故意殺人罪。此案當時未當庭宣判。
對此法院查明，王衛書在圍攻崔靖祥的過程中，突然持刀刺向其身體要害，且未進行任何補救措施，放任崔靖祥死亡結果的發生，應認定為故意殺人罪。
法院經審理認為，被告人王衛書等人在盜竊犯罪被發現後，公然報復見義勇為的被害人崔靖祥，並造成崔靖祥死亡的嚴重後果，犯罪動機卑劣，社會影響極其惡劣，應依法嚴懲。綜合考慮各被告人的犯罪行為、作用及累犯、自首、未遂等量刑情節，依法作出上述判決。
重案組37號瞭解到，王衛書、張彥武曾有多次前科。2012年，王衛書因犯買賣國家機關證件罪被北京市豐臺區法院判處拘役六個月。2014年，其因盜竊罪，被朝陽區法院判處有期徒刑8個月。
張彥武則因盜竊罪，三次被豐臺區法院判刑。據裁判文書網顯示，2014年2月19日，張彥武夥同他人在豐臺區宋家莊地鐵站附近，扒竊蘋果4S手機一部、索尼手機一部。2015年12月10日，其在豐臺區鄭常莊公交車站路西天橋下，竊取蘋果5S手機1部。
一句提醒惹惱盜竊者
原本計劃周密的一場盜竊，被瓜販崔靖祥一句提醒有小偷“破壞”了。
2017年7月23日，47歲的瓜販崔靖祥，在自家甜瓜棚忙活了近兩個小時。把載重500斤的貨車裝滿後，前往廊霸路西南側、安次水務局機井隊附近，趕集販賣。
8時許，王衛書、張彥武等六人來到集市。按照事先預謀，由張彥武負責剪斷項鍊，張彥清開車接送，其餘四人配合進行遮擋、放風等。
廊坊市中級人民法院一審判決書顯示，張彥武在盜竊過程中，剪斷女子劉霞（化名）的項鍊，在一旁的崔靖祥看到後提醒了劉霞。
劉霞證實了這一說法。據其陳述，當時自己在集市一個攤位上買鞋，發現左側有一名男子往她包裡看，右側另一名男子則要幫她裝鞋。劉霞認為有小偷，便藉故離開。這時，一旁的崔靖祥提醒她項鍊被剪斷。自己趕緊摸脖子，發現項鍊已經斷了，便趕緊放進包裡離開。
崔靖祥的提醒，惹惱了盜竊者。在附近的王衛書聽到後，用手打崔靖祥的頭部，並踢踹他的腹部，崔則拿起馬紮反抗。隨後，另五人開始對他進行圍毆。
▲崔靖祥家人拍攝其受傷後在現場倒地的照片。 新京報記者王飛 攝
1分鐘後，崔靖祥後退到機井隊門前，其中五名人追過去。過程中，王衛書拿出一把摺疊單刃尖刀，刺向崔靖祥的右鎖骨處，隨後，張彥武將他摔倒。崔靖祥倒地後，另一名盜竊團伙成員用辣椒水，噴向崔的面部。
事後，6人開車逃離現場，前後過程不到兩分鐘。當時躺在地上的崔靖祥，因被銳器刺破右鎖骨下靜脈及右肺致急性大失血死亡。
遇刺瓜販獲“見義勇為”稱號
一句好心提醒，卻遭盜竊團伙惡意報復，此案一度引發公眾熱議。
經遇刺瓜販家屬申請，廊坊市安次區見義勇為協會啟動相關程序，到公安機關調查核實犯罪嫌疑人審訊筆錄及現場證人證言。依據《河北省獎勵和保護見義勇為條例》完成了材料組卷，認為被害人崔靖祥為了保護他人財產，敢於當場揭露違法行為，同犯罪分子做鬥爭，屬於見義勇為行為，依程序向區政府提出予以認定申請。
▲2013年崔靖祥過生日的照片。新京報記者王飛 攝
2017年8月1日，經廊坊市安次區人民政府研究批准，決定追授崔靖祥“安次區見義勇為先進分子”榮譽稱號，並獎勵獎金10萬元。
不久，崔家的1000公斤“好心甜瓜”，被愛心人士認購一空。
“事情終於有了了結”
今日下午，在拿到判決結果後，瓜販之子崔全政來到崔靖祥的墳前，將涉案六人的罪名、刑期逐字逐句唸了一遍。“一年了，爸，你安息吧。”離開時，他說道。
▲父親去世後，崔靖祥的女兒時常守在瓜棚。 新京報記者王飛 攝
重案組37號：如何看待一審判決結果？
崔全政：家人對這個結果比較滿意。父親因為見義勇為被殺害，行兇的人被判了死刑，其他人也都得到了應有的懲罰，我覺得這是公正的判決。快一年過去了，這件事情終於有了了結。
重案組37號：行兇者在庭上是什麼表現？
崔全政：全程低著頭沒有說話，看到他們，我就想起死去的父親，難過又氣憤。判決後，他們當庭沒有提起上訴。
重案組37號：拿到判決書後你做了什麼？
崔全政：我去了父親墳前，把判決書裡這些人的罪名和刑期給他念了一遍。我還告訴他，“兇手已經得到重判，你安息吧，家裡面有我呢。”
重案組37號：去年事發後，家裡是什麼樣的情況？
崔全政：父親是全家的“主心骨”。他走後，母親被查出患有重度抑鬱症。我的女兒才2歲，經常找爺爺。
以前，家裡的主要收入來源就是靠父親打理的七畝瓜地。他遇害後，瓜沒人種了。其中一個瓜棚給了親戚，另外兩個被拆，準備用來種玉米。現在全家主要的收入來源，是我每月四五千元的工資。
重案組37號：怎麼評價父親？
崔全政：正直且固執。他認為該做的事，他一定會做，能幫上的忙他一定會去幫。在我們村子裡，他是出了名的“老好人”。他常對我們說“做人要正直，講良心”。女兒現在還小，不懂什麼叫見義勇為，等她再大一點兒，我會把這個事情告訴她。
重案組37號：下一步有什麼打算？
崔全政：努力工作，把這個家撐起來。
轉自新京報
閱讀更多 法治進行時 的文章
