雙普會後,川普突然改口承認俄羅斯干涉了美國大選,他會有什麼麻煩嗎?

七號臺



特朗普在赫爾辛基關於俄羅斯干預美國大選的描述,在美國國內引起了軒然大波。對這件事的本身,我不想作過多的剖析,因為特朗普已經認識倒了問題的嚴重性,並且進行了危機公關,宣稱是自己的“口誤”。至於事態的演變,我覺得沒有媒體和輿論形容的那般嚴重。看了一些評論,有的說將會危及特朗普的執政,我覺得過了,有些過度解讀了。因為特朗普的“口誤”既不涉嫌違法,也於“叛國”扯不上關係。再者,即便如特朗普更正之前的說法,也與“通俄門”是兩碼事。頂多也就是一陣風浪而已,傷不到特朗普的筋骨。所以,沒有多少討論價值。我想說的是通過這件事所反應出來的問題才值得人們深思。因為一句話,一個國家的總統被媒體和輿論怒批,這在別的國家可能嗎?說明什麼?說明美國的制度,說明美國是民主的,說明美國媒體和普通民眾被賦予了這個質疑和監督的權力。特朗普的改口和澄清式的公關又說明了什麼?說明了特朗普對民主的尊重,說明了特朗普團隊對制度的敬畏。這難道不是美國人民之幸嗎?


每個人都有自己的喜好,不管是哪國民眾,喜歡或厭惡別的國家是他們的權力,本無可厚非。美國人中有喜歡俄羅斯的,俄羅斯人中也有喜歡美國的。種種跡象表明,特朗普起碼不討厭俄羅斯,而且有點喜歡普京,這早已不是秘密。特朗普在競選時就明確表達過上臺後將改善與俄羅斯的關係,但因為“通俄門”的持續發酵始終沒實現,這嚴重影響了特朗普的戰略佈局,使特朗普意欲重塑國際政治經濟秩序的想法沒能按計劃推進,使特朗普心裡很不舒服。所以,特朗普一直在尋找機會或者是在創造機會與俄羅斯握手言和。這個機會終於來了,在今年三月份之後連續發生了雙面間諜中毒案和敘利亞化武襲擊案。美國參與了對俄羅斯的制裁,也聯合英法一起對敘利亞目標進行了打擊。在這兩次行動過後,特朗普和他的團隊看到了一個“寸步不讓”背後的俄羅斯。一是俄羅斯經過這些年的制裁,雖然表面上仍然吹噓形勢一片大好,可實際上經濟和財政已經虛弱不堪;二是在打擊敘利亞及其它國際熱點問題上,俄羅斯表現出了理智的一面。最主要一點是特朗普意識到普京雖然有些專權,但卻無意從根本上改變俄羅斯現有的制度,說白了就是特朗普認為普京不會將俄羅斯改造成家天下國家。而在“通俄門”事件上,特朗普也基本擺脫了嫌疑。所以,特朗普認為與俄羅斯改善關係的時候到了。


特朗普急於同俄羅斯改善關係並非為了美國的選民,因為美國有很大一部分人對俄羅斯沒有好感,認為俄羅斯至今沒有完全擺脫原蘇聯的劣根性,他們一直認為俄羅斯涉嫌暗殺和實行極權統治,打壓國內反對派。所以說,特朗普改善與俄羅斯的關係並不能為他加分,也不能有利於共和黨的中期選舉。而有些評論中所說特朗普是因為中期選舉才改善與俄羅斯的關係,顯然不夠辯證。而特朗普急於改善和俄羅斯關係的戰略企圖到底是什麼呢?應該說,特朗普是一個很現實的人,有些問題的解決並不是一蹴而就的,比如克里米亞問題,從現實狀況來說,俄羅斯是不可能將克里米亞歸還烏克蘭的,那假如俄羅斯就是不歸還的話,難道美國就這樣和俄羅斯老死不相往來了嗎?而烏東、敘利亞、伊朗等問題的解決顯然又離不開俄羅斯,最主要的是特朗普政府意欲捍衛自己的價值觀,而且這個決心很大,以特朗普的性格,他會不達目的誓不罷休的。綜合幾方面的因素,特朗普不惜一切代價與俄羅斯改善關係也就不難理解了。

有人把特朗普這次事情稱作重大的危機,真的言重了。我們拿尼克松的“水門”事件和克林頓的“拉鍊門”來比較一下就能說明特朗普的問題是否嚴重了。尼克松既違法又隱瞞事實,所以他只有辭職;克林頓是怕影響聲譽才隱瞞的,後來承認了也就沒事了。而特朗普既沒有違法,也沒有隱瞞事實,而且更正了自己的“口誤”,怎麼會危及到他的執政呢?現在有一種現象很耐人尋味,那就是關於特朗普和美國的問題,只要有點事就會無限放大。這樣其實並不可取,因為這樣會失去對局勢變化的準確判斷!對於美國媒體和輿論批評特朗普的問題,更不必過度解讀,因為那是憲法賦予的權力。再想想,如果沒有批評之聲那正常嗎?或者說,當域外之人詬病美國的這種亂像時,該想想自己享受過這樣的待遇嗎?


人生觸底反彈


特朗普對仰慕已久的普京應該是“真愛”,為了普京“闖下了大禍”。在赫爾辛基的“特普會”上,與普京一唱一和,針對普京“俄方沒有干涉、也不打算干涉美國選舉”的聲明,特朗普高調為他背書,認為普京的否認是“極其強有力的”,並質疑自家的情報機構關於俄羅斯干預了美國2016年大選的調查結論。他的這番表演好像在美國引發了一場政治和媒體地震,朝野群起批鬥他,甚至給他扣上了“叛國”的帽子。特朗普顯然沒有料到會在國內引爆如此洶湧的批鬥狂潮,“假新聞”的盾牌也抵擋不住,慌亂之下,說自己當時口誤可,並改口稱我認為沒有任何證據證明不是俄羅斯干預了美國大選,不僅沒有力挽狂瀾,還立馬敗壞了人品,對他的政治前途產生了極大的負面影響與不確定性,一旦他輸掉11月舉行的中期選舉,他輕則提前成為跛腳鴨總統,葬送連任,重則被坐實通俄,被國會彈劾,下臺,追究刑事責任。

1、“特普會”後,特朗普站在普京這邊,否認俄羅斯干預了美國2016年大選,並質疑美國情報部門的調查結果,引爆眾怒,甚至被扣上了“叛國”的帽子。

“特普會”後,普京這次會談氣氛“坦率務實”,會晤“相當成功且有益”。他特別強調,俄方沒有干涉、也不打算干涉美國選舉。對此,特朗普堅決地站在普京這一邊,說他與普京花了大量時間討論“俄干預選舉問題”,並認為普京的否認是“極其強有力的”。同時,他還質疑美國情報機構對俄羅斯干預美國大選的調查結論。特朗普強調他與普京進行了“直接、公開且深度的建設性對話”,未來他會與普京常見面,接下來美俄國安會代表將舉行會談。

特朗普的這個做法,簡直在美國投射了一顆炸彈,把朝野都炸翻了:美國有線電視新聞網的記者庫珀稱,這是美國總統當著俄羅斯領導人的面“最丟臉的表演”;共和黨資深參議員佛雷克怒批特朗普將俄羅斯的干涉行為歸咎於美國是“可恥的行為”;共和黨資深參議員約翰·麥凱恩則批評特朗普是“美國總統歷史上的最低谷,這是美國總統最恥辱的表現之一”;來自共和黨的前中情局局長布倫南稱特朗普的表現簡直是“叛國”。

2、回到美國後,特朗普頂不住巨大的壓力,改口稱我認為沒有任何證據證明不是俄羅斯干涉了美國的2016年大選,立馬敗壞了人品,對他的政治生涯產生了巨大的負面影響。

回到美國後,面對洶湧澎湃的批鬥浪潮,特朗普吃不消了,趕緊採取公關行動,接受媒體採訪,表示自己當時口誤了,他說:“在一句關鍵講話中,我說了‘會’這個詞,而不是‘不會’。那句話應該是:我沒有看到任何理由來證明俄羅斯不會干預美國大選,這是一種雙重否定。”

同時,特朗普還改口表示對美國情報機構“完全信任和支持”。

然而,美國朝野並不買賬,依然批判他幫腔普京、接近俄羅斯的行為“危險又軟弱”、 “太荒謬了”。

3、特朗普面對洶湧澎湃的抨擊狂潮,加上“口誤說”的公關行動失敗,朝野依然對他窮追不捨,他深知其中的兇猛,扛不住了,開始慌亂了,想盡一切辦法撲火,白宮緊急發佈了千字聲明,把特朗普包裝成抗俄影響,企圖讓外界放過他。

據環球網報道,特朗普就俄羅斯干預美國大選發表講話稱自己“口誤”、承認調查的結果後的17日,白宮發佈了主題為“特朗普總統正在捍衛我們的選舉,對抗俄羅斯的惡意行動”的千字聲明,該聲明從4個方面解釋了川普並沒有背叛美國:

一、保障美國選舉:特朗普總統和他的政府正在捍衛我們選舉制度的完整性。

白宮稱,從執政初期開始,特朗普總統已經採取行動,捍衛我們的選舉制度免受干涉。

二、應對俄羅斯在美國的影響:特朗普總統已經採取行動,呼籲抵禦俄羅斯破壞美國的企圖。

作為對2016年俄羅斯干預美國大選的回應,特朗普政府已經驅逐了35名俄羅斯外交官,並關閉了俄羅斯在美國的兩個外交使館。

三、加強對俄羅斯的制裁:政府已經對俄羅斯破壞美國國內穩定的行為實施最嚴厲的制裁。

特朗普總統一直在應對俄羅斯方面針對美國政府、國家利益以及美國盟友的威脅。針對俄羅斯吞併克里米亞一事,特朗普政府已經制裁了100個俄羅斯目標。

四、面對俄羅斯“侵略”:特朗普總統正在加強同盟關係,應對俄羅斯在全球的不良影響

特朗普政府發佈了國家安全戰略,表明俄羅斯正在實施進行威脅我們安全的行動,並概述了阻止俄羅斯干涉的措施。


4、撲火行動效果不佳,特朗普按耐不住,又在推特上狂噴,加劇了對抗。18日,他在推特上怒撕:“很多情報機構的高層官員都喜歡我在赫爾辛基新聞發佈會上的表現。普京和我在早些時候的會議上討論了很多重要議題。我們相處得很好,真的讓許多想看我倆打拳擊賽的懷恨者們白費心了。大成果就要出來了!”

特朗普覺得還不過癮,一個半小時後又發推特,說:“有些人討厭我和俄羅斯總統普京相處得很好。他們寧願開戰也不願看到這一點。這就叫做特朗普紊亂綜合症!”

陷入“叛國疑雲”的特朗普這兩天的表現,的確是亂了方寸,加劇了美國各界對他與俄羅斯有不乾不淨的瓜葛的認識,對他的政治生涯產生巨大的負面影響,如果他輸掉了11月的中期選舉,相當於輸掉了整個政治前途,對於他的後果相當嚴重。

特朗普盯著壓力與普京舉行了會晤,本想幹一件大事的,結果卻幾乎把自己幹翻了,不知他是不是悔不當初?


飛狼


特朗普這個大嘴巴,這不是再給自己找麻煩嗎?這麻煩可能會導致自己的政治生涯的結束。之前一直堅稱俄羅斯沒有干預2016年的美國大選,然而今天承認了干涉美國大選,這就意味著特朗普的“通俄門”事件,不是事實也是事實了。我們先看一下環球網的相關報道。

【環球網綜合報道】美國有線電視新聞網(CNN)18日消息,美國總統特朗普表示他接受美國情報機關關於俄羅斯干預大選的結論。報道稱,特朗普承認自己在俄干預美大選問題上的口誤。

特朗普表示“我說了would而不是wouldn’t,我想說的是我看不出有什麼理由不是俄羅斯干的”。

美國總統特朗普16日在芬蘭首都赫爾辛基出席了聯合記者會。特朗普當天在記者會上被問及是否相信俄羅斯干預2016年美國大選時表示,“普京總統今天有力地反駁了這一點。我看不到任何會是俄羅斯干的理由。”


從以上的相關報道可以看出,特朗普是承認了俄羅斯干涉了美國大選,這就給國內的民主黨人以更大的把柄,而且未來還會給特朗普帶來更多的麻煩。我們看看特朗普會遇到什麼樣的麻煩!

一,特朗普會直接面對“通俄門”的調查,整個特朗普團隊都會被調查,包括其當初的競選團隊。那麼未來可能暴露出來的各種問題都會成為民主黨人,針對特朗普的證據。怎麼承認這樣的事實,就意味著確有其事。那麼很有可能這屆任期,就有可能被民主黨以“叛國罪”起訴,那麼後來的麻煩就不可預料了。



這都是特朗普這大嘴,炮轟民主黨輸不起2016年的大選,才一直炒作“通俄門”事件。這番表態,直接引爆了美國國內政壇,這就讓國內本來不贊成特朗普的兩黨議員更加怒不可揭,竟然向美國長久以來的敵人敞開懷抱。


結果這場大火一直燃燒了27小時之後,特朗普選擇了退讓。以公開的方式“罕見承認錯誤”,自己沒有想要詆譭情報機構,只是口誤而已!然而這並沒有獲得平息國內的輿論風波!

二,美國國內輿論已經現在怒火中燒,特朗普現在難以平息。特朗普雖然選擇了認錯,承認俄羅斯的干涉美國大選。但是國內的輿論已經讓特朗普這樣的退讓,變成了“通俄門”事件已經成為不是事實的事實。這在美國國內輿論上是不可接受的。


畢竟俄羅斯一直以來都是美國的敵人。整個美國國會和眾多議員,包括美國民眾心目當中,俄羅斯一直是美國最強大的對手。然而我們親手所選出來的總統竟然是與俄羅斯在背後有骯髒勾當的總統,這讓美國民眾怎麼可能接受?

並且特朗普的這次辯解,根本就是旁白無力,在很多的場合上,特朗普都未有相關解釋,這讓美國輿論更難以接受這樣的妥協。比如美國參院民主黨領袖查克.舒默表示,特朗普對自己的言論感到侷促不安了。但現在已經過了24小時了,他說的已經太晚了。他的澄清並不在關鍵的問題上。



三,17日晚上數百名活動人士在律師邁克爾.阿瓦納蒂和女演員阿麗莎.米蘭諾的帶領下,在白宮附近舉行抗議活動,高喊特朗普“叛徒”。這是美國開始要給特朗普帶來美國特有的抗議遊行的開端。特朗普的與俄羅斯普京的親切會見,已經在很多國內反餓勢力的眼中成為了丟人和下氣的表現。


在這麼多政客和背後財團的支持一下,特朗普很有可能會被彈劾,甚至於以“叛國罪”被起訴。那麼特朗普未來的中期選舉,將會被蒙上一層陰影。如果處理不好,那麼未來的選舉將會被徹底選敗。

所以特朗普將會在回到美國國內後必然要被國會傳喚進行說明聽證會,並且現在其團隊成員已經開始被美國國會傳喚。美國國務卿蓬佩奧將在7月25日出席國會關於。特朗普在與普京秘密會談2個小時,說了什麼?並且將在參議院外交委員會上進行公開作證。


圖片來源於網絡和視頻截圖

可見美國國內已經開始對特朗普展開了調查和核實行動。尤其關注的是特朗普在與普京會談當中所涉及到的談話內容。這對於特朗普來說可是一個重磅炸彈,就看特朗普這張大嘴日後如何辯解了。“成也蕭何,敗也蕭何”

以上是淡然小司的個人觀點,歡迎大家的留言和評論。同時也謝謝大家的閱讀,點贊,轉發和關注!!!


淡然小司


特朗普在美俄首腦赫爾辛基峰會上與俄羅斯總統普京一唱一和否認俄羅斯干預美國總統大選,同時大肆攻擊美國自家情報機構調查結論的做法,在美國國內引起軒然大波,民主黨和共和黨的主要議員都站出來攻擊特朗普的不當言行。特朗普返回美國之後,乾脆直接改口說自己的本意是“沒有理由讓他相信,不是俄羅斯干預了美國大選”,因為口誤漏掉了一個“不”字。特朗普這種拙劣的謊言,給他惹上了更大的麻煩,CNN直接報道“總統認為我們都是傻子嗎”美國民主黨議員甚至在推特上鼓動發動軍事政變。特朗普的公然說謊的行徑讓美國政治精英和民眾開始重新審視特朗普的個人品質是否存在嚴重的問題?特朗普是否真的有什麼“小辮子”捏在普京的手中?

接下來幾周,特朗普將面臨重大政治考驗,處理的好,特朗普的謊言會象他此前說過的無數謊言一樣被人們遺忘;處理不當則有可能引發新的一場“水門事件”。我們從輕到重,逐一分析一下特朗普可能面臨的麻煩究竟有多大。

向國會說清情況,爭取寬大處理

特朗普想用自食其言就躲過美國國內的糾纏顯然是不可能的,特朗普不在美俄關係方面說清楚,別想過國會這一關。迫於美國國內的壓力,國務卿蓬佩奧已經決定出席7月25日參議院外交事務委員會組織的聽證會,對特朗普在赫爾辛基峰會期間的言行作出解釋。美國國會兩黨議員最關係的問題有三點:

一是特朗普與普京的“一對一”會談究竟談了什麼,是否出賣了美國的利益。顯然這一問題,蓬佩奧解釋不了,特朗普也說不清楚。這就是“一對一”會談的雙刃劍效果,特朗普即使是在努力維護美國的利益也沒有人證,普京如果出來作證的話,可能還會有反效果。

二是特朗普是“口誤”還是“說謊”。很明顯,這一問題兩黨參議院心目中都有自己的答案,共和黨參議院不會太多糾纏而民主黨參議院一定會讓蓬佩奧作出正面的回應。如果蓬佩奧認可特朗普“口誤”的說法,就會被民主黨拖下水,接受美國媒體和民眾的“群嘲”,事情還會鬧大;如果蓬佩奧認可“說謊”的說法,特朗普就會陷入更大的政治危機。

三是特朗普政府對俄羅斯的政策走向。如果蓬佩奧堅持說,下一步特朗普政府將謀求改善與俄羅斯的關係,那就會捅開馬蜂窩,美國國內的反對聲浪將進一步抬升。如果蓬佩奧改口說,繼續堅持對俄羅斯的各項制裁,特朗普又會在普京和國際社會面前丟盡顏面。

反正看熱鬧不嫌事大的民主黨,一定會利用蓬佩奧的兩難處境大作文章,爭取把特朗普的傷口進一步撕大,成為致命傷。只是目前共和黨控制著美國眾參兩院,蓬佩奧雖然說不清楚,但是還不至於造成嚴重的惡果。為了避免殃及自身共和黨的參議員們一定會站出來,幫助特朗普圓場,努力把這一事件的影響控制在較小範圍之內。

中期選舉失敗,特朗普政權徹底跛腳

目前距離美國中期選舉還有不到四個月的時間,此時特朗普出現嚴重的政治錯誤,對中期選舉肯定會造成一定的影響。美國民主黨一定會拿著此次特朗普故意說謊的事件,同時結合此前特朗普大打貿易戰對美國部分產業造成了嚴重影響,大做文章,爭取在中期選舉中取得勝利。從目前的情況看,只要民主黨運作得當,取得眾議院的控制權是完全有可能的。

美國眾議院負責審查和批准美國政府的預算,一旦眾議院被民主黨控制,特朗普根本就不用再想繼續推行否定奧巴馬的醫改政策、實行大規模基礎設施建設等重大政策措施,甚至連他想要修建美墨邊境隔離牆的經費也不可能在國會順利過關。特朗普政權將會徹底跛腳。美國政治將在經歷兩年的內鬥和混亂之後,留待2020年由美國民眾重新作出選擇。

如果民主黨在中期選舉中大勝,同時控制美國參眾兩院,特朗普政權的日子將更加難過。民主黨很有可能會在國會發起限制、搶奪總統權力的鬥爭。此前,參議院已經就奪回關稅制定權進行過投票。

如果民主黨在中期選舉獲勝,這種戰鬥會更頻繁、更激烈,國會與總統互相否決的情況會經常出現。一旦國會成功奪回部分核心權力,將對美國今後一個時期的政治生態產生深遠的影響。

通俄門調查出現逆轉,特朗普黯然下臺

如果美國民意持續發酵,民眾對特朗普向俄羅斯妥協問題上形成一邊倒式的反對意見,很有可能會影響特朗普通俄門調查中的一些重要證人的態度。一些重要證人為了自己的政治或經濟利益很有可能會願意轉為汙點證人。

特朗普是否通俄在法律層面上看似難以認定,其實只要有一兩名關鍵證人反水,作出不利於特朗普的證詞,就很容易將特朗普置於死地

畢竟特朗普是否通俄這一問題很難證實,同樣也很難證偽。特朗普難以自證又不能夠請普京替他作證,在這種情況下,即使是被誣陷也是跳進黃河洗不清。一旦出現這種局面,等待特朗普的就只剩下是面臨牢獄之災還是獲得特赦的問題了。

期待特朗普給我們奉上經典大戲,讓他以特殊形式名垂青史!


衝擊時評


這個麻煩可不是一般的大,如果應對不力,搞不好會讓特朗普的總統生涯戛然而止。此次雙普會之後,特朗普在遭到美國國內媒體炮轟後應對不力,也突顯了特朗普及其身後的幕僚團隊缺乏政治智慧的特點。

特朗普及其背後幕僚在此次“俄國是否干涉了美國大選”的輿論應對上相當不力,造成了相當嚴重的後果。

作為一名國家領導人,他發表的言論代表著國家的意志,因此在他對某一個問題發出自己言論的時候,應該是相當慎重和準確的,特別是在那些事關國家大是大非的問題上面。如果連總統說出來的話都可以隨意的改變意思,那麼這個政府還有什麼可以值得信任的呢?

因此此次特朗普在“俄國是否干涉了美國大選”問題上的表態前後失據,其影響可以說是相當惡劣的。

因為這反映出特朗普在國家重要問題上面沒有任何原則,同時也說明特朗普是一個喜歡說謊的總統,這對於他的政治形象簡直就是一個毀滅性的打擊。從這個角度上看,特朗普身後的幕僚團隊實在是太不稱職了。

特朗普及其團隊缺乏政治智慧,使得此次風波愈演愈烈。

對於此次雙普會,在美國國內事實上一直都有爭議,那就是美國是不是有必要去跟一個打了幾十年交道的敵人碰頭。然而美國目前所面對的現實,卻逼迫著美國必須儘快緩和與俄羅斯之間的關係。

雖然大多數美國人還沉浸在“天朝上國”的美夢裡,但是美國國內的精英們事實上非常清楚,今天的美國已經不再是那個舉目無敵的時候了。

現在的情況是美國正在和世界上所有經濟強國“開戰”,如果再不緩和與俄羅斯之間的緊張關係,那麼俄羅斯一定會在背後捅美國刀子。此次特朗普與普京在赫爾辛基會晤,明顯是普京處於上風、而特朗普處於下風,不然特朗普絕對不會在會場等待普京50分鐘。

遺憾的是特朗普團隊並沒有對此次危機做出比較好的應對,在美國媒體抓住特朗普等待普京這件事大書特書,甚至蹦出了“不要臉”、“罪大惡極”、“叛國罪”這些字眼的時候,他的團隊直接否認了特朗普曾經說出的那些話,這很顯然讓特朗普背上了“說謊者”的名聲,這種不誠實的態度將會讓他在美國名聲掃地。

此次美國國內的輿論對特朗普的衝擊相當猛烈,很有可能會讓特朗普的總統生涯到此為止。

特朗普是一個悲劇總統,他在美國最困難的時候走上了這個崗位,雖然他利用嫻熟的商業手腕不斷的挽回美國經濟的頹勢,但是由於缺乏政治頭腦,也使得他在美國國內的形象差異化越來越大。

這種差異使得喜歡他的美國人越來越喜歡他,認為他是美國的拯救者;而反對他的人卻更加討厭他,認為他是世界上最愚蠢的人。現在這種思想上的衝突,正在慢慢的割裂美國社會。

此次輿論危機,對於特朗普來說是一個非常重大的挑戰,如果特朗普能夠在此次危機中堅持下來,那麼他將很有可能會獲得總統連任,而如果他被此次輿論危機打垮,那麼美國將會提前進入後特朗普時代,在2020年的時候丟掉總統寶座。


落下m


這次政治風暴,對特朗普來說確實有可能是巨大的麻煩,甚至會導致最後被彈劾下臺。民主黨想彈劾特朗普下臺的夢想從來沒有如此接近過。

一旦特朗普與普京會面時的女翻譯格羅斯被國會傳喚作證的話,特朗普的噩運有可能就會開啟。

當然特朗普也有可能安然度過。對此,我們目前還很難下一個準確結論,因為事態正在發展過程中。不過特朗普絕對風險巨大,須得步步為營,小心防範。因為目前民主黨以及一些反特朗普的共和黨人士,已經聯合起來似乎鐵心要鬥倒特朗普了。


從目前來看,美國國會目前已經醞釀對特朗普動手。《今日美國報》17日在文章中列舉稱:

  • 國會可能通過法案,支持美國情報機構調查“俄羅斯干預美國選舉”;
  • 紐約州參議員舒默已在呼籲共和黨領導人讓特朗普帶著國安團隊到國會山聽證;
  • 通過新的對俄製裁;驅逐俄在美官方人員;

  • 加州參議員皮特斯呼籲“譴責”總統,100多年前美國參議院曾“譴責”時任總統約翰遜。

但是上述舉措,可能都沒有民主黨準備使出的下述狠招來得兇猛:

  • 要求參加“普特會”的美方女翻譯格羅斯到參議院外交關係委員會聽證!

提出這一要求的參議員是沙欣。接著眾議員帕斯卡勒也已要求眾議院監督與政府改革委員會傳喚格羅斯,眾議員肯尼迪也對此進一步響應。

如果民主黨人的這一要求實現的話,特朗普被彈劾的“噩夢”真的有可能成為現實。

為什麼這有可能是致命的狠招呢?我們不妨從頭簡略梳理一下。

特朗普在赫爾辛基美俄峰會上,在聯合記者招待會上,認同普京的說法,認為俄羅斯沒有理由干預美國大選。這在美國國內頓時引起了朝野上下的軒然大波,兩黨憤怒的人士甚至指稱他“不要臉”、“叛國”。

“俄羅斯干預美國大選”與“通俄門”是兩個有關聯的事件,前者已經被美國三大情報部門所共同認定,而後者還在調查之中。特朗普作為總統對前者的否認,相當於對美國情報部門結論的不信任與指控,這對美國朝野來講,肯定認為特朗普已經踩了紅線。

特朗普在回國後,已經意識到問題嚴重,作了澄清性的說明,聲稱是“口誤”,將“would'nt"說成了”would",也即原意是雙重否定,要講的是“俄羅斯不會不干預”,而不是“俄羅斯不會干預”。

因此,現在關鍵的問題是特朗普關於“口誤”的聲明是否會被接受。這就涉及到了驗證特朗普的說法是否真的是“口誤”的問題。

所以現在美國參議院反特朗普的人士,其中不僅民主黨人,甚至包括共和黨人,支持傳喚特朗普與普京單獨會面時的美方女翻譯格羅斯。美國“政治”網站評論稱,特朗普的噩夢將變成現實,因為現在兩黨一致支持讓女翻譯格羅斯叫到國會做證。

如果格羅斯到國會作證實現的話,把特朗普與普京的對話還原,其中如果涉及到“俄羅斯干預美國大選”的議題,而特朗普與普京的意見依然是一致的話,那麼特朗普所說的“口誤”就再也不能成立

。若是如此,特朗普總統恐怕將會徹底失去共和黨建制派的支持,未來恐怕將難以抵擋民主黨人一直想要發動的彈劾。

但是,也許格羅斯的作證反而能徹底證明特朗普的確是“口誤”,他的確並沒有認同普京的講法;或者兩人會談時根本就沒有談及此事,那麼此次的風暴很快就會自然煙消雲散。


不過格羅斯能否到國會作證本身依然還是有懸念的,而且也會引發巨大的政治鬥爭。因為總統翻譯的保密級別很高,就連他們在口譯現場做的筆記最終都要送至國家檔案館歸檔。根據《國會山報》17日稱,翻譯通常不必到國會做證。這意味著,“如果傳票發出,幾乎可以肯定會遭到白宮的抵制,因此事件很容易鬧到最高法院。”


建章看世界


特朗普就是特朗普,他不是個政壇老油條,他是圈外人。他不會耍權術,他只想做自己想做的事,實現自己的“抱負”:讓美國再次偉大!在他心中的“偉大”就是有錢。不做虧本生意!目前,他花費了大量的人力物力,金錢去解決伊朗問題,解決敘利亞問題。他會意識到沒有俄羅斯的幫忙,效果一定會是大打折扣。本大利小,會虧本。他心裡確實想搞好與俄羅斯的關係,與普京哥倆好。然而,礙於美國國內如火如荼的“通俄門”調查,他不得不一忍再忍,不去“約會”普京,擔心落人口實。他深知美國國內上下都非常需要俄羅斯這個“敵人”,因為有了敵人,美國才能

有目標,有動機,有動力來構建全球戰略佈局。這種傳統思維在美國是根深蒂固的。沒人願意或甘冒政治風險去碰。為了突破這個“禁忌”,特朗普也不斷在給自己找理由,自我打氣。他甚至提高到“核武的高度”來看待美國和俄羅斯的關係。他說:俄美擁有世界上90%的核武並不是好事。美俄兩個核大國要處理好關係,需要和平。如果需要選擇,我寧願選擇遠離戰爭的和平,而不要冒戰爭的危險去尋求國內“政治正確上的和平(屈就)”。由此可見,特朗普是“鐵了心”要去見普京,不再在乎國內的一切阻撓。此次在赫爾辛基,特朗普終於見到了“夢中情人”普京。並拋開手下官員,不要記錄員,僅留翻譯,於普京私會了近兩個小時!可以說是你儂我儂談得熱火朝天。會談後,面對記者有備而來的提問。他為了顧及普京面子,竟然矢口否認俄羅斯干涉2016年美國總統大選,否認美國情報機構個國會的調查結果。他的否認俄羅斯干涉美國大選的言論即刻遭到了美國朝野的猛烈批評。批評特朗普是叛國者,軟弱者,甚至隱喻他上個世紀八十年代就加入了俄羅斯情報系統。面對風暴式的譴責,特朗普即刻改口說他用了雙重否定句,只是少了一個“否”而已,純屬口誤。自己當時想說的意思是“我沒有理由不相信俄羅斯沒有干涉美國大選”,竟然玩弄文字遊戲了?!當眼看他的自我糾錯達不到預期的效果,他又指示手下發布了一份“特朗普如何嚴厲制裁俄羅斯”的聲明。

這讓我看來,特朗普之所以有這樣反覆無常的表現不外是:其一,他要改善與俄羅斯的關係是發自內心,不可改變的。其二,考慮到國內的政治環境,特別他所在的共和黨即將面臨中期選舉,選舉的勝敗會直接影響他未來的總統施政是否順利。因為,一旦共和黨在中期選舉失掉了眾議院的大多數席位,他就可能變成了“跛腳總統”,受到國會的限制。而剩下兩年的施政不順暢,政績乏善可陳,也會影響他未來連任的機會。

歸根到底,特朗普在赫爾辛基的的“口誤”反映了特朗普致力於改善美俄關係的初衷。他回國的“改口”卻反映了對國內政治生態的屈服。至於試圖把他的表現上升到“叛國投敵”的高度來指責,不免有些小題大做了!周所周知,美國是一個言論自由和民主的國家。只要沒有具體叛國的行動,在公開的場合表達自己的政治傾向的言行是司空見慣的,受到法律保護的。何況是一個國家的總統,他有權表達自己的政治觀點,推行他認為適合國家發展的施政方針。他也有接受他人或媒體的批評和質疑的義務。雖然,他在國內受到這麼多人的指責和批評。他還是做他的總統。也不會對正在進行的“通俄門”的調查帶來實質性的影響。最多是讓人多了一個想象的空間罷了。無論如何,特朗普的表現如何,美國民眾對他的支持如何,最終要由隨之而來的美國中期選舉,以及要由兩年後的總統選舉來檢驗。其結果如何?我們大家拭目以待吧!



顏二哥有言23


在國內的巨大政治壓力下,反覆無常的特朗普改口是很正常的事情。他的大嘴巴踢到了鐵板上,但現在開始了危機公關,如果及時止損,也不會有什麼大麻煩。


“俄羅斯干涉美國大選”和“特朗普通俄”不完全是一回事

現在美國三大情報部門(中央情報局、國家情報局和聯邦調查局)經過調查的結論是:俄羅斯確實干涉了2016年美國大選,而國會參議院和眾議院的調查結論也一樣。也就是說,俄羅斯干涉美國大選是美國政界超越黨派的共識,並且得到了情報機關的證實,

美國的主流民意也認可這一結論。沒有可以反駁的過硬證據,特朗普在重要的外事場合卻公開否定本國官方的評估結果,甚至還將情報部門比作德國納粹,這無疑激怒了美國朝野。但是,“俄羅斯干涉美國大選”和“特朗普通俄”不完全是一回事,除了俄羅斯,還有很多國家也都關心美國大選,而美國本來就有許多院外的遊說集團為本國的利益服務,政治獻金、幕後交易都不見得乾淨,什麼叫干涉美國大選也不好說。現在基本確認了“俄羅斯干涉美國大選”,但還沒有辦法證明“特朗普從中受益”,就是證明了“特朗普從中受益”,也沒有充足的證據證明“特朗普通俄”。從反對特朗普的輿論和政治勢力上來講可以把這混為一談,但是從“通俄門”調查結論的角度來講,如果證據鏈有一個環節不完整,都不能得出“特朗普通俄”的結論。也就是說,如果僅靠“俄羅斯干涉美國大選”是無法彈劾美國的民選總統特朗普的。


在中期選舉前,控制美國國會的共和黨還是要保一保特朗普的

嚴格來講,特朗普就任總統這一年半以來,成績單還是不錯的:基本兌現了他對選民的承諾,而且美國的經濟發展強勁。在對俄政策上並沒有損害美國的國家利益。“特朗普通俄”的這一說法共和黨不會接受,真正投票給特朗普的選民也不會相信。共和黨控制的眾議院情報委員會

在今年3月的“通俄門”調查報告中就明確了雖然俄羅斯試圖干預美國大選,但特朗普競選團隊沒有與俄羅斯勾結。共和黨比較惱火的是:特朗普的這個大嘴巴有時候說話不經過大腦,喜歡信口開河。實際上,特朗普此次和普京記者會上的“不當言論”在去年和普京在APEC峰會之前的表態差不多:先是不認為俄羅斯干涉了美國大選,但後來又改口相信情報部門的調查結論,只是去年沒有和普京舉行記者招待會這麼大的反響而已。特朗普這種出爾反爾地表態至少讓人感覺他太不靠譜,也有損共和黨的形象。而特朗普的失誤在於:把俄羅斯干涉美國大選和特朗普通俄兩件事情攪和在了一起,急於撇清自己,反而越抹越黑。但是在美國中期選舉臨近前,在特朗普已經明確承認“口誤”的情況下,除非“通俄門”調查有確實不利於特朗普的證據,否則共和黨還是要保一保他的,畢竟共和黨的選情更重要。
現在的特朗普就像一個說錯話的熊孩子,在受到父母的斥責後站在一邊,心裡不在乎,但父母罵完了也只能一聲嘆息。


大笨蛋6703


從特朗普與普京會晤後的各方反應看,特朗普顯然並沒有加分,反而帶來一身麻煩。原本希望幫助解套的所謂“通俄門”調查弄巧成拙,而美俄關係也繼續雪上加霜。

雖然兩國領導人的會晤並未達成任何文本成果,但在特朗普和普京會見記者時的各自介紹裡,的確談及了目前美俄兩國關係中的各個層次的議題,可見會晤的議題一定是覆蓋很多內容的,因為分歧巨大而沒有共識,並不意味著沒有廣泛地談。但比較戲劇性的是,由於兩人的各自闡述中都談到了所謂“俄羅斯介入美國大選”的問題,所以這個滿滿眼球的熱點一定成為隨後記者提問的焦點,最終導致的結果,讓人感覺似乎這次會晤的核心就是所謂“通俄門”議題,大有喧賓奪主之感。

具體而言,在普京作出沒有“介入美國大選”的表態之後,特朗普卻直接給予肯定,甚至在其後的回答記者提問時對美國情報界的不信任。這種做法目前看是極為不明智的舉動。一方面,這次會晤能夠順利實現,特朗普可以與普京直接接觸,本身其實就可以向美國國內、向米勒等人傳達出自證清白的態度,其實就已經足夠了。另一方面,共和黨主導的國會基本上已經在幫助特朗普在所謂“通俄門”問題上解套了。按照國會兩院相繼完成的關於所謂“通俄門”的調查結果,“俄羅斯介入了美國大選,在社交媒體上製造了極化對立情緒,介入雖然有助於特朗普當選(參議院版本),但沒有任何證據表明與特朗普及其團隊存在直接關係”。這種論調基本上是在保持對俄負面態度的前提下,尊重美國情報系統的結論,並對特朗普進行的最大限度的支持了。

不過,特朗普本人顯然不領情,覺得這無法徹底終結掉所謂“通俄門”調查,所以才希望通過莫斯科發揮作用,即直接讓普京否認、從而徹底顛覆所謂“通俄門”的基礎。然而,這種做法,顯然激怒了共和黨建制派以及美國情報界,導致的結果就是我們看到的美國國內政治人物、輿論界的激烈批評和對特朗普的極大壓力。也就是在這個壓力下,特朗普才選擇再次改口,靠近美國情報系統的調查結果,認為“俄羅斯介入了大選”。事實上,在2016年當選之後,特朗普曾一定承認“俄羅斯介入了大選”,但一定與他本人及其團隊毫無關係;後來才有態度變化,特別是7月首次會晤普京時徹底改變了立場,但這種搖擺不定,一定會加劇美國國內的反彈。


目前看這一輪反彈至少有兩個效果。一個是,特別檢察官米勒的調查戲劇性地獲得了新的動力。其實在國會兩院相繼結束調查之後,米勒的調查有點進入“雞肋時間”的感覺,有點意義不大,更多聲音希望他們在今年中期選舉之前徹底完成,不要影響選情。但這次特朗普與普京會晤、特朗普的如此表現,一定會為米勒的調查製造更多在精英層和民眾層上的支持,比如精英層反而會認為要繼續通過米勒的調查來制約特朗普。這就意味著,所謂“通俄門”調查反而因為特朗普的反覆而加劇,這顯然對特朗普不利。

一個是,因為特朗普與普京會晤的毫無結果以及特朗普的“軟弱”,共和黨人為了繼續重申對俄羅斯的強硬甚至為了所謂的“劃清界限”,完全可能通過國會立法進一步對俄羅斯追加制裁。這顯然將對俄羅斯的經濟繼續造成重大傷害,進而也會徹底終止美俄之間緩和的任何可能性。

當然,雖然會晤之後的態勢對特朗普不利,但其整體民調並沒有太多影響,仍舊持續保持了40%左右支持、50%左右不支持的情況。這就說明,俄羅斯議題其實不是美國民眾考慮是否支持政治人物的關鍵議題,而經濟、就業、移民、醫改等還是更為重要的民眾關切。從這個意義上講,俄羅斯議題只要不出現重大的不可逆的發展(比如真的有確鑿證據證明特朗普所謂“通俄”),仍舊還是處於一個信者恆信、不信者恆不信的分裂狀態,不會對政治生態帶來本質性影響。


刁大明


特朗普改口是沒有辦法的事情,但是我認為特朗普這麼做也是為了一盤更大的棋,小不忍則亂大謀。

從美國國內看,對於特普會的反應幾乎是罵聲一片。如果仔細看看特朗普在新聞發佈會上的表態,和普京的面面俱到不同,特朗普主要就談了一個問題:我真的沒有通俄,我也相信俄羅斯沒有干涉大選。

如果前半句美國國內還有人相信的話,後半句基本上是沒人信的。因為,俄羅斯“干涉美國大選”早已經是美國國內的共識,因為美國情報機構已經蓋棺定論了,如果不相信,實際上就是不相信美國情報機構。作為在任總統,竟然在這樣重大的外交場合與情報機構唱反調,自然會遭到美國國內的強烈反彈。

美國媒體對特朗普的苛刻評價


這種反彈還不僅僅是民主黨勢力,而是來自兩黨的共同憤怒。包括眾議院議長瑞安、共和黨議員麥凱恩等大佬都紛紛指責特朗普。據說特朗普剛結束峰會時心情還不錯,覺得很成功。但在返程的“空軍一號“上看了一些批評他的報道,心情很不爽。

當然,我覺得無論是不是口誤,對特朗普的殺傷力都是有限的。因為最關鍵的是,現在並沒有證據能夠證明特朗普確實“通俄“。如果只是因為他說了相信俄羅斯沒有理由干預選舉就認定他”通俄“,那就真的是借題發揮了。

此外,實際上美國國內並沒有反對美俄關係緩和,大多是衝著特朗普的表現去的。所以特朗普表示自己“口誤“也是為了不讓美國國內的怒火衝著美俄關係去。美俄這一盤大棋才剛剛落子,可不能被眼前的熱鬧所矇蔽了雙眼啊!


以上是對這一問題的看法,歡迎評論、轉發、關注!


分享到:


相關文章: