甄子丹和一龍打誰厲害?

汽車開


其實這個問題要分開說。

一龍作為當今少林寺的最強武僧肯定有過人之處,他從20歲左右開始上擂臺至今已經打過數百場拳賽,戰績是贏多輸少,期間更是多次KO外國拳手可見其不凡實力。一龍的成功除了來自少年時的勤學苦練之外,一身金鐘罩功夫才是他克敵制勝的關鍵;超強的防禦力練就了他一身抗打的本領,防守上成功了進攻自然水到渠成。


而一龍從最近狀態開始下滑了,除了說明高強度的比賽跟他的身體造成了很大的疲勞之外,也說明了一龍的金鐘罩功夫出現了破功的情況(具體原因大家自然明白);當一龍面對殺玉狼之時被一回合KO,正說明了他金鐘罩神功需要廢功後重新再練且不近女色,才能恢復當初的實力。



反觀甄子丹算是年少成名,雖然曾經在美國一人單挑多位地痞流氓,且隨著這幾年對格鬥擒拿和自由搏擊的精心學習,在格鬥水準上已經處於了國內一流水準,但是面對少林嫡系傳人一龍,甄子丹仍然有不少的差距。如果說一龍不使用金鐘罩無規則和甄子丹打鬥,甄子丹的獲勝概率更大一些。

因為甄子丹在器械、親腦方面的優勢保證了可以從多角度對一龍進行天地鎖,即便一龍一身橫肉也用不出來。但是如果讓一龍重新練起金鐘罩,那麼甄子丹肯定無法與一龍近身肉搏;

即便甄子丹打到了一龍,一龍也可以通過金鐘罩進行防禦,而最終慘敗的只能是甄子丹。


關注頭條號武俠小王子,我陪各位一起聊武俠。


武俠小王子李言


雖然我不喜歡一龍,也不認為他的實力配得上他的名氣,但是怎麼說也是個職業搏擊運動員,甄子丹是連自己都承認的演員,自己都知道自己沒有多能打,從——身高,噸位,身體素質,技術水平,體能,經驗,年齡——任何一個角度,一龍都在甄子丹之上,沒什麼好說的,一龍肯定贏。

甄子丹曾經說,很多人都能打過李小龍,很多人認為是,甄子丹在暗示自己能打過李小龍。暫不論甄子丹是否有這個意思,但是重點在於,他想表達,作為一個優秀的演員或者理論家,並不需要太強的戰鬥能力。

他要成為一個優秀的武打演員,並不需要成為一個頂尖的戰士,重點在於設計出精彩的動作鏡頭和故事。

泰森在參演《葉問3》的時候,傳聞泰森被甄子丹打傷,甄子丹也站出來表示,這是不可能的,他不可能打過泰森。

各方面已經說明了,就連甄子丹自己也沒有要爭這個長短。

再來說,一龍。

太多人,都喜歡非黑即白,如果一龍不是個頂尖運動員,就是個大騙子,這是不對的。一龍的水平的確沒有他的名氣那麼高,但是實戰能力是有的,而且也不低,遠不是甄子丹這種演員能比的。


當然了,我支持一龍能贏甄子丹,不代表我讚賞一龍,我依然很討厭他。


Xinxin的體育世界


毋庸置疑是甄子丹強太多,如果和一龍對抗,那麼一龍就只有一個下場,那就是抬著出去。雖然甄子丹有很多黑點,號稱什麼“宇宙最強”被人吐槽,但是那只是對他吹牛的諷刺,其實甄子丹的實戰功底還是相當了得的,對付一龍這種表演型選手,不會有問題。

一、甄子丹本身實戰出道

與李連杰的功夫表演,和成龍專門為拍戲而練得功夫不同,甄子丹雖然也是套路武術出身,但是後期學了很多綜合格鬥技能,實戰能力還是相當之強的,雖然說不至於達到頂級綜合格鬥的水準,但是五十多還能有如此表現,也是他功夫底子不錯的證明。

二、一龍表演性太強

在武林風熱捧一龍的時候,天天可以看到一龍完虐某某拳王,一招KO某某挑戰者,可以說傳的神乎其神,實際上他的格鬥底子一眼就可以看出來,甚至他的那金鐘罩鐵布衫,完全就是戲劇性招式,不是對手配合估計早橫著出去了。


而在武林風選擇放棄一龍後,一龍的敗績就一直傳出,可以說從現在的表現上來看,一龍的確沒有太強的格鬥能力。

三、兩者甄子丹實戰更強

所以這麼看下來,甄子丹的實戰能力更強。早年的武術冠軍經歷,還有後來學習的混合格鬥,包括各種械鬥,一龍還是招架不住的,不過如今甄子丹都50了,一龍還是有年齡的優勢,可以一搏!


WWE摔角粉


先來看看甄子丹他的實力

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "458dcfe6cbd8ebd2ee5afd853604a287\

九五太極養生


甄子丹,習武時間比較長,投入的也比較多,從體格到性格,也很生猛。同李連杰、吳京是師兄弟。可以看出,是個勤學苦練的人。

說起一龍,也是從武林風的比賽知道的。從比賽來看,還是可以的,從力度、抗擊打能力、身法、打法看,表現良好。動作遲緩,敏捷度弱些,協調性,柔韌性少有欠缺,和公眾的看法較吻合。總體上看,算得上是個強者。

二人相比,感覺甄子丹要強一些。若上場比賽,就難說了。一龍贏的可能性是比較大的。因為,一龍一直在實戰。磨練出來了。

謹粗淺看法。


早晨的太陽122


個人觀點我喜歡甄子丹,挺帥,打的也好看,但也僅限於好看。

討厭一龍,同情一龍,打的僵硬難看,但的確能打,至少在國內也算站立式格鬥一流拳手。

此二人沒可比性。真打起來,兩個甄子丹一起上都沒用。


綠城大叔


肯定是一龍實戰要強一些,因為一龍經常打實戰,抗擊打能力也比較強。

甄子丹電影功夫演員,電影藝術精幹無比。但多數練的是規律性反映,一龍年輕氣盛實戰要強一些。


春天1209644733


雖然兩個人相比,我更喜歡甄子丹。

但是一個是演員,一個是職業搏擊運動員,甄子丹打不過一龍。

出身不說,都算是練家子的底子。

一龍每天大部分時間是實戰,不管是拳還是腳都是專業的動作和力量。而甄子丹大部分時間應該是研究怎麼打比較好看,為了保持鏡頭感而練習。

打比方。。。算了不打比方了

哈哈哈就這樣


苗大壯1


這樣的問題,一個是電影演員,一個是擂臺規則賽事的,可它們都是從小練武的,以我的觀點這樣抨判它們誰歷害,本身就是事以非之間的思想論術,真正它兩要在實戰中打起來,才會知道那一位是歷害的,所以我就不答覆你提出的問題了,謝謝!


分享到:


相關文章: