爲新時代大學鳴道,《問道大學》出版

為新時代大學鳴道,《問道大學》出版

“大學之道,在明明德,在親民,在止於至善;知止而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得;物有本末,事有始終,知所先後,則近道矣。”這是古代所論述的“大學之道”。然而時代在變遷,現代大學的興起,關於“大學之道”的求索也在與時俱進。

正值高考結束,擇校季伊始,“高校”話題迴歸公眾視野,高校的教學質量、高校的硬件設施、高校的畢業率及就業率總是一年一度被重新熱議。在國家的大力支持下,民眾的高度關注中,我國高等教育取得了巨大成就,但依舊存在其短板,2016年10月15日,新任教育部長陳寶生首次公開發表重要談話,竟是要求高校“四個迴歸”,即迴歸常識、迴歸本分、迴歸初心、迴歸夢想。“四個迴歸”在高教界引起震驚,卻贏得社會一片喝彩,這也變相說明我國的高等教育存在問題。

為新時代大學鳴道,《問道大學》出版

(圖為教育部黨組書記、部長陳寶生)

陳浩,中國高等教育學會第六屆理事會副會長,教育部《中國高等教育》原總編輯、編審。長期從事高等教育宣傳與研究,在高教實踐和理論界有廣泛影響。正是因為多年潛心研究高等教育,陳先生更認為“大學之道”於此時中國高等教育的重要性和迫切性。《問道大學》是陳先生的又一力作,新作中陳先生既從問題意識出發,談大學治校強教省思,也從歷史觀角度出發,梳理高教改革發展進程。並對高教期刊如何提高質量,堅持創新提出自己的看法。

為新時代大學鳴道,《問道大學》出版

《問道大學》“治校強教省思”一輯中,在談到大學校長時,頗有些意思,陳先生喊出“時代呼喚有思想的大學校長”,認為當代大學最缺的是思想,是缺乏破解改革發展難題的思路和睿智,核心是缺少思想家型的大學校長。有相當多的大學校長把自己當成高級別的官員,作批示髮指示,卻沒有或極少靜下心來做深層次系統的理論思考,面對改革發展難題拿不出有衝擊力的完整思路和對策,也沒有對教育立言立說之志。有的大學校長雖有表述浮華繁複的思想理念性內容,但無力凝練科學發展的“主心骨”和靈魂,導致學校發展認知混亂,辦學理性定力不足;有的大學校長習得套功搬功,迷信洋人古人,失去獨立思考的能力,淪為西方理念的“複製者”或上級政策的“傳聲筒”,導致超越不了照著講、含混講的思維定勢,不能突破照貓畫虎、承接衣缽式的思想桎梏;有的大學校長狹隘偏執,習慣於拍腦袋想當然,玩虛玩大,浪漫主義色彩濃重,導致陷入空想主義,不成熟的思想觀念又缺乏參與主體的廣泛認同,與實際運行兩張皮相遊離。”

陳先生針砭時弊,深刻談及高校校長存在的問題,其實這樣的肺腑之言在《問道大學》中還有很多。作為高教工作者,陳先生一再堅定地問道、悟道、鳴道,然後行正道大道,也希望自己這些年的努力能為高教界改革發展貢獻力量,於是就有了《問道大學》。

《問道大學》意在談大學教書、育人、發展之道,裡面許多看法都是教育界,以及公眾想說而不知如何說、不知從何說的。書的封底有一段摘錄自書中的話“不教學就不是教師,不科研難成好教師。科研學術是強校優教和提升服務社會能力的基石。但也不能走極端,無論是學校還是教師、一旦將做科研、發論文當作壓到一切的最高目的,最終和全部追求,而對以學生為中心或教學為中心置若罔聞,躲避甚至蔑視教學,便是對大學之道的誤導和戕害。”重重叩擊了高校教育現存的弊端,也是每一位為人師表的教師和其他教育工作都應該深思的。

為新時代大學鳴道,《問道大學》出版

為新時代大學鳴道,《問道大學》出版

為新時代大學鳴道,《問道大學》出版

為新時代大學鳴道,《問道大學》出版

▽ ▽ ▽

購書方法一:

複製下方口令

打開手機淘寶/手機天貓

進入“團結出版社天貓旗艦店”購買哦~

【問道大學】http://m.tb.cn/h.31KEDLb 點擊鏈接,再選擇瀏覽器咑閞;或復·制這段描述€S2520zC81jI€後到淘♂寳♀

購書方法二:

進入“團結出版社”官方微店購買哦~


分享到:


相關文章: