有心150889355
原本不想解答這類提問。比較誰的學術貢獻大，這個容易引戰。要知道，楊振寧和李政道，他們都有弟子在中國的各大學和科研機構做事情，問這類問題，似乎有點“挑撥離間”的意味。楊振寧的弟子，主要在大學裡面，李政道的弟子，主要在中科院的機構。似乎李政道的弟子更多一點出名的，因為有跳槽做商業領袖的，科學家的名氣是比不上商人的。而且，李政道的某些弟子，是熱衷於做官的，據說“手眼通天”。楊振寧的弟子做官的少，做書呆子的多，其中還有人放棄院長不做只做教授的。不管怎麼說，他們的弟子總會維護自己的老師，你提問他們哪個學術水平高，這個總有點讓人覺得不合適。
不過，既然問了，我還是要說一句話。我個人的觀點是：楊振寧的學術水平比李政道稍微強一點。楊振寧給他的老師寫過信，在信裡面他認為，李政道做科研沒有“靈氣”。這種歷史公案我也不想多提，歷史太久遠了，超過半個世紀了，提了也沒有意思。
我想指出的是，李政道也是為中國做出巨大貢獻的人。李政道想留在哪裡，完全是他個人的自由。一個充分尊重別人自由的國家，才是值得被尊重的國家。李政道雖然回國次數不如楊振寧多，當年也是風雲人物，受到了很多人的接見。而中國也通過李政道的關係，送了很多人才到國外進修。1986年，李政道還創立了中國高等科學技術中心（CCAST）並擔任主任。
而論愛國之心，李政道與楊振寧是一樣的，在大是大非面前都很可靠。莫偉給中科院領導寫信，提出：海外科學家都有私心，只有楊振寧和李政道完全沒有私心，一心一意想中國發展的好。
懷疑探索者
學術上楊振寧在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域作出了里程碑性的貢獻。20世紀50年代和R.L.米爾斯合作提出非阿貝爾規範場理論；1956年和李政道合作提出弱相互作用中宇稱不守恆定律；在粒子物理和統計物理方面做了大量開拓性工作，提出楊－巴克斯特方程，開闢了量子可積系統和多體問題研究的新方向等！
楊特別貢獻是Yang-Mills規範理論，這是整個粒子物理標準模型的基礎，因這個基礎理論已有7位諾獎！！
揚在物理學界中可以排前五，比肩牛頓、愛因斯坦的泰斗人物！！！
李政道當然也是偉大的科學家！！小編出此題不的道！！！！
純棉套裝
籠統地說
這樣看從哪個層面回答，如果從國際視角看，應該差不多，即使有人認為李是實幹型，楊是附會者，甚至有人說楊欺世盜名，哄騙老實的李。但公正的說成就差不多，可能李更聰明些。
如果從國家視角看，兩人雖然都沒有像建國初期的二錢、鄧等全身心回國效力，但他們也都受邀回過國，只是回國的目的不同而已，一個回來確實為國家做了不少貢獻，一個回來是看看有沒有利可圖而已。有人說李政道偶爾回國幾次，能有什麼貢獻？要知道能幫助國家解決關鍵難題已經非常寶貴了。
智學堂教育
如果楊振寧的規範場理論得到物理學界的普遍認可，是正確的。那麼，就是楊振寧對物理學的貢獻大些。如果楊的規範場理論沒有得到學術界普遍認可，本人認為還是李政道的學術成就大一些。（目前的現實是，規範場理論並沒有在物理學界得到普遍認可）
