杜達特洛夫斯基
謝謝悟空邀請！可以肯定的說俄羅斯是不願意的！對於北約東擴和歐盟經濟制裁，其主要目的和針對性俄羅斯非常清楚，但是為了國家的經濟復甦和國力提升，俄羅斯是頂著重重壓力耐心發展。但是忍耐並不代表屈服，北約針對獨聯體國家的重點吸收，俄羅斯已經是強壓火氣了，如果北約和歐盟在烏克蘭駐軍的話，勢必會引發俄羅斯的強勢反彈，甚至是發生軍事衝突。
一、從國家安全穩定角度來說，俄羅斯不會允許北約和歐盟在烏克蘭駐軍。說到俄羅斯是顧忌國家安全與穩定，而反對北約和歐盟在烏克蘭駐軍，好像就是個笑話，俄羅斯、蘇聯、沙俄本身就是戰爭和動亂的最大製造者。北約和歐盟這兩個地域性組織，涵蓋了軍事、經濟、政治領域的同盟，在美國的帶領下，對俄羅斯實施非軍事行動封鎖與打擊。俄羅斯周邊幾個獨聯體國家是俄羅斯物理隔絕北約圍困的戰略緩衝區，如果他們都加入了北約，那說明美國的封鎖線已前推至俄羅斯本土，俄羅斯就有被關之嫌，出不去、進不來，跟閉關鎖國有何區別，那麼等待俄羅斯的只有衰弱和滅亡。這是俄羅斯不想看到的局勢現象，所以才有了前期的南奧塞梯和克里米亞軍事行動。如果北約和歐盟要在烏克蘭駐軍，那麼俄羅斯必然會有所動作，繼而引發軍事衝突甚至是戰爭。
二、北約和歐盟在烏克蘭駐軍，貌似特朗普也不會同意。烏克蘭跟要求美國駐軍的波蘭不一樣，兩個國家經濟發展有天地之差，美軍在波蘭駐軍，波蘭表示每年提供20億美元軍費，再觀烏克蘭，自己都窮的叮噹響，連軍人工資都拖欠，那什麼來支付駐軍費用？並且特朗普也是對外聲稱，美國不會拿自己的錢去保護別人！就是退一步說，特朗普不在乎錢了，美國國會也不會同意美國駐軍烏克蘭，因為不但容易跟俄羅斯磨擦走火，引發不可預估的地區甚至是世界級的軍事問題，而且也與美國長期以來對蘇、俄的顛覆策略相左。再者說了，如果北約和歐盟駐軍烏克蘭，只有兩種可能，一是北約和歐盟已做好與俄羅斯開戰模式，世界級大戰不可避免；二是烏克蘭已成功加入北約，但是考慮到烏克蘭的實際，不可能拋得下一國、兩州、一市的領土，也是不現實的問題。
三、從歐盟和北約歐洲成員國來說，本身並不自願駐軍於烏克蘭。俄羅斯民族的血統天性和歷史上沙俄的擴張侵略，讓日耳曼民族、拿破崙大帝后裔和曾經的日不落帝國都為之忌憚，打壓、削弱俄羅斯綜合國力，遏制沙皇派思想的崛起是歐洲三巨頭的共同意願，但是歐洲的能源需求又極度依賴俄羅斯，所以現在就成了既制裁又交往的“和平”局面。但是美國的帝國策略，捆綁了北約國家一致硬懟俄羅斯，並且又像冷戰時期一樣，把歐洲國家推倒了對抗前沿，深有感觸的德國第一個就不會同意駐軍主張。北約的歐洲成員國，發展經濟是高手，軍事實力屬二流，對俄羅斯採取經濟制裁策略，歐洲國家會跟風，但是要在烏克蘭駐軍，跟俄羅斯進行軍事對壘和磨擦，那還是算了吧！有能耐，美國你自己搞去吧！
總的說來，北約和歐盟要在烏克蘭駐軍，條件還不成熟，也可以說沒有任何形成駐軍的可能，美國和歐洲不願意與俄羅斯直面開戰的忌諱，普京的強勢執政方針，國際事務上特朗普對俄羅斯的支持需求，都預示著烏克蘭處於無比尷尬的地步，想入約加盟、讓北約駐軍，都是不可能的事情。
極度駭客
這是一個主權國家的主權問題，我的家裡我做主？任何外人無權干涉。烏克蘭如果與這兩個組織合作也就是加入了這兩個組織，特別是專門針對俄羅斯的北約，就表明烏克蘭奉行了與俄羅斯敵對的外交、國防政策，併成為它的主要安全威脅，俄羅斯只能在立場或軍事動作層面向對方表明某種姿態，使對方感覺事態與自己利益受到某種挑戰威脅，迫使對方放棄這種於己不利的行為。 
眾所周知，烏克蘭當局早在四年前就已經奉行了聯美抗俄立場，只是由於其最關鍵的戰略要地——克里米亞被俄羅斯收回，又因政府的這種政策遭到國內頓巴斯地俄族民眾以武裝抵抗形式的強烈反對，北約以烏這種現狀不適於北約接納烏克蘭的盟約規定為由，拒絕了烏克蘭的這種意向，所以，事實上已經不存北約在烏境內部署武裝部隊的盟約基礎條件。而歐盟訖今為止還不是個軍事組織，還沒有屬於自己的軍事組織，因此它在這個提問中的條件不成立！
必須看到，作為北約盟主的美國，它是迫切需要烏克蘭加入北約的，但它最需要的是克里米亞，其次才是一個完整的烏克蘭，這是美國絞死俄羅斯最理想的戰要地，有了它，美國就可以輕鬆扼殺自己獨霸世界的最大對手——俄羅斯！為此，它甚至可以幫助烏克蘭剿滅其東部的抵抗武裝（當然在這種情況下，俄羅斯不會袖手旁觀，坐以待斃，必然會強力介入，不惜跟美國拚老命！美國最終還得知難而退）。
但是由於美國及北約既想吞下這大塊鮮美無比的肥肉，還不想為此付出任何代價，想仍然象波羅的海三國那樣輕鬆的吃下烏克蘭，結果被普京大帝搶了先手，收回了克里米亞並立即派軍隊進駐，這時候的奧巴馬政府發現自己太大意，而失了荊州，同時大批攜帶輕重武器的綠衣人出現在烏東地區，打得前來征討的烏政府軍潰不成軍，並有大批部隊整建制倒戈投身烏東武裝陣營，這才讓美國對烏克蘭徹底死心了。這種狀態的烏克蘭對北約、對美國不僅不是扼殺俄羅斯的最佳要地，如果接納了它，它反而會成為拖垮北約、美國的死地、絕地！無利不起早的美國人絕對不會做這種賠本的生意。
因此，提問中所說的種情況絕不會出現，但既然有此一問，大概題主認為一天下事一切皆有可能，一旦美、烏雙方同時腦子進水，在烏克蘭也真就出現了北約的武裝部隊，那麼俄羅斯軍隊表面上只會以極限機動兵力部署於俄烏邊境的，庫爾斯克、奧廖爾、沃羅涅日方向應是部署重點。同時頓巴斯地區的民間武裝的裝備立即會有大幅更新，大量的龍捲風火箭炮、全火力步兵戰車、人工智能排爆作戰機器人、阿瑪塔坦克、鎧甲甚至伊斯坎德爾等新型裝備大批進入東部武裝序列，兵員也將會極速擴充，並且將立即向政府軍發動強大攻勢，攻擊方向必然是基輔，政府軍在這種作戰力量的打擊下，無力抵抗，甚至還合出現大量倒戈。
在這種戰場態勢之下，那些北約駐軍絕對不敢直接介入，基輔北面的大批俄軍部隊正等著它出手，那個北約部隊的指揮官就犯難了，不參戰介入，烏政府危在旦夕，結果自己必然被趕出烏克蘭；如果他也腦子有毛病直接派部隊協助政府軍直接參戰，不論它手裡有五萬還是十萬部隊（不可能），俄軍必會在北面下手，與東部民間武裝對敵人展開以強大的空地火力優勢，對烏政府軍及北約部隊形成鉗形攻勢。面對兩個方向的同時進攻，那伊斯坎德爾隨時都會砸在自己關鍵的七寸之上，那個腦袋進水的北約指揮官也得咋快咋跑了！烏克蘭的結局……！
假設真有提問所設置的情況出現，老鐵認為，是北約內部出了毛病，這個決策無疑是在幫助俄羅斯重施對烏克蘭的影響力，而烏克蘭當局也在發神經，它在自己作Sl！
鐵嶺鋒
俄羅斯不會允許外國軍隊進入或者駐紮烏克蘭。很明顯，如果北約和歐盟軍隊進入烏克蘭，那他針對的就是俄羅斯的國防安全。這種“堵到”家門口的威脅，對於普京壓力山大，他絕對忍受不了。
烏克蘭已經成為北約申請國，並且波羅申科已經簽署了《國家安全法》，正在加快成為北約新成員的腳步。
從國家層面來說，烏克蘭有加入北約的自由，這是一個主權國家的權利。但從地區局勢來看，加入北約並不是那麼簡單，他已經不單是烏克蘭一個國家的事情，在俄羅斯與北約劍拔弩張的形勢下，烏克蘭成為北約成員國將直接導致地區動盪，增加俄羅斯與西方國家的對抗，甚至可能引發烏克蘭與俄方的小規模戰爭。
北約東擴步伐從來沒有停止，俄羅斯從蘇聯時期的“禦敵於千里之外"，到現在收縮到家門口，他的戰略生存空間已經受到了極大的壓縮與牽制。這對於一個擁有“復興蘇聯"夢想的總統普京來說，是極其不滿於現實的。如果北約士兵進駐烏克蘭，將激起他極大的對抗決心！
烏克蘭自“廣場革命”成功以後，自上而下，成為西方社會狂熱的追求者，常以加入歐盟、加入北約為榮，並以此為目標，孜孜不倦的努力。自從克里米亞加入俄羅斯版圖後，仇俄、敵俄似乎已經成為國策，小範圍的言語挑釁從未停止。
站在烏克蘭一方，渴望馬上加入北約，已換取北約對他的保護，在烏克蘭高層的意識裡，成為北約一員，國家安全就完全得到保障。北約對此比較謹慎，容納烏克蘭估計需要很長時間，北約會分成幾步向前進行，逐步試探俄羅斯的反應，如果遭遇俄方強烈不滿與對抗，可能會緩一緩，如果俄方沒有劇烈反應，那就會加大力度擴張。
北約並不希望在烏克蘭問題上與俄羅斯形成水火不相容的戰爭衝突，他的目的是用烏克蘭牽制俄羅斯的國家整體力量。
烏克蘭期待加入北約，看似烏克蘭自己的事情，其實主動權掌握在俄方手中。
站在俄羅斯一方看來，烏克蘭對俄構不成戰略威脅，歐盟因為需要俄羅斯的能源供應，也不會對俄形成實質傷害，只有美國主導的北約才是俄羅斯心頭大患，因為他最終目的是分裂、打敗、壓垮戰鬥民族，讓他消失在世界強國之林。
如果北約軍隊進入烏克蘭，就等於截斷俄羅斯向西伸出的手臂，到時候，俄羅斯的戰略構想、國家安全、能源輸出、貿易供應完全處於北約監視之下，這對於一個世界排名第一、第二的核大國，對於素有“戰鬥民族"之稱的俄羅斯人，是根本不可接受的！
因此，俄羅斯不會允許北約和歐盟軍隊進入烏克蘭。為此，他會動用所有手段，不顧一切去阻止！
夢裡青山1
俄羅斯自然是不允許北約和歐盟把軍隊部署到烏克蘭境內，因為早已經有人用失去了烏克蘭的俄羅斯將不再是帝國這句話來形容烏克蘭對俄羅斯的重要性，可是就算俄羅斯不允許也未必能擋住北約和歐盟軍隊進駐烏克蘭。
烏克蘭是俄羅斯興衰的晴雨表
俄羅斯和烏克蘭都是起源於基輔羅斯的東斯拉夫人國家，這兩個民族從血緣關係和歷史淵源來看無疑是親兄弟，而自俄烏合並的三百年多年來在烏克蘭的得失成敗也成為了俄羅斯興衰的晴雨表，而小小的克里米亞半島又成為晴雨表中的晴雨表，因此失去了烏克蘭的俄羅斯將不在是帝國可不是玩笑話。
克里米亞半島
烏克蘭對俄羅斯國力的重要性
烏克蘭對俄羅斯的重要性首先最重要的一點就是體現在經濟上，一旦擁有烏克蘭俄羅斯的經濟實力連帶國力將大大增強，因為烏克蘭是沙俄帝國和前蘇聯時期經濟和人口僅次於俄羅斯的地區。
早在沙俄帝國時期烏克蘭就是俄羅斯最重要的產糧區，而沙俄帝國可是非常依賴糧食出口創匯的，而且煤鐵資源豐富的烏克蘭也是沙俄非常重要的工業基地
到了蘇聯時期烏克蘭更是佔據了前蘇聯重工業中很大一部分比重，比如烏克蘭的前蘇聯航空工業很大份額，而大型水面艦艇的建造基本上都是在烏克蘭，另外在火箭建造等方面烏克蘭也佔有重要地位。
烏里揚諾夫斯克號
航母
所以前蘇聯解體之後失去了烏克蘭的俄羅斯也失去了完整的重工業體系而實力大減，以至於許多工業特別是軍事工業都對烏克蘭零部件具有嚴重的依懶性，而和烏克蘭交惡之後俄羅斯更是陷入了許多武器都無法生產的窘境，再加上失去了烏克蘭的人口更是讓人口不多還不斷減少的俄羅斯很受傷。
此外最近的地方距離莫斯科只有幾百公里烏克蘭在軍事上即是俄羅斯的南大門，也是其前進巴爾幹等歐洲地區和中東地區的基地，特別是克里米亞半島更是成為了俄羅斯爭霸黑海和地中海的沿岸的橋頭堡，以至於俄羅斯在歷史上為了克里米亞半島和土耳其以及西方國家展開了對此的血腥戰爭，這些都足以說明烏克蘭多於俄羅斯軍事上的重要性了。
克里米亞戰爭
俄羅斯未必能阻止西方駐軍
儘管烏克蘭對於俄羅斯非常重要是人所共知的時期西方不會不知道，因此這些北約和歐盟等西方國家自然不願意為了烏克蘭和俄羅斯直接軍事對抗，因此對於在烏克蘭駐軍問題上這些國家迄今為止都表現的比較剋制。
可是一旦俄羅斯和西方進一步交惡的話在未來並不能排除西方國家駐軍烏克蘭的可能，因為這些國家完全可以效仿在敘利亞那樣和俄羅斯軍事對峙而不直接對抗，因此西方在不在烏克蘭駐軍很大程度上取決於這些國家認為需不需要和俄羅斯加強對抗。
而一旦這些國家認為有必要加強和俄羅斯的對抗就算俄羅斯在這麼不允許也無濟於事了，因為作為一個主權國家來講烏克蘭也有權力請求別國軍隊進駐，而到時候俄羅斯除了搶佔更多的烏克蘭國土也沒有其它的好辦法了。
執斧傳播開天名
從俄羅斯的角度出發，他們當然不希望北約和歐盟在烏克蘭境內駐軍。這意味著對俄羅斯南方邊境將直面西方。
在1991年蘇聯解體後，北約加快了東擴步伐，他們囊括了波蘭，羅馬尼亞，波羅的海三國。他們實力強勁，將勢力深入烏克蘭。俄羅斯可以用白俄羅斯和芬蘭抵禦北面和中部的北約壓力，但在南方，一旦烏克蘭倒向北約，俄羅斯的腹地將一覽無餘。
而一旦美國開始在北約部署反導系統，對於俄羅斯的國家安全而言，將會是一個巨大的威脅。
（烏克蘭軍隊）
不過，烏克蘭確實表露過希望外國軍隊駐紮在烏克蘭的意願。
在2014年到2015年初的頓巴斯戰爭中，烏克蘭政府軍損失慘重，丟盔棄甲。烏克蘭不得不尋求更多的外國援助，向西方尋求軍事幹預也成為其中之一。
烏克蘭多次表示，希望組建以英美等北約，歐盟國家為主導的聯合國維和部隊進入頓巴斯地區。他試圖將頓巴斯問題國際化。而在頓巴斯，哪裡的頓涅茨克，盧甘斯克已經成立獨立國家，絕對不會歡迎所謂的維和部隊。一旦雙方發生衝突，不排除北約國家擴大戰爭，替烏克蘭出頭上陣的可能。
（北約軍隊）
烏克蘭也希望北約和歐盟在克里米亞進行駐軍。雖然在克里米亞入俄後，西方國家對俄羅斯進行了一系列制裁。烏克蘭一直希望收回克里米亞，但他們知道，憑藉自己的能力是無可奈何的。但如果能夠借西方駐軍，既能讓自己在國際社會中佔據話語權，獲得支持，又能在第一線讓俄羅斯倍感壓力。
總而言之，烏克蘭很希望北約和歐盟替他出頭，在境內駐軍。烏克蘭富饒的農田會養活北約，烏克蘭的美女也會讓北約心往神怡。但，烏克蘭的糟糕現狀以及對俄羅斯的態度將讓北約三思而後行。
（北約快速反應部隊）
在進行廣場革命後，烏克蘭加入北約和歐盟的呼聲越來越高。烏克蘭總統波羅申科簽署了新的《國家安全法》，為法律上與北約接軌創造了條件。而烏克蘭的其他政治家，如尤利婭.季莫申科也大力宣揚加入歐盟，加入北約。
烏克蘭已經是北約正式申請國，一旦加入北約，俄羅斯的反制措施必將更加嚴厲，俄羅斯與西方直接對抗的危險也會加劇。
朱興子
我相信所有的回答者都會先從“國家主權著手討論這個問題。那我們就順著“國家主權”來說，同樣俄羅斯的國家主權也是不容威脅和顛覆，但是那些以威脅和顛覆俄羅斯國家主權的軍事力量集結到俄羅斯眼皮底下，這裡再說“主權”就是掩耳盜鈴了，也就是說：你可以打著“主權”的招牌來幹顛覆俄羅斯國家主權，同樣俄羅斯也可以打著主權的招牌先拔掉毒牙。
綜上所述，別自欺欺人的忽悠人，任何由此產生的後果都必須自負，得不到有理智的國家和人的諒解。
如果北約和歐盟將軍隊部署到烏克蘭，俄羅斯如何反應，那是俄羅斯的國家領導層決定的。作為吃瓜群眾，只能推演。
蘇聯解體後，波羅的海三國加入了北約，那時的俄羅斯也想融入西方集團，所以沒有反應，但是那時的大意給今天的俄羅斯帶來了巨大的隱患。吃一塹長一智，狡猾堅韌的普京，還會允許那樣的傷害重演嗎？
如果從人道主義出發，即使烏克蘭和俄羅斯互相仇視，作為軍事組織的北約，應該以烏克蘭人民的利益出發，調和俄烏關係，化解俄烏矛盾，而不是添油加火，讓烏克蘭人民身陷水深火熱之中。
所以，目前烏克蘭人民的災難，責任應該由烏克蘭政客和北約來擔。
這裡，不是一味地偏袒老毛子，是非曲直明擺著，只能向理不向人。
所以，北約或者歐盟，不要心懷叵測，藉機擴張勢力範圍，把自己的利劍懸到他國的頭上，如果一概咄咄逼人，那就離最後的攤牌不遠，到那時，肯定會反噬自己。
當然，如果沒有外部因素，俄羅斯欺凌烏克蘭，相信所有人都會一道譴責俄羅斯，支持烏克蘭人民和國家主權的完整獨立。
詩人的眼睛83314
俄羅斯允不允許北約的軍隊部署在烏克蘭境內和讓不讓烏克蘭加入北約是兩碼事，(歐盟是一個以經濟為主體的組織，還沒形成軍事組織。)不能混為一談。
俄羅斯無法阻止烏克蘭邀請北約駐軍，但可以千方百計阻止其加入上述組織。為什麼?
一、俄羅斯無權干涉烏克蘭的主權決定。
烏克蘭是主權獨立國家，是聯合國正式成員，有權對自己國家的事務作出決定，前題是不違犯大多數國民的意志。任何國家都無權干涉。烏克蘭若邀請北約(歐盟還沒有集團軍隊，目前只是一個經濟為主體的組織。)駐軍，就完全徹底將自己推向了與俄的對立面，因為俄與烏國界相連，烏邀請敵對俄組織駐軍，雖是對俄的最大挑釁和侮辱，但俄羅斯是沒辦法改變主權國家的決定的!
天要下雨，沒辦法。
二、俄羅斯有辦法阻撓烏克蘭加入北約。
既然俄羅斯不能阻止烏克蘭邀請北約駐軍，但阻止烏克蘭加入北約還是辦法多多。
①點燃戰火。
俄烏髮生戰爭，烏雖有北約駐軍，北約只敢暗中支援，不敢明面干預。
北約“憲法"規定:只有加入了北約，北約集團才會集體出兵集體防衛，沒有加入前集體出兵就等於違背了北約憲章。等於集團直接與俄羅斯開戰，這會遭到大多數成員國的反對。
②鑽北約憲章的空子，阻撓烏克蘭加入北約。
北約規定加入北約的國家，必須與第三國沒有領土糾紛。俄羅斯已經佔領克里米亞，烏克蘭東部的兩個州也已宣佈獨立，被俄羅斯控制，如果烏克蘭要加入北約，必須放棄這三個地方。烏克蘭人民肯定不答應!領土主權的問題，如果擱置，後代還可以追索，一旦放棄，就永遠回不來了，那除非你比對方強大，通過戰爭奪回。但那也是不正義的，無誠信的，例如俄羅斯收回克里米亞，因為你的“祖宗”已宣佈放棄。
③烏克蘭加入北約，只會加速烏克蘭的分裂。
烏克蘭境內三個被俄控制的州，克里米亞已被俄羅斯有效佔領。另兩個州被俄實際控制，俄羅斯為了自己的國境線具有緩衝地帶，即使不將其他兩州納入俄羅斯領土，也會不遺餘為維護他們獨立成為主權國家。
④烏克蘭政府若堅持領土完整，加入北約沒有可能。
老狼48440790
羅剎是絕對不會允許北約和西歐的軍隊部署左烏克蘭的領土上的。但是，北約和歐盟是要想方設法，把軍隊部署到烏克蘭的領土上的。
前兩天，北約邦主斯托爾騰貝格宣佈：“格魯吉亞即將加入北約。”這是一個急其危險的信號，這個信號表明，歐美即將把烏克蘭，納入類似於格魯吉亞加入北約的模式，對羅剎進行重重一擊，羅剎的地緣安全將更加惡化。
自從蘇聯解體以來，言而無信的歐美並不理睬羅剎對它們的諂媚求寵、低三下四，而是在表面對羅剎的口出溫言之後，對羅剎實施冷酷的“鈍刀割肉，鈍刀放血”的戰略戰術。前東歐社會主義國家，波羅的海沿岸三國，均已被北約邦及西歐收入囊中。實力遠弱於歐美的羅剎，除了口頭上嘀咕抱怨了一陣，並舉行例行的軍事演習之外，別無他法。 
羅剎今日的地緣安全惡化，已經和十九世紀克里米亞戰爭時，被英夷、土夷、法夷、意夷圍毆時相差無幾。隨著歐美“鈍刀割肉、鈍刀放血”戰術的連連得手，格魯吉亞之後，烏克蘭也將會被北約邦接納，成為邦中的長老之一。屆時，它們的領土上，將會進駐北約邦的軍隊。在與歐美對峙中處於下風的羅剎，除了暴跳如雷，然而它又能怎樣？(圖片來源於網絡) 孤獨的人209381559
自從華約解散、蘇聯垮臺以來，原蘇聯及原蘇聯控制區就處於不穩定狀況，其主要原因就是西方與俄羅斯並未就各自勢力範圍的邊際達成共識。俄國想盡可能的保留前蘇聯遺留下來的戰略空間，而西方則不認可俄國的想法，所以就有了北約東擴，就有了南斯拉夫解體、利比亞政變、敘利亞問題丶格魯吉亞問題丶烏克蘭危機……，直至目前為止，這場西方與俄國的戰略空間的邊界爭奪還在進行，估計近幾十年都不會停止。從目前局勢來看，西方在實力上有壓倒性優勢，而俄國只有被動防守的能力，俄國只是在且戰且退，至於將來怎樣，西方與俄國的戰略邊界在哪，現在還很難說。
至於歐盟和北約軍隊是否會部屬烏克蘭，從國際法上看，俄國是無權過問的。從目前局面來看，俄國也無力阻止，更別說俄國同意與否了。
至於歐盟和北約軍隊會不會部署烏克蘭關鍵看兩點，第一點，如果西方與俄國對戰略邊界爭奪進一步加劇，那駐軍烏克蘭就會成必然。第二點，如果西方與俄國就戰略邊界達成最終協議，西方有可能會放棄駐軍烏克蘭。
但從目前看，第二點實現的可能性極小，西方駐軍烏克蘭幾乎成定局，所要關注的只是時間問題。
鬼影147951010
允不允許外國軍隊駐紮烏克蘭，這個是烏克蘭的內政，俄羅斯無權干涉。但是無疑這會加劇俄烏關係的緊張，而且還有可能造成軍事誤判，引發不必要的軍事衝突。
蘇聯解體之後，俄羅斯一直將烏克蘭、白俄羅斯等前蘇聯加盟共和國視為其應有的勢力範圍，並且通過政治、經濟、軍事方面的合作加強對這些國家的控制。目的是為了將這些國家作為其與北約之前的緩衝地帶和屏障，凸顯俄羅斯一貫以鄰為壑的做法。這招致這些國家的牴觸和反感，終於隨著矛盾的積累最終演變成為一場場所謂顏色革命，各國的烏克蘭、格魯吉亞等國的親俄派政府紛紛倒臺。以美國為首的北約則趁機而入，對這些國家進行拉攏。
（北約東擴淡藍色為成員國行動計劃國）
很顯然，烏克蘭、格魯吉亞的“被判”招致俄羅斯的報復，俄羅斯利用民族統一主義開始攪動烏克蘭、格魯吉亞內部的親俄分離主義勢力。意圖通過引入領土主權爭端的方式來組織烏克蘭、格魯吉亞加入北約。因為加入北約就意味著要遵守《北大西洋公約》條款，放棄使用武力解決爭端。那麼對於烏克蘭和格魯吉亞而言，其不得不面臨抉擇，要成承認“主權受損”的既成事實，要麼放棄加入北約。
（波羅申科）
俄羅斯通過這種方式也就間接避免了北約軍隊在烏克蘭的長期軍事存在，更是避免了烏克蘭很快成為北約國家。但是，俄羅斯無法阻止烏克蘭與北約國家的軍事合作，自2014年克里米亞危機過後，烏克蘭方面多次邀請每月軍隊與其舉行大規模軍事演習。美國方面更是強化對烏克蘭的軍事援助，不僅僅侷限在支援武器裝備，更是直接轉移武器生產線。力求加快烏克蘭軍隊的換裝速度，快速實現北約化，爭取早日讓烏克蘭達到加入北約的硬件標準。
（美烏聯合軍演）
由於烏克蘭本身還不是北約國家，北約軍隊也無法在烏克蘭境內長期駐留，所以現在俄羅斯只能靜觀其變，並且繼續給烏克蘭加入北約設置障礙。儘管北約秘書長斯圖爾滕貝格在北約峰會期間稱，“烏克蘭加入北約是一個長期的北約是一個長期的目標”，但是他依然對於烏克蘭有信心。
（波羅申科與斯圖爾滕貝格）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
