用戶68037212
標題問的應該是冷戰時期的斯洛文尼亞經濟，而其他答主回答的是斯洛文尼亞現在的經濟狀況。沒錯，目前的斯洛文尼亞經濟早已是發達國家水準，但並不符合提問。
在冷戰時期，屬於南斯拉夫一員的斯洛文尼亞確實是經濟領域的異類，與它類似的還有克羅地亞，它們的經濟當時已達到西歐發達國家水準。這個水平不但高於捷克斯洛伐克匈牙利波蘭和東德，也高於蘇聯各加盟共和國，還高於同屬南斯拉夫的塞爾維亞、馬其頓、波斯尼亞和黑山等。
這當然跟南斯拉夫的掌舵人鐵托有關，也跟地緣有關。
在鐵托治下，南斯拉夫與西方的關係相當密切，經濟也相對開放。當時，南斯拉夫民眾可以閱讀西方書籍，觀看西方電影。西方遊客可以在南斯拉夫自由旅行，六十年代到八十年代早期，西方遊客達到每年600多萬人次。
即使在柏林牆建起，冷戰壁壘分明，其他東歐國家嚴禁人民前往西方時，南斯拉夫人仍可去西方國家自由旅行，每年達到200萬人次。當時就有人這樣揶揄：南斯拉夫人之所以可以自由旅行，是因為他們的經濟比意大利還好，壓根不擔心民眾去了不肯回來，不需要柏林牆這樣的阻攔存在。
南斯拉夫經濟政策的最靈活之處是勞務輸出，政府允許南斯拉夫人去西歐國家打零工，尤其是閒時的農民。也正因此，南斯拉夫的城鄉差距不大。1976年，南斯拉夫已有36%的家庭擁有汽車。
不過，當時南斯拉夫各加盟共和國的發展已非常不平衡。一方面，斯洛文尼亞和克羅地亞本身就具有良好的經濟基礎和地緣優勢，它們擁有多種地貌，又有較長的海岸線，便於貿易和開拓，不像塞爾維亞、波黑那樣是內陸國家。它們也更靠近西歐，像斯洛文尼亞就與意大利和奧地利接壤，只要經濟政策允許，它們就有發展空間。南斯拉夫人均收入能一度超越意大利，依靠的也正是斯洛文尼亞和克羅地亞。
但也正因為這樣，當年的斯洛文尼亞和克羅地亞，每年都會上繳大量資金扶持相對落後的波黑、馬其頓和黑山，這也引發了前二者的不滿，埋下了日後分裂的種子。
葉克飛
斯洛文尼亞1991年從南斯拉夫共和國中獨立出來，成為斯洛文尼亞共和國。雖然其在1991年之前是社會主義陣營中的一員，但它所執行的路線，和蘇聯的路線並不同。在南斯拉夫時期，斯洛文尼亞就作為南斯拉夫各個加盟共和國中最富裕的一個。其中的轉折點是在南斯拉夫的鐵托於1980年逝世之後，斯洛文尼亞開始大規模的根據自己的國情特點來進行經濟改革。有趣的是，很多歐洲人將它視為東歐，因為這些人沿著鐵幕劃線。 然而，由於有共同的中世紀曆史和基督教，斯洛文尼亞更多的是西方的文化傳統。一旦你去過塞爾維亞或羅馬尼亞，你一定會把斯洛文尼亞視為西方。
1992年，經過“十日戰爭”（南斯拉夫不同意斯洛文尼亞經過公投進行獨立，進入斯洛文尼亞，但雙方並沒有過多的傷亡），斯洛文尼亞終於在聯合國獲得了席位。值得注意的一點是，斯洛文尼亞是世界貿易組織的創立國家之一，其在2004年加入歐盟，2007年加入歐元區，是前南斯拉夫地區所分裂的國家中表現最好的，也是最發達國家。
斯洛文尼亞是一個高收入國家，人口發展指數非常高，預期壽命長，基本上免費提供醫療保健和教育（甚至是大學水平），是世界上最安全的國家之一，在收入差距最小的國家中排名前10位 為經濟和政治兩性平等。
與世界平均水平相比，斯洛文尼亞是一個富裕的國家。 但它不在財富的前10位。 它不在挪威，瑞士，荷蘭的水平，但首先是歐洲國家和一些歐洲國家。
總的來說這是一個富裕的國家，但也很小。 斯洛文尼亞的生活水平非常高！
