毛開雲
毫無疑問，英國政府應該為此次中毒事件的發生及女性中毒者斯特奇斯死亡負責！但同樣毫無疑問的是，俄羅斯仍將像“斯克裡帕利中毒案”那樣被迫背鍋！4個月前俄叛變特工中毒案發生後，英國在在未經調查、沒有證據的情況下，就先入為主地以“高度可能”為基礎，認定俄羅斯是“幕後黑手”，並且聯合美國、逼迫歐洲對俄發起“外交驅逐戰”。
中毒身亡的斯特奇斯但是令人尷尬的是，直到斯克裡帕利父女康復出院，英國當局也沒有拿出確實可信的證據，證明這起“針對英國的化武攻擊”就是克里姆林宮下令乾的。而當初被迫參與“群毆”俄羅斯的西方國家，明裡暗裡都開始和莫斯科恢復關係，特朗普甚至感到自己在這個問題上被騙，而對英國首相特蕾莎·梅大感不滿。
更讓倫敦當局被打臉的是，隨著2018年世界盃開幕，前往觀賽的英國球迷親身感受了東道主的熱情與友好，開始對本國政府和媒體的謊言感到不恥和不滿。
正是在這一背景下，英國警方一方面老調重彈，把4月份關於確認“斯克裡帕利中毒案兩名嫌犯逃回俄羅斯”的舊聞再炒一遍，同時又在7月3日大規模報道了“埃姆斯伯裡又發生諾維喬克中毒案”事件，而這距離6月30日中毒事件發生已經過去了3天！
當時，英國方面尚未把新一起“化武攻擊”算到俄羅斯頭上，但俄羅斯方面已經預見到，“按照特蕾莎·梅的邏輯，這起中毒事件肯定又出自俄羅斯之手”。事實證明，俄羅斯的猜測沒錯。
7月9日，特雷莎·梅就中毒女性斯特奇斯之死表示“震驚”；英國國防大臣威廉姆森則直指“俄羅斯攻擊了英國本土，導致一名英國公民死亡”。他稱這是“再簡單不過的真相”，並提議“要和全世界”共同討論所發生的一切。但和上次一樣，他沒有提供任何證據。
俄羅斯外交部大樓
分析認為，英國當局再次借“諾維喬克中毒案”抹黑俄羅斯的原因有三：
第一，轉移因脫歐而引發的國內政治動盪。特蕾莎·梅日前警告內閣成員要在脫歐問題上與自己保持一致，否則將撤他們的職。而就在這兩天，英國脫歐事務大臣大衛·戴維斯和外交大臣鮑里斯·約翰遜先後辭職。
第二，俄羅斯世界盃已經接近尾聲，英國隊已經殺進半決賽，但特蕾莎·梅仍堅持抵制立場，阻止英國政要前往俄羅斯觀賽。顯然，她希望繼續借中毒事件噁心作為主辦國的俄羅斯。
第三，英國此舉與即將召開的北約峰會有關，試圖以此維護北約在反俄問題上的統一立場，同時為7月16日進行的“特普會”製造麻煩。
Andrei青山碧水共雲天
“英國夫婦中毒案”的關鍵問題在於兩點：第一，神經毒劑“諾維喬克”是從哪兒來的？第二，這對英國中年夫婦為啥會接觸到“諾維喬克”？
3月4日，俄前“雙面間諜”斯克裡帕利及其女兒在英國索爾茲伯裡陷入昏迷。英方調查稱，導致父女中毒的是前蘇聯於20世紀80年代中期研製的神經毒劑“諾維喬克”。英國指責俄羅斯與此事有關，但俄方堅決否認。目前，“間諜中毒案”已經基本搞清楚，不是俄羅斯所為，而是英國自編自導自演的鬧劇。
儘管如此，“間諜中毒案”依然還有不少疑點：一者，神經毒劑從哪兒來的？是不是英國自產的？如果不是，從哪裡來的？如果真的來自俄羅斯，又是如何到達英國的，為啥在英國的地盤上發生了“間諜中毒案”？二者，斯克裡帕利及其女兒現在已經出院，到底去了哪兒？此前英國方面稱可能去美國？為啥要去美國？去美國沒有？現在在哪兒？
如果說“間諜中毒案”事有蹊蹺，還多少有一點理由，畢竟主角是俄羅斯前間諜及其女兒。然而，這次中毒的主角是英國平民，從未被情報機構關注過，為啥也會中毒？而且中的毒劑依然是“諾維喬克”？
兩次中毒事件為什麼都發生在英國？而且此次事件的事發地距離俄前“雙面間諜”中毒的地點僅有14公里，英國是否在事發地附近生產毒劑或者存放毒劑？英國把“間諜中毒”的責任推給俄羅斯，這次還會推給俄羅斯嗎？如果推給俄羅斯，又會找出什麼藉口？
即使英國把“英國夫婦中毒案”的責任推給俄羅斯，俄羅斯依然與英國打口水戰。但是，中毒女子的死亡必須要給個說法，必須要有人負責。在英國方面沒有得出調查結論之前，英國應該首先承擔起責任；如果調查結論出來之後難以服眾，英國也必須承擔起責任。
毛開雲
一、第一步諾維喬克疑雲影響力巨大，但是最後結果並不理想。雙面間諜中毒案，在英國的帶動下，在美國的強烈呼籲下，23國掀起驅逐俄羅斯外交官風浪，雖然對俄羅斯國際地位和外交關係造成一定影響，但是俄羅斯實際利益並無大礙。俄羅斯總統大選正常舉行，普京毫無疑問當選；刻赤大橋提前通車，克里米亞實質上與俄羅斯本土相結；俄羅斯舉辦世界盃開幕，既安全又叫好，俄羅斯取得開門紅；普特會取得實質進展，於7月16日在赫爾辛基會晤；敘利亞戰場，俄敘聯軍攻勢如虹，收復德拉指日可待。可以說英國第一部諾維喬克叫好不叫座，票房收入可能達不到成本。
二、第二部諾維喬克劇情升級風雲變幻，旨在提高英國國際地位和影響力。英國脫歐後，肯定會遭受歐盟排擠，雖然同在北約組織，但與法德不再是統一陣線和戰壕，英國只能依附美國，甘心做美國的小弟。6月28日，普特會日程敲定；30日，諾維喬克第二部公映；7月2日，英國聲稱第一部兇手扮演者已撤回俄羅斯；6日，英國要求俄羅斯給個說法；9日，第二部諾維喬克女主角死亡。英國討要說法的背後，是噁心俄羅斯世界盃賽程，是為體現靠向美國，為特朗普在普特會上提高談判籌碼。同時，因脫歐造成的力單勢弱，國際地位下和影響力降問題，要通過懟俄羅斯、傾美國來實現支撐。可以說諾維喬克第二部是公益性質的，英國只要影響不要票房，並且投入巨大，以生命來續接。
三、諾維喬克第三部正在改編，拍攝地點可能會移至敘利亞。隨著敘利亞政府軍對德拉收復行動的發展，敘利亞局勢正朝著俄敘方面傾倒，可以預見的是俄敘聯軍必然與庫爾德武裝展開對幼發拉底河沿岸富油區的爭奪戰，美國控制的奧馬爾油氣田首當其衝。雖然諾維喬克第二部給美國提供了條件，特朗普可以以此要脅俄羅斯在敘利亞問題上做出讓步，並答應普京不在克里米亞問題上做文章，但是美俄在敘利亞博弈已初現端倪，俄羅斯擁有實質上的優勢。美國為了扳回劣勢，有可能會讓英國指導，由白頭盔組織友情客串，在敘利亞上演諾維喬克第三部，化武疑雲重現！
根據俄羅斯內部搞到的英國實驗室報告，第一步諾維喬克中的毒劑存在造假嫌疑，在第二部中是否使用了真品還不得而知，現在女主角的死亡，說明道具諾維喬克，英國的技術存在漏洞，演出保障不到位，英國要反思、改進，爭取拍出更好的第三部。我們都在期待著，梅婆子，加油吧！
極度駭客
一出問題就甩鍋，上次劇本是俄羅斯為了清理叛徒，這次劇本難道是俄羅斯搞國家滲透？
美國出手，英國甩鍋，在找個像“白頭盔”一樣的英美扶持組織收點錢，自導自演一下，給事件定性成英美想要的結果，縱觀二十世紀末到二十一世紀的現在，總結出這就是他們慣用手段，不足為奇。
所以，對此事件負責的是英國，即使是第三方出手，但是死的是英國國民，在不查明事態結果的情況下甩鍋俄羅斯，是一個大國及其不負責任的做法，如果說沒有劇本真的很難讓人信服！
反觀這次事件，假設是俄羅斯干的，我想以俄羅斯的國家實力，絕對不可能在一個英國普通公民身上下手，你說不是嗎，藥水貴不貴你們英美心裡沒點B數嗎✧٩(ˊωˋ*)و✧！
最後，我想說，真的沒準是吃了頭孢喝了白酒，神經麻痺哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
DKong56
發生在英國的兩起中毒事件都與特殊的神經毒劑有關，英國卻一口咬定與俄羅斯有關，這種缺乏證據的判斷難免有點武斷和想當然。前者查無實據無果而終，這一次依法仿效，鬧哄哄最終也會不了了之。因為俄羅斯不會做這種毫無價值的傻事。只可嘆無辜平民百姓充當了政治角力的犧牲品。
風雨兼程151064813
一是今年3月4日，俄前“雙面間諜”斯克裡帕利及其女兒在英國索爾茲伯裡陷入昏迷。英方調查稱，導致父女中毒的是前蘇聯於20世紀80年代中期研製的神經毒劑“諾維喬克”。英國指責俄羅斯與此事有關，俄方堅決否認。但英國至今尚未提供是俄羅斯所為的有力證據，而且還拒絕了俄羅斯提出的組成聯合調查組的建議。使人們感到英國方面心虛。而俄羅斯指出，此毒物英國和其他西方國家也在研製。
二是根據媒體報道，“英國夫婦中毒案”中毒地點距離俄前“雙面間諜”父女中毒的地點僅有14公里，又有報道說，該地點是在英國化武研究中心附近。如果上述報道屬實，相信讀者很容易作出正確的判斷。
三是“英國夫婦中毒案”發生後，英國官方未能解釋神經毒劑“諾維喬克”是從哪兒來的？也沒有解釋這對英國中年夫婦為什麼會接觸到“諾維喬克”？難道還是俄羅斯情報機關對一對英國普通夫婦下毒手嗎？英國官方為什麼說不清楚？給人們的感覺是一本糊塗賬，英國官方究竟想幹什麼？
四是面對上述那麼多的疑問，英國政府為何不澄清，使人們越來越感到所謂的俄“間諜中毒案”不是俄羅斯所為，而是英國自編自導自演的鬧劇，而“英國夫婦中毒案”中的無辜夫妻又成了新的犧牲品。所以，英國政府應該對上述兩起中毒案都要負全部責任。
