如果劉備逝世時關、張未死，那之後的政治狀況會如何？

毛錦潔

如果劉備逝世後，關張未死，一個以五萬人馬鎮守荊州，一個以一萬人馬屯駐閬中，劉禪繼位，那蜀國之後的政治也不會有多大改變，因兩人都是邊關守將，雖與劉備感情很好，作用也不能諸葛亮相比，因劉禪年幼，還是要託孤於諸葛亮，為了平衡兩派勢力，還得用李嚴為副手，唯一不同的是，多出兩員大將，五萬精兵，而荊州三郡也還在蜀國手裡。

關張未死對於蜀國政治影響雖不大，但對蜀國的發展卻有很大的作用，荊州的存在對蜀國的影響是深遠的，天下很可能會是另一種格局。

如果關張不死，諸葛亮大可不必翻山越嶺北伐中原，讓魏延鎮守漢中，阻敵於國門之外，曹魏如攻漢中，必會勞師遠征，秦嶺山勢險竣，氣候變化異常，到達漢中必已精疲力盡，加之困擾諸葛亮對年的糧草運輸問題卻成了曹魏的困難，必不會輕易進犯。

諸葛待益州穩定後，外結孫權，內用費禕等賢臣，自已率精兵十萬與趙雲張飛等屯兵江陵，聯合關羽，攻打襄樊。讓孫權出兵攻打合肥，使曹魏東西不能兼顧，

集蜀之優勢兵力攻打襄樊，加之諸葛之才能，我想襄樊肯定能攻下來，但因襄樊是南北之咽喉要道，曹操必會派傾國之兵前來支援，因為此地一失，中原直接暴露在諸葛亮的大軍面前，許都斷然是保不住的。

而魏延那邊壓力也會增大，曹魏君主不是昏庸之輩，朝內能人頗多，會建議去攻打漢中，迫使諸葛亮回兵救援，以減輕襄樊的壓力。

這將會是一場魏蜀之間從未有過的大戰，曹魏會派當時所有名將前來以拒諸葛亮，而諸葛亮也會想盡各種辦法攻破襄樊，會是相當精彩的，遠比諸葛亮五次北伐精彩的多。

兩國在襄樊必會投入全國之力，兩國將領與謀臣也會在此一較高下，馮習、張南等一批年輕將領也會得到使用與鍛鍊，戰勝的一方會席捲另一方。

如果蜀國失敗，則荊州再也保不住了，諸葛亮只能率軍進入四川以天險自保，而魏國戰敗，則南北通道被打開，許都會很快淪陷，一場中原大戰會在魏國上演。

諸葛亮不會讓人再有出師未捷身先死，長使英雄淚滿巾的感慨了，而是一展胸中宏圖大略，逐鹿中原，實現隆中對策中匡扶漢室、還於舊都的終極目標。

三千年讀史看人生起落

這個假設其實是有點自相矛盾的，因為如果關羽沒死，劉備也就不會那麼快發動伐吳之戰，張飛也就不會那麼早死，劉備也不會戰敗而歸後氣死。

如果硬是要這麼假設也行，那麼，直接將影響的是劉備該如何託孤？

是否還是會選諸葛亮為正，李嚴為副？應該不會那麼簡單。

我猜劉備可能還會秘密召見關羽和張飛，談談心，交代事。

二弟你在荊州擁兵數萬，要懂得收斂，衡量國家得失，不要輕易動兵。三弟你在巴西郡擁兵一二萬，不能再嗜酒了，國事為重，少動怒。

論政治才能，你們武將出身，是比不過諸葛亮的，朝中大事基本得由他來負責，你們也要遵命行事。但是，你們需要監督諸葛亮，你們以在外擁兵的底氣來制衡他，不能讓他有野心！

所以，之後的政治格局相差不大，朝內還是會諸葛亮為主，李嚴為副的，因為一個荊州派，一個益州派的。

不過多了兩股力量的制約，關羽和張飛兩個“藩王”

事情朝積極方向發展，諸葛亮北伐，多數萬軍隊和兩員上將，何樂而不為呢？

事情朝消極方向發展，關羽張飛如果用劉備的密語干預政事，那就有點不妙了，他倆可是有兵權的，萬一衝動起來，蜀國自己就內戰了。

個人還是覺得關羽張飛不在的好，倆人畢竟年紀也大了，對蜀漢後期顯著作用並不大。

小刀文史

雖然是假設，但是也挺有意思，但是，果真如此，那肯定是諸葛亮的悲劇，關羽張飛任何一個人活著，諸葛亮都不可能權傾朝野，一手遮天，尤其是關羽，那是蜀漢政權的二老闆，劉備的創業夥伴，如果關羽活著，肯定是蜀漢當之無愧的攝政王，以關羽的個性和對諸葛亮的一貫藐視，諸葛亮連個屁都不敢放，就算是關羽死了，只要張飛活著，以他的創業夥伴地位，國丈的身份，以及在蜀漢軍界的崇高地位，必定是蜀漢的大將軍，掌握軍權的唯一人選，諸葛亮就是再居心不良，也不敢捋張飛的虎鬚，沒有軍權的諸葛亮在蜀漢也就是個屁。

狼的影子319

關羽、張飛都是武藝超群之人，沒有仔細拜讀《三國演義》之前，我也曾想過，若是有他倆加上諸葛亮輔佐阿斗，那阿斗是不是就真的能被扶牆上呢？後來讀完三國，才發現我真是想錯了。若真是這樣，蜀國不僅完不成大一統，而且會散的更快，結局更慘！

我們先看書中原先的劇情：先是關羽被害，然後劉備、張飛兩兄弟直接就沒了任何理智。張飛不聽任何勸阻，氣沖沖帶兵去為關羽報仇，卻因為不得戰而喝酒撒氣，日日鞭打帳下兵馬，最終落得被小人割去頭顱，死的毫無意義！