楊冪「詐捐門」,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

大家非常熟悉的楊冪,不缺流量,不缺曝光。前些日子,楊冪兩個字又登上了熱搜。

但是,幾天之後,楊冪不間斷的上熱搜。讓人意識到這次楊冪可能攤上大事了。

2015年楊冪到成都宣傳新片,片中她飾演盲人,現場安排了成都特殊學校的學生和楊冪互動。楊冪現場提出捐獻100根盲杖、50臺盲人打字機。報紙上說楊冪之前答應給盲人捐贈的物資並沒有到位,所以一時之間大家都在質疑楊冪是不是詐捐?

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

但是,楊冪的回應也只是用文字做出了回應。

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

被紙媒追著“捐款”這種前所未有的醜聞,楊冪應該是第一人了。

楊冪補齊捐款之後,她曬出的轉賬金額卻再次引起爭議,之前承諾的50萬捐款,這次多加了3000塊。

網友不經猜測,那三千元是因為什麼呢?難道是對延遲兩年的捐款的愧疚,還是對等待兩年的盲人學校的補償呢?

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

不得不說,公關團隊的厲害,【可能】兩個字用得十分精妙了。

其實,讓大家真正難過的,是對於這次事件的處理,大家沒有感覺任何的誠意。

可能是你真的忘記了捐款這件事情,也有可能是你的團隊實行不到位,更可能是李萌真的從中做了些什麼。

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

如果真的有誠意的話,應該是親自走訪,或起碼是發視頻公開給孩子們和公眾道歉,而不是冰冷冷的文字吧。

雅詩蘭黛、Gucci等都紛紛撇清和她的關係之後,楊冪終於出來澄清了。

可能就像是網友說的那樣,大概這次道歉根本都不是出於內心,而是對資本的恐懼,像是人在屋簷下不得不低頭的無奈之舉。

忽然想起江歌的媽媽曾經對劉鑫說過,你不是因為愧疚難過才出來道歉的,你是因為輿論影響到了你的生活和利益才出來道歉的。

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?

其實,這樣的事件楊冪如果及時做出應對,不管是時勢所迫,還是真·才發現問題,都說明她還是有心做慈善;不做回應也不必拿道德綁架,這些都應該是公司經紀人、公關團隊之類的的工作人員的工作。

兩年,可不是一個很短的週期。

楊冪的工作團隊是時候重新整理一下了,有錢買水軍,不如先把基本工作做好。工作不落實導致藝人形象大損,損失的可不是明面上的小錢。

只能勸告各家藝人珍惜羽毛,愛惜羽翼,形象包裝做了,就要做好後期維護工作。 不然,真的吃了事情,可不是買買水軍刷刷好評就能解決的了。

楊冪“詐捐門”,疏忽還是套路?電影借慈善之名大賣,誰受傷?


分享到:


相關文章: