三思而後行8364

老賴就是“失信被執行人”。高利貸活動的參與者不管哪一方都是社會不安定因素的始作俑者。法律不允許，是人們絕不能觸碰的“地雷”，一碰就炸，搞不好自己粉身碎骨，還要連害家人。

一、首先，我要說高利貸的危害。

(1)高利貸的利息約定過高，造成借款人負擔過重。

(2)高利貸催收含有暴力性質，破壞經濟秩序和社會穩定。

(3)高利貸行為的隨意性，存在較大的風險，因借款不能按時歸還而引發的糾紛和案件有所增加，影響了社會的穩定。

二、“失信被執行人”很多與“高利貸”猖獗，是一對孿生兄弟！

隨著我國經濟發展，老百姓的財富越來越多，經濟活動越發頻繁，民間借貸也隨之快速增多。有一個很有意思的現象就是，一邊是“失信被執行人”為數不少，一邊是“高利貸”猖獗。仔細思考，這兩種情況互為因果，相互強化，共生共長。

(1)“失信被執行人”很多，造成社會信任度下降，借款成為難事。好心借錢給人，別人不還錢，在催收無果的情況下，只能起訴，判決，執行，發現沒有可執行財產（一般都轉移了），最後上失信人名單。這套流程下來，好心的債權人，錢不僅收不回來，還勞心費神，悔不當初。老人都說“借錢容易，還錢難”，“錢借出去了，回來就難了”。因此民間正常借貸非常困難。

(2)“高利貸”正好填補正常“民間借貸”的空缺。眾所周知，銀行借款手續多，速度慢。在急需用錢的時候，正常的民間借貸缺席了，高利貸就有了市場。因此很多人陷入高利貸，陷入套路貸，就是正常借不到錢的原因。有人說，很多高利貸是放款給賭博的，如果所有的高利貸都放款用於賭博，未來收回難度都很大，高利貸公司也就難以正常運轉，更不可能發現高利貸猖獗的現象了。

（3）政府在打擊“高利貸”的同時更要治理“失信被執行人”。只有人人都講誠信，正常的民間借貸才能良好發展，高利貸自然也無處存身。

三、高利貸不違法，“失信被執行人”並非全無辜。

（1）從法律角度來看，高利貸不受法律保護，但是不違法。刑法中沒有關於高利貸的罪名。法律規定:正規民間借貸利率不得超過銀行同期利率的4倍,超出即為高利貸,不受法律保護。也就是說：如果你放高利貸， 而借款人又沒及時還錢,告到法院，即使法院受理了，也是沒用的，只能判回法律允許的部分。

（2）放高利貸本身不違法，用違法的手段討債才是違法的。

（3）“失信被執行人”明知高利貸是個無底洞，明知自己還不起，但是還是去貸了，這種行為不是高利貸逼你的，只是你心中存在的那種“拆東牆，補西牆”的邪念，實在是可惡至極。

四、“失信被執行人”罵“高利貸”實則為“倒打一耙”、“反咬一口”！哎！真是反面無情的害人精。

“失信被執行人”和“高利貸”這兩兄弟可謂是烏龜對王八都不是人！一個是“賴”著別人的錢不還，另一個是逼迫其高額還錢，都是社會的渣子、毒瘤，是人們恨之入骨，咬牙切齒的對象。

消亡吧！

拙燕銜泥

99隨便語：網貸在我國經歷了兩個階段，前後兩個階段中，放貸者和借貸者，身份來了一個巨大轉換，以往是網貸公司牛，現在反過來是借錢的牛！

“不是你不明白，這世界變化快！”

談論網貸，必須明白關於網貸的出現，發展等等問題，不能一刀切。

網貸，又名P2P網絡借款，這個東西實際上是件舶來品，最開始出現在歐美國家，在2010年前後，悄無聲息出現在我國，逐漸得到迅猛發展。

網貸在歐美國家發展的不錯，但來到我國，顯然出現了水土不服！

（1）首先是開設網貸公司的人。

由於這個東西被標榜為“金融行業的創新模式”，披著合法外衣，於是就被一些搞民間借貸的人盯上了，這些人一看“好嘛！我偷偷摸摸放個貸，天天擔心被人抓。這個東西好，不僅不擔心被抓，還受保護！”

於是你看，開設網貸公司的人形形色色，良莠不齊，其中最明顯的，原本搞民間非法放貸的那批人，全都高高興興衝進來了，搖身一變成了合法的網貸公司老闆。

（2）其次是借網貸的“客戶”。

歐美的網貸發展好，那是人家有完善的社會信用機制，可惜咱們沒有。

開網貸公司的人形形色色，借網貸的人也形形色色，有些確實是急需用錢的，比如生意人急用錢，哪怕網貸的利息高，也比拿不出現金的損失小一些。

但另外一些人不同，屬於“個人信用極差”，本身就還不起錢的那種。

比如賭徒，輸紅了眼時借錢翻本。

再比如沒有任何收入來源的大學生，這個月錢不夠用，下個月同樣不夠用，這個月還不起錢，到了下個月還是還不起。

稍微想想就明白，這些明顯還不起錢的“客戶”，銀行不敢借錢給他們，網貸公司敢，但這樣的後果就是網貸公司借出去的錢，按照正常途徑很難收回來。

（3）網貸公司的“非法催債”。

說起網貸公司的非法催債，所有人都深惡痛絕，這也是網貸公司經常被罵高利貸的原因。

網貸公司利用非法手段，原因不是單一的，其中包括：原本就是民間放貸的，“本職工作”是混混流氓，習慣了使用非法手段；被欠債的逼急眼了，不得已找混混來催債。

由於合法訴訟的時間長，費用高，網貸公司承擔不起，所以，非法催債現象很普遍，絕大多數的網貸公司，都有類似行為。

（4）網貸發展的兩個階段，一個極端到另一個極端。

劃重點！

網貸公司在我國的發展，大致可以分為兩個階段，在2017年之前，網貸公司呈現蓬勃發展的趨勢，據統計，國內的網貸平臺，巔峰之時的總數大約為6000家。

全國6000家網貸公司！

想想就可怕，全國除了特別窮山僻壤的地方，都是網貸公司的活動範圍，尤其做小生意的人和大學校園，成了重災區。

因為，生意人有可能生意失敗而還不起錢，大學生更容易還不起錢。

如果你借了銀行的錢，了不起被起訴，但網貸公司一般不起訴你，他會僱傭社會人員，採取暴力或類似暴力手段，找你催債。

於是惡性案件出現了，比如於歡案。

再比如針對女大學生的裸貸，社會影響力極其惡劣，有些地方發展為另類賣淫的溫床。

在這種情況下，國家出手了！

因為網貸公司再那樣發展下去，顯然與初衷背道而馳，不僅不能成為金融業的有益補充，反而成為社會新的毒瘤，不能放任不管。

2017年開始，全國各地紛紛開始收緊政策，嚴厲治理非法高利率放貸，嚴厲打擊暴力催債！

這就是從一個極端走向另一個極端，2017年中國銀監會發文，劍指校園貸現象，拉開打擊“非法網貸”的大幕，嚴厲打擊的後果，網貸公司紛紛倒閉，從巔峰時的全國6000家，到2018年上半年，還剩下大約1800家。

一年左右的時間裡，倒閉了4200家網貸公司！

而且不僅如此，剩餘的那1800家網貸公司，日子也不好過，不管是比較正規的，還是很不正規的，都處於半死不活的狀態。

據統計，僅僅從6月19日至6月26日的一週時間裡，又有42家網貸平臺，關門。

平均每天關門6家網貸公司！

不關門不行啊，從網貸公司借錢的所謂“客戶”，個人信用差，還款能力差，而且與以前不同，這些客戶欠錢不還時，網貸公司敢採取手段催債，可能欠錢的沒事，網貸公司反而倒黴，這種生意怎麼做？

上面這則新聞，講的是廣西南寧某借貸公司，由於400名大學生借了網貸之後，無錢歸還，被迫將大學生告上法庭。

這些大學生每人借了7000元，用於買高檔手機，最終還不起錢。

案件立案後，很多學生拒收法院傳票，拒絕出庭，逼得法官親自出動，去往其中兩所高校後，才找到其中20名被告大學生，希望組織調解，但沒有一名大學生願意參加。

最後的結果是什麼呢？

在高校老師的參與下，在網貸公司願意放棄利息，違約金，只要求歸還本金的前提下，僅有三名大學生，最終同意還款。

這就是一個極端走向另一個極端，帶來的後果。

那些欠債不還的大學生，還成立了一個QQ群，異口同聲：國家在打擊高利貸、非法放貸，這個“校園貸”就是非法放貸，所以，錢根本不用還！

欠錢不還你還有理了？

國家打擊非法放貸，你就能拿著別人的錢，心安理得，連本金也不還？

當這樣的大學生走上社會，他們還會有最基本的誠信嗎？這樣的人以後就是一群無賴，不僅不能成為對社會有益的人，連當個合格的人都困難。

結束語：以往我們罵網貸公司暴力討債，因為網貸公司確實很黑，手段惡劣，該被罵被整治。但現在我們又罵惡意欠錢不還的大學生，把他們叫作老賴，因為這些學生的做法，同樣惡劣。

下面這張圖，是處理南寧案件的法官，他臉上的無奈，也反映了我們普通人的心情。

很無奈啊！

這個世界變化太快，打擊非法網貸是對的，但現在保護大學生，最終把借錢的大學生，搞成了老賴，這同樣不對。

99隨便

首先，高利貸可惡嗎？當然可惡

因此既然可惡，我們需要做的是遠離，作為大學生也好，成年人也好，應該明白自己的消費狀況和還款能力。

而不是自己選擇去網貸，因為法律上，欠錢不還，對方是完全可以起訴你要求還的，你可以不還的僅僅是超過的利益而已。

也就是本金是需要還的。

類似這個事件中，我的確一點也不同情大學生，為什麼？因為他們不是缺學費，也不是家裡有變故，他們是為了蘋果手機，我不認為大學生就必須用蘋果手機才可以完成學業。

另外類似這種截圖的想法，其實非常可怕

為什麼呢？因為你的怒罵並不能改變任何事實，也改變不了法律，違法不違法並不是你們來認定的。

作為鍵盤俠就鬧鬧，但是承受不還的惡果其實最終是當事人自己承受了。

你不可能不還本金和合理的利息，為什麼呢？因為你不可能對抗法律。

面對高利貸，應該想的是應訴，想的是怎麼通過法律手段維護自己權益，還掉本金和合理的利息，而不是不應訴，不還錢。從法律上來說，這對你一點幫助都沒有。

這種事並不是我不還，就拿我沒辦法，也不是高利貸違法，違法理由是我窮還給我，所以我就可以不還，這真的沒辦法說服法官的。

最後考慮的很多人看不進去長文，我再次總結下

第一，並不是所有網貸，校園貸就都是違法的，他們大多違法的是討債的手段。

第二，高利貸違法就不用還這種想法是絕對錯的，國家會支持要求償還本金和合理的利息，這樣亂說的人，建議你去借高利貸發家致富。

第三，徵信非常重要，異常重要，具體多重要多查下資料

第四

不去就是判決結果就對對方有利，過後再強制執行很麻煩

最後，面對不懂的知識，應該先調查瞭解，查閱資料再探討，而不是僅僅憑藉自以為的正義胡說八道。你的自以為大多時候沒有意義，既不能改變現狀，也不能修改法律。

還是那句話，你聽得進去也好，聽不進去也好，最後會不會吃虧的終歸是你自己。

廖彩琳律師

說實話，筆者厭惡暴力催收，也支持國家對此類行為進行打擊，但是借款人呢，難道就沒有問題？

欠債還錢，這是天經地義的事情，無論何時何地，也無論國內國外，概莫能外。就像前幾天曝光的400多名大學生，拿的校園貸幾乎都是用於購買高檔手機，進行超前消費；還有之前新聞披露的大學生羅 體 持身份證拍照貸款，絕大多數都是為了滿足虛榮心，購買一些遠遠超出其消費能力的手機、服裝、化妝品，因為不能到期還款，而被曝光、催收，這個也能怪高利貸嗎？

一些人一方面控制不了自己的慾望，不顧一切拿貸款，一方面又還不了款，大罵高利貸！問他理由，他振振有詞，人家能用高檔手機，穿好用好，我為什麼不可以，難道人不應當對自己好一點嗎？

可你要知道，人家高消費那是因為人家有這個能力，或者因為有個好家庭，或者因為人家的勞動所得，像你們這樣，什麼也不做，就想動動鼠標，拍個照片，就能獲得想要的一切，那也太對不住那些為了生活而辛勤工作的人了！

高利貸不全是違法，退一萬步講，你不付利息，難道本金也想不還？做老賴的成本也是蠻高的，一個沒有誠信之人，在社會上還是難以立足的！奉勸慾望太強的人士，適度消費，量入為出！

打虎拍蠅

對於老賴而言，向高利貸借錢代表了他們對高利貸這種做法的認可，罵高利貸的不是純粹是為了不想還錢罷了，在我看來，這樣的借錢人比高利貸更可惡。

自從部分校園貸、網貸被認定為違法行為後，不少借款人就開始炒作這些借款不用還，事實上這是一種錯誤的看法，只是這些借款人為了不用償還借款為自己找的拙劣的藉口。

一、校園貸、網貸並非全部違法

雖然不少校園貸、網貸機構被認定為無貸款資質，屬於非法貸款，但是也有部分網貸機構是取得了相應資質的，其放貸行為是合法的，所以請大家不要一聽說網貸就認為其是不合法的。

二、高利貸並非無需償還

按照我過相關法律規定，借款利息不得超過同期銀行貸款利率的四倍（相關司法解釋規定為26%），即在此範圍內的利率是合法的，而超過該利率的也是“高利貸”，其利息將無法得到主張。

雖然高利貸的利息約定是違法的（無法得到法律支持），但其借錢的事實是存在的，其借款合同中只是關於利息的約定部分無效，不影響其他部分的有效，對於所借用的資金，應當予以返還。

三、因高利貸賴賬之人品德堪憂

當前，絕大多數人在校園貸、網貸平臺借高利貸並非是家庭困難，用錢之急而被破接受高利貸，絕大多數是因為貪圖享受生活，購買手機等需要借款，而到了還款之際，因為對方是高利貸，無需償還利息，進而連本金也不想償還，跑來高利貸的因素不論，就是簡單的借錢不還的行為，還企圖以高利貸的名義掩飾自己借錢不還的行為，其品德確實堪憂啊。

高利貸固然是違法的行為，但起碼是借了本金出來供借款者使用，但借錢不還者，空手套白狼，不經任何付出就想得到他人錢財，二者可謂沆瀣一氣。

法束書亭

債務糾紛問題，打醬油的吃瓜群眾看熱鬧，身處其中的人，看門道，我因為“身處其中”，我談談我的看法，我是搞“債務拯救服務”工作的：

走出債務泥潭 就上陽光叢生網！

1、債務糾紛問題，是一場生意，“糾紛”不可協調，是一宗“民事訴訟”，誰罵誰不是問題，怎麼解決是問題。

我糾正題主一個觀點：老“賴”（非姓氏）是指：有錢不還的那一類人；沒有錢還不起的人，不叫老“賴”（非姓氏），實在要有個稱呼：叫債務方，再確切一點叫：違約逾期債務方。

為什麼我們要先把這個道理講清楚呢？

就是因為債務糾紛問題當下在國內比較嚴重，我們應該更好的致力於怎麼去解決這個嚴重的問題，而不應該僅僅是看看熱鬧，去譴責債務糾紛中的某一方，要知道：當初雙方可是友好協商的前提條件下，簽訂的借款合同，債權方心甘情願的將借款打到了債務人的銀行賬戶上，債權方和債務方當初在借貸合同上，可是甲方和乙方關係，所有的合同開頭第一句話：“甲、乙雙方在平等自願的前提下，就。。。。。。。。，簽訂本合同。”說明什麼？甲、乙雙方是平等的，訂立合同之初是互利的。所以債務糾紛屬於民法範疇，引發糾紛無法協商屬於民事訴訟，何為民事？人民內部矛盾是也！民法通則裡就糾紛的處理也有明確的描述，協商未果的情況下，向人民法院提請訴訟。證明什麼？證明協商是主要處理手段。搞清楚這個事情的本質，不是為了替誰開脫，而是為了更好的解決問題，首先樹立清晰的前提，債權方不要對逾期債務方恨之入骨，那樣對自己也不好，畢竟中國是“法治”社會階段了，法律的手段是雙方協商不成之後的處理方式，過激手段只會帶來更大的後患。

2、高利貸的明確定義：

年化利息超過36%的，都是高利貸，高利貸不受法律保護！

什麼叫不受法律保護？就是如果你是高利貸，你去法院打官司，法院不會支持你的訴求，法治視界裡，誰罵誰，誰指責誰，相對法院判決來講，那是微不足道；之所以高利貸被人罵，那是因為利息太高，借債的人感覺自己吃了虧，就好比你花高價買了一個普通商品一樣，當你知道事情真相後，你會不會罵當初賣東西給你的人呢？你一樣會罵，這不稀奇！放在債務糾紛裡，可就不是罵兩句這麼簡單，有些人就肯定不還了，因為高利息不合法，我不用承擔，有本事你就去法院告我，我聽法院判決。所以高利貸基本不去法院打官司，而是採用一些非法手段進行催收，這也就是高利貸為什麼會被人罵的第二點原因，罵歸罵，對於金錢至上的人來說，錢才是最重要的，管你怎麼罵，收到錢就行了。

好了，事情原理講了，各自角色定位也清楚了，還不起錢，罵放高利貸的，這種行為肯定會存在，因為一方讓另一方難受了，但是罵不罵也解決不了債務糾紛問題，真正解決債務糾紛問題還是還清債務，利息咱先不說，本金先還清，這是正道，也是大道，做一個三觀正確的人，通情達理，以己度人，才是幸福生活的根源，“債”字是人邊有責，付了債，責任就跟影子一樣，跟人如影隨行，要想心裡輕鬆，還是還清債務，無債一身輕。能“動手”，別逼逼！動手就是先還了人家本金。罵人這事特沒勁，浪費口水還耽誤時間，遇見修養不好的還有可能引發治安事件，有這功夫拿去賺錢，豈不更好？！

老宋聊人生

大概是因為現在某些高利貸套路太深吧，我以前有一個同事就深受其害。

接著該工作人員又說為了以防我同事以後賴賬，需要把證據做足，就先轉賬1000給他讓他把這1000轉給另一個工作人員，作為第二份合同的借款證據。我同事照做以後，該工作人員才把2000塊打到他的賬戶上。

懂行的朋友們應該已經看出貓膩了吧，我的同事實則借了2000，貸款平臺卻可以要求他還款4500！因為第一份合同約定本金2000利息1000，並且該2000元有轉賬憑據。而第二份合同說是對前一份合同的利息做出約定，但實則也是一份借款合同，本金1000利息500，並且也有1000元的轉賬憑據，而我同事根據指示把該1000元轉到了另一個人賬戶上，因此他並沒有還款憑據。真是滿滿的套路啊！

於是，我的同事的噩夢開始了，借款到期以後，我的同事還款3000元，貸款平臺卻硬要他再多給1500元，我同事當然不肯。於是，貸款平臺的催收人員出場了，他天天打電話要求還錢，我同事不搭理他他們就騷擾我同事的親朋好友，甚至連他的頂頭上司也接到了騷擾電話。由於他們手頭證據齊全，於是威脅我的同事要到法院告他，我的同事萬般無奈只得妥協。

我同事答應還款後，噩夢還沒有結束，貸款平臺說借款合同裡專門約定了逾期利息，逾期一天利息100。我的同事一共逾期5天，所以現在該還2000。這時候我的同事已經心力交瘁，趕緊把2000元還給貸款平臺，從此以後他便對放高利貸的恨之入骨，發誓以後再也不借高利貸了。

冰焰

關於老賴和高利貸，飛刀寫過一篇文章正好發過來。

“老賴”很多與“高利貸”猖獗，是一對孿生兄弟！

隨著我國經濟發展，老百姓的財富越來越多，經濟活動越發頻繁，民間借貸也隨之快速增多。有一個很有意思的現象就是，一邊是“老賴”為數不少，一邊是“高利貸”猖獗。仔細思考，這兩種情況互為因果，相互強化，共生共長。

1、“老賴”很多，造成社會信任度下降，借款成為難事

最近公佈的數據：截至2018年4月底，全國法院累計公佈失信被執行人1054.2萬人次，累計限制購買飛機票1114.1萬人次，限制購買高鐵動車票425萬人次。——其中1114.1萬人次購買飛機，不計算老賴多次購買飛機票，可以看出居然有千萬“老賴”不還錢，卻有錢坐飛機，以13億人為分母，平均1000人中就有8.57個有錢坐飛機的“老賴”。

好心借錢給人，別人不還錢，在催收無果的情況下，只能起訴，判決，執行，發現沒有可執行財產（一般都轉移了），最後上失信人名單。——這套流程下來，好心的債權人，錢不僅收不回來，還勞心費神，悔不當初。

老人都說“借錢容易，還錢難”，“錢借出去了，回來就難了”。因此民間正常借貸非常困難。飛刀自己做人原則就是，借出去的錢就沒打算要回來。因此問飛刀借錢難如登天。

2、“高利貸”正好填補正常“民間借貸”的空缺

眾所周知，銀行借款手續多，速度慢。在急需用錢的時候，正常的民間借貸缺席了，高利貸就有了市場。因此很多人陷入高利貸，陷入套路貸，就是正常借不到錢的原因。

有人說，很多高利貸是放款給賭博的，如果所有的高利貸都放款用於賭博，未來收回難度都很大，高利貸公司也就難以正常運轉，更不可能發現高利貸猖獗的現象了。

總結，在打擊“高利貸”的同時更要治理“老賴”。只有人人都講誠信，正常的民間借貸才能良好發展，高利貸自然也無處存身。

飛刀47號

很多老賴都是一開始怎麼怎麼說自己條件好，借過來無非是為了週轉，熬過了一段時間就還你。結果，還不上電話不接，起訴了他在法院說你是高利貸。然後落井下石，當初拍拍胸脯說放心欠誰的錢都不會欠你的錢，第一時間先還你的，而且沒錢只是暫時的，過段時間我哪裡一筆錢到位了我就過來還了說的自己多麼的硬氣。到頭來卻說我還不上了真的沒辦法了，錢我肯定要還的但是目前沒有。如果你在逼下，他就說你這個是高利貸..........這個社會已經變質了，我不是藥神裡面一句話：窮人是救不完的。很多人只知道貪圖享樂，年輕的時候就把信用卡透支總以為以後可以償還，久而久之借的越來越多實在沒辦法就去借高利貸，上班也不想上，上班的錢連付利息都不夠，結果就整天無所事事，也不創業，高利貸的錢還在逼你去創業別人肯定要問你要錢，沒得還怎麼辦就哭窮。為什麼一直不打擊高利貸，因為高利貸是你情我願的事，說得好聽是民間借貸，不好聽就是高利貸，民間借貸在很多商場很常見，因為可能差點補貨的錢臨時徵用還是比別人借的人情划算，很多做生意的人借高利貸很正常，他們眼裡這些利息並不高，因為如果生意做好效益遠比高利貸的付出要高。短期借高利貸的人都是正經的，長期借高利貸的都是破產的，很多銀行還貸今天需要還沒有錢怎麼辦，高利貸借過來用幾天在還上，這叫週轉。兩面性吧，付出一定的利息，運用的好可能是救命稻草。以後的經濟越來越困難，大城市是血肉堆起來的看得見美好，卻看不到基本都是打工者。高利貸應該要規範，或者就應該明確規定打擊高利貸。

出征少年

針對這一問題我也想問一下，到底誰是老賴？

·說一實事，一學生接觸了校園貸款，雖然學生己滿18週歲，在法律界定下己屬行為能力人，可你們借給他高利貸的時候，知不知道是學生？問過有沒有償還能力？我想你們是明知沒有償還能力的。你說誰是老賴？學生還不上錢你們就給家長打電活，家長的號碼是怎麼得到的？為什麼在學生貸款時你不給家長打電活，合實一下家長同意不同意替他還貸款？罵貸款公司的不是，難道罵的不對嗎？你知道害了多少家庭嗎？貸款公司的老闆腰包鼓起來了！你們想過沒有，還貸期間你們翻著跟頭的要利息，害了多少走頭無路的家庭，害死的學生還少嗎？這些沒有走向社會的學生，不知道你們這是圈套，你們是在鑽法律的空當！老賴？是誰在做損人利己的事？相信總有一時是損人不利己的。

關鍵字: 社會 老賴 賴帳