魅邪娌
由於工作原因，我去過非洲烏干達工作，對當地人多少了解點，我就說說我的看法。
首先說非洲人確實是懶，這不是幾個人懶，我們單位僱傭了很多黑人。我們都領這黑人幹活，中國人對黑人的評價懶是普遍的，因為懶我們對黑人是換了一批又一批，可都那樣，最後沒有辦法只能劣中選優，教他們技術活，但能學會的很少，聰明的也有，但是很少。
其次，黑人普遍沒有上盡心，基本沒有組織性紀律性，上班說來就來說走就走，尤其是開資後基本就沒幾個人了，等錢花差不多時就回來了，這不是少數，基本都那樣，而且黑人品行多數不行，好偷，我們在工地有很多黑人持槍警察，可那也看不住，電線鋼筋廢鐵等等吧，只要看不住就沒有不偷的，我們營地晾衣服也偷，這是很讓人頭疼的事。
最後說，上天對非洲人還是不錯的，非洲要說自然條件要比亞洲好很多，土地非常肥沃，就我工作的烏干達來說溫度非常適宜，而且不缺雨水，非洲自古以來很少有大的自然災害，洪水地震火山暴發這些自然災害非國家很少有，可就這麼好的條件烏干達卻是糧食不能自給，還得讓聯合國救濟，這能說明什麼呢。
現在非洲穩定國家也在發展經濟，可是非洲國家除了賣資源真的沒啥了，我們在烏干達建電站建完後得中國運營三十年，為什麼這樣，因為他們真幹不了啊。
天宇的文史情懷
我這麼說吧，只要是因為教育的問題。
我不知道在悟空問答有多少人去非洲做過生意，招聘過非洲的員工。非洲的員工有什麼特點呢？喜歡日光。
我們中國叫月光族，非洲那邊真是恨不得日光族，當天發的工資，一口氣買一堆東西，儲蓄？不存在的，真在非洲幹過的人就知道，非洲人完全不知道儲蓄為何物。
還有就是基本的一些概念問題，在中國很容易理解的，舉個例子吧：你工地裡面所有的東西，你只要稍不留意，隨時會被偷走，什麼都偷，偷的乾乾淨淨，中國援建在非洲的很多東西到現在還是中國人來運營，為什麼啊？因為當地人真的是搞不定啊，中國人只要撤離，廠房，連同設備一起偷得乾乾淨淨。
舉個例子，當年中國在最最艱苦的時代援建到非洲的坦贊鐵路，到現在別說升級改造了，幾近完全廢棄，鐵軌什麼的都被當地人拆了拿回家，那可是全國5%的GDP的援助啊。
為什麼會產生這種情況？教育。
我們中國人今天覺得習以為常的東西，在非洲不是那麼習以為常的，舉個例子吧，我們上小學的時候開始，大家都培養成一個習慣：守秩序，安靜聽老師講課，這種從小學開始的習慣一直延續到我們出大學，參加工作，或者進工廠成為工人，你覺得這是很“自然”的是嗎？
不，這不是自然的，這是中國教育的結果，非洲那邊不是這樣的。
今天非洲變成這樣，一方面是當年殖民主義留下的禍患，一方面是非洲年年戰亂導致的，你可以想象在非洲戰亂時期，每個人都朝不保夕，哪來的什麼精力去搞儲蓄，去想什麼長遠的事情？可能明天就不知道哪來的軍閥把自己給崩了，搶了自己所有的積蓄的財物，久而久之，大家都這樣了。
大家可以看看今天的非洲，發展最迅速的那幾個國家，第一個，埃塞俄比亞，最近幾年埃塞俄比亞GDP每年增長8%以上，肯尼亞勢頭也非常猛，為什麼？中國人進去了，不但是去做生意，搞基建，更重要的是為當地培養人才，教育當地人，蒙內鐵路大家可以去看看，這就是蒙內鐵路
你們看看這地板，這是車廂塗色，是不是和國內一模一樣？
再看車廂內部
這椅子，這佈局，連同這個推著小車販賣商品的小哥，是不是和中國一模一樣？
乘務員，包括這名黑姐姐，衣服什麼的，是不是很像中國？
當整個大州被殖民以後，人民恢復自己的自信心是需要很長時間的，而殖民者撤退又導致當地的權力真空，導致非洲幾十年的戰亂不斷，人民對未來無限的絕望，還受不到良好的教育，這就是最大的問題。
但是事情是一步一步的去解決的，非洲不可能一躍成為發達國家，希望非洲國家類似於蒙內鐵路這種基建工程越來越多，不單單是改善當地的基建，更重要是的糾正過去非洲人民長達幾十年固有思維。
一個國家的政治穩定程度是非常非常重要的，能夠做到國家規劃，國家計劃的這類國家最終都不會差到哪去，中國企業不斷的進駐非洲，不斷的教育當地民眾什麼叫做生意，如何做生意，如何降低成本，如果規模化，如果談判，如果長遠的去規劃一個國家。
這既是中國的機會，在非洲會培養一大批親中勢力，同時對外輸出基建設施。
也是中國的責任，作為發展中國家的老大哥，有責任去幫助其他國家。
李建秋的世界
感謝邀請~說起來，一個地方發達也好，落後也罷，顯然取決於“內因”，辯證法學的好的同學肯定不會意外這樣一個答案，所以這個問題的答案顯然就很明確了。我猜想提問者想說的是什麼原因吧！除了前面幾位提到的文化、教育等等，這裡想重點說明的是這些的起源可能都能來源於自然和地理因素。
因為教育屬於文化的一部分，而部落屬於社會組織的形式，這些因素都與其所在的大陸的自然稟賦條件有關。孟德斯鳩和黑格爾都從“地理因素說”論證過不同大陸人的特點，而當前最為新穎和流行的一種說法就是“文明島”理論，說白了就是越有機會交流（或者無法獨善其身的）就成長學習越快，反之則越慢，所以非洲就是典型的這樣一個大陸，即便是今天，從各種條件上來說，其作為一個單獨文明，和其他大陸也有著天然的海洋隔絕，而且其內部還有撒哈拉這樣的隔絕，所以導致了其部落組織強大（軍閥其實是部落的一種現代延伸），人的思想也不是積極向上進取（因為生存要麼過分容易，要麼過分艱難）。相比較較而言，拉丁美洲也面臨著同樣的問題，而歐洲和亞洲則無論是路上還是海上都難以避免和其他文明直接的交流（比如最特殊的就是戰爭）。而從現代社會而言，發達國家覺得非洲這樣也挺好，非洲人自己也覺得（或是不得不覺得）自己只能這樣，就造成了其落後的現狀難以有根本性的改觀。也有個別在短暫的歷史時期發展的，比如穆巴拉克時期的埃及、白人執政時期的南非等等，但是難有真正改變其落後本質的因素。最後一個，最核心的是，缺乏先進理論思想的指導和我黨這樣強有力的領導！
更多相關知識，請關注“照理觀知”頭條（以及全網各種）號！
照理觀知
當然非洲人自身是主要原因，非洲的自然資源還是非常豐富的，例如金剛石、石油、鐵礦、木材。如果非洲人靠這些豐富的資源還是很容易發家致富的，可是非洲人比較懶，渴死不挖井，餓死不耕地，寧願靠國際援助勉強維持生活。
但是也有外在原因，非洲本身文明落後，又受到歐美國家的長期殖民和經濟掠奪，經濟很難發展起來。而且非洲戰亂多，種族矛盾尖銳，很難使他們齊心協力一起搞建設，這些種種原因導致非洲長期落後。
forever41618
非洲的落後是地理原因，非洲生存環境太優越了，以至於沒有生成高緯度地區，為生存而衍生的社會秩序組織形態。歷史進程中沒有組織秩序型大型社會，也就不能產生思想家。非洲也始終處於部落鬆散狀態，落後是必然。
春城夜雨
謝謝邀請。如果說非洲的落後是種族原因造成的，有種族歧視之嫌。但是在人類進化歷史的長河中，環境是一個決定性因素。一直到工業革命前，非洲人的生存壓力比生活在其它地方的人要小。那裡食物豐富，無需應對季候的變化。於是那裡幾乎沒有未雨綢繆的農耕，沒有協作的勞動過程，沒有富裕產物和生產資料的分配問題，處於原始部落狀態。這個階段不會出現產生現代國家的文明。再有，由於非洲氣候炎熱，人體消耗較大，疾病較多，加之主食以植物果實為主，缺少必要的動物蛋白質，在一定程度上影響到了進化進程。
