走出藝術認知誤區的第一步,藝術流派

從我上學以來,似乎就有著一種對任何事物進行全盤把控的慾望,那是一種尋求安全感的方式,大概只有都掌控在自己手裡,才會覺得可以面對太多的未知。恰恰如此,我也曾經很容易的走了一些讓我不那麼快樂的歪路,對於藝術愛好者們而言,學習藝術史,並且認知藝術風格,藝術家的故事,甚至感受藝術家的表達,技法,都是快樂的。而我們在不斷給這些作品和人下定義的同時,其實是在曲解藝術,我們總是希望用古典主義,現實主義和其他如立體主義,未來主義等各種主義把藝術家們一個個裝進去。

已經很久沒有這樣慢慢的打字寫點東西給大家了,怠惰是我的病,總找藉口說其他事太忙,大概是沒有壓力吧。而近期偶爾翻翻書櫃上滿是灰塵的藝術史,卻總想給大家說些什麼,想了很久,卻只想到,在一定程度上,我們不只是屈服於權力和資本,我們還屈服於歷史,當然歷史也是一種權力。

想到這個是因為一位朋友不斷追問我某個流派是如何的風格,以及那些藝術家為什麼有人不符合那個風格諸如此類問題所引起的。而歷史學的方法有著詳實的考證與邏輯讓你確信那些名狀的存在,即對稱呼某一流派名稱與其所處的風格體系,而這個邏輯恰恰束縛了我們,正如語言習慣和語法,語句等也同樣束縛著我們,大概帶著鐐銬跳舞是放諸四海皆準的。其實我很擔心因藝術史按照歷史脈絡書寫很容易成為社會發展論調的陪葬品,儘管我不一定明確覺得社會發展觀點的謬誤,但是藝術發展的觀點我是不認可的。我們鼓勵創意與智慧,但是我們並不拋棄歷史。每個時代的藝術皆有其特點,各個時代卻並非一定要排個優劣,而黑暗中世紀的提法卻是綁架了藝術作為政治和社會層面的附庸而樹立的,畢竟我們能探索發現的也不過是鳳毛麟角。

我先告訴大家,每個藝術家都是人,他們可以堅守一種流派,也可以換風格和換衣服一般,甚至流派也如門派一般可以出現後又消失,它並不存在確定性,也沒有可以作為終極總結的話語能夠明確,不要固執地把思想的包袱帶到不必要的境地。

畢竟我們享受熱愛藝術,但是並不需要享受固執藝術。

今天的重點是:

走出艺术认知误区的第一步,艺术流派

截圖裡的朋友,你中獎了,請發地址給後臺,會盡快聯繫出版社發出。

沒中獎的朋友也別傷心,點閱讀原文買也行,身外物而已嘛,好了,今天就到這裡,最近真忙,就這樣了。。。。。

走出艺术认知误区的第一步,艺术流派


分享到:


相關文章: