世間事隨風逝
印度大膽敢於仿製西方發達國家的專利藥品，不是一天兩天的事了。從七十年代以來，印度人就一直在這樣做。儘管印度也經常的被世界製藥巨頭，以知識產權的為由被控告到印度的法庭，但是因為印度法院手臂往裡彎，國外製藥巨頭沒有勝訴機會。 這是因為印度經濟發展緩慢，國外的新藥價格實在是太高，印度人口眾多，根本不可能有錢購買這些可以救命的新藥。
所以印度就奉行我沒有錢買不起這些專利藥，但是為了窮人的生命，我可以自己仿製這些新藥政策，再沒有什麼比救人生命太重要，太符合道德的了。印度仿製藥的醫藥效果在80%以上，有的能夠達到進口專利藥一樣水平。1970年印度出臺的《專利法》，就公開允許印度的製藥公司仿製世界上任何一種專利藥品。而只要在藥品的生產環節流程，與專利藥稍微有所不同就行了。換句話說，就是印度政府無視知識產權，為印度的仿製藥大開綠燈。
印度將仿製藥稱之為是有條件的“合法”，印度此舉廣受印度平民以及慈善組織的肯定和歡迎。從此以後，印度的仿製藥在全國氾濫，而西方製藥巨頭面對這一情況也無可奈何。 不可否認，由於無視藥品專利保護，印度仿製藥品大量生產，價格成為全球最低廉的。這對於不幸罹患癌症，以及極難治癒的重大疾病的低收入貧民來說，帶來極大的好處。一般進口的在20年保護期之內的專利藥 ，世界上發展中國家的平民病人根本買不起。
印度的大膽的行為，雖然不符合國際專利保護法，卻幫助了成千上萬的平民病人。印度將這種現象稱之為，是道德合法，沒有什麼比人的生命重要。 仿製專利藥按照規定，必須要在過了20年的保護期，才可以合法生產。世界上也有很多國家在仿製藥品，不過像印度這樣理直氣壯的，公開不遵守知識產權行為的也很少。
研製一款新藥直至通過審批上市，至少要八年時間，這其中有大量的臨床試驗和資金投入，還不能保證每一款新藥都能成功推出。印度因為從仿製藥開始，政府不配合國外製藥巨頭打假，如今印度的製藥業得到了快速發展。印度的仿製藥品不僅印度國內銷售，還有大量的出口，僅2015年就有達3億美元的仿製藥外銷。近幾年印度的製藥行業年發展速度為11%，已經完成了原始資本積累，成為了印度的重要產業。
至於問題中的印度仿製藥付出的代價，也不是沒有的。印度是世界上醫藥研發行業中，人體實驗問題最嚴重的國家。印度的警察和地主封鎖消息，強制賤民去藥廠實驗新藥。 現在世界上很多制約巨頭，都在印度進行新藥物的臨床實驗，這也可能是世界制約巨頭對印度仿製不究真的原因之一。
總而言之，印度人大膽而大量的仿製專利新藥，不僅客觀上給貧窮的印度民眾帶來利益，減輕了社會和貧民的經濟負擔，更重要的是，幫助挽救了成千上萬的貧窮民眾的生命。全面來看，儘管有時經常要配合新藥的臨床試驗，應該說還是利大於弊。
亦新湖
付出什麼代價先不說。就說印度能夠仿造出能夠廉價、看得起病的藥品，就是一個巨大貢獻。不要跟我談什麼專利問題，在救命與遵循專利相比，我更願意選擇救命。
這段時間老人因為腦梗住院，花了很多錢，現在還在醫院，其中就接觸到一種藥品，按照這個科室主任的話：你如果能夠在印度有朋友，可以在哪裡代購些回來，這裡花一萬購買的藥品，在印度可以購買夠老人使用3年的藥量！
至於付出的代價，無非就是沒有專利權，還有被別國“告狀”。
英武
蟹妖
對於印度生產的抗癌藥品便宜的事情，我個人還是聽說了一點，同學的母親得了肺癌，由於年齡比較大“放化療”又比較痛苦，加之同學的姐夫也是醫院的大夫……經過家裡人商量不打算讓老人家遭罪了，所以採用“靶向治療”的方式延續生命，在選購靶向藥（易瑞沙）的時候出現了兩種：一種是英國“阿斯利康公司”的價格是一瓶（30粒）每個月17000元（半年以後“贈藥”），這是國家批准允許市場銷售的；另外一種就是印度的仿製品（甚至，還有孟加拉產品），價格2300元。價格之間相差太大！但是，最後同學仍然使用了英國生產的……也是對於“印度仿製藥”心存疑慮，並且確實有專科大夫認為，印度藥品由於原料和生產環節的問題裡含有一些雜質，原則上不建議使用！也就是說在家庭收入允許的條件下還是英國貨較為保險。
那麼，這裡就出現了一個很多人都有的疑問 為什麼印度可以大規模仿製藥品（不一定都是抗癌藥），還不受“專利”的限制？難道印度政府和這些藥品生產企業就不怕“知識產權的大棒”嗎？
印度政府和藥品生產企業還真不怕這個！原因就是這些仿製藥的所謂“專利”是拿印度人的命換來的！前一段時間有英國《獨立報》披露，印度有一個產業“方心未艾”，這個產業就是“藥品臨床實驗業”。
任何一種藥物從實驗室出來之後都有經過：三期、四期…甚至更長的時間才能進入到大量製造環節，也就是通常說的“處方、非處方”藥品，由於是人命關天的事情，藥物必須經過多次的小範圍臨床驗證…治療效果好、副作用小的藥品才能進入到生產環節（也就是我們說的“藥品準字號”）如果發現臨床藥物效果不佳或者副作用太大了，最後只能廢棄。但，這裡有一個臨床實驗的環節，比如：易瑞沙，從實驗室出來之後同樣需要經過這項實驗……小白鼠好說，但是具體到了人，就需要找得了肺癌患者，並且其他治療手段不佳……爭取他們的同意、簽定臨床實驗的合同……一系列非常麻煩和複雜的程序（對於藥品企業主要是責任問題），在西方這種藥品臨床實驗更是複雜的很，並且付給實驗者的錢非常高！所以，一些世界級的藥品公司來到了印度，通過各種合法、不合法的程序在2005–2010年先後在15萬印度人（都是“低種姓”）身上進行了1600多種藥品的臨床實驗……這其中有1730多人因為藥物的副作用而死亡（安撫金才5000美元）！甚至2006年到2011年間約有4100名嬰兒接受藥物臨床，其中約2000名未滿週歲，有近50名嬰兒死亡。
由於，印度人為此付出了巨大的代價，也是印度政府看中了藥物產業是將來非常賺錢的產業，加之其國內醫療和藥物研究工作者的極度缺乏……也就與世界藥品跨國公司達成了某種協議，允許這些藥品公司利用印度人做“小白鼠”實驗 ，獲得較為滿意的臨床報告之後，印度也會“分一杯羹”，也就是可以不受專利限制的生產這些藥品！這也是印度的一個吹噓的亮點！
“亮點”不是沒有代價的！是與跨國藥品公司可以說是“沆瀣一氣”得來的！大量的用本國社會底層窮苦百姓的屍體堆積成了這個所謂的“亮點”！
皇家橡樹1972
這個問題有點引導性，有一種說法是印度同意西方藥廠在印度開展藥性實驗，換得西方對印度生產仿製藥的“眼開眼閉”。這種說法不是毫無依據，但搞錯了時間順序，是印度仿製西方在先，接受藥性實驗在後，兩者有關聯，但不是因果關係。
印度之所以可以仿製藥，最根本的原因是因為實行了強制專利許可：指在國家出現緊急狀態時或為了公共利益，對取得專利權的藥品，可以不經專 利權人的同意，由政府授予、許可其他企業使用。所以印度的藥廠可以進行在支付極低的“專利許可費”（約6%）的情況下，進行生產“仿製藥”，當然，這有一個前提條件，就是“MADE IN INDIA, SELL IN INDIA”，只能在印度銷售，要說“代價”，也也可以算是“代價”吧。
那麼，為什麼中國不可以效仿印度，也生產仿製藥呢？大觀君認為，原因有三：
1、西方對中國在知識產權方面的關注和施壓，遠遠大於對印度的施壓，至於原因，不是我們比印度更軟弱，而是我們比印度融入世界經濟的程度更深、更廣，在知識產權領域越界，就有可能在其它領域受到報復；
2、我們自身也有保護知識產權的需要，中國的知識產權創新越來越多，加強知識產權保護本來就是題中之義，不能為一時之利，傷及長遠和根本；
3、印度仿製藥，畢竟是“知其然而不知其所以然”，某種程度上與此前的“中興事件”相類似，就是“在他人的地基上造房子”，隨時可能崩塌；所以，真正的治本，是要加強“原創性創新”。
