《必然》讀書筆記之十二
科學總是包含一個悖論，所以提問比回答更有力量。
具體的，江雨讀書梳理了這麼幾個觀點。
一、讚歎人類的大規模合作
作者的論述從對維基百科的認識開始。
作者說，自己對人性和知識本質的理解被維基百科顛覆了。
為什麼全世界任何人都能隨時對它的內容進行補充或修改，就沒有無聊的人來搗亂呢？
網上這樣的人可不少。
還有，即使有些人盡責，也免不了會誇大或記錯事實。
何況，那些認真的人也可能是業餘選手。
作者認為，如果沒有刻意的大量精力和智力活動投入，知識不會自發地從數據中產生。
維基百科的成功說明，藉助恰當的工具，重新找回被破壞的內容，比創建一篇破壞性的文章更容易，因而好的文章會更普及並且質量逐步提高。
這就是“恢復”按鈕的重要意義啊。
作者說，過去自己是一個堅定的個人主義者，一個傾向於自由論的美國人，而現在對社會力量產生了新的認同。
以前認為不可能的事到底是怎麼發生的？
他認為是大規模合作和大量實時社會互動的結果，是一種更高級的新型結構。
長期以來，人類都在發明新的社會組織形式——從法律、法庭、灌溉系統、學校、政府、圖書館直到文明本身。
這些社會工具讓我們成為人類，使我們的行為從動物的視角看來是“不可能”的。
在現代的文化與技術體系中，技術元素正通過不斷髮明新的社會結構加速創造新的“不可能”事物。
二、任何有害的發明都能給人們提供一個契機，去創造前所未見的有益事物，反之亦然
作者判斷，人們改變社會交往方式的步伐才剛剛啟動。
人類還處於發明真正的全球組織的初期階段。
而且，我們沒有必要刻意創造某種全球意識，只需要讓每個人都能隨時與他人以及其他事物相聯通，並能共同創造新事物。
有了人類共享的互聯互通，現在看來不可能發生的奇蹟將變得可能。
雖然不符合直覺，任何有害的發明都能給人們提供一個契機，去創造前所未見的有益事物。
當然，有益的事物也能（或許一定會）被相應的邪惡想法所利用。
這個說法，不由讓我想起了《球狀閃電》。
主人公把干預龍捲風的技術發出來，卻被敵人（小說暗示是m國）拿來攻擊我們的航空母艦，造成一千多官兵的犧牲。
全球規模的互動帶來的後果超出了人類可控的範圍。
所以，有的國家開始害怕了。
比如，最近以貿易戰為標誌的反全球化運動。
美國的技術帶來了全球化，它又開始恐懼、開始退縮。
三、知識之屏的詛咒
現在，我們可以隨時看到這些新聞：
一個小偷卡在了煙囪裡；一名卡車司機駕車與別的車正面相撞，從擋風玻璃飛出去竟然雙腳落地，安然無恙地走開；一頭野生羚羊在跳過自行車道時撞倒了一位騎車的人；婚禮上的蠟燭點著了新娘的頭髮；一個在後院碼頭釣魚的女孩兒釣到了一頭和人一般大的鯊魚。
當然還有這些：有人可以沿著大樓邊緣向上飛奔，踩著滑雪板沿郊區屋頂朝下滑，或者眨眼間就能完成“壘杯子”。
這就是互聯網，它宏大而又瑣碎；它依賴技術進步，又可以傳播盲目和迷信。
任何一個事實都有它的反事實。
互聯網的極端超鏈接屬性將讓這些反事實凸顯出來。
有些反事實是荒唐的，有些勉強站得住腳，而有些是有理有據的。
這就是知識之屏的詛咒：你不能依賴專家解決問題，因為每個專家都有一個與其相對的反專家。
因此，我所學到的任何東西都會遭到無處不在的反事實的侵蝕。
這場名為“互聯網”的清醒的夢同樣模糊了嚴肅的想法和娛樂的想法之間的界限，說得更直白些，上網時我們已經分不清自己是在工作還是在娛樂。
許多人覺得，消除工作和娛樂生活的界限是互聯網最讓人詬病的一點。上網是代價高昂的時間浪費。
前臉譜網工程師傑夫·哈默巴赫（Jeff Hammerbacher）曾經發出著名的抱怨：“我們這一代中最聰明的人竟然都在思考如何吸引人們點擊廣告。”
有人認為這場清醒的夢帶來了令人上癮的對時間的浪費。
恰恰相反，凱文.凱利卻珍視對時間的“有益浪費”，它是創造力不可或缺的來源。
更重要的是，我相信工作和娛樂的合併、嚴肅地思考和娛樂地思考的結合，是互聯網帶來的最偉大的創新之一。高度演化的先進社會的理念不就是使人們不再需要工作嗎？
四、提問比回答更重要
這就是科學，總是會包含一個悖論。
科學作為一種手段，主要增長了我們的無知而不是我們的知識。
每個答案都會孕育至少兩個新問題，因此，使用的工具越多，答案就越多，相應的問題也會更多。
我們永遠都有問題。
密歇根大學的三位研究員在2010年進行了一項小實驗，試圖瞭解普通人可能為搜索付出多少代價。
他們讓一座藏書豐富的大學圖書館裡的學生回答一些谷歌上的提問，但是隻允許使用圖書館裡的資料。他們測量學生回答一個問題的平均用時，結果發現是22分鐘。
谷歌回答同一個問題的平均用時為7分鐘，整整少用15分鐘。以美國人22美元一小時的平均時薪來算，谷歌搜索一次節省1.37美元。
未來，答案將變得廉價，而問題會變得更有價值。
一個好問題值得擁有100萬種好答案。
一個好問題就像愛因斯坦小時候問自己的：“如果和光線一起旅行，你會看到什麼？”這個問題開啟了相對論、質能方程E=MC2以及原子時代。
一個好問題不能被立即回答。
一個好問題挑戰現存的答案。
一個好問題與能否得到正確答案無關。
一個好問題出現時，你一聽見就特別想回答，但在問題提出之前不知道自己對此很關心。
一個好問題創造了新的思維領域。
一個好問題重新構造自己的答案。
一個好問題是科學、技術、藝術、政治、商業領域中創新的種子。
一個好問題是探索、設想、猜測，是能帶來差異的分歧。
一個好問題處於已知和未知的邊緣，既不愚蠢也不顯而易見。
一個好問題不能被預測。
一個好問題是機器將要學會的最後一樣東西。
一個好問題將代表受教育的頭腦。
一個好問題能生成許多其他的好問題。
我們想用問題和答題機器做什麼?
能夠生成答案的技術將繼續得到重視，以至於答案會變得即時、可靠、無所不在，並且幾乎免費。
但是，能夠幫助我們生成問題的技術將獲得更多青睞。
引擎生成了不安於現狀的人類能夠探索的新領域、新產業、新品牌、新可能性以及“新大陸”，與此相隨，提問機器將會適時出現。
提問比回答更有力量。
閱讀更多 江雨讀書 的文章
