加密數字貨幣身份之爭並非罕事，前有證交會表示大部分加密貨幣屬於證券，後有法官判定加密貨幣為大宗商品，無論定位何種身份，只要不認可其為貨幣，終歸不是一件好消息。
早在4月份，芝加哥證券交易所前監管官員Peter D. Santori指出，美國證券交易委員會(SEC)並沒有允許任何關於數字貨幣的交易所產品。短短兩個月後，SEC裁定BCE、BCH等加密數字貨幣不是證券，這讓幣圈鬆了一口氣。
然而，nChain首席科學家CSW對此卻有自己的看法，近日，他表示儘管BCE不是證券，可以用作交易，但是它並不安全，與BCH採用的大區塊路線不同，BCE所部署的閃電網絡扮演者一個收費中介的角色。
對閃電網絡的評價，CSW可謂是毫不留情面，他警告說，閃電網絡就像一個樹木扼殺者，會把BCE變成死而空洞的幽靈。
所謂樹木扼殺者，指的是寄生無花果樹，閃電網絡會像它一樣，纏繞在宿主BCE區塊鏈上，爭奪水分和養料，而BCE又沒有足夠大的區塊容量來承載閃電網絡，最終會變成死而空洞的幽靈，最後僅剩閃電網絡。
CSW這樣解釋，隨著時間的推移，如果閃電成為一種可信的交換媒介，它就會導致一種反常的情形，即它不再需要一個商品基礎(BCE區塊鏈)來實現它。
其實CSW對閃電網絡的批判並非信口開河，如果仔細分析上線在小區塊BCE區塊鏈上的閃電網絡，CSW的評論倒是毋庸置疑。
首先，閃電網絡是一種有價證券。它本身是BCE相關的替代共識機制，也就是說，它可以將交易脫離出BCE區塊鏈之外，在交易發生後再次寫入BCE區塊鏈之中，也就是說，閃電網絡保證的是一種未確認的BCE交易，不過是一種擔保。前不久，Edge首席執行官Paul Puey曾直言閃電網絡是一種山寨幣，本質上是一個小額信貸。
CSW也這樣評價，他認為閃電網絡樞紐徹底改變了動態，交易變成了“期票的交換系統”，閃電網絡成為了一種有價證券。
其次，小區塊是閃電網絡的夢魘。小區塊旨在解決BCE處理交易數據能力有限的問題，但是當大量的人需要在BCE區塊鏈上解決閃電合約的時候，由於BCE區塊大小容量的限制，交易手續費將會出現暴增的情況，最終導致閃電網絡的失敗。同時鑑於BCE依然固守1MB區塊上限，造成大量的交易數據積存在閃電網絡中，一旦閃電網絡出現問題，主鏈又沒有能力處理那麼多的交易數據，這對BCE來說是致命的威脅。
閃電網絡也許是解決“最後一公里”的手段，但並不意味著主鏈的區塊就可以不用擴容了。因為BCE的小區塊，造成大量的交易數據積存在閃電網絡中，沒有寫入區塊鏈，本質上就是一種期票。而BCH已經將區塊上限擴展至驚人的32MB，保證了在足夠規模的交易量中也不會擁堵，即便未來上線閃電網絡，也不會對BCH的區塊鏈反噬。
nChain是BCH的堅定支持者，同時再為BCH打造更好的支付體驗不斷努力著，相信未來在諸多支持者的努力下，BCH能打造成世界上最好的錢。
閱讀更多 Bitcoin 的文章
