不黑任何人和事
先說我的觀點，我覺得不能，而且可能3個都不會有。
也許不少人會覺得，巴西進攻這麼強，日本都能進比利時兩個球，巴西肯定能進更多，而且比利時到現在是進球最多的球隊，這場肯定會是一場進球大戰。
在我看來，這些都是表象，我們要透過現象看本質。
首先，這是四分之一決賽，一場定勝負，防守肯定是大多數球隊的前提，也就是說即使我進不了球，也得先保證不丟球，這樣才能立於不敗之地，所以雖然前面兩個隊進攻打得熱鬧，進球又多，但這場我不看好他們打對攻。
第二點，巴西防守是這屆世界盃到目前為止最好的球隊之一，4場丟1球，所以別看比利時進球多，他們想進巴西球，很難。巴西要進球也不容易，而且此前他們最多單場就進兩個球，比利時會讓他們進更多？不可能！
第三點，兩隊核心肯定都會受到重點照顧，內馬爾，盧卡庫這場進球肯定非常難，其他球員進球能力肯定比不了他倆。
綜上，這場進球肯定不會太多。勝負上，我更看好巴西不敗，如果巴西2-1贏球，我覺得正常，而如果1-1打加時，大家也不用意外。
春之
一句話表達觀點：巴西和比利時的比賽，會很好看、很刺激，但是，絕對進球數不會超過5個。原因有三：
1、數據說話！
俄羅斯世界盃雖然瘋狂，但是，小組賽三場比賽共計進球超過7個的球隊只有4支，分別是俄羅斯、克羅地亞、英格蘭和比利時。小組賽24場比賽，進球超過7個的比賽只有2場，分別是比利時5：2巴拿馬、英格蘭6：1巴拿馬。淘汰賽8場比賽，進球超過7個的比賽只有1場，法國4：3阿根廷。
也就是說，不管是進球多的球隊，還是進球多的比賽，絕大多數的可能是強隊遇上魚腩；強強相遇出現高比分，除非是一方的防守超爛，比如阿根廷。
2、實力說話！
巴西和比利時，都是年輕球隊，都是崇尚進攻，但是，實力相差不大，幾乎不可能打出一邊倒的比賽。而且，雙方中後場都有核心球員，個人能力和領導能力也都是非常強悍。比利時中場有德布勞內和維特塞爾，後場有孔帕尼，雖然與日本一戰被打入2球，但是，是整體進攻不暢所致，防守能力依然不能懷疑。
巴西中場有卡塞米羅和保利尼奧，後場有席爾瓦和馬塞洛，整個小組賽僅丟1球。淘汰賽面對墨西哥，更是零封對手。比利時想攻破巴西球門都難，想多進球，更是難上加難。
3、戰術說話！
不管是進球多的球隊，還是進球多的比賽，都有兩個決定因素，一是實力相差懸殊，二是陣容嚴重失衡。進球超過7球的2場小組賽，都因為對手巴拿馬實在太弱；進球超過7球的淘汰賽，是因為阿根廷陣容太過頭重腳輕，自己的3個進球，第一個是世界波，第二個是運氣球，第三個是傷停補時。
巴西雖然崇尚進攻，但是，自02年開始就奉行實用足球，把防守提高到了一個前所未有的高度。雖然也有上屆世界盃1：7的慘敗，那只是因為落後以後在家門口的心態失衡。本屆世界盃，巴西依然堅持實用足球，不會做任何犧牲防守的進攻選擇。
因此，想通過本場比賽，在進球數方面以小博大，顯然是不明智的選擇。不如，賭個比分，稍加小注，中則賠率較高，不中也無傷大雅，甚好！
我是“助攻哥”！如果認可本文觀點，請轉發本文，關注我頭條，一起博彩世界盃、玩轉世界盃！
助攻哥
要說達到7個難度比較大，但比利時的防守還是對日本那樣的話，這場比賽的進球數應該會在4-5個左右。
兩支球隊在國際A級賽上交手過4次，巴西3勝1負，雙方總共打入16球，場均4個球，其中巴西隊打入10個球。巴西隊是本屆世界盃到目前為止表現最穩定的球隊，他們的進攻狀態越來越好，
尤其是前場的庫蒂尼奧、內馬爾，前場無論是單兵作戰還是快速推進中的局部小配合，都相當犀利。
比利時如今的防線恰恰表現一般，他們的後防線看起來都是名氣不小，但實際上孔帕尼領銜的防線狀態一般，尤其是相互溝通方面做得相當不到位。上一場對陣日本，被日本利用直塞打入一球，此外還被對手在禁區外輕鬆胸部停球挑球后送出助攻。巴西隊的個人能力比日本強更多，團隊配合以及速度更強，鋒線甚至後排插上的保利尼奧把握機會的能力更強。
所以，如果比利時一旦和巴西打對攻，我覺得巴西90分鐘裡打入3球應該不成問題。之前我就說過，比利時沒有經受過強隊的考驗，結果淘汰賽第1場就差點輸給日本，這次對陣巴西，比利時的本屆世界盃之旅很可能就結束了。
至於比利時，上一場對日本靠著頭球和邊路傳中完成了大逆轉，但這次太難了，巴西是本屆世界盃防守最好的球隊，只丟了1個球，阿扎爾、德布勞內以及盧卡庫們很難打出瘋狂攻勢。
最後，預測巴西3-1或者4-1取勝。
喬麥@魯能
1、雙方在防守端都出現了主力中後衛組合年齡偏大、運動能力下降，不善於防守對方的快速反擊。
比利時方面，主力中後衛孔帕尼32歲、維爾通亨31歲；巴西方面，主力中後衛蒂亞戈-席爾瓦34歲、米蘭達34歲；而他們分別要面對的是內馬爾+熱蘇斯+庫蒂尼奧，以及盧卡庫+阿扎爾+德布勞內這樣的世界級進攻組合，此時一旦選擇全力進攻就會陷入一個兩難的境地：
這兩對高齡中後衛組合如果選擇保持陣容緊湊，去主動靠攏有球區域，那麼就必然會在身後給對手留下巨大的反擊縱深；如果留在後場組織防守，那麼中後場之間也必然會出現一定的真空，留給對手防守壓力相對較小的進攻組織空間。
總之，任何可能的防守真空區域都會帶來致命的後果，也是世界盃進行到這個階段所難以承受的犯錯成本。
2、雙方的體能都進入了一個瓶頸期。
雖然巴西和比利時在八分之一決賽中，都順利地在90分鐘常規比賽時間裡完成晉級，理論上節省了不少體能。但墨西哥和日本這兩個高質量的對手都在比賽中拿出了出色的狀態，用對抗強度和比賽有效時間給兩支晉級球隊帶來了不少消耗：
以比利時為例，打滿全部96分鐘的球員，其跑動距離基本都達到了10000米以上。其中主力後腰維特塞爾、前場組織核心德布勞內、邊路突破手穆尼爾的跑動距離都超過了11000米。
考慮到兩支球隊的主力球員也都是各自俱樂部的主力成員，在經歷了一個繁忙賽季後，肌肉疲勞和心理疲勞都顯然會進入一個顯性的高峰期。此時在沒有得到充分休息的情況下，馬不停蹄地奔赴俄羅斯的世界盃訓練營，理論上也不支持雙方大打對攻戰。
3、雙方球員過於熟悉。
巴西隊的威廉和比利時的阿扎爾、庫爾圖瓦是切爾西隊友；巴西隊的內馬爾和比利時隊的維爾馬倫曾經共同效力過巴塞羅那；巴西隊的費爾南迪尼奧、熱蘇斯、達尼洛、埃德森和比利時隊的孔帕尼、德布勞內共同效力於曼城；奧古斯托和維特塞爾目前都在中超聯賽中征戰……
當然，如果從進攻層面上來看，我們可以說雙方都對對手的防守漏洞瞭如指掌；但反過來，兩隊的防守球員也對對方進攻球員的進攻習慣有了足夠的熟悉。
在這種情況下，兩支球隊在進攻上都很難創造出大球所需要的“不確定性”。
蒲凡
最少能進四五個球！雙方的進攻都很強！但比利時的防守比較差。突尼斯和日本都能進他兩個球。他玩技術是玩不過巴西的。在國際大賽上比利時就沒怎麼贏過強隊！碰到強隊都要丟球！雙方對攻應該是場大球！
佳麗佳妮
近三屆世界盃1/8決賽還沒有出現過6＋以上的球，越到後面出大比分的可能性越小，因為各隊重在贏球出線，打法一般都會非常慎重保守，基本上死守後防再覓對手的失誤或己方的搶斷打防守反擊。歷屆世界盃1/8決賽比分出現最多的是1:0、1:1、2:1、0:0。
附上最近三屆世界盃比分和盤口情況。
老俞侃球
俄羅斯世界盃四分之一淘汰賽第二場是巴西與比利時的PK，雖然兩隊的進攻球員都才華橫溢，但在常規時間內進球數達到7個以上，是小概率事件。原因如下：
一、這支巴西隊與以往不同，可謂踢得是功利足球，場面不好看不要緊，控球率低也不要緊，緊要的是贏球，換句話說，就是在先做好防守的基礎上，再憑藉前場球員內馬爾、庫蒂尼奧、熱蘇斯、威廉的靈光一現，取得進球。具體到防守上面，中場球員保利尼奧、費迪南迪尼奧的攔截能力出眾，後衛席爾瓦、米蘭達都是防守的好手，輕易不會丟球。雖然比利時隊前場有阿扎爾、庫卡庫、德布勞內等英超明星、進攻好手，但想要攻破巴西隊的大門，一個字“難”。
二、世界盃比賽進行到淘汰賽，各支球隊的主教練在排兵佈陣時，都要先注重防守，比賽很少有像法國和阿根廷的比賽那樣，打的大開大合，況且這兩支球隊都是強隊，更深諳這一點。
因此，我斷言這場比賽的進球數不會有7個以上，具體會有幾個，讓我們拭目以待。
小魚
從小組賽來看，巴西對比利時的比分在2:1是正常的，所謂多個進球是不現實的，打到罰點球更無可能，若從戰術上講巴西沒有必要下大力氣拿大比分，智者應該看得更遠，留著體力應對下一場吧。
JHB6611
不可能，2002年世界盃是巴西的頂峰，一大批明星球員可謂陣容豪華，對陣中國隊也才進了四個球，比利時（號稱高空轟炸機）比中國強多了，巴西想弄人家7+（排除賭球因素）那是做夢！
