xiaodi1990
首先，越位並不是足球誕生之後才新增出來的規則，實際上越位規則的出現幾乎和足球是同時的，甚至早於標誌著現代足球誕生的1863年英足總成立。
在足球的萌芽階段，越位雖然不叫這個名字，但有個更加嚴苛的規則是任何無球的進攻方球員都不能出現在球和對方的底線之間。現在雖然難以想象，但那個時候足球還是英國學生和紳士之間的友好交流活動，這種“侵略性”的行為是不符合傳統美學的。後來，為了增加競技性才允許了向前傳球，然後隨之就有了“越位”的雛形。後來一步步發展，才成為了現在的越位。
到了上世紀90年代，國際足聯徹底確定了平行站位的概念，對於越位位置和越位部位的規則進一步完善，並且沿用至今。
取消越位的情況在正式比賽中從來都沒出現過，因此很多人的想象結果都是：因為沒有越位，所以出於勝負功利性的考慮大部分球隊都會安排很多後衛死守禁區，然後只安排少數幾名前鋒直接遊走在對方身後。防守斷球之後，就長傳直接進攻，基本上沒有傳統意義上中場的概念。
但是實際嘗試一下，未必是這樣。1991年，皇馬和巴薩在媒體的支持下，曾經舉辦過取消越位規則的實驗性比賽。一場是1-1的平局，一場皇馬3-1獲勝。最大的改觀是比賽的有效時間大大增加，主裁判表示比起平時的比賽大約多了13分鐘，這是一個相當可觀的數據了。另一個明顯區別是踢中場的球員普遍表示比正常比賽累很多，因為他們必須覆蓋更多的防守區域，還要完成衝刺帶動進攻的任務。
不過，這一實驗並沒有下文，雖然有過一些專業人士建議過取消越位，但目前看來並沒有什麼可行性。
尾田一狼
足球比賽的越位規則才讓足球比賽變得跌蕩起伏，蕩氣迴腸，使比賽變得更加精彩，增添了比賽的觀賞性。
那首先要搞清楚什麼越位？足球比賽的越位是指進攻方在進攻的瞬間，攻方隊員與守方守門員之間必須有至少一名防守隊員，否則即為進攻越位。
知道了足球比賽的越位規則之後，我們再假設足球比賽沒有越位規則的話，進攻方進攻時，幾名進攻隊員站在防守方的球門線上，比賽是不是更容易進球？比賽是不是更加混亂？更加多的身體接觸與打鬥？這樣的話，就不能叫足球了，只能叫橄欖球了。
所以，足球的越位規則非常科學，這一規則讓足球與橄欖球成就了兩種完全不同的比賽項目，各有各的魅力，各有各的精彩。
足球是世界第一運動，足球比賽的越位規則功不可沒。
就事論理
要是足球沒有越位那就好玩了！
首先，前鋒的福利，後衛的壓力，守門員的地獄。得到球權後，前鋒直逼球門，找好落球點，腦殼一擺，一個有效頭球誕生……
其次上演足球版的速度與激情。 得到球權，前鋒，腰，都會壓到禁區，混亂的搶球，遠射你也不一定射的到球門，幾十條退所佔的空間可不小。再嚴重的，攻方的後衛射門心大起，夜跑到球門前要球，那就是足球場上的戰爭了！
再是場面過於混亂，觀賞性也許會降低許多。雖然激烈異常，對運動員的體能是有限的，球賽的後場必是有氣無力。
最後，肯定會有相當一部分助理裁判失業……
以上（二十七畫生談體育）
趣體育談
其實這個腦洞特別好開，只要弄清楚“越位”的規避是為了應對什麼問題就好。
那麼“越位”是為了規避什麼問題呢？很多人會引用足球規則上的概念來解答這個問題，即“在進攻方出球球員出腳的瞬間，在對方半場，接球球員比倒數第二名防守球員距離球門更近，同時比球距離球門更近，並試圖藉此位置干擾對方球員爭球，干擾比賽，接門柱橫樑及對方身上反彈球就會被判罰越位 ”。
不過這顯然只解釋了“什麼現象可以被稱為越位”，並沒有解釋“越位造成了什麼問題”。
用簡單地大白話來說，即使每支球隊可以安排11人出現在球場上，但標準尺寸的足球場（國際A級賽事場地標準：長度100-110米，寬度64-75米）依然太大了。即使教練選擇在後場常規保持5人防線，按照國外常用的前後三區劃分標準來計算，每名後衛依然要保護差不多400平方米的防守面積——而這還沒有計算5後衛陣型中，邊翼衛需要在進攻端壓上出任邊前衛的活動距離。
這個數字是不是很誇張？所以有了“越位規則”的限制後，球隊在防守中的不確定區域就少了很多：不僅是後衛的防守注意力更加集中，防守區域會更少；前鋒所需要的活動範圍也更少，體能可以更集中地分配到該有的地方。
所以取消越位規則的足球比賽會是什麼樣的？當然是比賽場地幾何倍的減少咯。
你看為什麼界外球就沒有越位規則限制，根本上還是因為手拋球可以完成的轉移距離、轉移方式都相對有限，可以讓進攻球隊和防守球隊在操作的時候，不必那麼費力。
或者你看為什麼籃球就沒有越位規則限制，根本上還是因為球場的空間有限，不侷限已經很影響觀感體驗了（比如FIBA標準場地和NBA場地的感官區別），再侷限就真的變成來年健身球了。
蒲凡
沒有越位，那麼首先影響到的是進攻。因為沒有越位，所以後衛根本不敢壓上，只能死守最後的防線，這就直接導致了一些大開大合和一些行雲流水的防守反擊根本打不出來。
其次，擺大巴的球隊會更加變本加厲，全員大巴，只留一個前鋒在對方半場，反正沒有越位，隨時有機會偷一個。
最後這樣一來，比賽的觀賞性和戰術針對性完全被影響了
美職籃熱點
這個在職業比賽中，還沒有先例可循，畢竟越位是一項非常重要的足球規則，如果更改甚至取消，不啻於一場足球規則的大地震。
而在業餘比賽中，特別是其任職或者是九人制、比賽場地為正常場地的一半，在這種時候，或出現雙方約定取消越位的規則，因此在業餘比賽中，裁判水平有限，對於越位規則的掌握，往往會比較離譜，要麼是形同虛設，要麼是把比賽切割的支離破碎。而取消了越位之後，往往伴隨著一個非常不好的現象出現，那就是一方的前鋒不再回撤，不參與防守也不參與中場組織，就是站在對方門線上等球，本方防守的時候，他和門將聊天，本方進攻的時候，他在門線上等待著皮球的到來，可以說這是非常膩歪人的，因為如果你不安排人盯防的話，有時候一個大腳過來就是致命的，但是安排人盯防呢，那就相當於雙方各被罰下去一個人了，這倆人對子，基本不參與傳接球，沒啥用處了，影響了比賽預定技戰術的發揮，也影響了比賽的觀賞性。
想象一下這個畫面，比賽中，前鋒和門將聊天，“早上吃的嘛”“煎餅果子 老豆腐”“嚯，伙食不錯啊，呦，對不住了您那，球來了，我射”
這球是沒法看了。雙方都互相開大腳吧，足球比賽儼然快變成羽毛球比賽了。
鑄劍足球
足球不能沒有越位，但是現有越位規則卻限制了觀賞性，其實可以設置一個攻防區域(球門線30碼左右)只要進入攻防區域，攻方只能一人進攻，不能傳球，守方在禁區前除門將外只能一人防守，同時設立類似籃球的24秒進攻或防守違例(足球場較大，設一分鐘)，違反者攻方判越位，守方判禁區外任意球(如在禁區內判點球)，估計既可提高觀賞性又可防止功利式足球
健華5813
簡單地說，越位的定義就是進攻一方不能有人提前在防守一方等著接應己方隊員的傳球，進攻隊員不能在隊友傳球的一剎那比防守一方更靠近防守一方的球門，也就是說，你若是想埋伏在對方半場伺機進攻的時候，你至少要和對方一個防守隊員平行站在位置上，當你隊友傳球起腳球離開腳的一剎那，你突然加速衝向敵陣，你就不屬於越位了。
假如取消越位限制，那麼足球就要變成籃球了，幾個人去拼搶，大家都擠在對方球門前等著碰運氣，可以想象，也就失去足球的魅力了！
千轉百回還是你
沒有越位，我覺得經過一段時間的演變，足球可能會變成頭球性質的“排球”，1、大幅強化門將大力開球到對方禁區，形成“角球”，一堆人爭頭球頂進球門。就算不進，對方門將得球后到禁區開球，然後開到我方禁區，我方防守人員和對方前鋒繼續爭頂。因為這樣得分幾率大。前面有人說可能會防守人員多，進攻人員少我覺得不存在，其實取消越位就相當於是角球了。必定稍微強化下大力的上限，門將是能踢到對方禁區的。等於全程都是角球大賽~
消逝的天蠍座52575111
很簡單，最後的終極情況就是全場雙方的球員除了守門員之外放棄防守，全部到對方的禁區門前，然後等守門員大腳開到門前，十個人面對門將就往門裡踢吧。看門將本事能少丟幾個球就是了。因為沒有越位規則嘛。來回全場跑動顯然是不聰明的做法。如果問為什麼門將不跟著到對方門前混進球，門將說我也很想啊，但我都上去了，誰來開球啊！
