袁勇建
美股漲A股不漲，美股跌A股跟跌，一句話描述了A股的重點，總之就是一個字“跌”！美國十年牛市，A股十年指數倒跌了一半多；
形成A股跟跌不跟漲的主要原因有兩國股市制度很多不同導致的。美股是以個已經成熟化，已經國際化的價值投資金融股市；對於機構與散戶資金都會限制與保護措施，特別是對於上市公司各方面監管嚴格，從IPO發行至上市後都一直嚴管監控，在業績方面得到保障，很少地雷股，造假公司，一旦發現直接退市，一旦確認退市會涉及各相關人員與機構直接破產，讓上市公司形成一個非常激烈的競爭市場，讓上市公司寧願退市也不願意出現造假欺詐等行為！
而A股是一個發展中股市，還沒有完全開放市場，半封閉投機市場，國際上資金難於進入投資A股市場，形成A股僅限於國內資金在博弈，造成一個股市市場緊缺資金，緊缺資金的市場談何健康發展！
A股屬於散戶市場，散戶市場資金有限，散戶資金流動性強，難於管制！散戶們的心理很容易受股市漲跌影響操作情緒，股市行情散戶們投資情緒高推動一波牛市，股市行情也一但走差，散戶們情緒低落，出現一窩蜂的拋壓導致股災一發不可收拾！
A股是政策市，政策利好利空直接左右A股的走勢；中國股市並不完全是中國經濟晴雨表，中國十年經濟保持穩步增長，而股市十年僅來了一波政策推動的槓槓牛，最後牛被熊幹了，終究還是回到解放前！所以A股的好壞都是取決於政策利好利空所致，並不是由市場資金來走獨立行情！
A股與美國相比，A股相對很多制度非常不成熟，IPO上市審核制度，退市制度，上市公司業績得不到保障，就有這麼就夠了，連上市公司質量都保障不了，給不了投資者一個好的投資平臺，投資者們的情緒怎麼提高。
每個國家股市都有自己的獨立行情，每個國家經濟情況，股市制度都不同，導致兩國股市區別如此大，美股往上走，A股往下走，只能證明A股確實存在很多制度方面的缺陷需要完善，才能促使A股走出健康發展的道路！
老金財經
您好，我個人認為，A股市場長期跟跌不跟漲，問題並不是出在外部市場環境身上，而更多的問題，還是發生在市場自身的問題之上。實際上，縱觀過去美股九年大牛市行情，A股市場曾經出現了一輪轟轟烈烈的槓桿牛市，但因當時股市槓桿工具全面激活，而由此引發了股市持續非理性的投機風險。不過，槓桿本身還是一把雙刃劍，在槓桿工具遭到市場否定之後，轟轟烈烈的去槓桿化、去泡沫化過程，卻讓市場的系統性風險全面爆發，並最終引發當時的股市非理性下挫風波。在隨後的兩三年時間內，A股市場基本上延續去槓桿化的過程，且去槓桿的需求不僅僅侷限於股票市場，而且有逐漸延伸至其餘金融領域之中。由此一來，即使隨後美股仍出現震盪攀升的走勢，但依舊未能改變A股市場的震盪格局，而自2015年6月份之後，可以認為是A股市場的熊市行情。A股跟跌不跟漲，也與市場心理情緒低迷、投資信心脆弱有關，同時在股市擴容與減持壓力下，新增流動性湧入規模似乎不能抵禦龐大的擴容減持壓力，而最終的結果，則是加速股市的調整。在下跌市場中，市場往往會無限放大利空的衝擊，而縮小利好的影響，對於近年來的A股市場表現，也恰恰屬於這一種情況。跟跌不跟漲，更大程度上還是一種長期積累下來的結果，而只要重融資的定位特徵沒有發生實質性的改變，那麼A股市場的疲軟格局仍很難發生實質性的轉變。
郭施亮
A股能不能發動牛市不能只看A股本身，A股跟國企改革的效果是直接相關的。證券法修訂了那麼多年遲遲不能落地，首先要考慮國企改革的節奏。有些人一直在說，A股只有短短的三十年，跟西方上百年的歷史沒法比。那麼，我就想請問，在三十年的發展中A股有哪些實質性的進步？為什麼新經濟、房地產、製造業等都有長足的進步，而A股基本原地踏步或進步緩慢呢。中國GDP三十年翻了多少倍，貨幣增加了多少倍，上市公司增加了多少倍，而A股只是曇花一現又回到瞭解放前。如果只是看時間週期，就覺得未來什麼時候會發動牛市行情，這是不是瞎猜的成分更大。為什麼沒考慮經濟危機呢？這種可能難道只有西方經濟有，我們就不可能發生嗎？
長風激盪
美股技術面在鑄造歷史大頂，經濟面還屬於上升階段，但是技術面已經反映了經濟面會出現大的問題！所以美股在高位震盪，下跌也是很快的事情；美元指數技術面也不支持有多大的上升空間！A股由於是小流通盤堆砌的垃圾指數，可以說是造假指數，與經濟面會失去一定的差距，但是也預示經濟面早已出現問題，特別是以房地產為基礎的產業如輪胎製造、大型運輸車輛及相關的與房地產有關的企業裝修傢俱照明等企業都已經陷入了泥潭
165170678
美國是機構市場散戶很少，當股價跌到一定程度時，大家會自動調整交易策略。中國是散戶投資者多，一旦恐慌會形成羊群效應，你跑我也跑，於是恐慌被快速放大，於是跌得也就更多。那A股就是跟著其它市場走嗎，然而事實並非 如此，美股走了那麼多年牛市可A股依舊牛短熊長，那為什麼跌的時候跟著跌漲就不跟著漲呢？
美股和A股有一定的聯繫，但聯繫並不像其它外圍市場與美股聯繫那樣緊密。基於中美兩國政治經濟體制的差異，A股市場經常可以走出獨立行情。所以美股市場會影響A股市場但並不能主導A股市場，跟跌只是散戶投資者對市場恐慌的心理結果，但A股市場大部分時間能走出獨立的行情，所以會經常對美股股市跟跌不跟漲的情況。
動動手指點關注，轉身之後不迷路！
馬克財富
事實上，這種表述並不客觀，這不過是在某些階段呈現這種現象罷了。
首先，全球市場或多或少都會看美國股市的臉色。這是因為作為高科技的名片，美國納斯達克市場現在已經成為全球股市的風向標。而且，在具體的投資方向上，各國股市收到美股的影響也越來越大。比如“新能源”“區塊鏈”“獨角獸”，這些股票概念都來自於美國。納斯達克市場的影響力已經超過道瓊斯指數，成為股市“風口”的源頭。在流動性方面，美國股市的漲跌，和全球遊資的動向具有一定的關聯度，與黃金、原油以及貨幣匯率，都有微妙的聯繫。
但是，A股市場是獨立的存在，其漲跌還是由國內經濟發展水平的內因決定，而非取決於外界因素。美股對於A股股價的影響，更多體現在心理層面，交易者情緒不穩定，本能地以為A股會受美股的影響，而實際上，這不過是一種“成見”罷了。
牽牛郎
首先，2個指數沒有可比性，因為兩國的經濟基本面不一樣。
A股屬於新興市場指數，而美股是相對成熟的市場，因此差異性上講跟跌不跟漲其實跟整體的基本面有關係，而不是純粹的看指數漲跌。
其次，我們發現當全球整體經濟處於走弱或者風險事件來臨的時候大家都是一起跌的，這個無可厚非，而美股提前休整上漲則是內生因素所決定的，因此大家看到了跟跌不跟漲的局面。
而從行為邏輯上來講，跟跌不跟漲是一種長期的反應或者習慣，當部分資金看到隔夜市場下跌之後由於存在時間差的關係，導致第二天拋售的局面，這也導致了A股跟跌不跟漲。所以在整個過程中間只有A股內生性增長之後才能避免這樣的格局產生。
匯通網
好多人都說美股漲A股不漲而美股跌A股就跟跌，其實理解這個問題之前我們先了解資本市場開放情況：
美國股市是全球開放性的市場，這個跟歐洲成熟股市差不多，資本流動性比較強，所以歐洲和美國股市的聯動性比較強。
而A股市場可以說是半封閉式的，很多情況下跟外圍資本市場聯動性不大。而A股平時什麼走就什麼走，最多受外圍市場短期刺激一下，然後A股該什麼走就什麼走，除非發生全球性重大金融災難問題。
從以上看A股跟跌不跟漲的想法純碎是大部分投資者都是看A股跌跌不休太多了用這種邏輯思維去跟美股比較而已。
老韋金融
美國和中國的股市是兩個完全不同的市場，不管是管理的成熟度，還是企業上市目的，都不一樣。非要把兩者聯繫起來，找出所謂的規律，有點強人所難的味道。
國內很多企業來來回回在中國美國想辦法上市，最後發現兩國的規範各有長短，有辦法的企業逐利而行，沒辦法的企業一旦走錯，只能困於現狀。
形形色色的熱點和黑暗面都是資本逐利的反應，投資者每一次成功和失敗後，都能看到合理的解釋，下一次投資者還是得在猶豫中選擇。
人不可能兩次踏入一模一樣的河流，散戶無論何時出手，和投資公司的差別就在於信息量的差異，絕對的弱勢群體。
美國、中國，還是各看各的股市吧。
白雲雜說
因為，A股通過之前擴容資金和股民神經已經非常脆弱！貧血得嚴重，己經在下跌通道之中，所以外圍漲也沒能力漲，但如果外圍跌，繃著神經就會崩潰！產生踩踏式暴跌。也就是供求失衡加危機感心理狀態雙重打擊！因此強烈要求管理層從兩方面入暫緩IPO，獨角獸，CDR。另一方面制定寬鬆金融政策，重新樹立股民信心，這樣A股才會重新站立起來！
