exo統治階級
懂電腦的人不買i7處理器，並沒有什麼依據。一般對電腦比較瞭解的人DIY電腦主機，在選擇cpu時，主要還是考慮cpu性能是否能夠滿足需要，一般如果選擇i3或i5，cpu性能不存在瓶頸，一般就不需要選擇i7處理器。如果i5處理器性能存在瓶頸，那就要考慮i7處理器或性能近似的Ryzen 7 處理器了。
i7作為英特爾主流處理器的最高端產品，性能表現出色
目前第八代酷睿i7處理器採用了6核12線程，在英特爾目前的主流處理器中性能最強，同時價格也是最高的。一般組建英特爾電腦平臺，對於cpu性能要求較高，一般還是考慮選擇i7處理器。不存在懂電腦的人不買i7處理器的情況。
目前志強E3-1230系列cpu已經被英特爾封殺
此前英特爾發佈的至強e3-1230系列處理，規格和i7近似，雖然不能超頻，但性能方面也十分接近，而價格僅和i5相似，性價比頗高。但隨著e3處理器被英特爾封殺，無法使用目前市場主流的主板，很難替代目前的i7處理器。
選擇cpu更多的還是基於對於cpu性能的實際需求
一般搭建電腦平臺，選擇cpu主要還是基於對於cpu性能的實際需求，像此前十分火爆的吃雞遊戲，如果想獲得更好的遊戲體驗，按照官方推薦的頂級配置cpu需要i7 7700k或Ryzen 7 1800x，如果搭建Intel平臺，顯然i7處理器就是首選項。而目前主流的i7 8700、i7 8700k、Ryzen 2700/2700x整體性能更好一些。所以選擇cpu時，首先需要考慮cpu性能是否能滿足需要，否則單純考慮性價比就沒有意義了。
在搭建電腦平臺時，選擇cpu等硬件產品時首先需要考慮cpu等硬件性能是否滿足實際需要，在滿足需要的情況下才能考慮性價比的問題。所以不存在懂電腦的人不買i7處理器的問題。
智慧新視界
哈，再一次回答了這種問題。之前的問題是“懂電腦的人為什麼不買i7”，其實這個話題的觀點怎麼說都沒有錯。
辦公黨：不買i7的觀點
“我沒錢”、“我平時就看看電影做做表格”、“i7不是遊戲專用嗎，我又不玩遊戲”等等諸如此類的話，確實啊，作為辦公室人員，你給他配i7的處理器，他做表格做ppt，對他的辦公效率會有提升嗎？難道有i7加成？並且成本還高，有什麼用？你認為他懂電腦嗎？
遊戲黨：不買i7的觀點
通常遊戲用戶組裝電腦的處理器首選是i5，性能不錯，只比i7缺少超線程技術，其他方面差距不大，價格卻差的離譜。i7作為高端處理器，價格方面就卡住了不少人，市場受眾群較小。但不乏有DIY大神自己攢機玩遊戲，你認為他們懂電腦嗎？
其實用不用i7處理器，要根據自身的需求來看，需要渲染能力強、多任務使用的用戶就會選擇i7；只要求電腦能滿足日常使用的人就不會選擇i7，關鍵是用途不同，跟懂不懂電腦沒有太大關係。
若有其他問題請在評論區留言。
X獨闖天涯X
並不是。
顯而易見的，i7的性能比i5強很多。六核的8400多核性能也不如7700K。多線程和高頻的優勢很大，而且i7的體質普遍好過I5
看球人
答案顯而易見~~~~懂電腦的肯定不止攢過一臺電腦....那麼對自己的需求就有一定的理解....一般來說，完全滿足需要的情況下，不會選擇過高性能的CPU，就像我辦公電腦，只需要跑跑office什麼的文件處理，顯然就選了低端的賽揚G4600之流~無論是性能還是核顯，都滿足工作需求了~~~~價格還便宜~~~打遊戲，一般來說，i5已經能滿足大多數遊戲的需求了，自己玩兒的無非那幾款，配置的時候自然會考慮性價比，i7顯然對於自己性能過剩了，所以選i5系列作為個人遊戲主機的首選，那麼再往下看，開發，需求高性能的CPU，玩兒3A大作追求滿畫質和流暢性，甚至開直播，單靠高性能顯卡顯然是不夠的，怎麼辦？這時候i5可能不能滿足你的需求了，需要i7來滿足....所以說，懂電腦的不是不買i7處理器，而是會根據自身情況來決定買G系低端還是i5中端還是i7高端，大多數玩家考慮到性價比和自身需求，買i5的居多罷了....辦公系的則G系和i3的居多....開發系的也是i5和i7居多....高端玩家自然選的就是i7和以上了...
FasterPi
不是懂電腦的人不買i7處理器，看你是配個i7平臺電腦用來玩些什麼，從性能上來說，i7差不多是i5的兩倍；如果用來掃掃雷，還真是沒必要，聽起來，彷彿就是一個悲傷的故事。
i7核數多，適合多開程序，商務人士還是挺喜歡的，可以同時處理較多的任務，在大型數據運算中、效率是尤為明顯的。
要是僅僅是玩個遊戲，拿個i5的U也可以玩得順溜，甚至有時候覺得i5都有點過剩，現在第八代i3的性能都很強勢了。 
還有不管你是I5，I7，對於遊戲來說，CPU的老伴GPU上臺大聲講幾句話，給點面子圓圓場才能完美收場。顯卡性能好，才可以大幅度渲染遊戲，I7再牛也不能當飯吃。
還有你這個問題，搞得好像配個i7就是要用來玩遊戲似的，哈哈……
玩轉數碼圈
很高興回答你的問題！
我不知道你從哪裡看到的這種說法，但是顯然是有些片面的。
真正懂電腦的人會根據自己的實際需求和具體的預算來選配電腦處理器。
如果你主要是日常辦公，使用word，Excel，ppt等辦公軟件，或者只是上網，聊聊天，電看影，這樣需求那麼完全沒有必要選擇i7處理器。
如果你對電腦的性能有很高的要求，那麼你就可以選擇性能很好的i7處理器，或者i9處理器。
比如視頻處理。當你運用pr，ae等視頻處理軟件來處理高清視頻或者4k視頻的時候，那麼你往往需要主機具有很好的性能，那麼你就要選擇i7甚至i9處理器，再配以更高的內存來運行軟件，這樣會有相對良好的體驗。
比如玩大型遊戲。有些大型遊戲不僅要求你選擇性能更好的處理器，同時也需要你配備更大的內存以及更高端的顯卡，才能完整流暢的體驗這款遊戲。
當然還有其他的領域會用到性能很高端的處理器，在這裡就不一一列舉了。
我們在選擇電腦CPU以及其他硬件時，首先要參考自己的需求，以及具體的預算來選擇電腦硬件。
希望我的回答能夠幫助到你，有什麼問題在留言區一起交流探討。
無終人
假的[靈光一閃]，懂電腦的也分有沒有錢…哪個真正懂電腦的沒有一個十幾萬的電腦夢？
不會美滿的，放心吧。
4790K加970，再到6700K加1070…又換了Z370，加上了兩塊m.2…當然是支持nvme的，其中一個2699買的…
之前的機械硬盤2+2+3弄了個typeC的硬盤盒，不是特殊需求就不用打開…機箱內只換上一個6T…
顯示器一個32寸…買的早了2500左右…這只是個副顯示器…主顯示器165hz…27寸的敗家之眼…
就這樣我年前差點又配一套7900X加1080ti…所以…你的追求是無止境的…只要經濟允許…我以前i7也不買的[捂臉][我想靜靜]
我現在就等著9700K加2080ti（或者1180ti）…不排除會搞一套1950X…或者79*0的套機
白手套大人
我先回答一下這個問題，我覺得並不是這樣的。
講到這裡就要說一些個配置，比如i7 7700k配h110，帶k的u配b板配h板其實一點毛病都沒有，7700和7700k沒有盒子的情況下價格差不太多，高了一點價格用來換取更高的主頻其實是個很好的選擇，但是總會有人無腦噴說浪費u啊bulabula，講到底還是懂得不多。
扯回正題，真正懂電腦的人明白自己的需求，i7是需求中的一環，就是有多少錢買多少東西，如果預算充足確實是會選擇i7的u，畢竟同價位i家單核還是強，有錢選個i7也沒什麼毛病。當然，如果誒我有其他需求，比如我要加錢上個好一點的顯卡或者誒我數框框開心，那就選i5或者選隔壁A家的u啦。最後配張圖
桃子耶耶耶
看應用標準決定，如買車，都知道奔馳寶馬牛逼但是買捷達麵包小皮卡SUV會更多哦，買車目的純為了裝逼賣臉的肯定買上檔次好車，如就為商用代步都選經濟型，控制花銷。100萬的寶馬7坐麵包車和1萬多國產7坐麵包車都裝7個人，不見得寶馬就能用100年哦。i7電腦一碼事，一個U就比廉價賽揚雙核U貴10倍以上！一個i7U就能買一全套高速日用電腦了，可不意味著它比賽揚電腦幹日常應用快了10倍！200塊錢賽揚U今天也能打坦克世界，幹很多單機遊戲了，多用途上不比i7差幾十倍，除非是專業程序應用i7優勢才明顯，但是幹那些高級用途的人也真不差錢，捨得花錢哦。對於絕大多數人是根本用不上i7的
微電腦也瘋狂
什麼叫懂電腦的人不買i7,這句話就像屌絲說有錢人都不買豪車，或做公交車一樣！真正有錢人會不買豪車麼？會去擠公交車麼？開賓利都是低調，開個定製版的法拉利都是普普通通。換言之，有錢人買電腦配件會不買i7那會直接買i9因為i9性能可以碾壓i7了。再退一步說土豪基本都是i7起步，i9上……至於說服務器目前好像不適合大部分土豪的需要，因為土豪們不拿服務器玩遊戲，體驗性能也沒有酷睿系列的處理器好！不代表全部土豪，因為林子大了什麼鳥沒有？也有人像武松一樣，明知山有虎偏向虎山行。這裡就不一杆子打死所有人！至於說i7好不好？性能上完全可以滿足大部分家用需求，注意家用。如果說i7都搞不定，那i5就只有哭泣了！當然電腦的整體性能不是隻有一個處理器能能傲視天下了，關鍵你還有有其他高性能的配件支持！如i7 8700K就需要Z370主板的支持越貴性能就越高，這點是成比例的，但是不代表性價比就高。還要目前主流最好的N卡1080Ti或是TITAN V顯卡，為什麼不推薦A卡呢！因為在這裡玩電腦都是玩遊戲，遊戲嘛還是N卡幀數高點，不是絕對，大部分都是N卡高。內存嘛用影馳3600內存或幻光雞C19內存3200可以超頻到4233。當然全固態硬盤少不了，這裡主推薦英特爾760P 1TB或是三星970PRO 1TB其他有好的M2接口固態請大家補充。這就是土豪們的標準配置，當然4K 2K高頻顯示器組3屏也是少不了。
