爲什麼美國和以色列不對巴沙爾來個斬首行動?

順達建材58404685

謝網友北京人之邀

各國領導人的安全問題都是頭等大事,保護措施相當嚴密,敘利亞總統巴沙爾的安全問題更是敘政府安全的重中之重,因為美中情局和以色列的摩薩德在世界上是最有名的暗殺高手。

預謀斬首一位最高領導人難上加難,古巴領導人卡斯特羅曾遭美中情局600多次喑殺結果無功而返,而且損失相當慘。薩達姆與美國中情局和以色列摩薩德周旋很多年,緊張時段由特型替身代替薩達姆參加國事話動。但是薩達姆被推翻脫離政府保護體系,最終難逃惡運。

敘利亞戰爭己經進入第七年,從內戰開始巴沙爾總統的行蹤進入特殊階段,各路反政府武裝恐怖組織都會對巴沙爾進行獵殺。

美國以色列軍事入侵推翻巴沙爾政府輕而易舉,但是反政府武裝一盤散沙各自為戰,後來發展成有奶便是娘,誰給錢就給誰賣命,而且大部分投靠伊斯蘭國IS。

美國以色列對巴沙爾總統進行軒首行動無從下手,再者從老阿薩德開始到巴沙爾,就與俄羅斯結為戰略盟國,不管國際風雲如何變換從末改變,普京總統多次警告,推翻敘利亞巴沙爾政府不可接受,美國心存疑慮。

謝謝各位





快樂老張

想是很想,嘴上不說罷了,我們中國有句名言叫作“射人先射馬,擒賊先擒王”,哪有口口聲聲要推翻巴沙爾“獨裁暴政”,巴沙爾必須下臺才能開啟“民主”的美國和其屬下的反政府武裝不想把巴沙爾一枚導彈就炸死的事情?留著巴沙爾幹嘛,還想著重演絞死薩達姆的鬧劇?世上的事情可以一,可以再,再而三就很難,絞死薩達姆,卡扎菲就被人未經審判一槍崩了,是來不及“經法律程序”罷,所以結果就沒有那麼“程序正義”了,巴沙爾深知其中利害,會天天出頭露面,扯著嗓子告訴美國人說“嗨!我在這吶!”?除非腦子糊了,死運到了,閻王生死簿上打X了。

一個國家領導人或者民族的首領,對於國家民族的重要性不言而喻,好的領導人會帶領國家在極端艱難險阻的情況下走向勝利,如丘吉爾對斯大林的評價,1959年12月21日,他在英國下院發表演說道:“對俄羅斯來說,在受到最嚴峻的考驗時代,有天才和不屈不撓的統帥斯大林來領導國家是巨大的幸福。他是一位最傑出的人物,使得他度過一生的那個庸俗和殘酷的時期給人留下深刻印象。”,但是在同一個國家,卻因戈爾巴喬夫的無能和優柔寡斷,葬送了超級大國蘇聯,同樣一個國家在橫掃歐洲的希特勒軍隊兵鋒直指莫斯科和列寧格勒的最危急關頭,斯大林超乎常人的堅定意志起到了穩定軍心,鼓舞蘇聯軍民頑強抵抗法西斯的決心,併為以後徹底戰勝法西斯德國奠定了堅強的基礎。但是蘇聯最後一位領導人,


卻在和平時期自亂陣腳,無智無能地在沒有經過充分論證利弊的情況下,輕率地開啟“新思維”先從否定蘇聯和蘇共意識形態入手,動搖蘇聯人民的信心和蘇共的政治信仰,所以在沒有外敵強力壓境的情況下,搞垮了蘇聯。可以想象的是堅強有力和充滿智慧的領導層是多麼重要。

巴沙爾.阿薩德雖然說是接了老阿薩德的班,有世襲的不民主作法,但他接受的是西方教育,曾經想當醫生,不過中東阿拉伯文化的關係,把他推到敘利亞領導人的位置,也曾經嘗試過西方的政治改革,即使在其父老阿薩德治下,敘利亞也是一個世俗的伊斯蘭國家,雖有教派矛盾,但不尖銳,甚至基督教徒都可以安祥地生活在那片土地上。敘利亞雖然不像海灣石油富國那樣富豪,但也是相對富足安定,大家可以從戰亂的殘垣斷壁中看到曾經的敘利亞並不貧困,還是和平幸福的。


曾經的敘利亞從圖片上可以看出相對富足,否則沒有可能建設的這樣

巴沙爾家族屬於敘利亞少數派的阿拉維派,阿拉維派能在占人口總數10%的情況下長期執導敘利亞,也是和阿薩德總統得到擁護有關,如果真的阿薩德被人唾棄,哪會有可能長期執政?巴沙爾接班後,由於外部勢力介入引發內戰,為什麼有美國支持的反政府武裝始終不能戰勝巴沙爾政府軍,就是一個很明顯的答案,沒有敘利亞大部分人民的支持,巴沙爾堅持不到今天,早就被人抓去絞死了。

敘利亞問題表面上是“民主,獨裁”的問題,實質上是大國博弈的問題,小國因為戰略位置和地緣政治的因素淪為大國搏弈的戰場,是最大的不幸,何況敘利亞還是以色列以前和目前最大的對手,猶太人的厲害大家都是領教過的,連美國都可以說掌握在他們手中,如此一來,搞亂搞死敘利亞,以色列就再無對手,高帎無憂了,他們阿拉伯人自己打自己,打殘了敘利亞,還不須自己出手以色列人是太高興不過了。

所以美國和以色列不是不想斬首巴沙爾,是很想,但是目標難找到,其次是敘利亞已經廢了,美國以色列戰略目標除了把俄羅斯擠出中東外,其餘的都已經達成了。


老狼182339806

美國和以色列不是不想斬首巴沙爾,而是不能斬首巴沙爾。

理由:

一、理由站不住腳。

巴沙爾是民選政府的合法總統,是聯合國承認的國家領袖。

巴沙爾是敘利亞民眾通過選舉產生的國家領導人,符合聯合國憲章要求。

美國和以色列如果在沒有公開宣戰的情況下,公開斬首巴沙爾,就違犯了聯合國憲章,在世界上開了一個惡劣的先例。

先例一開,美國的名譽將一塌糊塗,所標榜的“公平、正義"也不復存在。美國聯盟必將土塌瓦解。試想誰願意跟一個陰謀家為伍?

美國丶以色列欲除巴沙爾,不會公開斬首,只會千方百計暗殺!

二、時機問題。

美國和以色列挑起敘利亞內戰,目標是擠走俄羅斯在敘軍事基地,拖垮俄羅斯,藉助敘利亞作為角力的角鬥場,消耗俄羅斯國力,並引誘伊朗為保衛其盟友敘利亞、俄羅斯上鉤參戰,同時消耗伊朗國力,鼓動伊朗國內反政府勢力內亂。達到一箭三雕的目的!

如果現在暗殺了巴沙爾,美國培植的反對派勢力,還處在爛泥糊不上牆的階段,必然造成敘利亞軍閥混戰局面,美國也根本控制不了局面,以色列會遭到自殺組織的侵擾,這是美國和以色列最不願意看到的。

現時剌殺巴沙爾,只會造成敘利亞政局一片混亂,不可控,因此,時機不成熟。

三、以色列會遭受滅頂之災。


現時斬首巴沙爾,只會給以色列製造壓力。挑起敘利亞內戰,主要是分散以色列來自中東國家的軍事壓力。一旦敘利亞巴沙爾被殺,必然遭到中東各國的一致遣責,伊朗、黎巴嫩、也門的反以勢力就可從敘戰場撤出,形成強大的反以聯盟,加上其他中東勢力的參與,以色列再強大,到時也會後悔莫及,美國只會全力以赴力保以色列。

這樣俄羅斯實力得以保存,美、以實力加快消耗,這也是美國和以色列不願意看到的局面。

四、難民問題無法解決。


美國、以色列一旦斬首巴沙爾成功,必將造成敘利亞各派勢力和外國扶植的勢力的一場爭奪地盤、爭奪利益的混戰,短時間亦或長期局勢不可控,數百萬數千萬的難民潮逃離家園,躲避戰亂,將使歐洲和周邊國家無法承擔。目前的幾百萬敘利亞難民就使歐盟、北約爭吵不休,德國為敘難民分擔翻臉,想想到時的數倍、數十倍難民的可怕場景。

由美國和以色列製造的斬首,美國和以色列必須承擔首要責任,這是美國丶以色列必須三思而後行的主要顧慮之一。



老狼48440790

事實上最成功的“斬首行動”當屬俄羅斯在車臣的定點清除杜達耶夫的軍事行動。

1996年4月21日晚,前車臣匪首、自封首任車臣“總統”的杜達耶夫在曠野打衛星電話時,被俄羅斯特別行動小組偵破。後者迅即通過GPS鎖定了杜達耶夫的位置,然後將準確無誤的數據傳給24小時枕戈待旦的空軍。俄軍戰鬥機即刻向目標發射兩枚自動定位的空對地導彈,杜達耶夫頓時化為灰燼。鮮為人知的是,俄當局為了將杜達耶夫“斬首”,事先花100萬美元重金買通線人,獲得他藏身車臣某小山村的重要信息。

美國和以色列未必不想效仿。但是在2011年敘利亞內戰爆發之初,沒有這個需求,美國和北約以及中東區域盟友可能認為,在敘利亞可以複製伊拉克或利比亞的模式。直到2015年9月俄羅斯出兵敘利亞介入反恐戰爭,西方的願望也沒有實現。此後巴沙爾雖然仍是他們的眼中釘,但是這個時候“斬首”一個在領導國家全力對抗打擊IS恐怖組織的領導人顯然是不明智的,也會遭到國際社會的反對和譴責。

目前敘利亞的反恐戰爭基本取得勝利,很快將會進入戰後政治重建進程。包括法國這樣的歐洲大國和沙特這樣的中東區域大國,都表態不以巴沙爾下臺為談判基礎。應該說,當前形勢對巴沙爾來說是相當有利的,當然這主要得益於俄羅斯的傾力支持。而對於老美來說,已經在幼發拉底河以東站穩腳跟,切割敘利亞的基礎已經很牢實,沒有必要再針對巴沙爾個人採取清除行動了。

敘利亞內戰爆發7年來,巴沙爾公開露面的時候並不多,尤其是在最初幾年。不過僅就技術和戰術保障來看。敘利亞老虎師指揮官蘇赫爾.哈桑的安保措施,都是由俄羅斯特種部隊負責的。蘇赫爾.哈桑每次出場,其身邊至少有十幾名俄軍安嚴密保護。由此可想而知巴沙爾的安保措施了。


高峰軍事觀察

為什麼美國和以色列不對巴沙爾來個斬首行動?

我可以說美國人肯定考慮過這麼做,因為敘利亞對他們來說非常重要,最近這段時間藉著化武這個莫須有的藉口又對敘利亞發動了新一輪的侵略,他們要推翻巴沙爾的意圖非常明顯!我先給大家解讀一下為何美國如此想拿下敘利亞!然後再談談為何沒有對巴沙爾採取斬首行動!


拿下敘利亞意味著全面控制地中海!

其實這些年圍繞地中海的博弈美俄紛爭不斷,親俄的國家越來越少,如今敘利亞已經不容再丟了,否則俄羅斯將徹底失去地中海!這一輪的博弈對美俄都非常重要!

地中海的作用看過地圖就明白,它的戰略意義實在太巨大了,取得了地中海意味著取得了石油運輸的重要通道,石油對如今的世界特別是美國有多麼重要不言而喻!如今美國同俄羅斯的紛爭實際上是延續以前美國與蘇聯之間的紛爭,俄羅斯繼承的是蘇聯的政治遺產,但是這些遺產已經丟的差不多了!我給大家介紹一下這幾年戰局是怎麼發展的:

在這一輪爭奪之前敘利亞、土耳其、黎巴嫩是親俄的,伊拉克、約旦、以色列、利比亞、埃及、突尼斯都是親美的!

第一階段:美國為首的北約出現危機!

緣起突尼斯的動盪導致利比亞開始亂了,可以說當時利比亞亂了美國是很慌的,如果他們丟了利比亞,下一步很可能丟了埃及,這也是為何當時他們敢冒天下之大不韙如此迅速得對利比亞採取行動的原因,利比亞戰局一平息美國這邊鬆了一口氣!

第二階段:敘利亞成為新焦點!

利比亞之後不久敘利亞也亂了,這無疑給了美國機會,美國的意圖很明顯那就是要推翻敘利亞的親俄政權,前面因為俄羅斯的強硬沒有拿下來,這次化武又給對方動武提供了口實,於是就像之前對利比亞一樣美英法再次動手,這次阿薩德能不能扛住真不好說,但是此事顯然已經有點觸及俄羅斯的底線!對於俄羅斯來說敘利亞如果丟掉代價很大!

在這一輪博弈中有一個國家的立場不容小覷,那就是土耳其,之前土耳其是親俄的,但是如今與美國走得有點近啊,如果敘利亞真被美國拿下,那麼土耳其倒向美國就是必然,當然土耳其肯定不會那麼聽話,屆時肯定是會繼續搖擺在美俄之間獲取利益,但是敘利亞一丟,俄羅斯的影響力肯定會大打折扣。

後面的局勢會如何發展,我們拭目以待吧!我只能說如今的世界不太平,當地的百姓很慘!真希望人類從此不要有戰爭


為何沒有對巴沙爾實施斬首行動:

這是去年的一則新聞,其實真有人想過,為何沒有行動呢?

第一個可能:其實行動過,但是沒有得手

第二個可能:他們就沒有想過這麼做,採取這種手段引來的負面作用很多,這樣的方式推翻阿薩德不符合他們的利益,其次目前來說維持這種戰略平衡不除掉阿薩德也可能符合他們的利益!大家琢磨琢磨吧!除掉他有什麼好處呢?真的打破這個地方的戰略平衡很好嗎?貌似這次俄羅斯只是在放嘴炮啊!


心安理得君

憑藉美國和以色列的軍事實力,對巴沙爾實行斬首行動並不難。木叔此前已經多次在問答中回答了以色列空襲敘利亞的問題,其中就隱含著這個背景。

簡而言之地說,美國和以色列雖然想推翻巴沙爾政權,但是考慮到敘利亞局勢的複雜性和敏感性,用武力解決巴沙爾產生的後果,實際上要比維持現狀還要差。這是因為敘利亞局勢不只是巴沙爾一方存廢的問題,而是包括敘利亞反對派、介入敘利亞的外國勢力,以及恐怖組織諸如ISIS等的問題。

一旦巴沙爾以這種方式離開歷史舞臺的話,巴沙爾一派的取向很可能變得更加極端,或者與伊朗等介入勢力的連接更為緊密,那麼這反而給伊朗、哈馬斯、真主黨等美國和以色列最討厭最忌憚的勢力可乘之機。

換句話說,美國和以色列根本不在乎巴沙爾如何,因為隨時可以讓他如何,而擔心的是巴沙爾背後的伊朗等恐怖勢力做大做強。這是其一。

其二是有俄羅斯的存在會制約巴沙爾遭到美國和以色列襲擊的可能性。俄羅斯當然願意維護巴沙爾政權,因為該國是巴沙爾在國際上唯二支持的國家,另一個是伊朗。俄羅斯出錢出人幫助巴沙爾維護政權的目的是維護自己在中東的戰略利益。

目前的中東局勢上,俄羅斯遠不能與從前的蘇聯相比進而與美國抗衡。目前俄羅斯的勢力也僅僅維持在與敘利亞和伊朗等國的關係上。大部分阿拉伯國家和以色列乃至土耳其本質上還是親美的。不過土耳其和以色列最近兩邊下注,但要是美俄發生根本矛盾,他們不可能倒向俄羅斯。所以敘利亞是俄羅斯剩下不多的中東立足點,巴沙爾珍貴之處就在於此。


木春山

憑美國和以色列的強大情報偵察和技術能力,幹掉巴沙爾並非不可能。但問題在於,如果巴沙爾現在死了,對於兩國來講絕對是弊大於利。

首先,巴沙爾是阿薩德家族、敘當局的主心骨和大腦,只要他還活著並繼續掌權,敘利亞政府的軍政經體系就能勉強運轉,也就能維持佔據敘利亞多數人口和經濟基礎的西部地區(地中海東岸)的社會秩序大體穩定,而不至於變成被“伊斯蘭國”和各路反對派武裝禍害成一片焦土的中東部地區。就衝著維繫自身統治和特權地位,敘當局也會拼命保護巴沙爾的個人安全(實際上巴沙爾也一直深居簡出、行蹤詭秘,讓人捉摸不清他的去向)。

試想,如果敘政府軍控制區也陷入大亂,必然會產生數以百萬乃至千萬計的難民,而這股龐大的難民潮是周邊國家(土耳其、約旦、黎巴嫩)和歐洲都無法應對和承受的可怕難題(想一想現在歐洲高漲的排外浪潮吧)。

其次,巴沙爾一死,敘軍政高層很可能會分裂、內訌,甚至有可能引發新的內戰,此舉必然削弱目前敘軍戰鬥力,從而導致極端組織(“伊斯蘭國”“基地”組織“努斯蘭陣線”等等)捲土重來,其他各路反對派也會趁機加強攻勢,眼下敘利亞來之不易的大體和平局面也將付之東流。到那時,就算伊朗再輸血支援敘當局(問題在於到時候誰又能代表敘利亞政府呢?),俄羅斯再加大軍事幹涉力度,恐怕也難以收拾這個亂攤子。

顯然,一旦巴沙爾政權現在垮臺,蜂起的極端組織和各路反對派都會趁機擴大地盤、招兵買馬,從而對美國的“中東反恐大業”和以色列的國家安全構成巨大威脅——巴沙爾政權好歹還是個合法政府,有啥事都可以坐下來談判,而極端組織可不吃這套。試想,如果沒有敘政府軍強力彈壓,只怕恐怖武裝(“基地”組織敘利亞分支——努斯拉陣線一直在大馬士革不遠處的戈蘭高地附近活動)早就開始對以色列發動瘋狂襲擊了。

再次就是伊朗和俄羅斯已經在巴沙爾政權身上下了大賭注,投了大本錢,無論如何也不會在這個即將“收穫戰爭紅利”的節骨眼上,讓巴沙爾這個還算友好的盟友被幹掉——誰能確保後來再上臺的新統治者會遵守之前與伊朗、俄羅斯簽署的能源、通信和租借軍事基地的協議呢?就衝著保護自家既得利益,伊朗和俄羅斯也不會坐視美以對巴沙爾下手的。舉個例子——巴沙爾在2015年和2017年2次訪問俄羅斯,保密工作都做得很好,外界基本上一無所知,直到俄羅斯媒體公開報道後才曉得有這麼回事,俄羅斯對巴沙爾的人身保護之重視由此可見一斑。

最後就是國際壓力——目前美國和以色列尚未對敘政府正式宣戰,發射幾枚導彈空襲運輸隊和基地是一回事,採取“斬首”行動幹掉一名仍為世界上多數國家所承認的合法國家元首(敘當局仍佔據聯合國合法席位)可就是另一回事了


網言軍事

我是薩沙,我來回答。

巴沙爾不是薩達姆,巴沙爾只是他那個團體的代言人而已,代表一個利益階層。

之前巴沙爾曾經在國家大亂之前試圖改革,因為團體的反對而被迫停止,最終導致國家陷入戰亂。

他既然連改革的權力都沒有,自然不是那種一個人可以決定戰爭的人。

再說通俗點,你把巴沙爾斬首了,馬上就會有一個巴沙爾二代出來,殺了巴沙爾二代,還會有三代。只要那個團體你殺不光,殺幾個當家人是沒有任何用處的。

況且,現在也是徹底將巴沙爾斬盡殺絕的好時機。

目前敘利亞除了庫爾德人以外,是三足鼎立,巴沙爾佔有約一半的力量,世俗派和極端派佔有另外一半。

極端派雖沒有伊斯蘭國的瘋子那麼變態,比起基地組織也好不到哪裡去。

至於世俗派的自由軍實力衰弱,是最弱的一方。

現在如果將巴沙爾斬首,將他的團體全部消滅,剩下的就是極端派和世俗派爭奪天下。極端派肯定會佔據敘利亞大部分地區,美國豈不是作繭自縛,再樹立一個死敵出來?

沒人會做這麼傻的事情。

所以,美國會逐步扶持世俗派力量,到能夠左右敘利亞大局。然後美國才會徹底打垮巴沙爾政權,這其實是不費吹灰之力的。


薩沙

別逗了,阿薩德不管怎麼樣都是一國的總統,並不是恐怖分子,這樣的人,任何國家都沒有權利對其實施斬首行動的,這是國際上一個不成文的慣例。



慣例的就是慣例,它的意思很清楚,就是大家都知道這個事情不能在國與國之間做。如果問阿薩德在任職期間有沒有遭遇刺殺,這個我估計很可能有,但這種事情不能拿到檯面上講,也不會有證據證明是哪個國家主導的行動,也就更不可能說是什麼斬首行動了。



這個道理很簡單,任何一個國家元首都是在那個國家擁有廣泛的統治基礎,是哪個國家整體意志的代表,斬殺這樣的人物,在道義上就處於先天不義的位置。

而且既然你可以對我進行斬首行動,但你要知道,我再小也是一個國家的總統,手裡也是有軍隊這種暴力機器的,既然你對我進行斬首,那麼我自然也會派出軍隊對你進行斬首,那麼一旦在非戰時時期,在一個國家內部突然發生大規模的軍隊交火,所造成的人員死亡和嚴重的財產損失,是任何一個國家都無法承受的。



在世界歷史上,其實也是有兩個國家互相實施斬首行動的,那就是六七十年代的朝鮮和韓國,當時的兩國互相派出特種部隊互相滲透進對方國家對其元首實施斬首行動,造成了大量的平民的傷亡,到最後,兩邊的行動都沒有成功。後來韓國還根據這個歷史片段拍了一部電影,叫《實尾島》,大家有興趣可以看一看。

因此,斬首行動一般只是對某一個微型勢力(比如恐怖組織)的頭目實施,而絕不會對一個國家的元首實施。


落下m

巴沙爾是敘利亞合法總統,美國搞他的藉口是獨裁、不民主,美國支持敘反對派的目的只是要逼他交出權力,成立所謂的“民主”政府。並沒有說巴沙爾是恐怖頭目要威脅世界,何來消滅肉體理由?

美國曾找了一些陷害薩達姆的同樣理由,說敘利亞擁有大規模殺傷性(毒氣)武器,經敘利亞坦然接受國際核查,證明是子虛烏有。在政府軍與反對派武裝交戰時,發現有迫擊炮發射毒氣彈的個案,那是反對派武裝栽贓陷害巴沙爾所為。美國心知肚明只好閉嘴。

公開斬首巴沙爾是對穆斯林世界的粗暴踐踏。別看巴沙爾是什葉派掌權的少數領導人,與眾多遜尼派掌權國家領導人尿不到一個壺裡,那只是穆斯林內部的矛盾。若美國直接斬首一個阿拉伯國家領導人,誰敢保證其它穆斯林國家領導人不感到投鼠忌器、兔死狐悲。美國以虛構的理由搞垮伊拉克、殺死薩達姆,誰敢說阿拉伯國家不心生芥蒂,只是現在沒有輪到他們說話的時候。

以色列不會武力介入阿拉伯國家內政,它只奉行以牙還牙的被動武力報復,或主動用武力消除阿拉伯國家可能出現的核威脅。這兩點與敘利亞不沾邊,以色列找不到斬首巴沙爾的理由。

還有一個不可忽略因素,別看巴沙爾身材修長西裝革履風度儒雅,他是激進的什葉派穆斯林鬥士,有忠勇的政府軍和家族武裝護衛,還有俄羅斯軍事顧問的點撥,反對派武裝根本尋不到他的蹤影,美國玩的高科技手段殺人方式俄羅斯也會,要斬首巴沙爾絕非易事。


分享到:


相關文章: