張紹剛和塗磊共同主持過《非你莫屬》,你認爲他們誰更爲求職者著想?


嘟嘟讀讀

《非你莫屬》作為一檔求職節目,它不只是簡單的現場招聘面試,同時也是一檔電視節目,也就是說要追求節目效果。既要考慮專業度,又要考慮節目效果,這其中的分寸還是比較難把握的。有了張紹剛和塗磊這兩位有實力的主持人,這個節目還算是比較精彩。
《非你莫屬》中有一期,是海歸女劉俐俐和張紹剛槓上了。不知道各位看過沒有,我給大家回顧下兩個印象深刻的畫面。一個畫面就是劉莉莉稱“中國”,張紹剛很不滿,覺得一箇中國人怎麼可以稱自己的祖國為中國呢?應該稱“我們這兒”。另一個畫面就是劉莉莉只要一笑,張紹剛就說她是嘲諷、鄙視,面露兇光。這期節目一度引起很大的爭議,當時塗磊還沒有加入《非你莫屬》。他在另一檔電視節目中,嚴厲地批評了張紹剛,塗磊覺得張紹剛對求職者非常不尊重,是對控制權的過度渴望。沒想到後來塗磊也主持了《非你莫屬》。
坦白講,張紹剛和塗磊兩個人都比較為求職者著想,有的時候甚至張紹剛為求職者想得還要多一點。但他倆展現出來的狀態和感覺卻有很大區別。
第一,張紹剛容易情緒化,塗磊比較冷靜。張紹剛的代入感很強。假如他喜歡一個人,那麼他會很極力地為他維護,如果一個人給他的感覺不好,他一開始就會對這個人產生抗拒感,以至於在表情動作和言語當中都會表現得比較明顯。而塗磊從頭到尾都很冷靜,看問題非常的透徹,說話更是鞭辟入裡。
第二,觀察力差別很大。張紹剛的觀察力不如塗磊準確。張紹剛是中國傳媒大學的老師,長期以來他都秉承著教育孩子、愛護學生的心態,對複雜的事情沒有像塗磊一樣深入的觀察力。這點導致張紹剛的表現差強人意,讓觀眾不太認同。
第三,表達的水平不在一個層次。張紹剛有時明明是出於好心,但是他自己沒有說清楚,反而好心辦成壞事兒,被觀眾覺得嘴很欠人很討厭。塗磊沒那麼熱心,他總是站在第三方角度客觀地分析時,非常犀利地揭露事實,反而贏得觀眾的陣陣喝彩。
人生有時候需要一些溫暖的擁抱,有時候需要扎心的事實。
我是職場達人秋葉大叔,歡迎你的關注!

秋葉大叔

張紹剛非常像部分中國式家長,一切行為都打著“為了你好”的旗幟,實則有強烈的控制慾,要求應聘者與Boss團都執行他的想法。對於他看得順眼或者聽他話的應聘者,他會為之出謀劃策盡力向Boss團推銷,反之,則是極盡諷刺挖苦,這一點在劉俐俐應聘那期節目中表現尤為明顯。這期節目在網絡上引起了軒然大波,評論一邊倒地支持應聘者劉俐俐,批評主持人張紹剛,其中不乏名人李開復、徐小平等人。

不少為節目辯護的人說,權當在進行壓力面試。但在真實的職場,即使是壓力面試,也不會隨意刁難刻薄人,招聘者更不可能當著應聘者的面說出“這是我第一次對應聘者徹底失去興趣”、“笑聲狂浪”這樣的話。如果說了這樣的話,應聘者居然沒有憤然離開,那麼,恭喜應聘者,他將獲得這個工作。

天津衛視回應說老闆不會喜歡像劉俐俐這樣強硬的人,但我要說,如果將主持人、嘉賓、這位發言人放在劉的位置,能不能堅持到節目最後都說不定,更不要說有如此不卑不亢的表現。

這個節目現在將主持人張紹剛換成了塗磊,倒不是像李開復所說他沒有管理經驗,實際上沒有管理經驗的曹啟泰、劉儀偉主持職場節目,反響都不錯,而是他太把自己當回事。這個節目的主角是應聘者,其次是Boss團,主持人只是配角,而他總是喧賓奪主,說的話比其他人都多。主持人也不是評論員,而張紹剛可能老師做久了,好為人師,總是評價求職者與各種觀點,並且把自己的喜好強加於別人,譬如明顯引導Boss團群攻劉俐俐並滅燈。另外,他非常喜歡質疑別人,對象不是求職者,就是嘉賓,而且有些質疑一看就是缺乏職場常識,別人還必須回應他的質疑,這是在浪費大家的時間。

相對來說,塗磊更符合主持人的定位,他的功能是串詞,掌控節奏,處理場上突發情況。他對所有的應聘者傾向於一視同仁,不會明顯表現出個人偏好,也不會有影響Boss團決定的強烈表現。

從節目效果來看,可能張紹剛主持的收視率會高些,因為觀眾喜歡看衝突感強的節目。傳媒製作這類節目是為了收視率,公司參加這類節目是為了提高公司知名度與樹立公司形象,所以作為參賽者與觀眾的職場人士就無需把它們看得太認真,因為節目中呈現的不是真實的職場。


職業諮詢顧問陳凱

主持人的核心職責是什麼?當然是“主持”,也就是掌控檯面的能力。


張紹剛

張紹剛主持過央視的《今日說法》,當過馬東的《挑戰主持人》裡的評委,還是中國傳媒大學的老師,個人功底和實力不言而喻。但是近幾年張紹剛跟塗磊一樣,成天臭著一張臉,苦大仇深,像是個人就欠他八百萬一樣的表情。說話尖酸刻薄,不留餘地,待人毫無寬容可言。但是在專業能力和應變能力上,確實比塗磊要好很多。

塗磊

塗磊在場面就要陷入混亂、無法按預定計劃進行的時候,缺乏機智和靈活化解尷尬,保持節目的順利進行的能力,甚至還有意無意地製造這種混亂。同時,應聘者能力素質怎麼樣,並不需要他來點評,因為不是他在招人。真正的評價權,是在臺上的老闆手中,因為他們有用人權,我覺得你不合格,我就可以不用你。而作為主持人,塗磊是在應聘者與用人嘉賓之間起一個協調的角色。主持人不是招聘官,不是面試官,更不是評論員。

這是社會心理學上的一個經典錯覺:隨機選取兩組人,一組提問,另一組回答,經過多次試驗證明,所有人都覺得提問組比回答組要聰明。


而面試就是一個典型的提問、回答場景,所以一個優秀的面試官會盡力避免自己在心理上處於優勢地位,因為你一旦覺得自己比對方聰明,就會下意識地刻意尋找對方的缺點。節目中的主持人和嘉賓就是犯了這樣的錯誤。


一個社會的成功者,是為這個社會定下基調的人,很多了不起的企業家和央視主持,對人的尊重都是他們深入骨髓的價值觀。


總的來說,在專業上,張紹剛確實略勝一籌。但是無論是張紹剛還是塗磊,都有些炒作的嫌疑了,並沒有很好的做到從求職者的角度出發。


——END——

你有什麼識人的好方法嗎?歡迎在下方留言討論。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課

張紹剛和塗磊共同主持過非你莫屬,倆個人誰是為了求職者著想?這個問題確實值得思考。

《非你莫屬》這個節目由新成立的天視衛星公司頂尖團隊臻金打造,專業性和娛樂性兼具,為受眾樹立健康積極的求職觀,引導正確價值觀,並在節目中製造最大限度的良性精彩衝突!作為一檔求職類節目,主持人對於求職者確實是起到了一定的作用。

張紹剛,1972年10月4日出生於內蒙古包頭,主持人、中國傳媒大學教師。 2013年8月4日最後一次主持《非你莫屬》。作為一名教育工作人員,張紹剛骨子裡就有一種對任何人都有一種教育的迫切感。見到不到位的不夠好的就想著法的教育一下。當然,誇張的代入感和個人主觀評判的色彩較為深厚。

塗磊,1977年6月10日出生於江西省南昌市,中國內地男主持人,畢業於南方冶金學院(現江西理工大學)計算機系1996級。先後做過電臺,電視主持人。被人稱為情感師。作為情感師,塗磊保持著常人不一樣的理性思維。或者,求學生涯骨子裡就可著理工科的理性思維。讓塗磊一直很平靜。這會讓求職者收到非常客觀的看待,但說實話,不容易親近和真正走進內心去為了一個人著想。


全能選手

《非你莫屬》是我曾經非常喜歡的一個電視節目,通過該節目可以瞭解到,在職場裡作為一名員工的核心競爭力是什麼,以及老闆喜歡和需要怎樣的員工。

作為節目主持人,張紹剛、黃健翔、塗磊包括徐瑞都曾主持過該節目。用人企業裡也不乏大家喜歡的58同城的姚勁波、聚美優品的陳歐、優勝教育的陳昊、咖啡之翼的尹峰等為代表的BOSS團。甚至如今火爆頭條的杜子建、德雲社的郭德綱都上過該節目。

說起主持風格,給人印象最深、最有特色的非張紹剛和塗磊和塗磊莫屬了。二人有很多共同處都是反應迅速、口才犀利,為《非你莫屬》的超高收視率立下了汗馬功勞。

張紹剛最早主持的該節目,他的風格從以前的《挑戰主持人》到現在火遍網絡的《吐槽大會》風格上基本沒有變化,都是那種幽默裡帶著損人般的犀利,得理不饒人的激進派作風。我一直挺喜歡他的主持風格,很有娛樂精神,適合做娛樂節目。

不過,和他一起的搭檔或選手就另當別論了,瞭解他的人可能會包容他,知道他刀子嘴而已,但是尤其作為選手、面試者上他的節目,就需要極高的情商或者乾貨滿滿才能讓張老師喜歡和滿意。沒錯,張紹剛對人要求有點高,這是很多強者共同的心態。

張紹剛還是個極其喜歡展示自己的人,就是有愛出風頭之嫌,有的時候他自嗨過勁兒了,又得不服輸的想靠自己的口才扳回一城,可惜效果適得其反。著名的海歸女求職事件就是典型代表。

另外,張紹剛的毒舌確實讓很多普通人難以接受,你可以看到和張紹剛在一起的搭檔都是以討論式的爭吵的下場,這點求職暈倒男可以為代表現象。

再來說說塗磊,他有做情感節目為基礎的強大的心理知識為理論支撐。塗磊也是反應神速、針砭時伐的主,瞧不慣的不和稀泥,在風格上兩人接近,只是塗磊的娛樂精神少些,我個人還是更喜歡張紹剛主持的這檔節目。

要說二人誰是為求職者著想更多?我認為都一樣。兩個人都是事業型的人,對待工作也都是認真努力,他們想的更多的是節目效果和自己的本職工作,至於選手,每個人的特點都不一樣,大原則不變,看緣分嘍。

其實我們每一個人都一樣,對形形色色的人做不到一碗水端平,蘿蔔芹菜各有所愛嘛。最後,希望《非你莫屬》繼續辦下去,再續輝煌!


遠行百里者半九十

簡單說下我的看法。

非你莫屬這個節目,上大學時看過幾期。

首先我認為節目太水,節目本身就是一個炒作為主的節目,來的boss也都是抱著靠節目炒作一波,能讓自己在網絡上產生話題為企業引流為核心目的,功利心太強。

在這種氛圍中,節目組也有意炒作話題,引導輿論罵戰。比如有一期節目中有個法國海歸被忽悠暈倒了,結果被張紹剛現場責問:“你是在演戲嗎?”



且不論這句臺詞是否是有臺本的,單輪人家學歷,參加節目伊始就沒人驗證過嗎?還是節目組根本不關心他的真假,只是想現場鑑別,來一波炒作?結果質疑海歸學歷有問題的美女boss,把碩士說成專科,反而自己下不來臺。

整個節目,就像一場鬧劇……

求職類節目,本身都是有炒作嫌疑的,非你莫屬的boss團,現在公司沒問題的,還有幾個?這並不是資本寒流導致他們的公司垮掉,而是他們本身就是醉心於流量效應的一群小丑。

認識到這點後,我就沒看過這個節目了。

至於塗磊,我倒是看過他的另一個節目,愛情保衛戰,還是婚姻保衛戰?

看過的那幾期對他義正言辭,底氣十足的講評鎮住了。

但後來也曝出有臺本之類的負面消息

娛樂時代嘛,沒劇本都不好意思上電視臺表演~

反過來再說求職者能上綜藝節目裡求職,反正我的認知範圍裡,正常人腦子瓦塌了才會這麼做……除非抱著炒作自己的目的,要不然真不能理解。

至於說誰真為求職者考慮,我覺得還是省省吧。

雞湯少喝,容易長胖;綜藝少看,拉低智商。


笑而不語是君子

我個人覺得兩個主持都是為求職者著想,張紹剛與塗磊的主持風格不一樣,這一點我們作為觀眾能感覺得到,對於這個問題,我們可以從兩位主持其他的節目來得到答案。

張紹剛他除了主持外身份是中國傳媒的副教授,碩士生導師,從這點看的出老師的痕跡,比較較勁,有時看起來有點毒舌,情商低的感覺,在非你莫屬臺上,看到過他幫腔boss,也幫腔求職者,只源於他認定的對錯,以及他對現場的控制。所以只要求職者各方面沒有什麼過錯,他肯定是幫求職者的。

塗磊除了主持非你莫屬,還有一檔不錯的節目,愛情保衛戰,這個節目上無論男方或女方誰有對錯,他都不會很很猛烈的批評,他比較客觀中立,冷靜分析,給出的建議很有哲理,又容易讓大家接受。


總結下:兩人風格不同,都會為求職者著想,表現方式不同,所有有此問。


落葉執迷

非你莫屬這個節日本來是說應聘人員的才能是非你莫屬的,而我更加認為這個節目是屬於張紹剛的,只有他配的上非你莫屬。有張紹剛在,應聘的人員會從緊張到舒緩,張紹剛的隨意自如對場面的掌控真是塗磊比不上的,相差的不是一點點。更加關鍵的是張紹剛可以讓應聘者感受到溫度有依靠的一個主持人,張紹剛跟應聘者和老闆之間的關係把握的相當舒服,而塗磊喜歡做一些自以為是的事情,而有時不自覺的進入一種裁判員的角色去,很多方面一個自如一個模仿,水平和心境都不在一個檔次,最說一遍非你莫屬是張紹剛老師的非你莫屬。


分享到:


相關文章: