美國有沒有可能對伊朗動武?

天真小科普

美國如果真的對伊朗動武這事可就太大了,世界油庫著火了,世界發動機滅火兒了,嚇死人吶?

假設美軍在防區外對伊朗目標打幾發戰斧,這事不會太大,伊朗可能對沙特目標甚至以色列或者直接對美軍事基地還上幾發,可能讓世界油價再漲幾天。但是按提問描述,美國如果對伊朗發動類似十五年前對伊拉克摧毀政權體制那種強度的戰爭,這就不僅是油價那點事了,而是美國本身興衰及世界格局顛覆性劇變,捅破天的大事了,相信特朗普政府沒這個膽!


伊拉克戰爭,是在美國對其已經實行了十三年軍事管制,並經過十三年最嚴厲的經濟制裁,只允許伊拉克賣點石油換點民眾口糧,其經濟已經崩潰,而北部庫爾德武裝在美國建立的伊空軍禁飛區保護下勢力日盛,其它地區反政府勢力蜂擁而起之時,在美國對伊拉克重點事目標薩達姆還門清的情況下才達到主戰場的作戰目標,為此也付出了七八千億美元、六千多官兵生命的代價。

而今天的伊朗與當年的伊拉克相比,其人口基數是後者二倍;經濟實力是後者二十倍以上;武器裝備兵員素質也大大優於後者;其國土縱深也遠比伊拉克大的多;而且其地形地貌卻與伊拉正相反,跟讓美軍頭疼的阿富汗相仿;更關鍵的是伊朗8千多萬人口中90%多都是反美或者更反美的什葉派穆斯林,如果美軍敢於深入其內陸,將面臨幾千萬支仇恨的槍口;在此基礎上還有俄羅斯等國家資金、武器裝備、信息情報、國際政治等等方面的大力支持,這些優勢集中發力的條件下,伊朗的綜合戰爭實力至少比當年的伊拉克強上一百倍。



而美國與當年相比,其支撐戰爭的同盟體系實力幾乎為零;經濟實力下降2倍多;情報及心理戰力也得下降十倍(伊朗的民情意志決定的);最關鍵的陸上戰場實力也得下降幾十倍(這是由於伊乾地形重裝備無法展開)。在這種此消彼長的形勢下,如果美國冒然開戰,就算美軍花上十年八載時間,犧牲四五十萬條生命,消耗二三十萬億戰爭經費也無法徹底打贏這場戰爭,必然是伊朗人打的正來勁,美國自己先徹底崩潰全面破產了!世界將迎來一個沒有美國的多極化新格局,而伊朗則成為中東最有影響力的大國,成為世界新格局中的重要一員。



因此,個人認為,美國人無論如何也不敢再打這一仗。


鐵嶺鋒

美國會不會對伊朗動武,取決於特朗普是否能夠獲得連任以及對伊朗經濟制裁的效果如何。

其實早在特朗普剛退出伊核協議那會,就有人指出美國的最終目的在於顛覆伊朗現政府。顛覆伊朗政府並不意味著馬上動武或非要動武,較之於動武,美國的經濟制裁大棒更加有效和恐怖,退出伊核協議對伊朗實施最嚴厲制裁就是如此。

重啟對伊制裁後,許多企業懼怕美國的制裁而不敢和伊朗做生意,相當於將伊朗孤立起來,給伊朗經濟造成的影響是毀滅性的。經濟的衰退,也必將影響到政治的穩定,民眾對政府不滿,反對派活動增加,這些都給伊朗政府帶來極大的挑戰。就目前來看,對伊朗經濟制裁的負面效果已經開始顯露出來,歐洲許多企業開始退出伊朗,伊朗幣值下跌,經濟發生動盪等。

但是,我們也不能小看政教合一政府的能量。和民主政府不同,政教合一的政府對民眾思想的控制力非常強,即便國家處於艱難的環境下,人們憑著對宗教的虔誠以及對代表宗教的政府的忠誠往往能夠挺過難關而不發生大的動盪。實際上,在2015年伊核協議簽訂之前,美國以及西方國家已經對伊朗實施了非常嚴厲的制裁,伊朗並沒有垮掉。

現在的局勢又有不同,對伊朗制裁的效果還要取決於其他國家的態度。現在的美國國際影響力已大不如從前,它發起的制裁未必會得到其他國家的廣泛響應。例如歐洲就強烈反對美國退出伊核協定,並設法維護在伊企業的利益。最近,在美國強制要求所有國家禁止購買伊朗石油的情況下,俄羅斯首先站出來力挺伊朗,表示將繼續對伊朗以物換石油的做法。

就目前來看,美國在中東是處於一個收縮的態勢,在敘利亞戰場上與俄羅斯的對峙中落於下風,但是美國並不會放棄中東,也不會放棄遏制俄羅斯的既定國策。美國打算從伊朗下手,通過非戰爭的手段慢慢削弱伊朗的實力以及製造騷亂削弱伊朗政府的控制力,最後達到顛覆伊朗政府的目的。只要條件達到,通過最後武力的一擊來達成目的是有可能的。

但是,美國的如意算盤大概率會落空,伊朗並不會屈服,或許直到特朗普總統卸任都不會看到那天。


萌叔觀世界

事實上,美國單方面退出伊核協議之日,就已經做好了對伊朗動武的準備。只是美國並不是在準備對伊朗的全面戰爭,而是為了防範伊朗一旦被逼急,可能會在波斯灣地區採取類似封鎖霍爾木茲海峽甚至攻擊美國軍事基地等軍事冒險行為,同時,美國和以色列也在準備,一旦伊朗重啟鈾濃縮活動,對伊朗的核設施進行外科手術式打擊的相關準備。應該說,目前中東上空戰爭陰雲密佈,對伊朗的軍事行動,也許就是特朗普發動的第一場戰爭。


美國不會全面進攻伊朗

伊朗地形複雜,可以說是一個放大版的阿富汗,同時又與俄羅斯隔裡海相望,有利於直接從俄羅斯獲取軍事裝備支持。2001年美國發動阿富汗戰爭,至今已經投入了10餘萬美軍,花費了數千億美元,但是仍然無法剿滅塔利班武裝。面對地形同樣複雜、面積更大、人口更多、軍事實力更強的伊朗,如果美國貿然發動對伊朗的全面戰爭很有可能就將美國拖下全球霸主神壇的一戰。

從另一個角度分析,新世紀以來,美國發動的伊拉克和阿富汗兩場戰爭看,如果美國真的打算全面進攻伊朗,至少要在伊朗周邊準備30到50萬大軍。從美國目前在中東地區的兵力部署和軍事調動情況看,美國根本沒有發動對伊朗全面戰爭的計劃


美國確實在做必要的軍事防範

7月2日,伊朗總統魯哈尼公開對媒體表示,如果美國禁止伊朗原油出口,也要阻斷中東地區其他國家的原油出口。魯哈尼的報復措施無外乎就是切斷霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是波斯灣原油出口的生命線,一旦被伊朗切斷可雖然不會對美國經濟造成嚴重損害,但是會對歐洲、亞洲乃至全球經濟造成重大影響。

伊朗宣稱封鎖霍爾木茲海峽已經不是一次兩次的事情了,美國應該早已有比較成熟和完善的反擊計劃。如果伊朗在霍爾木茲海峽進行軍事冒險,美國一定會發動對伊朗的軍事打擊行動。美國的軍事行動將重點摧毀伊朗在波斯灣沿線的軍事目標。考慮到美國和以色列,早在2010年已經制定了空襲伊朗核設施的計劃,一旦戰鬥打響,美國很有可能同時對伊朗核設施進行打擊,並對伊朗首都德黑蘭附近的重要軍事目標進行襲擊,摧毀伊朗的戰鬥意志


霍爾木茲海峽最窄處只有不到40公里,最淺處不足11米。但是如果伊朗失去了波斯灣沿岸的反艦岸炮和導彈陣地,縱使海峽再淺再窄,伊朗軍隊恐怕都只能望洋興嘆


特朗普只是瘋狂,但是並不傻。美國通過經濟手段能夠解決的問題,絕不會付諸軍事手段,但是如果伊朗進行軍事冒險,影響美國的全球利益,美國也會毫不猶豫的出手還擊。到頭來,伊朗和整個中東地區還會遭受更大的苦難。


衝擊時評

二是伊朗軍隊有足夠的實力給美軍造成較大損失,伊朗正規軍加革命衛隊加預備役總計將近90萬,擁有飛毛腿系列,流星系列等中短程導彈超過兩千枚,雖然無法打擊美國本土,但是美國在海灣地區的軍事基地以及以色列的戰略目標都在其打擊範圍內。

伊朗軍隊封鎖霍爾木茲海峽的能力更是毋容置疑,霍爾木茲海峽海峽最寬處僅有區區125公里,伊朗無論是使用導彈快艇、陸基反艦導彈、水雷、基洛級潛艇還是戰機都能輕鬆封鎖海峽。因為海峽最淺處只有10.5米,甚至用沉船就能封鎖海峽。

而霍爾木茲海峽是波斯灣的石油運往世界的必經之路,全球將近40%的石油要經過這裡,一旦海峽被封鎖,將會使得石油價格暴漲,超過200美元一桶也不是不可能,這就引起全球經濟大幅衰退。

第三是伊朗有俄羅斯的支持,因此不是美國想動就能夠動的,伊朗有7200萬人口,有強大的宗教力量,不是願意輕易屈服的國家。

一旦美國對伊朗動武,首先和美國一起動手的國家不可能很多,起碼歐洲各國不會跟隨,伊朗周邊國家願意和伊朗公開撕破臉的中東國家也極少,加上伊朗對於美國的軍事基地有還手能力,動武很可能變成曠日持久的戰爭,這就對美國極為不利,因為伊朗戰場就成為俄羅斯給美國放血的地點。

歷史經驗清晰表明,一個小國只要獲得某一大國的支持,那麼另一個大國就很難將其徹底擊敗,越戰、阿富汗戰爭等等戰例都證明了這一點。

所以,美國單獨對伊朗動武,特朗普不敢這麼做。

關注麻辣戰爭,關注世界軍事。


麻辣戰爭

美國不會無緣無故對一個國家動武,在動武之前會評價各種指標,看一下自己恢復出多大的代價,是不是非得打這一場仗不可。現在的伊朗和2003年的伊拉克不同,幾乎沒有美國可以動手的理由。這裡並不是說伊朗沒有戰略意義,只是說打伊朗是一件費力不討好的事,美國沒有這麼傻去硬碰硬。


伊拉克當時國內政治經濟環境惡劣,由於長期戰爭伊拉克百姓生活水平降低,不滿情緒提高,另外薩達姆鎮壓人口在半數以上的什葉派和庫爾德人,因此為造反提供了良好的土壤。現在伊朗雖然因為美國製裁發生了一些遊行抗議,但是伊朗由人口占大多數的什葉派統治並且施行政教合一的政策,國內相對來說十分穩定,美國很難尋找到一些代理人像利比亞、敘利亞一樣進行大規模內戰。


另外薩達姆時期,伊拉克處於四年楚歌的地位,東部、北部的伊朗、敘利亞因為兩伊戰爭一直懷恨在心,南部等地的沙特、科威特因恐懼薩達姆大軍主動投靠美國,俄羅斯僅僅提供薩達姆庇護並不打算實際支持。而現在的伊朗背後的大哥有幾個大家心裡應該都明白,這即是俄羅斯的中東準盟友,又是某大國的重要石油賣家,另外歐洲國家也不願意伊朗發生戰爭。


除此之外,當時美國和現在也有很大不同,在冷戰結束後美國極度膨脹進行全球擴張,但是現在的美國自從奧巴馬第二任以來實行撤出中東出兵亞太的戰略,無論是誰當總統都不願意跟伊朗打一仗。

另外特朗普精明這一點毋庸置疑,無論是制裁盟友還是進行貿易戰,特朗普連一分錢的虧都不願意吃。現在特朗普對伊朗進行極限施壓已經有了一定的作用,特朗普絕對不會費力不討好的出兵伊朗給自己惹麻煩。


虎賁軍huben

當然有可能,但是美國會盡量避免動武的,畢竟對伊朗動武是下策。我們不妨分析一下美國可能選擇動武時的情況。

特朗普政府目前對待伊朗的政策是通過嚴厲的經濟制裁,採取“極限施壓”,使伊朗政權處於困難局面,理想的目的是讓其從內部被推翻。

目前伊朗魯哈尼政府已經處於比較困難的局面,原因是在被美國經濟制裁後,伊朗貨幣里亞爾迅速急遽貶值,引發了許多抗議與不滿。然而,目前來講,似乎並沒有動搖伊朗政權的根基,只是讓改革派的魯哈尼政府民意下降而已,而讓伊朗保守派逐漸得勢。

伊朗應對特朗普政府的極限施壓,試圖進行反制,未來有可能採取的措施是:

  1. 退出伊核協議,重啟核試驗;

  2. 封鎖霍爾木茲海峽。


一、如果伊朗退出伊核協議,重啟核試驗,以色列有可能針對伊朗核設施予以轟炸清除,美國有可能予以協助。然而伊朗對以色列的這一行為,很有可能採取報復,對以色列本土城市用彈道導彈予以大規模報復;然後接下來遭遇美、以方面的反報復。如果一旦發生這樣的戰爭,以色列和伊朗都將可能遭遇嚴重損害,而伊朗政權甚至可能被推翻。但是這樣的代價,對雙方來講都極其巨大,以色列會不會冒險率先發動猶未可知。我認為以色列雖然很想動手,最終還是會冷靜下來的。

事實上,以色列迄今遲遲沒有動手,本身就很說明確有顧慮。這麼多年來,絕不單純僅是因為奧巴馬政府攔下來而作罷。

二、如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽,短時間內還好,長時間內由於油價飆漲及能源短缺,會嚴重影響世界經濟;石油進口國的利益將普遍受損。然而對於美國的影響其實相對反而較小,因為美國現在已經不太依賴中東石油了。這也就意味著伊朗封鎖霍爾木茲海峽的時候,美國也不會迅速出動武力的。

那麼美國預計會怎麼辦?美國這時候倒不會強調單邊行動,反而會轉向多邊協調,先讓聯合國安理會來處理這一局面。於是聯合國安理會出臺決議要求伊朗解除封鎖;而一旦伊朗不肯解除封鎖,此時聯合國安理會就只能出臺制裁措施。這時候此前美國的所有單邊制裁行動,等於幾乎全部將轉變為國際社會的多邊措施了,反而合法化了。

俄羅斯與其他非海灣國家供油國(甚至包括美國)此時應國際社會要求,會加大力度提高產能應對能源危機。此時美國會不會對伊朗動武也要看時局發展,但總之它是不著急的,至少它不會比其他石油進口大國著急。所以,在這種情況下,美國也不會急著非得采取動武措施。反而會利用這一國際危機,先促使國際社會全部站到伊朗的對立面。


所以,對伊朗來說,封鎖霍爾木茲海峽其實是下策,反而正中美國圈套。從伊朗的角度來說,正確的應對措施依然還是需要忍耐,應當堅持留在伊核協議克服困難。哪怕要退出,也應當儘量選擇在2020年美國大選年,不要過早退出。伊朗如果在2020年選擇退出伊核協議,預計對特朗普的選情還是會帶來重大不利影響的。


建章看世界

美國對伊朗動武的可能性在加大。美國退出伊核協議以後,出臺一連串史上最嚴厲的制裁措施打擊伊朗經濟,其目的是導致伊朗內亂,達到更換伊朗政權的目的。前幾天美國總統特朗普拿出殺手劍,要讓伊朗的石油出口為零,將對世界上任何購買伊朗石油的國家進行制裁。歐盟與日本、韓國、澳大利亞和加拿大不得己只能俏俏退出。伊朗總統魯哈民出訪瑞典和奧地利時發出威脅,如果美國禁止伊朗石油出口,伊朗將封鎖霍爾本茨海峽,讓中東的石油也無法出口。這樣一來歐盟和日本等國就慌了。美國宣稱封鎖霍爾木茨海峽是對世界的戰爭行為,美國不會坐視不理。這樣離戰爭就不遠了。美國會讓以色列沙特與歐盟聯手出動軍隊干涉伊朗的封鎖行動,美國會提供空中海上支援,那樣中東第六次戰爭就將打響。可是伊朗地城廣闊,民風刁悍,有波斯帝國遺風。絕不會輕易服軟,那戰爭就會陷入長期泥潭。加之特朗普這一個任斯還有二年,還想幹一個任期,急需一埸戰爭證明他的偉大,所以不排除美國對伊朗的極限施壓會導致對伊朗的戰爭可能,現在事態發展可能性在不斷加大唉!


感悟77741162

特朗普退出人權組織,就是準備動武

美國公司沒有與伊朗做貿易的,也不需要撤僑。唯一怕傷到盟友。所以通告天下:11月4號前,停止進口伊朗石油。這就是開打的時間。

打擊的目的是更迭伊朗神權。至於會不會像伊拉克那樣進入地面部隊,應該不會,看情況而論。確定的是空中打擊。

隱形轟炸機。接受空中加油。B2

空中打擊油田。癱瘓石油生產設備。終止石油生產。首次目標達到。伊朗不管接受什麼貨幣銷售石油,但沒有石油可賣,威脅不了美元石油結算權

航母在2000公里外發射戰斧導彈。



等伊朗內部自亂,再看情況,調整戰略。隱形轟炸機飛行上萬裡,空中加油接著幹。導彈雷達都沒用。有本事打到美國去。不然美國轟炸你。


問題的實質

首先我們先來看一下美國為何要制裁伊朗

伊朗和美國原來是盟友關係,只不過是伊朗伊斯蘭革命和人質危機事件以後,兩國交惡斷交,美國開始制裁伊朗。後來由於伊朗核問題,西方國家對伊朗實施制裁,2015年安理會五常同德國與伊朗達成了伊核協議,從而減輕了對伊朗的經濟制裁。這兩年伊朗的原油出口得以恢復,經濟形勢得到好轉,實力增強後的伊朗為了自身安全和在中東地區佔有一席之地,進行了一些列的革命輸出和擴張活動。比如支持胡塞武裝對抗沙特;暗中支持哈馬斯武裝組織和黎巴嫩真主黨對抗以色列;出兵敘利亞支持阿薩德政府軍,同敘利亞建立牢固的盟友關係,共同挫敗美以企圖支持反對派和庫爾德武裝推翻阿薩德政府的企圖。

伊朗的這些擴張活動,令中東秩序的主導者美以大為不滿,因為伊朗的擴張活動嚴重威脅到了美以的利益,尤其是以色列的安全利益,所以以色列多次聲稱要對伊朗進行軍事打擊,這其中自然是代表美國發聲,目的就是為了警告伊朗,但是伊朗針對美以的警告卻是針鋒相對,大擺出一副架勢:要打就來吧,我奉陪到底!

銘蘇先生認為美國不會對伊朗動武,主要理由有以下四點:

第一、美國對伊朗動武的成本太高。

就拿伊朗的鄰居伊拉克來說吧,當年美國發動伊拉克戰爭,美國參戰兵力39萬人,直接戰爭花費10630億美元,造成美國1.4萬人死亡,深陷戰爭長達7年之久。如果美國現在去打伊朗,那麼軍費要翻幾番了,美國現在負債21萬億美元,而美國現在一年的財政收入才3萬億美元左右,美國的財力也支撐不起再發動一次大的戰爭。並且,美國花費鉅額軍費和大量人員傷亡,即使能夠像伊拉克一樣推翻伊朗政府,那麼美國能夠得到什麼呢?石油嗎?現在美國控制的石油資源已經足夠的多,就連美國本土都在大量出口石油,美國犯不著為了掌握伊朗的石油資源去發動一場沒有勝算的戰爭。

第二、歐洲盟友會反對美國對伊朗動武。

美國退出伊核協議都遭到歐洲國家的反對,如果美國再發動對伊朗的軍事打擊,必然也會遭到歐洲國家的強烈反對。況且,目前伊朗還在遵守伊核協議,歐洲國家也在力挺伊朗留在伊核協議內,美國以什麼理由去打伊朗呢?難道像當年打伊拉克一樣編一個有大殺器的理由,到最後連毛都沒找到。

當然,歐洲國家在伊朗還有重要的經濟利益,一旦開戰,大量難民也會湧入歐洲,這些都是歐洲反對的原因。以前美國攻打伊拉克,軍費是需要美國的歐洲盟友來分擔的,沒有盟友的支持,美國根本負擔不起那麼多軍費。

第三、伊朗整體實力較強,美國難以通過空襲使伊朗屈服。

美國打一個伊拉克戰爭都花了這麼多年,造成上萬美軍死亡,軍費也是上萬億美元,伊朗現在的擁有上萬枚導彈,雖然空軍不行,但是也擁有龐大的陸軍,如果只是空襲,並不能佔領整個伊朗,必須要出動地面部隊,顯然現在要讓美國出動幾十萬的部隊進入伊朗,不但美國人不答應,世界各國也不會答應。

第四、美國是非正義戰爭。

伊朗是一個主權國家,美國對伊朗動武就是使用武力侵犯一個主權國家,必然會遭到伊朗的全力抵抗,同時世界各國也會站在伊朗這邊反對美國對伊朗動武,美國將陷入反戰和輿論聲討的浪潮。

美國現在中東的政策是不直接參與戰爭,而是扶植代理人戰爭,比如在敘利亞戰場美國支持敘反對派和庫爾德武裝。就連敘利亞美國都不想自己投入兵力去打,那麼伊朗美國更不會去打,況且伊朗的實力不在當年的伊拉克之下,美國沒有那麼傻再次被拖入戰爭的泥潭。所以,美國遏制伊朗的最佳手段就是制裁伊朗,限制伊朗的發展能力,削弱伊朗的實力,降低伊朗對美以在中東利益的威脅,軍事打擊的成本太高,特朗普作為精明的商人總統,他是不會做賠本買賣的。


銘蘇先生

美國有沒有可能對伊朗動武?先說答案,美國目前不可能,沒有能力發動一場入侵伊朗的戰爭。如果說美國和以色列利用空中打擊,定點清除有限的手段打擊伊朗的核設施,以及相關軍事基地,這還是極有可能的,但是這種小規模空襲解決不了問題。雖然美國沒有對伊朗動武的打算和準備,但是美國用政治經濟等手段對伊朗“極限施壓”,目的是策動伊朗內部動亂,認為能夠達到顛覆推翻伊朗的現反美現政權。


特朗普上臺以後,就經常發表言論對伊朗威脅恐嚇。今年以來,特朗普政府針對伊朗施出一連串的手段,目的是想置伊朗於死地。從美國5月8日的退出伊核協議,5月21日蓬佩奧宣佈的新版12條“伊核協議”,以及6月27日又宣佈禁止伊朗出口石油,並且要求全世界所有國家不得進口伊朗石油,否則將使得美國的連帶制裁。這一切無不說明,美國在利用軍事手段以外的手段極限打壓制裁伊朗。尤其是美國不顧聯合國決議,世貿組織規則,強行禁止伊朗出口石油。

美國的禁令消息一出,遭到了全世界大多數國家反對和批評。中俄印土等國直接表示,將按照聯合國有關決議精神,按照國際法和世貿組織規則繼續與伊朗進行貿易往來。就是美國的一些盟友,也是持強烈反對美國的態度,只不過有些小夥伴對美國敢怒不敢言。美國的這一切針對伊朗的制裁手段,說明美國不想使用軍事動武手段對付伊朗,美國內心其實也害怕一場入侵伊朗的侵略戰爭。這是因為:

一、伊朗是一個頗有實力的中東什葉派大國,具有人口7700多萬,國土面積164萬平方公里,有很大的戰略縱深。伊朗工業雖然不算髮達,但有自己比較完備的工業製造體系,尤其是軍事工業製造能力。伊朗的中短程導彈,都不用購買是自己生產的,而且已經儲量豐富。如果說阿富汗山地是帝國的墳場,哪伊朗高原山地則是比阿富汗更大更可怕的帝國墳場。



二、美國自從發生911恐怖襲擊事件,在2001年發動了阿富汗戰爭,2003年又發動了入侵伊拉克戰爭。兩場戰爭下來,對美國的國力消耗甚大,小布什讓美國從一個債權國變成了一個債務國。美國僅攻打伊拉克,就集結了包括盟友在內的30萬大軍,花費了直接戰爭費用8500億美元。美國今年3月政府債務超過21萬億,至今為止美國還不能完全從這兩個國家脫出來。美國深陷阿富汗和伊拉克戰爭泥潭多年,耗費了大量的美國物力和財力。而一個伊朗的人口和國土面積,等於阿富汗加伊拉克,如果美國因為戰爭陷入伊朗,嚴重後果比上述兩個國家更可怕。所以美國肯定不會發動大規模入侵伊朗的戰爭,如果有需要只能是小規模的空中打擊伊朗。如果是這樣的話,效果有限,根本達不到推翻更替伊朗現政權的目的。反而會因為伊朗的破釜沉舟,使中東局勢陷入更大的混亂。

三、美國現在還是想利用動武以外的手段對付伊朗,但是肯定是達不到目的。美國可以壓住美國的一些小夥伴,但是中俄印土等這些能夠獨立自主的國家,美國無法掌控。何況現在美國向全世界開打貿易戰,美國自己已經因為貿易戰,陷入了非常孤立的地位。世界上包括大國在內很多國家並不懼怕美國,美國一意孤行不可能完全禁止住伊朗的石油出口。美國同時也沒有膽量選擇戰爭動武的手段,來對付伊朗。


分享到:


相關文章: