毛开云
所谓北约组织就是以美国为首的北大西洋公约组织，这个组织的刚开始存在的意义在于对抗以苏联为首的华约组织。冷战结束后，随着苏联的轰然倒塌，华约组织也不复存在了。但是作为华约的对立面的北约组织依然存在，而且力量还得到了加强，从成员国数量上看竟然增加了数个之前的华约成员国，包括波兰，罗马尼亚等，也有之前的苏联的多个加盟共和国，这就是所谓的北约东扩。
北约的作战目标早就从华约变成了继承苏联衣钵的俄罗斯，还不仅仅如此，北约的活动范围已经不仅仅限于欧洲，早就把触角伸向了亚洲，特别是中东和中亚地区，北约已经是世界上最大的军事同盟组织，而其中美国是最大最主要的成员国。
美国对北约失去耐心的说法只是美国总统特朗普的一些看法而已，这个不代表美国会因此而退出其主导的军事同盟组织。目前美国对许多国际事务的干预是绕开联合国，而通过的组织就是北约，因此北约组织这个“工具”是具有非常高的利用价值，目前北约就在叙利亚和阿富汗有驻军，而这个都是在美国的战略框架之下的行动。
美国不会因为一些耐心而退出自己主导的军事同盟，北约成员国众多，不仅仅可以拧成一股绳，更可以对不少区域形成巨大的压力，美国完全可以利用这个达到达到自己的目的，而且还不要自己出面，何乐而不为呢！
航空爱好者AMR
个人感觉，特朗普对北约失去耐心是真的，但是退出是不可能的。
当然，自从特朗普上任起来，其对北约的态度是有章可循的。
一方面，从单纯北约上来看，这已经不是特朗普第一次表达其批评看法，当时他与默克尔第一次会面前后就因为德国未达到北约要求的2%门槛而大发雷霆。
另一方面，这也是特朗普对国际组织表现出怀疑主义态度的一个一贯表现，不仅是北约，还有欧盟、联合国、世贸组织和七国集团等，他对此展现出不满和批评的态度，因为这些组织阻碍了其“美国优先”的程度。除此外，美国已经退出了联合国教科文组织、跨太平洋伙伴关系条约、联合国人权理事会、巴黎气候条约和伊朗核协定等。甚至最近有传言说，他对WTO失望要退出WTO，但是他转眼间又辟谣了，不过他依然指责WTO极度不公平。甚至也有报道特朗普教唆法国退出欧洲联盟。
无论如何，特朗普对德国的爱恨情仇基本上无法消释了。
从目前来看，特朗普的所作所为实际上还只是一种施压的砝码。
其措辞强硬的信件实际上针对了两种听众，一是其国内的选民，18年的中期选举将于11月份举行，特朗普必须一方面让那些被民粹和单边蛊惑的民众放心并继续支持自己和共和党。
二是他的确对欧盟领导人在NATO方面的态度不爽，按照他自己的理解，美国是NATO的支柱，承担了过多责任和义务。
从特朗普的操作手法来看，甚为上乘，其每一个招式都有其他招式的补充，例如在贸易上跟中国欧盟加拿大全面开展，再如他也将在过几天举行的北约峰会过后与普京进行会面。如此，可以向各方施压，又增加了可信度，也会让施压更为有力。
综上所述，从目前来看，美国无法承担一个没有北约的世界，因为北约是其全球军事设置的一个根基，无论是从成本还是从收益上来看都无法实现。特朗普之张牙舞爪只是为了获取利益，他不会退出北约。不过，特朗普的
跨大西洋政策肯定在调整之中。
让我们看一个讨债与欠债之口水流量巨大的北约峰会吧
南大毛维准
特朗普的意思很简单：我是老大，你们必须听我的！否则都给我滚蛋！美国主流媒体纽约时报报道称在，美国总统特朗普再次批评北约国家，将德国、挪威、加拿大、比利时等国领导人一顿臭骂，特朗普还向这些领导人专门写了一封信，指责这些国家在北约共同防御任务中付出太少，并警告美国已经对这些国家失去耐心。
不得不说，这样的做法“很特朗普”。北约是冷战时期的产物，冷战结束之后，专门成为了美国在欧洲乃至全球遏制俄罗斯崛起的工具，简单的说就是：“一切为美国服务！”这次德国、加拿大等铁杆盟友被特朗普点名批评，就像是一个校长批评一群毛孩子不交学费，令人滑稽。
美国其实并非对美国失去信心，只是需要这些欧洲国家分担更多的防务开支，特朗普认为，这几十年美国在北约的资金投入超过其他任何一个国家，而这些发达的欧洲国家只会享受美国为其带来的和平，意思就是：美国人认为欧洲人一点都不懂得报恩，特朗普要从这些欧洲大富豪们出出血！
一方面，美国利用北约完成美国的全球战略目标，另一方面，美国付出的确实比任何一个北约国家都要多。但特朗普或许认为，美国是世界老大，只有世界服务美国，而不是美国服务这些好吃懒做的欧洲国家，况且这些还是自家盟友。
迷彩先生特约军事评论员符义鹏指出，美国和北约的国家就是利用和被利用的关系，也算是一种共存，共同的敌人让美国和欧洲国家在军事防务上更加紧密，但冷战结束后，美国想要通过北约再次分解俄罗斯的目的根本没有任何进展，反而很多欧洲国家开始和普京带领的新俄罗斯建立新的关系，这让美国十分难堪，特朗普威胁和警告北约也是美国利益受损的集中提现。
符义鹏补充强调，北约是美国的盟友，但美国需要的是有利用价值的盟友，当北约无法完成美国遏制俄罗斯的目的时，留给美国的有两个选择：要么解散北约；要么寻找新的利益替代关系。显然前者就代表美国彻底失败，而后者正式特朗普未来所要真正考虑的。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅
迷彩先生
特朗普上台一年多来，已经退出多个群——TPP、巴黎协定、伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会，还扬言要退出WTO和联合国，甚至扬言退出北约。特朗普真的会退出北约吗？应该说，有可能。
一者，特朗普的最大特点是具有不确定性和反复性。特朗普已经退出这么多群，再退一个北约群，实在不是奇怪的事情。谁也不知道特朗普下一刻会做出什么事情，说不定在哪个时候，特朗普发一个推特，就宣布退出北约了。
二者，特朗普是生意人，把利益看得非常重，甚至见利忘义、见钱眼开、利欲熏心。北约实质上是一个军事组织。特朗普认为，美国既要为北约成员国提供安全保障，又要出很多的钱，而北约成员国完全是坐享其成，美国太不划算了。从这个角度说，特朗普完全可能退出北约。
第三，特朗普说过，他只是美国总统，不是世界总统。如果特朗普兑现诺言，很可能退出北约。目前，特朗普因为实施“骨肉分离”等移民政策，已经弄得众叛亲离，连自己的妻子、女儿也强烈反对；因为对包括铁杆盟友在内的国家征收高额关税，已经让美国走上孤家寡人的道路。按照特朗普特立独行的性格，美国的朋友圈越来越小，更让特朗普越来越固执。所以，特朗普如果宣布美国退出北约，没人会感到意外。
不过，特朗普的总统生涯不会太长，而且很可能在11月中期选举失败之后，遭到美国国会的弹劾。果真如此，即使特朗普宣布美国退出北约，在特朗普下台后，新的总统肯定会重新加入北约，毕竟北约是美国一手组建起来的，美国是北约的领导者，岂能轻易不当这个“带头大哥”？
毛开云
为什么一向“力往一处使”的北约会走到如今的境地？
首先，特朗普不愿承担保护盟友安全的义务。特朗普不做亏本买卖，在他看来，为北约盟友提供安全保护，耗费美国财力，得不偿失。因此不断向德国、加拿大、日本要求缴纳保护费。特朗普在做事时，较少考虑政治利益，较多考虑物质利益，所以拉开了与北约盟友的距离。
其次，特朗普上台后，美国的外交政策和欧洲方向冲突，导致北约合作基础不稳。特朗普在全球治理、贸易问题上改变了美国原有立场，和欧洲立场相悖，让北约合作出现动荡。
再次，价值观问题。过去西方国家中长期形成了自由主义价值观是主流，但特朗普冲击了西方国家的价值观。价值观冲突是比物质利益冲突更严重的事情，意味着由于价值观建立起来的北约失去了合作的根本。
不过目前看，特朗普在经济、大国关系和中东地区自顾不暇，短期内还轮不到北约。所以只要北约各国拉特朗普一把，两年内应该不会出现退出北约的情况。但如果特朗普四年后能再做四年，就不好说了。
小溪解局
美国对北约盟友失去耐心，正确的说法应该是：美国以特朗普为代表人物的极端保守派，对北约盟友失去了耐心。
这只是美国的一个政治派系，虽然目前执政的特朗普政府是这一派系的代表，但在美国体制中政府并不能随意改变长期国策，例如对北约发展巩固的全面支持。
至于特朗普能当多久总统，目前还是个未知数，因此他的派系偏好不等于美国就会轻易决定退出北约。
毕竟北约是美国牢牢控制的军事组织，失去北约将意味着美军对欧洲国家的控制力大幅度降低。
美国总统特朗普与德国总理默克尔关系确实日趋紧张。近期，距离北约（ＮＡＴＯ）领袖高峰会开议不到两周，美国关键媒体华盛顿邮报六月二十九日引述消息人士的话指出，美国国防部正在评估将派驻德国的美军部队移往他处或撤离所需的开支与冲击。
同日，特朗普再度就北约经费抱怨盟国，直接点名德国等欧洲国家应负担更多军事联盟支出。
德国是美国在欧洲的最大驻军地，驻军人数达三万五千人，现在却传来惊人消息，美国总统特朗普考虑撤离驻德美军。图为六月二十一日美军在荷兰鹿特丹港，准备把军事装备运往德国。
这如果变成现实，等于拆掉了北约最重要的一支部队，甚至是决定性的部队。
美国官员透露，特朗普是在今年稍早一场与白宫及军事助理的会议上，透露有意不顾北约盟国反对，将美军自德国撤离。
据称，特朗普当时对包括约三万五千名现役部队的驻德美军规模之大，深感诧异，以及抱怨其他国家在协防与北约经费上，未能做出平等贡献。
一些美国官员强调，此举还只是政府内部的探讨选项，并未涉及美国的北约盟国，军方高层尚未参与其中，国防部也还没有被委以如何执行任何选项的任务。
考虑从北约控制地区撤军消息一出，白宫国家安全会议与国防部立刻口径一致，否认白宫曾要求国防部撤离驻德美军。国防部发言人帕宏强调，国防部会进行例行性的军事态势分析与成本效益检讨，这一类分析是例行工作。部分官员暗示，国防部决策人士可能会把美国政府针对北约的具体政策与态度分析评估提前，以证明驻军德国的价值，好让特朗普打消日后落实自德国撤军的念头。
据了解，研究评估中的美军改变北约地区驻地情况，包括驻德美军大规模重返美国，以及将驻德美军全面或部分转移到北约另一个重要国成员家波兰。北约会员国波兰不但在贡献北约经费上达标，该国政府跟特朗普也较合得来，日前还提议投入巨资打造基地，以争取美国在波兰永久驻军。
德国是美国在欧洲的最大驻军地，是北约作战力量最庞大的地区，美军自二战结束起便驻军德国，被视为对抗苏联蚕食欧洲的堡垒，也是美军从事非洲与中东任务的集结待命地，德国约负担33％的美国驻军成本。
自德国撤军的评估已惊动欧洲的北约盟国各级官员，并急于了解特朗普是真的有意改变美军驻地，还是只是要在七月十一、十二日于比利时布鲁塞尔召开的北约峰会前，就北约经费分摊问题放出相关消息的谈判战略。
特朗普上月二十九日在空军一号上表示，德国、西班牙与法国应负担更多北约经费，“他们对美国的所作所为并不公平”。
特朗普上月就曾针对北约盟国在经费分摊上贡献不均，深为不满，点名德国贡献不够多；预料他在北约峰会上，可能会再度提及此事。
目前约七成北约支出来自美国。
加特林
特朗普最近又拿盟友说事了，在经济上推出一系列贸易战举措捍卫“美国优先”政策之后，特朗普又将目光投向了军事防务。在这个问题上，盟友显然更依赖美国，所以特朗普就偏偏要拿防务的问题来搞事情。此前特朗普已经多次批评北约“过时”，并指责盟友没有履行缴纳防务费用义务。现在特朗普在写给多个北约盟国领导人的信函中，又再次提及了这一问题，并且对盟友发出警告：如果“保护费”没有交齐，美国将会考虑调整在全球范围内的军事行动。
显然特朗普看到了北约急需美国军事保护的事实，所以才敢于坐地起价，乃至以类似于“撤军”的口气威胁北约。长期以来，以欧洲国家为主体的北约一直和俄罗斯保持对立，所以欧洲的防务安全一直是北约关心的核心。美国其实是域外国家，俄罗斯的威胁对美国而言并不是很直接。但是美国要施行全球霸权，所以美国聚集北约，并且要求各国按比例增加军费开支，以确保军费分摊“公平合理”。
但是对北约国家而言，美国的要求显然不合理，因为不同国家的经济状况不同，不可能每个国家都以美国为标杆去扩充军费。美国是世界上最穷兵黩武的国家，欧洲没有几个国家能够做到像美国那样。因此美国和其他北约盟国在这个问题上出现了严重分歧，这也使得经济上的纠纷扩大到了防务领域。
但是有一件事情特朗普暂时还不敢做，那就是退出北约。换言之，特朗普就算退出WTO，都不会退出北约。因为北约本身就是美国一手扶植起来的霸权体系，如果特朗普宣布退出北约，那等同于是自己一手掐灭了半个多世纪以来美国确立的霸权地位。这本身就是和美国的霸权政策相违背的，特朗普再冲动也不会做出这种危急美国霸权利益的选择。
而且特朗普如果真的考虑退出北约，则其身边的智囊团必然群起反对，白宫、五角大楼、国会都会对特朗普展开围堵，因为这些利益集团不可能看着特朗普就这样把“大好江山”给断送掉。美国总统也是利益集团的代表，如果特朗普真的一意孤行，则美国国内也会全部站在特朗普的对立面。
所以特朗普即使“调整军事存在”，也是有限度的吓唬，而不是真的要和盟友分道扬镳。美国在北约集团中占据的体量确实很大，但是这不代表其他国家就没有作用。美国本身就孤悬海外，如果没有亚欧盟国的支持，其全球霸权战略将会土崩瓦解。因此虽然彼此经常争吵，但是北约和美国还是互有需要、相互依存的。在可预见的未来，特朗普基本上不可能去考虑和盟友分崩离析的事情。如果真的有那一天，那整个世界格局都将会被影响改变。
白虎堂
北约原来是个堡垒，对抗苏联。
现在已经是个幌子，诱骗欧盟一起和美国对抗俄罗斯。
今日之俄罗斯，哪里还有力气去侵略东欧？都是北约在拉拢东欧，俄罗斯反弹。
特朗普之前的数位总统其实都很清楚，北约只剩下一个作用，就是让俄罗斯产生危机感和敌意，再搞点小动作逼迫俄罗斯挣扎中犯错。美国就可以名正言顺的制裁围堵俄罗斯了。
特朗普上任之后，别说北约的作用，连核武器的作用他都不认可，时不时感叹“核武器还有什么用”!这其实深度契合特朗普的商人特性，不见兔子不撒鹰!在特朗普看来，现在美国就是养了太多鹰，但是没有真正的兔子可以逮。既然没有兔子可以逮，那还养那么多鹰干嘛？撤回来吧！反正俄罗斯要打也是先打欧洲 ，美国有两大洋保护着，爱谁谁!
当然，如果欧盟愿意多出点饲料钱，特朗普还是愿意继续驻军欧洲的。毕竟，有个北约在，可以继续和欧盟讲“狼来了”的故事，让欧洲不敢脱离自己。特朗普的用意大家一看就明白，无非就是不想出太多钱嘛！欧盟不愿意出太多钱其实也情有可原。毕竟北约的驻军几十年了没有挡住过俄罗斯的半步侵略。因为俄罗斯就没有主动侵略东欧。倒是北约时常派兵到俄罗斯边界耀武扬威。欧盟其实和美国一样的看法，养那么多鹰，没有兔子可以抓，干嘛还要花更多的钱？所以美欧之间就这样僵住了。退一万步来说，北约哪次联合行动，最大的收益者不是美国？在中东，所有战争的得利者都是美国，欧洲得到的是恐怖袭击和难民如潮而已。在东欧的行动，比如格鲁吉亚，反正是半毛钱利益都没有进入欧盟的口袋，卖给乌克兰的武器也是美国人为主，欧盟当然不喜欢跟着费劲。
俄罗斯现在最需要的是想办法把国内的巨量资源输送到更大的市场，以换得更多的收入。土地的事情，俄罗斯现在肯定是不感碰的。既然如此，安全上的威胁其实非常微小。你让欧盟怎么出更多钱。这其实就是个换位思考问题。
美国害怕欧盟离开美国，和俄罗斯走进。所以特朗普不会离开北约。但是特朗普需要继续宣扬俄罗斯威胁论，以说服欧盟加大对联合防务的开支。这宣布撤军就是反向宣扬俄罗斯威胁论——我走了，以后你们自己对付北极熊吧。
独钓寒江
不可能的事。特朗普总统工作目标是使美国人就业，以及减少美国经济赤字。
特朗普上台执政后，现在历达2年多，始终坚持当初竞选时承诺的“美国优先”原则。并先后退出《巴黎协议》，在大气减排上要求其它“国家减排，美国增排”的目的。退出伊核协议、联合国教科文组织。退出TPP等。目标明确，却很任性。当然，他也得到美国人的欢迎。
他是个商人总统，当然喜欢用商人手段谈判。 当然，为“美国人优先”的原则下，美国获得了许多相当好处，美国的就业率增加了许多。
在经济支出方面，他要求美国的盟友多点承担防务开支。要求韩国、日本承担更多其国内美国驻军经费，他获胜了。承诺把驻以色列大使馆迁往耶路撒冷，他做到了。要求欧洲国家增加军事开支，他获胜了。
在北约组织，这个全球大的军事组织。对欧洲乃至其它地方，有着非常重要作用。而美国是北约组织的领袖，美国当然不会丢弃。“军事是经济的重要保证”，特朗普为“美国优先”拼经济，当然不可能放弃这个领导地位的组织。在未达到目的前，他会善于利用吓唬的手段，讹诈对手馁协，从而达到目的。
愤怒野虎
北约是美国全球线略的支点，失去北约美国在世界上将失去战略平衡，没有北约的美国在政治经济军事外交方面将失去主动权。
特朗普猴精，美国任何组织都可以退群，北约是万万不能退地，
在常规武器装备方面，俄罗斯早己不是北约的对手。特朗普在总统竞选期间和执政后多次抱怨北约成员国，在国防开支方面达不到美国2%的标准，北约28个成员国都在借美国的光。
据美国媒体《纽约时报》报道，特朗普总统己向德国比利时挪威和加拿大几个北约盟国领导人写信，指责他们对在防御任务方面付出太少，警告美国对他们无法履行义务已失去耐心。
特朗普向北约成员国发出的威胁，主要原因，力处北约成员国加大购买美国军事装备的力度。美国在乌克兰危机叙利亚危机以及伊朗的威胁上面，牵扯美国太多的军事资源。特朗普急于与俄罗斯改善关系，就是想把美国60%的军事资源，投入至特郎普的"印度亚太再平衡"战略上。美国军力东移的战略构想迟迟得不到落实，急的特朗普火烧火燎，不能让亚太的战略盟友失去信心。
谢谢各位
