東莞志美之家
當時看到這個消息後嚇得我趕緊把前置攝像頭用膠帶貼住了。
開個玩笑娛樂一下，不過這也反映出當下互聯網在用戶隱私保密制度上有著非常多的問題和缺口。 監管自由的互聯網，個人權利和公共安全，這是我們這個時代面臨的嚴峻問題。
生活中註冊某個軟件所允許的權限，這個權限包括允許拍照、錄音、定位、看短信、通信錄等等，都是間接的將我們的個人信息公開了，那如何保證我們的個人信息安全呢，這個就需要我們自己和企業共同維護保障了。但是從經常接到陌生的電話搞推銷還是其他的，都是在說明我們的信息已經被洩露了，所以不管是程序自己偷窺用戶的隱私還是默認第三方軟件偷窺其實都是存在的。
就拿這次的VIVO NEX手機用戶的攝像頭自動彈出這件事來說，就已經說明了我們的生活在被窺探，已經沒有了隱私而言。官方發表了申明說是並沒有拍照，那沒拍照幹嘛要調用攝像頭，瀏覽器好像用不到攝像頭吧？除了拍照識圖和掃描二維碼要用到外，剛打開瀏覽器就彈出怎麼可能只是彈出不拍照呢？難道說某些app還新增加了為NEX這款手機檢測攝像頭伸降機構是否正常工作的功能嗎？只不過遇到這款手機暴露了，所以不是在偷拍，已經是在正大光明的拍了，官方說是測試攝像頭是否正常？但大家都知道的正常不正常拍張照才能知道，調用升降機構檢驗不了啊。就是在間接承認會拍照，還說什麼虛驚一場，笑話。
通過這件事也反應了當下互聯網的糜爛和混亂，我們要用某個app的時候就必須要同意這個app可以調用我們的短信、定位、攝像頭、通信錄等，否則就不能用。但是有些時候我們並用不到啊，就是聊個天看看新聞什麼的，短信，通信錄、攝像頭並用不到啊，那為什麼非要我們同意才能用啊？說到底就是在窺探侵犯我們的隱私，有的網友曾說過這種話，說是你害怕隱私被洩露可以不用啊。可能這位網友沒有明白一件事，我們使用某款軟件並不代表我們就一定要被窺探隱私，個人的隱私是受法律保護的，這個憲法中是有的。
忽然想起原來看過的美國的FB的CEO的個人電腦的攝像頭被貼住的畫面，身為一家互聯網巨頭的老闆為什麼要將自己的攝像頭貼住？答案只有一條就是害怕攝像頭私自被拍照將自己的隱私洩露出去，而他自己顯然是知道互聯網應用會竊取用戶隱私的，所以會將自己的筆記本攝像頭堵住。
最近剛好重溫了一遍傑森伯恩，五里面的情節就很說明這種事已經不是什麼罕見的事情了，CIA的局長口中的大數據說是為了保護美國的國家安全， 很好奇這幾年互聯網巨頭一直都在說的大數據的信息來源是怎麼來的？ 想一想我們當代人活的真是悲哀，不光個人信息要被竊取，現在連生活習慣都被時刻窺探。，
分享到:
