羅上林
這個問題還真不好回答！ 中國人的思維傳統裡，母以子為貴，還有一個，外來的和尚好唸經。 高洪波在俱樂部的成績也不用多費筆墨。 絕對是功不可沒，後又執教中國隊，可以說讓國家隊煥然一新，那一屆的國足讓高洪波帶隊，完全可以打入世界盃。可惜中國足球變成了政治博弈，資本綁架的怪圈。高洪波兩次帶隊，兩次都是無理由解聘。足協對外則成了高洪波的能力不濟。讓烏嘴滿天飛，馬德興、白巖松、孫繼海等齷齪之人全跑出來蹭熱點。國家隊不出成績，當然，土帥、裁判都低人一等。
無涯9998
雖然高洪波在中國教練裡，雖然算是數一數二，但若放眼世界來看，他確實存在著較大的差距。中國足球全方位的落後於世界，球員、基礎和教練等層面，皆差了相當多。高洪波和世界名帥之間，著實沒有太多的可比性。
高洪波執教生涯裡，俱樂部層面最高的榮譽，便是率領長春亞泰奪取2007中超冠軍。但他卻缺乏延續性，2008年中超聯賽裡，他卻率領亞泰在亞冠小組賽便打道回府。中超賽場上，也因為處理不好隊內關係，導致衛冕冠軍崩盤，亞泰甚至一度淪落為保級的境地。
高洪波在執教國足時候更加耀眼，高一期勝韓滅法，高二期幫助國足闖入到亞洲區12強賽，這也令他威望一度一時無二。但亞洲區12強賽期間，高洪波卻暴露出了自己能力的不足，前4輪1平3負，給國足挖了一個大坑。保守的球風以及用人，都讓人頗為詬病，這也同後來到來的銀狐裡皮，形成鮮明的對比。
高洪波無論是從履歷方面，還是個人能力方面，在世界範圍內都沒有任何的可比性。即便國足的主帥裡皮，因為常年來脫離主流聯賽太久，在很多人的印象裡，都已經不屬於目前的一流教練。就連範加爾、莫耶斯和曼奇尼等，曾經在五大聯賽成功過的名帥，也大多被人們看做是二三流的教練。這樣的一比較，便能夠清楚的看到，高洪波在世界範圍內的定位，確實很低。
【菱鏡頭】系頭條問答簽約作者
菱鏡頭
要說檔次，肯定離不開榮耀。
其實高洪波作為主教練的榮譽是相當有限的。
在俱樂部層面上，高洪波最高光的時刻是2007年率領長春亞泰獲得中超聯賽冠軍，以及率領貴州人和隊取得足協盃亞軍。
而在更具競爭及參考價值的亞冠聯賽中，高洪波雖然率領長春亞泰在2008年打出了小組不敗的成績，但依然因為淨勝球劣勢小組被淘汰。在貴州人和也始終未能率隊衝出小組賽。
一箇中國頂級聯賽冠軍，一個足協盃亞軍，亞洲頂級俱樂部賽事均未小組出線。
說實話這個成績別說全世界範圍了，在中國範圍內的教練排行榜裡都排不進前五。
而在國家隊層面上，雖然高洪波是從1994年中國足球職業化以來，在中國國家歷任主教練裡勝率第二高的，僅次於霍頓。
在最閃光的“高一期”中高洪波國際A級賽事中率領中國隊取得了23勝11平4負的戰績，勝率高達60.92%，僅次於霍頓的69%，不敗率更是達到了89%，是中國聯賽職業化以來歷任國家隊主教練最高的。
但仔細分析一下高洪波的國家隊執教生涯，他的大部分勝利均是在熱身賽中取得的，因此也為中國隊在那個時期贏得了“熱身賽之王”的稱號。而在正式比賽中，高洪波並未取得過任何突破，亞洲盃小組出局更是創造了中國隊亞洲盃最差戰績（並列）。
因此，在國家隊成績方面，高洪波只能算是比較出色，遠遠沒有顯露出超越同行的水平。
總結高洪波的國家隊榮譽和俱樂部榮譽，他應該算是在中國教練中比較出色的，但絕對達不到中國教練第一人的水平，甚至前三都有點勉強。
而中國足球在世界的水平，則是80名到100名左右。
所以高洪波在世界範圍內的水平也就不言而喻了。
皮耶霍
高洪波執教亞泰的時候，我曾經多次採訪過他。
從我的角度分析，高洪波是一個性格教練，也是國內非常優秀的本土教練。
在很多球迷心中，高洪波譭譽參半。喜歡的人把他當神，討厭他的人把他當中國足球的罪人。特別是12強賽，是他的滑鐵盧。但是國足能進12強賽，正是高洪波臨危受命，把不可能變成了可能。
如果說高洪波水平差？
那讓我們數一數他的執教歷程。
2004年，高洪波開始獨自擔綱，接手廈門藍獅隊。這一年他把廈門從2003年的倒數第三帶到正數第三；2005就率領廈門獲得第一衝超成功；2006年廈門獲得中超第八。
2007年執掌長春亞泰，帶領亞泰從聯賽第四，一路披荊斬棘，奪得聯賽冠軍。41歲的他也成為中超歷史上最年輕的冠軍教練。
2012年帶領貴州人和獲得聯賽第4名，足協盃亞軍。要知道，2011年人和僅僅排在聯賽第九。
2013年高洪波帶領中超新軍上海上港提前保級成功，名列第九。
2015年執教江蘇舜天，沒有實現舜天的大踏步前進，名列第九。
2017年拿起北京北控的教鞭，將一支倒數第一的球隊，迅速扭轉局面，一波連勝不僅提前保級成功，還打進前八。
臨危受命，執教國足，23勝11平4負，國際排名由108位上升到69位。更不消說完成了打進12強的奇蹟，這是國足時隔15年再次征戰。
12強賽怎麼解釋？
那就會有球迷說，如果說高洪波水平高，那請問12強賽怎麼解釋？
國足客場0比2不敵烏茲別克斯坦後，高洪波請辭。戰績一塌糊塗，4戰僅積1分。被球迷稱為挖坑教練。他的用人、他的戰術、他的備戰、他的臨場指揮都備受質疑。
他的侷限和問題
高洪波顯然有自己的侷限和問題，但是不能說他不是一個好教練。
這絕對不是吹捧。
從我跟高洪波的接觸，我感覺高洪波在教練中有點偏內向，只擅長研究業務。房間裡到處都是筆記、錄像帶。但是他的戰術素養在國內本土教練中是領先的。你看看他在每個球隊設計的戰術就知道了，都是不一樣的。
高洪波還有個特點，偏執狂。表現的狠一點，就是任人唯親。這從他的執教風格就可以看出來。如果他是大牌教練，比如穆里尼奧、瓜迪奧拉，可能不會有人質疑，但是他是本土教練。性格決定命運，可想而知。所以他在每支球隊的執教時間都不長。短期還行，有魄力，俱樂部支持。時間一長，可能就有人煩了，矛盾就爆發了。
雖然高洪波的執教能力在國內一流，但是如果放在世界範圍內，那基本無法比較。就像現在中國的一流球員，到歐洲也不過能在乙級隊踢上主力。所以中國本土教練的前景，任重而道遠。
下半場
老趙281165031
哎呀，這個問題真敢問！我們還是考慮一下，高洪波在國內是一個什麼檔次的教練吧？不過你問了，咱們就放眼世界比一比，他到底是什麼水準的教練。中國足球在世界上的水平是65名左右，中國最頂級的教練是不是可以達到這個排名呢？肯定不是啊！國家隊排名的隊少，但教練人多。那些足球發達國家巴西、德國、法國、英格蘭、西班牙，各自有20名教練水平在高洪波之上的話，高洪波就是世界百名開外了。類似阿根廷、意大利、荷蘭、比利時、葡萄牙、瑞典、丹麥、希臘、塞爾維亞、克羅地亞、捷克、羅馬尼亞等國再選出來100名足球教練，高洪波的排名就200位以外了……
所以啊，我說咱們還是考慮一下在國內教練隊的排名吧？當過兩次國家隊主教練，就目前一線執教的教練中，並找不到這樣的人選。高洪波當第一吧！中國第一是世界排名200以外的水平，這是事實，赤裸裸的事實。
球哄哄
好有喜感。
如果說是在中乙、中甲或中超範圍內的土教頭之間看高指導的檔次，那還是可以花點時間好好比較比較的。
可是突然看到要把高指導拿到世界範圍內去評檔次，立刻有一種存心羞辱高指導的感覺。但看提問的口氣，又不像是為了黑高。所以，這個問題十足暴露了高粉的智商和一根筋的認知能力，頗有他們偶像高洪波的遺風，擺不正自己的位置，還固執的不行，認死理，順境時簡直要拿世界第一，逆境時就一副苦大仇深的嘴臉，感覺足協、球隊、球員、球迷都欠了他幾個億不說，還破壞了他的好事，把他本可以到手的勝利生生破壞，害他壯志未酬，得不到應得的評價和地位。
正是因為高洪波和高粉的這種執拗，才會在4輪1分的成績單上出現類似要和世界名教頭叫板的提問，殊不知這就像起鬨要拿郝海東和馬拉多納比排名一樣讓人恥笑。
最後，我可以負責任的認真回答這個提問：在世界範圍內，我們敬愛的高洪波指導要用超級天文望遠鏡才能找到檔次——高粉除外，他們是眼皮貼在高指導身上，看不到也看不懂足球世界的精彩。
冷言熱語
力挺高洪波。拿教練排檔次是外行外行到小雜米的看法，我們不能簡單拿誰和誰放在一起比。相信如果國足把高當成外教，對他和裡皮一樣的支持力度，高洪撥帶隊成績不一定比裡皮差。就因為他是中國人，一切待遇都不一樣了，國足球員會覺得你是教練也沒什麼了不起，你當球員的時候甚至還不如我，球員裡有比他進球多的，有亞洲足球先生等等，雖然在嘴上不說，不排除心裡會這麼想，就算不這麼想，敢問你潛意識呢？所以說，我們從一開始就沒有給予高洪波以尊重，就環境來講，也不可能給予高洪波以應有的尊重，這也是來自各方面掣肘的因素，這樣的環境下能取得好成績嗎？承認歐美教練比中國教練強的人純粹是崇洋媚外，請原諒我的不客氣，這好比是承認中國人是東亞病夫，承認中國人沒有歐美人聰明一樣。
雷書雨
世界範圍？不用回答了吧
個人覺得高洪波在指教方面是有獨到之處的，但是指教有兩方面的層次。第一是自己的執教能力或者對球隊技戰術方面的貢獻，這一點高洪波是有一定水平的，至少在過呢你應該是上游水平，世界範圍內不做評價。。。另一方面，還有就是情商方面，無論是對球員還是對俱樂部，你在一支球隊呆的時間長短，一方面取決於你的執教能力，另一方面就是你的情商了，如果處理不好與俱樂部、球員甚至媒體的關係，你永遠都不會是一個一流的教練員。。
個人意見，不喜勿噴！
他鄉故知之老紀
高洪波不比外國教練差，從隊伍成績都可以看的出，大家都知道國足也換了很多個外籍教練水平還是那樣，至少洪波沒拿那麼多薪水，同比高洪波在拿較少的錢情況下，還願意幹，還能帶出這樣的成績說明他比老外要優秀！請大家用比較的時候多結合實際不然沒有可比性了
