巴西2:0墨西哥後晉級,墨西哥球員故意踩腳內馬爾卻沒有判罰,爲什麼?

籃球V雨蒙

首先說這個墨西哥7號球員拉雲的動作確實應該說是一個踩踏動作,無論是有意還是無意,至少是個犯規動作,雖然這是在場外發生的。而要說為什麼裁判事後卻沒有給予拉雲處罰,我想主要還是有這麼幾個原因:



一、這個球是巴西守門員發的球門球,直接發到了前場靠近巴西替補席位置,內馬爾胸部接球落下接著用腳停球時,球出了邊線,而內少也可能還有身後拉雲貼身逼搶的衝撞力,他也倒在了球場外。此時,很近的第四官員及時上前跨著雙腿站在內少身前,似乎是保護著內馬爾,他的腳緊靠著後來內馬爾被踩的小腿處位置。因此,有第四官員第一時間在場的情況下,主裁甚至視頻裁判可能都沒有太關注這發生在場外的突發事件,或者說就是疏忽了。當然這個可能性不大。


二、拉雲上前拿起內馬爾身邊的皮球時,鏡頭顯示是拉雲連同內馬爾和第四官員的腳一起踩到。雖然當時內馬爾做痛苦狀反應強烈,而主裁也及時到位,但我想可能被踩的第四官員最終都沒有向主裁特別示意,自然主裁也不會特別追究。另外,無論是主裁還是視頻裁判,就算第一時間在現場也是同時被踩的第四官員可能都無法清晰判斷拉雲的踩踏到底是有意還是無意。

三、賽後墨西哥主教練指責內馬爾足足耽誤了四分鐘比賽時間用於過分表演,所以,可能主裁也認為內馬爾的翻滾動作過於誇張了吧。另外,當時比賽巴西1:0領先,可能主裁經過綜合考慮,最後就只是對拉雲提出了口頭警告,沒有出牌。



最後,內少實話說球技沒得說,這場比賽他一傳一射可謂在俄羅斯的表現越來越好漸入佳境。很多球迷喜歡他也是因為經常可以看到他比賽中額外的漂亮花活,但如此也確實容易更多的被有意無意的侵犯,而他往往隨之而來的“表演”無論是誇張也好不誇張也好,我覺得最終只要裁判有數就可以了。而賽後內少光著膀子接受採訪時說:爭論這些又有什麼意義呢?他們(墨西哥)還是回家了。你看,這樣的內少是不是又可愛又氣人。


時分999

昨天晚上的一場焦點之戰,巴西對陣墨西哥。

而這場比賽讓大家賽後引發熱議的點非常之多,其中就包括題主所說到的這個回合,在比賽掉到第71分鐘的時候,內馬爾在地上抱著球沒有起身,而墨西哥隊的拉雲看到球沒有拿起來,他俯身下去,著急的想拿起皮球準備發球。

而就是這樣的一個瞬間,內馬爾突然地上不停的打滾,手不停的在捶打著草坪,表情十分痛苦,嘴裡嗷嗷直叫。我看比賽的時候,現場解說都不知道發生了什麼,只是一個勁兒的說,內馬爾在打滾,內馬爾表情痛苦,內馬爾應該遭遇到了侵犯···

幸好有慢鏡頭回放,我們放慢速度,終於找到了事件真相以及是誰下黑腳。

通過慢鏡頭回放,確實我們在看到屏幕的右下角拉雲在拿球的一瞬間,他的右腳真的踩到了內馬爾的腳踝處。還有意的停留了2秒鐘,前腳掌不偏不倚,剛剛踩到內馬爾右腳腳踝處。

踢過足球的應該非常清楚,一個專業的足球鞋上,那種鞋釘是非常堅硬的,體重一百多斤的運動員踩在球員腳上,真的是很痛。所以我們完全理解內馬爾這一次翻滾,應該是真的踩痛了他。當然,他也想通過自己的肢體語言告訴裁判,對面的那個人下黑腳,性質有多麼惡劣!以此,表示抗議!此刻看到內馬爾痛苦打滾的場外巴西球迷受不了啊,一陣陣狂噓,噓聲震天。

裁判暫停了比賽,也仔細回看了錄像,視頻裁判也介入其中,但是最終沒有給予對手任何處罰。

裁判的觀點應該是認為,對手踩腳這個動作是無意之舉,還不至於給牌,更不會罰下。

但是我看過錄像後,認定拉雲肯定是有意的,裁判或許也是心知肚明。

他們不給拉雲處罰,也是想平衡一下比賽,如果罰下一個,比賽就一邊倒了。另外,也有人認為,裁判是認為內馬爾有表演成分,所以不予理會。

你們怎麼認為呢?歡迎在評論區留下您的觀點。

這裡是泉說體育,歡迎關注。

泉說體育

狼來了的故事~瞭解一下~


恆久0忍耐

從後來的視頻可以看出,實際上後腳跟是踩到了裁判的腳上,裁判估計是認為並沒有造成真正的傷害。而且內馬爾是拖延比賽在先,這種拖延比賽的行為嚴重時裁判也是可以掏牌的。估計裁判認為就是各打五十大板,都不判就算了。


分享到:


相關文章: