如果足球比賽取消門將這個位置,可能會變成什麼樣子?

蝦蟆

如果將英國看做是現代足球的發源地,那麼在早期足球歷史中,的確有過一段“不設門將”的時期

著名足球評論員喬納森-威爾遜在其著作《局外人:守門員的歷史》一書中曾經有過這樣的記載:在早期的英國足球歷史上,根本不存在守門員這一角色。

那個時期,球場上的配置通常為9名前鋒外加一個後衛(忠實於現代足球發源運動——板球——的上場球員人數),比賽中皮球始終在天上飛來飛去,雙方比拼地就是在混亂中把握機會的能力。

直到1867年,“守門員(goalkeeper)”這個詞才第一次出現在正式的比賽規則(也就是著名的《謝菲爾德規則》)當中。但此時守門員指的並不是一名站在球門前、可以用身體各個部位阻止對方進球的特定球員,而是“防守方距離本方球門最近的球員”,也因此不會在封堵對方射門時有任何“防守方式上的特權”。

而最早的“正式門將”角色出現在校園足球裡,當時他們追求拼盡全力打入進球之後,希望通過一名專門保護球門的球員設置,還儘可能地保證賽果。可謂“1-0”主義的忠實擁躉(託尼-普里斯肯定深受啟發)。

隨著足球的發展,陣型回撤得越來越深,更多的角色在實戰中得到了應用,關於門將的規則也發生了很多變化:

1871年,門將被允許可以用手來攔截對方的射門;

1873年,門將被禁止拿球;

1883年,門將拿球的禁令被放寬到“不得前行超過2步”;

1887年,門將被禁止在對方半場內拿球(是的,過去的門將可以在前場封堵射門);

1901年,門將可以根據自己的主觀意願自由拿球(過去只能在封堵對方射門的情況下拿球);

1912年,門將的拿球範圍被限制在了禁區內;

1931年,門將的拿球禁令進一步被放寬到“不得前行超過4步”(此時已經舉辦過第一屆世界盃);

1992年,門將不能直接用手接隊友的回傳(來自於人們對1990年世界盃“史上最無聊”的抱怨);

1997年,門將持球時間不得超過6秒(進一步加快了比賽的有效時間)。

與規則變化相應的是,門將對於比賽結果走勢表現出越來越直觀的影響,也直接決定了他們本身地位的變化。

在班克斯、雅辛的那個年代,他們很少面臨著這樣的競爭,也很少揹負起球隊這麼重的期待。而到了現代足壇,門將不僅會為主力位置而競爭,甚至被要求更多地參與到運動戰當中。最明顯的例子就是拜仁慕尼黑的諾伊爾。在英超聯賽當中,最典型的例子則是熱刺門神洛里斯。

作為一名前鋒出身的球員,熱刺隊希望洛里斯能夠從門前發起進攻。而德赫亞出色的閱讀比賽能力,讓他成為了曼聯後防線上實際上的組織者。

所以其實我們不難判斷:現代足球的風格形成,是與門將職能的不斷變化密不可分的

一旦在這種情況下取消門將的設置,那麼球場上很多角色分工不僅失去了意義,運動員所需要掌握的足球技能也很有必要砍掉重練。例如過去培養一名後衛最重要的能力是位置感和下肢力量的穩定,但到那時最重要的能力就會變成折返跑速度。

說不定傳說中的“WM”陣型、“505”陣型又會重現於世。比賽刺激倒是刺激了,足球本應該有的藝術性卻沒了。


蒲凡

無限的中場開球,進球大戰,嚴重影響足球的觀賞性。說實話,不敢想象取消了門將位置的足球比賽,因為門將在戰術上的重要性不言而喻,無論是誰,來到禁區,都會忌憚門將的存在。試想一下,如果沒有門將,後場吊門,遠射,各種進球方式,得手率將會大大提升。

換句話說,如果沒有門將,後衛球員將會堵在球門前,不然雙方將會上演無限球門撈球的畫面。

其實這就是一個偽命題,取消了門將位置,足球的觀賞性將會大大降低,足球比賽的意義將會失去,這是無法想象的。


侃侃綠茵場

就是進球非常容易,然後前鋒的水平體現不出來,感覺在踢業餘聯賽一樣。

事實上,沒有門將的情況,想必大家都踢過,就是幾個朋友三對三踢著玩,非正式的,或者五對五踢著玩,也不會專門去設一個門將。(正式的五對五是有門將的)

因為不設門將,如果按照正常的球門大小,那沒法踢。雙方都能輕易得分,特別是對著左上或者右上兩個角踢,不用手擋基本屬於沒法防。所以,非正式比賽的時候,大家都會把球門設置得比較小,約一米左右,自己給自己增加難度。

很顯然,如果真要取消門將,球門肯定會縮小。

不過,取消了門將,足球的競技性就體現不出來了。特別是因為大家都能得分,超級攻擊手和普通攻擊手的差距就不那麼大了,會出現人人爭當前鋒的現象。而後衛,因為反正也擋不住,積極性會越來越差,同樣是價值體現不出來。


籃球派

如果取消門將,足球的觀賞性將大大降低,各種大腳,後場吊射,各種進球,難度降低了,其精彩程度也會降低。現在球員拿球到達禁區,抬腳射門,大家會屏住呼吸,這個球會進嗎?門將能反應過來嗎?賽後大家也會津津有味的談論門將的神勇撲救,這就是足球的樂趣。一旦取消門將,足球就少了很多變數,少了很多不可能,少了很多看點。


喬木生

取消門將意味著全場無人能用手防守,這不僅大大增加了進球率,同時降低了戰術走位上的重要性,整個比賽大部分時間將屬於門前混戰的無組織無秩序的局面,整個比賽將失去觀賞性,而變成類似橄欖球的野蠻競技。


分享到:


相關文章: