大奇奇爆料局
近日，網上一段視頻被瘋傳，馮小剛在某機場罵哭了女服務員，因為飯菜不合口味。其實這種遷怒有點兒不公平，機場飯菜不和口味，你可以建議，可以反應，可以找相關負責人，遷怒一個女服務員，太過分了，首先飯菜不和口味和女服務員沒有關係，如果是服務態度不好，那或許和女服務員有關係，飯菜不和口味，飯菜不是女服務員做的，女服務員只是服務，他講所有矛頭指向一個服務員，有點過分。
還有就是他對航班不準時有些不滿意，所以將氣撒向了服務員，才有了視頻中的一幕。馮作為一名公眾人物，如此對待一個服務員，還是有一定的針對性，有失身份，更為過分。
機場飯菜針對大眾，如果不滿意，你可以投訴，可以向相關人員反應，而不是向一個服務員撒氣，她不是撒氣桶，不能就這樣被對待，她也有尊嚴，將本和自己沒多大關係的事對準自己，擱誰誰不委屈，不氣憤。
錢有了，任性；名有了，矯情；地位有了，忘了初心。天天用教育的口吻，面對大眾，來評判人生，可是說和做卻是截然相反。
珞珈評論社
現在黑馮小剛成了正確方向了？
下邊回答的有幾個看了完整視頻的？有幾個耐心聽馮小剛視頻裡說了什麼？都是跟瘋狗，聽了幾個營銷號瞎節奏，下邊一群看熱鬧的瞎捧臭腳，笑死我了。
我就問提問的哪個眼看見罵哭了，馮小剛也就嗓門大點，不是一直在講道理麼？他說CNM了？他說N奶的了？他說的都是這件事，哪裡看出再罵女服務員了？
再說，哭就是弱勢群體了？哭就有理了？哭就能博得同情？
潘金蓮還哭呢，武松就不對了？
這一切的一起不過是觀眾老爺內心自己腦補出來一場狗血劇情，大家就覺得馮小剛現在心情應該很差，馮小剛應該狗急跳牆，馮小剛應該慌不擇路不停罵街，馮小剛肯定仗勢欺人罵哭女服務員。
蠢！
人家馮小剛經歷的大風大浪多了去了，啥事都表現在臉上怎麼混到這個位置，機場的事情就是作為一個顧客對機場服務的不滿，而且還是講理，沒無理取鬧，“你們民航什麼時候正點過，都是騙人，你們再不把餐食弄到好一點……唉”
沒有胡說八道，換成一個普通顧客這麼說，沒準早就博得一片叫好了。
還有，很多人說，又不是服務員做的菜，怎麼不去罵廚子罵經理非得和服務員較真？
我就納悶了，你這是什麼邏輯，我是顧客，對菜不滿意，不叫來服務員說道說道，還得端著菜去後廚找大廚，端著菜跑辦公室找經理？端著菜去農村找種菜的農民伯伯？
買個冰箱不好使，不去找賣冰箱的，跑工廠找造零件的？
玩個絕地求生卡了，不找網管，我去找中國電線和聯想公司高層領導？
一群人有病！
四斤
當小崔說事，開始說到馮小剛的事時，而且小崔明白表示就是要搞臭馮小剛，讓他明白自己的電影也好，創作也好，不能建立在他人的痛苦之上。
當你相信小崔的一系列指證時，當你站在小崔的立場而不再信任馮小剛時，他的一系列舉措都會被擴大化、妖魔化，謾罵化。
這次，“馮小剛因飯菜不合口，機場罵哭女服務員一事”，真的有罵嗎？女服務員真的哭了嗎？
這是一個引導性，把假設當做確認的事在激起討論、討伐。如果是我們普通人，能有罵哭服務員的本事，那才真叫絕呢，一定許多人拍手稱快了。倒是，我們經常被服務員說得哭笑不得。
我想，馮小剛的事就讓人哭笑不得，他跟服務員交涉一下引起這麼大的公眾反應，也一定讓他本人哭笑不得。
就我本人來講，馮小剛是大拿，他跟服務員說話了，且在尊貴場所，服務員只有聽的份，只有點頭的份，不可能有任何反駁。這是他的強勢地位所決定的。
馮小剛喜歡當老師，喜歡反映問題，喜歡講“真話”。這在之前，那可是鋼炮呀，無數人拍掌叫好的。但在崔永元一事之後，在知名電視主持人與知名影視導演的較量中，許多人選擇相信前者。
於是，馮小剛即便真有的優秀品質，都變成了表演、做作。我本人不那麼看。
崔永元的道德高地並不真那麼牢固，馮小剛的高高在上，被這麼一拉，倒也算平衡了，別以為自己剛正不阿，真誠直爽。
所以，我認為對我們普通百姓來說，能回到更理性看待明星的視角，是有益、有利的。
崔永元沒有罵哭馮小剛，馮小剛也沒有罵哭女服務員。從這一事件中，我們倒是收回了些崇拜馮小剛的眼神。
這樣的影響是深遠的。
財經作家邱恆明
馮小剛近日在機場因飯菜質量不好吃，而現場發飆大罵服務人員，令服務人員現場被罵哭。
首先要說的是，機場飯菜或者列車上乃至火車站周邊的飯菜質量一直都是不能大多數人滿意的，畢竟這不是家裡。出門在外，不能要求太多！
而轉向事件本身，身為知名導演，號稱小鋼炮的馮小剛導演現場發飆不是一次兩次了！但大都針對的是影視界的工作者或影視相關的事情，乃至影迷。
然而這次在機場如此大動干戈的馮導現場發飆，而且還是針對於一個機場的女性工作人員。這種做法肯定不是好的示範和行為。
這次機場發飆也許跟最近發生的《手機2》事件有關。畢竟一直都是小崔在爆料各種大小合同背後的貓膩，處於話題風口浪尖的馮導一直沉默不語，也很少回應。都是他的朋友幫助擋槍。這次機場發飆，看來也是長久憋屈，發洩內心的情緒的方式。
但是作為一個知名公眾人物，雖有話語權，但是畢竟機場是公共場所，個人有問題可以私下協商解決，為了自己的食慾不好而影響其他顧客，並且對於服務人員破口大罵，不僅對其身份的產生不好的影響，也是違反公共道德秩序的不良示範。畢竟這不是你家，也不是你的專業，在公共場所是和大家一樣的普通人。應該遵守公共場合的規矩，以及對服務人員的尊重！
希望馮導不要因為個人情緒而傷及他人的情感！
皮皮電影
事情沒弄明白之前，一些不良媒體就瞎編亂造，風向都在質問或者在指責馮導有錯，馮導人品不行，馮導渣，馮導是“馮褲子”，馮導真的是因為飯菜不合口，在機場罵女服務員嗎？娛樂圈水深火熱，誰是誰非誰對誰錯你真的能分的清楚嗎？難道就因為馮導在眾導演中的風評不好，就否認他做的事情全部都是錯的嗎？
在事情沒弄明白之前，不能隨意揣測，網上也有很多網友表示，自己親自看過視頻，並沒有看到馮導大罵女服務員，也並沒有看到女服務員哭泣，不管這位網友說的是真是假，我還是想看這段視頻，結果並沒有搜到所謂的謾罵和服務員哭泣視頻，然而都是一堆沒有用的解說，解說員說，馮導“發飆”難道是不想吃牛肉麵想要吃一碗米飯沒吃到嗎？這句話也帶有“嗎”？表示，有些媒體並不清楚“馮導”是因為什麼發飆，馮導到底是否罵了女服務員？
前面網友說他看到了視頻，我還真沒看過視頻，所以不好明確來評論這件事情，說這些話的理由就是，大家不要跟風走，別人說一就是一，別人說二就是二，一定要有自己的判斷。
就憑一張截圖，就說明馮導說了菜不好吃，責罵了女服務員？萬一是馮導誇了女服務員服務態度好呢？大家圍觀，話又說回來飯菜不好吃，也不至於罵女服務員啊！畢竟飯菜是廚師做的，如果飯菜真做的不好吃，可以給合理化建議，馮小剛導演不至於蠢到這個地步吧？
有網友說，按照馮小剛導演的一貫作風，如果說脾氣不好，那肯定是對這對那“罵罵咧咧”的，之前據說有跟娛樂圈影評有對罵過，跟王思聰也有互撕過，還公開揚言說後悔捧紅了王寶強，真的是口無遮攔，什麼都敢說，網友們也總結出來了經驗，只要馮導出來整事情，那就說明他有新的電影或者作品要上映了，製造一些無營養話題炒一炒熱度，一往馮導就是憑藉這類行為炒作話題，可是，最近他也沒有新作品出來呢？另外，這兩天這個馮導事件曝出來，可能是為了他“乾兒子”李易峰炒作吧？畢竟李易峰今天電影《動物世界》上映了，李易峰跟馮小剛導演關係都還不錯，在之前電影《老炮兒》中，李易峰和馮導是飾演父子，所以，才有“乾兒子”的來源。
這圖片截圖可以看出，確實是有事情發生，但是，並不一定就是馮小剛導演“發飆”，罵了女服務員，按照道理來說，馮小剛再是大家說的很“渣”，也不像是不講道理之人，而且馮導出身我們都知道，去查下他背景就知道了，地道的北方爺們形象，脾氣不好，喜歡爆粗口，嗓門大。《老炮兒》電影裡釋全了他的樣子！跟李易峰關係真不錯，大脾氣馮導，說明李易峰脾氣很不錯……
大膽猜測了一下，可能馮小剛導演，當時只是嗓門有些大，讓人認為他在發飆生氣，或許當時她只是把自己不好的就餐體驗反饋了服務員，菜裡有蒼蠅，或者說菜品質量不行。導致菜品口味差，所以才找服務員議論了此事，那我這樣推斷也是有理有據吧！
而且問題描述中也說了，網友爆料說的，網友說法眾說紛紜，到底爆料真實嘛？有求證嗎？網友描述裡面也只是說，馮導在機場發飆說飯菜不好吃，只是大聲與服務員理論，並沒有說具體罵服務員的言辭啊？
馮小剛導演作為公眾形象人物，明明一件小小事情，就被放大化了，不管機場飯菜好不好吃，如果真不好吃，是你也有可能發牢騷說一下你們的飯菜不好吃吧，食堂阿姨打飯給你少了你還有可能會問阿姨多要一些吧？如果真的是反饋飯菜不好吃，那麼，服務員態度也應該好一點，跟客人爭論算什麼？而且這個服務員據說在道歉，可能真的是飯菜不好吃，或者真的是有的地方做的不好的地方，如果服務員理論馮小剛導演，也可能馮小剛導演提出了餐廳沒有的服務或者完不成的服務呢？
這件事情誰是誰非不清楚，所以，我現在中立方看待這個問題，所以，大家在看問題的時候，一定要有自己的清晰理解，不能因為馮小剛導演風評不太好，就認為這件事就是他做錯了，事情具體什麼樣子，就憑截圖能說明什麼？看到的也不一定是真的，何況你只是聽網友爆料，只是看到截圖而已！
轉折來了！看到某某哥媒體發的視頻，女服務員是跟馮小剛正常語氣聊天，而且還是不是露出笑容，大概意思是怪這個機場餐廳菜品確實不太好，需要有待提高，馮小剛這麼多年應該不是沒去過機場餐廳吧，機場餐廳什麼樣難道不是心理有數？不曉得因為什麼原因無緣無故跟服務員說菜品不好，而且旁邊一個男服務員還說了一句話說餐廳菜品情況這麼多年一直這樣！
看到視頻最後，馮小剛確實反饋了好幾次，一直都沒改觀，多次反饋無效可能是他真正大火的原因吧！機票這麼貴，不曉得機場菜免費不？如果不免費菜還這麼難吃真不應該！貌似反饋這菜同意規格沒有按照食客口味來配備吧？
馮小剛反饋看起來也不無道理吧？不管馮小剛導演風評如何，但是，作品確實好的沒話說，《芳華》就是一個案例，還有《天下無賊》，《我不是潘金蓮》等等。
鹹魚也有夢想的
馮小剛在娛樂圈可是有名的小鋼炮
但凡是自己看不慣的事都會毫不留情面的抨擊一番
比如之前的“垃圾觀眾論”，比如之前為了自己的《我不是潘金蓮》怒懟萬達首富王健林……
但是，自從崔永元單方面開槓馮小剛是渣子開始，一向犀利的馮小剛突然之間就“慫了”
無論是線上還是線下都不見馮小剛對於此事的任何評價
人們不禁懷疑，這還是馮小剛嗎？一點也不像他的做事風格啊，難道真的是心虛？
就在這個當口發生了馮小剛機場怒懟服務員的事情，並且有目擊者稱馮小剛幾乎把服務員都罵哭了
看完視頻之後，發現馮小剛看來是真氣著了。至於說機場的飯難吃，或許這只是個導火索罷了
畢竟，在娛樂圈馮小剛還是要維護一下自己“小鋼炮”的人設。一直以來被崔永元轟的回擊也不是，不回擊也不是。這股子無名之火總的得找個釋放的地方
而且還得找個能夠傳播出去的地，那只有公共的運輸機構了。只是，為這個女服務員抱不平，菜不好吃可以找當值經理，退票、改簽都可以。何必拿著一個女生髮洩自己的不滿？
這一回馮大導演真是慫到家了
不過，火也發完了，姑娘也被罵了
你那偷稅漏稅的事還是要出來說一下
畢竟，吃瓜群眾還都等著下文呢！
蜜桔娛樂
用這起機場事件再黑馮小剛一把，不太厚道。最近馮大導演不太平。先是崔永元因《朋友圈2》跳出來跟他撕破臉皮，接著網友深扒“馮褲子”發現一眾黑歷史，真的雷的裡焦外嫩。但是拋開黑歷史來講，
第一，真相難辨。媒體都統一口徑用了《馮小剛因飯菜不合口，機場罵哭女服務員》的標題 。一旦眾矢相向的時候，越是要懷疑媒體動機。大家應該都能從網上找到那段近5分鐘的視頻來看，馮小剛並沒有破口大罵，也沒有帶髒字，只是情緒激動地說理，而且說的理還有那麼一點道理，況且服務員真的哭了嗎？畢竟機場延誤在先，這是最大的導火索。馮小剛在綜藝節目甚至是頒獎儀式，也經常是喜歡揮舞手臂、張牙舞爪地表達自己的情緒，所以才有“鋼炮”的綽號，敢於叫板之於馮小剛與較勁碰硬之於崔永元，都是本性使然，在道德上是立得住的。
第二，錯不在他。飛機延誤這個誰都遇到，但是像咱們這些機場延誤率這麼高、完全沒有說法的很少見吧。給大家配個圖，大陸機場延誤率世界第一有木有！
別說他那麼忙的文化人，咱們這些普通人，乘個飛機才幾小時，來個延誤就是十幾小時，心裡火不火？然後機場還一點誠意沒有，帶你吃難以下嚥的飯菜，況且人家可是頭等艙，這就是航天公司的做派。如果大家都是默默容忍了，他們就一直這麼著！但“鋼炮”不服，我哪怕損害自己的名譽，也要盯著你把服務做好，況且他都說了之前已經跟他們公司講過，根本沒人重視，作為顧客惱火不惱火？說白了，
這種路見不平一聲吼的“老炮”在中國已經跟熊貓一樣稀有了，從這個角度上他跟崔永元其實一類人。第三，評論一個人，一碼歸一碼。崔永元揭發那事兒，他負主要責任；芳華女主角跳舞，也是他的餿主意。但不是說他就是個渣子流氓，不然藝術性商業性兼具、激起大家時代共鳴的《芳華》怎麼從他那兒拍出來的？
有翅膀的泥鰍
馮小剛吃錯藥了吧？你罵人家服務員做啥，把餐廳經理找來罵啊，或者你有本事把機場職位最高的那個人喊來，給你上最牛的菜！你不是有錢嗎？你不是有名氣嗎？
從一件小事中，能看到出一個人的素質和修養。所謂的名人，不過是個人名。整天把自己抬的高高的，感覺不是人間凡人似的，誰買你的帳？反正機場這家餐廳沒有買你的帳，要不你馮小剛的胡攪蠻纏讓女服務員都氣憤不過而和你理論了。你不是有錢嗎？有本事你把機場買下來，你想吃啥，機場內所有的餐廳都把你祖宗供著。
關於機場餐廳飲食問題，很多人都知道又貴，質量又差，偏偏你馮小剛不知道？如果你真不知道，這次你恐怕就長經驗了。以後想吃就吃，不想吃哪涼快哪去吧。別在那瞎鬧騰，多丟人啊。以前我還挺喜歡馮小剛拍的電影，以後可能不再看了。因為一看你的電影就感覺到吃了蒼蠅似的。
看到馮小剛這付架式，就想到北京罵送水工那老爺子，那京罵，真給北京人長臉。馮導啊，你和這老爺子有得一拼，甚至你們合作可以拍《老炮2》了。馮導，要不試試唄，憑你那才華，你那身手，估計票房又一個叫火爆哩。
韓國成老師
“飯菜不合口”，誰之過？
首先，馮小剛覺得“不合口味”，能否代表所有乘客都覺得“不合口味”？因為自己覺得“不合口味”就出言謾罵，是否苛刻？
其外，就算“飯菜不合口”，是公認的事情，但那是女服務員能夠左右的事情嗎？女服務員只是負責引導客人點餐就坐，以及收拾清理餐桌等事宜，真正採辦食材，烹飪製作等程序，她們並不參與，就算要發表意見，也應該是針對餐廳負責人，進而追根究底。
作為一個知名導演，馮小剛有讓人讚賞不迭的作品，在業內人士心目中，算得上是一個頗有成就的藝術家。
身為一個公眾人物，一言一行都很容易受到外界的評點和關注。不排除馮導此舉是藉機炒作，或者是希望藉助輿論對國內航空公司“飯菜不合口”的問題進行有效地介入和處理，這種心願是好的，但是做任何一件事情，講究的不僅僅是一個結果，還有過程，也就是說，處理問題的方式。
很顯然，馮小剛處理問題的方式欠妥。以他的聲名，和航空公司的上層交流溝通不是難事，而且那也是最為行之有效，往根本處追溯的手段。
某種程度上來說，馮小剛算得上是一個成功人士，他對機場的服務人員出言斥責甚至謾罵，這是“不謙遜”的行為。
其外，馮小剛是一個男人，一個男人在大庭廣眾之下對著一位女性吆五喝六，這種畫面簡直不雅，將男性該有的氣度和胸懷棄之不顧。
人們對公眾人物往往寄予厚望，希望他們道德高尚，至少在鏡頭前是如此，但是馮小剛此舉卻是令人大大失望。
無論導演、編劇、演員、律師等等，只是一種身份，最終落腳點和皈依之處，還是做人。做一個合格的人，其外才是一個合格的導演、編劇、演員、律師等等。
席越
從視頻截圖可以看出來這是某機場的頭等艙休息室，而且還是自助餐形式的，看起來品種並不算少，地方也很寬敞。所以馮小剛的意思是頭等艙休息室的餐食難吃？可是頭等艙休息室的餐食質量是有保證的。也許因為飛機延誤導以及最近被崔永元老師炮轟，他心情不好吧！
馮小剛導演肯定不可能坐經濟艙出行，所以目測是頭等艙的旅客在休息室休息，嫌棄餐食難吃找服務員投訴唄。看視頻裡的女服務員的制服顏色，難道是國航的？
按照小主的經驗來說，頭等艙休息室基本不可能會出現難吃的情況。如果去過國航、南航等休息室的朋友應該會了解，裡面的餐食質量還是有保障的。從茶水飲料、零食小吃和熱菜水果等，應有盡有。口味其實是不錯的，
北上廣大城市的休息室，餐食會更豐富，空間也比較寬敞。根據視頻截圖顯示，可以判斷這頭等艙休息室應該是達到了業內的平均水平。如果是小城市的機場頭等艙休息室，一般也就是配有基本的茶水飲料和水果零食，不會有這種自助餐的臺子。
退一萬步說，如果真的是不合自己的胃口，機場裡其實各種餐飲連鎖品牌都是有的，從平價的肯德基麥當勞再到各種西餐中餐廳。大的機場裡餐飲選擇真的很多啊！小主每次在虹橋機場就覺得這裡好吃好喝的可真多啊！話說人均100-200完全是可以吃到馮小剛導演口中的“能下飯的菜”。
目測馮小剛導演應該是近期被崔永元弄得有點鬧心，再加上飛機延誤，一時沒控制住自己的情緒。這也不是他第一次在公開場合這樣了。作為公眾人物，學好情緒管理還是很重要的。
如果當時機場的服務真的不到位，肯定是可以投訴的，但是投訴時的態度還是要好一些，互相理解一下不好嗎？
再提到他說的民航準點率的問題，其實延誤的原因也是多種多樣，空中管制到天氣因素等。小主也在機場延誤過六七個小時，但那也沒辦法啊，安全比準點更重要！
