ST餘書濤
軍事演習在任何時候都不會轉變為戰爭行動。只有一種情況，那就是軍隊感受到了戰爭的威脅，以軍事演習為藉口進行軍隊部署與調動，而這種情況很常見。也就是說任何軍事行動轉變為戰爭行動，那都是事前有組織有預謀的，絕不是臨時起意。
德國執行巴巴羅薩計劃對蘇開戰前夕，蘇軍方面就獲得了非常確鑿的情報。雖然蘇軍，蘇共高層尚未有整體認同的行動方案，但是蘇德邊境上的蘇軍還是進行了相應的部署，對外則是宣稱蘇聯進行軍事演習。
第四次中東戰爭中，埃及在戰爭前的部署中，也是對外宣稱進行軍事演習，這讓以色列放下了警惕，因為當時蘇聯援助埃及的下一批飛機坦克槍械等物資尚未運到，以色列認為埃及不會這麼早開戰，然後埃及在西奈半島取得了一場阿拉伯國家難得的戰術層面的軍事勝利。
貞觀防務
軍事演習顧名思義就是為了檢驗部隊、發動戰爭舉行的演練，在世界戰爭史上，把軍事演習轉變為戰爭的例子不少，只不過分為直接和間接性。這包括埃及當年的蘇伊士運河軍事演習，也正是因為這場演習讓以色列變得麻木，為接下來的第四次中東戰爭付出了慘痛代價。1986年美國對利比亞發起的黃金峽谷行動，實際上在此之前也進行了航母的協同作戰演習，美軍第六艦隊早已蠢蠢欲動，就待卡扎菲做出錯誤決定，當利比亞的防空導彈射向F14艦載機的那一刻，戰爭決定不可避免，利比亞最終被打的元氣大傷。
蘇聯時代，也有過這種事情，而且很直接，當年為了防止捷克脫離蘇聯，蘇聯主導了在捷克境內代號為波西朱亞森林的軍事演習，等待大軍集結完畢，蘇聯一手推翻了當時的捷克統治者。是一場說幹就幹，直接將軍事演習演變為戰爭的案例。
那麼，問題來了，軍事演習是在哪些情況下轉變為戰爭的？首先，軍事演習方有強大的作戰需求，且矇蔽了對手，在協同演練的時候直接開火以取得戰爭初期的優勢地位。就像是日本偷襲珍珠港，軍演直接演變為戰爭本就富有欺騙意義，和偷襲也差不多。其次，軍事演習是幌子，目的是為了完成部隊集結，譬如蘇聯當年打捷克。還有一種情況是，軍演期間被威懾對象誤判形勢，對演習編隊發起了攻擊，這種情況下也會轉變為戰爭。
軍機圖
三十六計的瞞天過海就可解答，常見不疑，把準備工作、圖謀以雖引發不安、警惕方式進行消減，直至被視若無睹、鬆弛戒備。
軍演正是一種調兵遣將，集結物資裝備，佈置戰略戰術的好方式，既可公開又能夾藏。
一般是屬恫嚇性質，什麼情況轉為戰爭行動，個人以為有下列幾種狀況:
一，擦槍走火，目前的管控體制由此引燃戰火概率極低。
二，主動出擊，此情況屬於壓倒性的勝利，沒辦法，完全吃定的局勢，不打浪費，可以參考那些受英美法推翻的政權。
三，惡意挑釁，日本就是例子，讀過近代史都清楚。
四，環顧四周，遭遇徹底封鎖，邊境皆是武裝力量，戰爭不日爆發，可參考二戰，德國一旦把某國三面包圍，短期便會進攻。
