我來回答這個問題："八國聯軍在娘子關被清軍打得大敗“，是一個徹底的謠言。

至於這個謠言的製造者，則是清末將領劉光才，他在向朝廷的戰報裡報告：

劉光才自述：

”根據朝廷要求，我準備退兵之際，這時法軍提督巴堯、德軍提督歐貝等，率德、法洋兵馬步大隊一萬三幹餘人，以及教民無數，大炮幾十門，浩浩蕩蕩的進攻娘子關。而我劉光才率領忠毅軍堅定的固守，只是因為因友軍武功營失守，敵兵抄我後路，腹背受敵，子彈如雨，相持至晚，我軍傷亡士卒三十餘人後撤退。

不過呢，我也用地雷炸死了敵軍1800人，還有好幾個軍官，敵人”大受其創，驚懼異常。彼因失信，而又不敢明言，垂頭喪氣，即日退去“。

用地雷炸死1800人？這地雷也太猛了吧？難道是核地雷？而且這人數也不對啊！

八國聯軍這時的入華人數不過5萬人，其中德法軍主力還未到，法軍一共才不到3500人，而德軍更少，只有900人，哪來的1800人讓你炸死？

所以這戰報當時清朝朝廷也不信，虛報戰績這種事對大清的將領是常事，你要信了就傻了。

另外被劉光才告了一狀的武功營也有戰報，武功營說：“其實我們面對的八國聯軍一共2000多人，其中去打劉光才的只有400-500人。沒有發生傷亡。

所以說劉光才的”打死聯軍1800人“根本沒有任何證據，沒有屍體武器物證，也沒有人證。

實際上八國聯軍的戰報也有，我們看看：

”敵人從距離八百米之處開始撤退，3點半德軍佔領敵人陣地，奪取速射炮兩門。敵人只有很少抵抗，但其側背受到威脅，在堅固陣地的全部守備兵倉皇向固關方向撤退。在如此長的陣地上有七釐米山炮三門、舊式炮三十門，皆歸德軍所有。德軍繼而追擊敵人到固關，途中散佈著清軍的軍衣、服裝，在營帳、宿營之處還留著很多軍需品。“

”24日拂曉各偵察兵接近敵人陣地時，敵人已經撤離，騎馬步兵馬上追擊敵人，前進十公里，但未能發現敵人蹤跡。敵人是擁有88年式的毛瑟槍及“曼利赫魯”槍的山西清軍。從其掩堡正面寬度推算有二百餘人，只看到兩具敵人的死屍。德軍死亡軍官一名、下士兵兩名，重傷軍官一名、下士七名，還有輕傷二十一名(其中包括繆蘭費盧斯少校)。“

八國聯軍的戰報是：發生了遠程炮戰，但聯軍接近後，清軍就逃跑了，所以不清楚清軍的具體傷亡，不過德法聯軍參戰人數1500人左右，損失是戰死9人，受傷56人。聯軍攻下了娘子關後不再追擊，自行返回北京。

紅楓歷史觀

打死十幾名法國軍人也叫“八國聯軍大敗而逃”？

北京淪陷後，清政府徹底失去了繼續抵抗的決心，在西逃的同時命令奕劻、李鴻章負責與八國和談。此時的華北作戰的清軍除一小部分隨同兩宮"西巡"負責護駕外，後期的戰鬥主要是清軍的被動防禦為主以求得和平，津榆沿線喪失，直隸全境受到蹂躪，山西、山東、河南受到威脅。清軍積極在山東、河南、山西邊境佈防防止聯軍的進一步入侵，而直隸省則是全部放棄。

清政府西逃山西，最擔也的便是聯軍尾隨追擊，因此山西省防務是戰爭後期軍事部署的重中之重。直隸與山西接壌，入晉的通道主要有三條:南路獲鹿、井陘、娘子關、固關為一路，此路距離太原最近也是清政府最為擔心的一路;紫荊關、廣昌、靈丘、廣靈一線為中路;居庸關、宣化、大同一線為北路。

南路的獲鹿--娘子關一線，是八國聯軍進犯山西的重要通道，因此後期發生的戰事也最多、最激烈。獲鹿以西的井陘形勢險要，隘口林立，尤其是東天門關口是通往井陘的正道，山上南北山峰對峙，中間只有一條道路通過，歷來是兵家的必爭之地，是通往山西省的門戶。

娘子關和固關位於山西境內，娘子關是明長城的一個關口，左邊是髙山右邊是大河，關口在懸崖之上，堪稱天險。固關位於娘子關東南20裡處，兩側是高山中間是一條狹窄的山谷，固關正處谷口，有"一夫當關，萬夫莫開"之勢。在通往山西的路中這條路雖然是最近的，但是也是最險要，駐兵最多的，聯軍很難輕易得手。

先是法軍多次進犯，第一次攻佔獲鹿後與清軍約定法軍獲鹿附近為界，清軍以東天門附近為界，不得越界。第二次法軍趁清軍在東天門修築陣地，放了3排槍和20餘發炮彈，中營幫辦劉世金下令不準還擊，但是遊擊張學光和守備譚勇發開炮還擊，法軍死亡三人，逃回獲鹿。法軍第三次挑畔被遊擊王化盛打死數人，傷10餘人。法軍見用武力無法達到侵略目的，便在談判桌上向清政府施壓要求清軍全部退回山西境內。

清政府為了儘快締結合約，命令劉光才率10營退守固關，方友升率5營退守娘子關。但是德法聯軍於1901年4月23日兵分四路，直撲娘子關和固關，新上任的山西巡撫岑春煊令不準清軍還擊，只有駐守固關後山的總兵彭雲定和駐守甘桃騷的副將李永欽率部抵抗，大部分清軍都是不戰而逃。由於談判條款基本確定，聯軍也沒有進一步擴大侵略，山西得以保全，八國聯軍大規模的軍事行動也基本結束。