美国优先的政策发布后,对美国经济有实际帮助吗?

牛逼得缴税

“美国优先的政策发布后,对美国经济有实际帮助吗?”——对这个问题要分几个层次来看:首先是“美国优先”这个口号、这个理念有无错误,其次是其实际实施的效果。今年中美史诗级贸易战爆发以来,从《经济学人》到《纽约时报》,我被多家美欧主流媒体点名视为中国贸易鹰派代表,但我一向认为,“美国优先”这个口号、这个理念是合理的,特朗普希望重建美国实体经济部门、平衡美国宏观经济的期望也是可以理解的,但其四面出击挑起全面贸易战的做法对其最终目标效果是适得其反。



包括中国绝大多数主流媒体在内,国内外许多舆论都对“美国优先”(America First)口诛笔伐,但我认为,特朗普这人担任的不是世界总统,而是美国政府的美国总统,正如中国领导人追求的首要目标是中国人民的利益、而不会是别国利益一样,特朗普追求“美国优先”,难道不是天经地义、理所当然吗?而且,我必须指出,要求美国放弃“美国优先”立论基础就隐含着一个非常危险的问题,因为这样要求等于是隐含地把美国当成了世界政府、因此才有资格要求他对别国承担义务责任;难道这是我们所期望的东西?这个观点,我已经利用各种场合一再强调,这里再向读者诸君强调一遍。

其次,我一向非常理解特朗普希望平衡美国宏观经济,解决财政、贸易“孪生赤字”痼疾,实现美国经济可持续发展的意愿。在发表的文章中,在接受国内外媒体采访中,我一再表达了这个看法:为了可持续地开发美国这个重要海外市场,我希望美国改善宏观经济失衡。

然而,良好的出发点未必就等于如愿以偿的结果,“特朗普经济学”的基本理念不乏合理之处,但其实践、特别是今年以来的实践则问题多多,而且可能是颠覆性问题。在一个全球化的现实世界里,任何国家都只有全面参与全球化的经济体系才能更好地促进本国利益;在发表的文章中,在接受国内外媒体采访中,我一再表达了这个看法:我理解特朗普主张“美国优先”,我相信,与中国深化扩大经贸合作才是最有利于美国的途径。特朗普现在的做法是企图通过单方面发动贸易战,迫使贸易伙伴接受对美国单方面更有利的市场准入规则,保护美国国内市场,从而重建美国实体经济部门;我认为,这条思路不仅行不通,而且效果会适得其反。

归根结底,美国制造业相对衰落、经常项目收支逆差,根源在于国内而不在于国外,如果不能深刻全面改革美国福利制度和工会制度,就不可能真正全面重建美国制造业,缩小美国经常项目收支逆差。贸易战直接效果是抬高了美国制造业上游投入品(钢铁等原材料、设备等等)的成本,反而会逼迫美国许多制造业减产,或是向国外转移生产。哈雷摩托车准备出走海外,就是严重的警示。而且,美国经济继续繁荣,特朗普通过税改后美国员工普遍较大幅度加薪,……这些因素都会激励进口,从而拉大其经常项目收支逆差。特朗普再怎么强悍,与客观经济规律对抗,最终也只能失败。

美国目前的经济繁荣不是贸易保护主义的功劳,而是别的因素的功劳,这一点我们不能搞错。

而且,力推贸易保护主义,全面挑起超高强度贸易战(同时对

34个国家发动贸易战),还对美国经济带来了巨大的潜在风险。中美史诗级贸易战刚刚爆发之时,我就在公开文章中提出了这一潜在风险,现在感觉这一潜在风险正在持续上升:

此次中美贸易战最初的涉案贸易额500亿美元就已经创造了世界贸易史上双边贸易争端的最高纪录,如果美国贸易战、特别是中美贸易战大幅度升级,如同特朗普威胁的那样,从500亿美元涉案贸易额一举大幅度升级到2500亿美元、甚至进一步升级到4500亿美元,美国通货膨胀率明显大幅度上升的风险概率必将显著提升,进而很可能逼迫联储进一步加快收紧货币政策,以至于过于急剧刺破资产泡沫,导致美国经济硬着陆。别忘了,当年日本泡沫经济破灭、日本陷入“失去的二十年”,就是日本央行过于急剧收紧货币政策、刺破资产泡沫所致,真以为山姆大叔是天之骄子、不受客观经济规律制约?呵呵!


梅新育

特朗普的“美国优先”政策,绝不能小视,即便眼下对美国经济的利好有限,但其背后凸显的是,特朗普寻求对现有国际多边体制和经贸规则的改变,而这种改变将改写现有游戏规则,意在逆转美国走下坡路的趋势,同时打压其他国家的崛起,而这将影响未来的国际格局演变。

俗话说,远亲不如近邻,可就是美国的邻国加拿大,从7月1日开始,将对美国大约价值126亿美元的商品开始征收报复性关税。这标志着加拿大“精准打击”的正式开始。长期跟踪美国经济等问题的【小哥哥】认为,特朗普提出的“美国优先”政策可以从很多维度来理解,但目的是一致的,就是特朗普宣称的要让“美国重新伟大”。

对外经贸维度上,特朗普认为,现行的贸易体系,包括世界贸易组织(WTO)在内,对包括中国在内的发展中国家有利,而这些国家在与美国的经贸往来中占了便宜,让美国吃了亏。美国吃的亏,体现在美国的贸易逆差上,而特朗普宣称的“美国优先”,就是要改变这种状况,更重要的是要改变游戏规则。

为此,特朗普采取的措施,其中包括但不限于:1,美国与加拿大和墨西哥重新谈判北美自由贸易协定(NAFTA)。2,宣称要退出WTO等等。3,前任总统奥巴马极力推动的跨太平洋伙伴关系协定(TPP),特朗普在上任后推倒重来。4,同时,对与美国存在贸易逆差的国家强制加征关税,设置贸易壁垒。5,对内推出大规模的减税计划,以释放企业活力,吸引制造业回流,刺激增加就业岗位,而这些举措的背后都是特朗普的“美国优先”和“让美国再次伟大”逻辑。

在“美国优先”这一施政纲领的统筹下,特朗普采取的一系列举措,客观说,对美国有一定帮助,会产生一定积极作用,不过作用应该是暂时的。例如钢铝关税,对国内的钢铝产业会产生暂时的保护作用,不可能持久,但对其他行业却难言利好。例如农业,因为可能遭遇报复,美国西部大豆种植农户就非常担心大豆出口会受影响。

固步自封不可能实现真正的发展,只有开放发展才是硬道理。

在经济全球化的今天,你中有我,我中有你,每个国家,每个企业,都是世界经济体的一个细胞,是全球产业链上的一颗螺丝钉。


小哥哥打算盘

特朗普推行“美国优先”

1.特朗普的那些“美国优先”政策。在政治在,特朗普的“美国优先”体现在一个“退”字,特朗普上任之初就宣布退出TPP;紧接着在2017年6月,特朗普宣布美国退出《巴黎气候协定》;到了2017年10月,特朗普又决定美国退出联合国教科文组织;2018年5月8日,特朗普宣布美国退出《伊朗核协议》;在经济上,特朗普的“美国优先”集中体现在“自私”上,最主要的手段是贸易保护主义保护美国利益,2018年3月,特朗普宣布对进口钢铝产品加征最高25%的关税,日本成为了第一批加征关税的国家,到了5月31日,美国又宣布对欧盟、加拿大、墨西哥进口钢铝产品加征关税;在军事上,很难想象,性格狂妄的特朗普十分克制的没有进行大规模军事行动,仅仅在2017年4月与2018年4月两次借口化武问题空袭叙利亚,并宣称要撤回叙利亚的军事力量,节省军费投资美国国内基础设施。

5月8日,特朗普宣布美国退出伊核协议

2.特朗普的“美国优先”促进了美国经济的恢复。在2008年经济危机以后,美国经济一直没有恢复,增长缓慢,整个奥巴马执政时期(2009-2016),美国平均经济增长率不到1.5%。2017年是特朗普执政的第一年,也是“美国优先”的第一年,失业率为4.1%,创下2000年以来最低,经济增长率为2.3%,表现不俗。2018年第一季度,美国出口增加了4.2%,经济同比增长2.2%,虽然都略低于预期,对比奥巴马时期,算是不小的进步。所以,“美国优先”确实促进了美国经济增长。

特朗普竞选口号“让美国再次伟大”

但是,“美国优先”是以牺牲美国国家信誉和损害其他国家利益为前提的,尽管可以帮助美国经济短期内增长,却对美国经济长期发展不利!特朗普的“美国优先”必将造成“美国孤立”!


美国观察室

国际经济一体化后世界贸易的大发展是建立在美元赤字基础上的。

美国几乎对所有发生贸易往来的国家都有贸易逆差,逆差导致美国的贸易赤字世界第一。

过去美国推动国际自由贸易者,建造基于比较优势下一体化的多边组织,这些努力使他们的经济陷入困境,随着新兴大国的崛起,这个多边主义理想破灭了。

比较优势转换成了竞争优势,这极大削弱了美国的实力。因此特朗普开始反世界一体化和国际多边主义,目的是维护美国经济世界第一的位置。

具体措施就是大力削减美元储备的赤字,坚定不移的减少国际贸易逆差。

这就必然会影响到世界各国的贸易平衡,大幅度降低各国的贸易顺差,这对已经从与美国的贸易中获得盈余的国家是痛苦的。

特朗普的政策对美国到底有没有帮助呢?看美国股市行情就可以有答案了。


老乐160608971

答案是否定的。1是违背了世界的潮流,拼弃了已经形成的有效规则,更改和抵制需要更大的战略成本;2是以世界老大的霸权姿态强行双边贸易,并以本国法律条款欺凌和威胁它国经济安全,必将遭到世界的反对,美国双边贸易效益难以改善;3是美对外“约定"不能守信,自私自利,必遭它国警惕和防范,贸易基础受到挫伤;4是策略失误,乱行“关税"必将遭到对手反制,导致对外贸易阻力增大;5是“美国优先"战略缺乏战略性,短期内全面开战,没有轻重缓急,树敌太多瓦解和削弱了战略联盟合力,贸易战开打已无得力帮手。总之“美国优先"看似忧国忧民,维继霸权,但实际上并未从根本上拿出解决美国科技引领世界及实体产业的优势的良方,打压强买强卖在当今世界己无路可走,短时的经济提升假象会使美国经济走向衰退的死胡同,当然还要看看世界抗美霸道的抵御能力。


0619媛

有帮助,并且这是历史的重演,每次危机美国都割韭菜,甚至金本位崩溃,美元和石油挂钩,只有这样美国才能吸血成功,国力才能恢复,所谓美国经济数据好转其实都是骗人的,失业率等都可以原价,美国的经济结构不合理,竞争不是特别强,所以衰败是正常的,但他有金融霸权可以割韭菜,这样就躲过数次危机,总之,这次美国怼很多国家是需要的血量大,也就不惜得罪很多国家,目前他只有让自己恢复了,才能有以后的发展,大家都保护好自己的口袋,国家被割韭菜了,老百姓也逃不掉,这是一次历史轮回,要想悲剧不再重演,只有多边主义,反对霸权。


竹林听雨155028060

肯定有帮助,因为大多数国家都对美国有贸易顺差,美国认为亏了,不那么赚钱。所以美国想改变这种局面,要美国优先,要全世界都让利给美国,使美国赚取最大的利益化。

打贸易战是双输的,你制裁别人,反之别人肯定以牙还牙。如果特没普既得罪了所有盟友,到头来美国又没增加多少财务,得不偿失的话,以后美国的信誉低下,恶人成形。美国横行霸道的时间就会提前结束了!


分享到:


相關文章: