康定全
當我們聊起康熙朝的過往種種，免不了會提到康熙朝的幾大謀臣，索額圖，明珠，高士奇等，而這其中尤以索額圖為第一名，索額圖的一生可以用戲劇性來形容，曾被輔佐康熙，被稱為“第一謀臣”，可結局卻又被康熙稱為“清朝第一罪人”，終其一生，所有努力皆白費，不僅如此，最後還被在宗人府活活餓死，結局可謂非常的讓人唏噓。
索額圖，滿洲正黃旗人，是康熙早期四大輔臣裡索尼的兒子，也是當朝皇后赫舍裡的叔父，用現代的話來說，索額圖也算是個正正當當的官二代，可這個官二代早期也不太順利，被當時輔臣之一的鰲拜擠兌的不行，但還不錯，老天終於給了索額圖一個機會:輔佐康熙，一起剷除了鰲拜，並由於在剷除鰲拜的過程中立下不小功勞，從而得到康熙的信任和重用，雖說起步於康熙身邊的侍衛，但最後也爬到了大學士，領侍衛內大臣，成為當朝大臣中的領頭羊。
索額圖不僅協助康熙剷除了鰲拜，後來又再一次協助康熙平定三藩，而且還簽訂了《尼布楚條約》，再給大清朝作出如此多的貢獻後，索額圖的地位可謂如日中天，可到最後為啥會落得如此下場呢?
我們都知道索額圖是皇后赫舍裡的叔父，也就是說索額圖與當朝太子也是存在親戚關係的，而從後來的表現也可以看出，索額圖是忠實的“太子黨”成員之一，可誰能想到，做了那麼多年的太子，會說倒就倒呢？而當康熙得知索額圖在太子背後，是太子進行一系列的挑唆之後，對其可謂非常之厭棄，而從今天看來，自認聰明一世的索額圖，從一開始就沒有看清康熙的為人:你貪點，你為了鬥明珠，建立自己的幫派，我都可以稍微忍讓一下，可唯獨，你染指我皇帝家的事兒，那就不行。所以，在我看來，索額圖的垮臺，和明珠關係不大，最大的原因則是因為索額圖自尋死路，挑釁康熙心理不可觸碰的點。
在康熙將索額圖圈禁於宗人府後沒多久，索額圖就被活活餓死，這其中究竟是否是康熙授意，我們不得而知，可反過來想想，康熙如此厭棄索額圖，再加上當時的看守人員又都是一個個會看風向辦事的人，當然會對索額圖不管不問，餓了不給吃，渴了不給喝，病了不給看，所以 索額圖才會在短短四個月後活活餓死。
而康熙在其死後，卻仍舊稱索額圖為大清第一罪人，並不允許索額圖葬進祖墳，多年之後被自己的子孫移到了黑龍江，連個墓碑都沒有，結局可謂非常悽慘，也由此可見，康熙是有多麼恨他。
謝謝大家，我是酒翁，希望我的回答你們會喜歡~
寒舍閱獨
愛新覺羅家族和赫舍裡家族淵源很深，具有難解難分的聯姻和政治關係。索額圖（1636年－1703年）本是康熙重臣心腹，最令皇帝不悅的，有兩件事：第一是與明珠的黨爭，權勢相侔，互相仇軋；第二是干預立太子事，潛藏陰謀，成為索額圖倒臺的關鍵因素。
索額圖並非嫡出，沒有恩蔭上爵位。自其父親索尼去世後，才正式進入官場。從康熙八年（1669年）至康熙四十年，先後任國史院大學士、保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣等職，曾參與許多重大的政治決策和活動，如擒鰲拜、平三藩、從徵葛爾丹、與沙俄簽訂了《尼布楚條約》，厥功甚偉，朝野稱其索相。
康熙皇帝晚年因立太子事，大費周章。胤礽生母為孝誠仁皇后，她在康熙十三年五月初三日，誕育時因難產崩逝，年僅21歲。康熙痛惜，遂立其子為皇太子。索額圖為胤礽之外叔公（電視劇《康熙王朝》中是外公，皇后為其女，乃二月河的小說改寫，按照慣例皇帝不會娶非嫡出之女），皇后之親叔父，為了家族長久的利益，自然願意扶持胤礽登基。雖然康熙一度看重胤礽，寄予厚望，但其所作所為卻令康熙大為失望。康熙震怒的是，索額圖公然參與到皇太子之爭，甚至有密謀篡位之心，導致阿哥之間暗流湧動。
糾正一點，宗人府與大牢是有區別的。康熙四十二年索額圖德州侍皇太子疾事件之後，即1703年5月，皇帝正式撕破了臉，索額圖被圈禁於宗人府，9月21日因飢餓而死。
索額圖是權臣無疑，但絕對是一個忠臣。圈禁死於宗人府在清代很常見。至於康熙有沒有授意，我想沒有直接表態也是間接導致了索額圖之死。
康熙可能鑑於與赫舍里氏的淵源，並沒有直接殺掉而是圈禁了他。但在宗人府四個月後卻被餓死，這裡面的蹊蹺與關節一眼便知。無非是餓了不給飯，渴了不給水，或者病了不給就醫。底下人都會看眼色，明瞭聖上喜好，在惡劣環境和失意情緒下，索額圖不可能活的太久。
幾年後，康熙皇帝對索額圖之事還耿耿於懷。四十七年（1708），對大臣們列舉了皇太子胤礽的種種惡端，附帶說：從前索額圖助伊（皇太子）潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。今胤礽（皇太子）欲為索額圖復仇，結成黨羽。
政治家不會講太多情面，康熙頗有點落井下石。皇太子被廢后，索額圖的同黨多被殺，被拘禁、被流放；連同祖子孫都被革職，其二子格爾芬、阿爾吉善被處死。
康熙皇帝在位太久了，胤礽當儲君確實是進退維谷、戰戰兢兢，出格與規矩的度不好把握。可能由於廢太子確實對康熙帝的打擊比較大，胤礽廢而復起，最終又被廢。
指責政治鬥爭失敗者的套路都是類似的。到了晚年，康熙皇帝對索額圖一生所參與的重要軍政大事，除與沙俄在尼布楚的談判外，全面地給予了否定，並說“索額圖誠本朝第一罪人也”。康熙的這番話，當然不是真實的，而是極端情緒性的。不過，偉大的政治家也不需要什麼真實不真實。
歷史傳訊社
向敬之
“索額圖誠本朝第一罪人也！”這是索額圖死後五年，康熙帝對曾經幫助自己剷除鰲拜、平定三藩、收復臺灣、定邊東北等得力寵臣的蓋棺論定。
此時，為索額圖最大的政敵明珠死後。明珠病逝，康熙帝派皇三子胤祉前往祭奠，重溫舊事，對曾經的生死兄弟索額圖卻給予了更為惡毒刻薄的評價。
對於索額圖的死況，禮親王昭槤在《嘯亭雜錄》卷十中說：索額圖在獄中時，曾有“客潛入獄饋飲食，及公伏法，客料理喪殮事畢，痛哭而去，不知所終”。
索額圖是因飢餓而死，享年六十七歲。他被幽禁至死，前後只有四月。按理，這位曾經位高權重的首輔、康熙皇帝的叔岳父，下獄應該受到優待，即便失去了人身自由和政治權利，但也不至於少了一日三餐的基本保障。
康熙對他恨之入骨，恨他慫恿皇太子胤礽暗中發動政變，意圖迫使康熙退位，直接威脅到了康熙帝的皇權，所以康熙帝決意將索額圖處死。
索額圖支持胤礽不假，但是否真的陰謀奪立，這都是皇長子胤褆的告密。康熙沒有給索額圖機會，而是將他直接下獄監禁，而且誅殺了索額圖兩個兒子及胤礽四個親信，並將索額圖的家人遣戍盛京。
索額圖死於非命時，他所支持的胤礽仍為皇太子，是儲君。如果沒有康熙帝的授意，下人們是不敢慢待皇太子的叔外公的。
即便此時已官復原職的明珠，沒有康熙帝授意首肯，也未必敢冒殺頭的風險，對身陷囹圄的索額圖進行殘忍的戕害。
以禮觀書
確實是，沒有康熙授意，作為重臣的索額圖，沒有人敢把他餓死，保不準康熙會重新啟用。
索額圖是清朝大臣索尼的兒子，在索尼死後索額圖深受康熙重用，是撐起康熙王朝的重要人物之一，也是被譽為康熙朝第一謀臣。
Δ索額圖 （康熙王朝劇照）
索額圖還幫助過康熙扳倒鰲拜，之後在撤三藩問題上，與康熙意見不合，但是仍然盡心盡力的去幫助康熙擺平三藩之亂。在此之後，索額圖還代表清朝簽訂了歷史上第一條不平等條約《尼布楚條約》，但是也是在康熙授意下做出的暫時讓步。只是因為準格爾叛亂已經搞得康熙焦頭爛額。
索額圖本是索尼的兒子，但由於不是長子，所以一直沒有受到太大的重視。父親索尼死後，朝中的輔政大臣分為兩批。一批是以鰲拜、遏必隆為首，另一邊是蘇克沙哈一派。但是因為蘇克沙哈勢單力薄，最後被鰲拜陷害。作為鰲拜對頭的索尼，雖然已經死了，但是索額圖還是受到了排擠。無可奈何的索額圖，只好做康熙身邊的侍衛。
Δ鰲拜（康熙王朝）
作為侍衛的索額圖，與康熙聯手謀劃扳倒鰲拜一事。康熙聚集朝中的王公大臣子弟，每天帶著他們在皇宮裡面摔跤。不久後康熙把鰲拜招進宮來，幾名侍衛連手製服了鰲拜。這次“不流血的政變”讓康熙更加寵信索額圖，當然這裡面也卻不了孝莊皇后的功勞。
三藩問題一直是康熙心中的一個疙瘩，一直沒有機會裁藩，尚可喜因為年邁要求退休。吳三桂與耿精忠為了試探康熙，也提出了要退休，誰知道康熙當下就同意了。這個舉動惹怒了吳三桂，吳三桂欲舉兵叛亂。為了安撫三藩，索額圖提議康熙處死支持裁藩之人，受到了康熙的斥責。但是在後來的三藩平亂中，索額圖依然為康熙出謀劃策。
可以說在索額圖的前半生，處處都是為了康熙著想。但是到了索額圖的後半生，就開始急轉而下。這究竟是為了什麼？
Δ康熙（康熙王朝）
到了後期，索額圖開始瘋狂的結黨營私，勢力也是越來越大。康熙為了制衡索額圖，開始重用納蘭明珠。但是索額圖沒有看懂康熙的用意，只是看到納蘭明珠的權利越來越大，自己反而開始不安心起來，相對於之前更加瘋狂。甚至還有著擁護太子胤礽登基，逼迫康熙退位的嫌疑。
此舉讓正直壯年的康熙很是不安生氣，漸漸的被康熙所厭惡。索額圖最後被貪汙受賄罪下獄。康熙本意是將索額圖處死，但是索額圖家族畢竟是三朝的重臣，如果殺了他，會讓所有的臣子寒心。但是放過索額圖，內心又咽不下這口氣，最後只好選擇把索額圖餓死在大牢中。
索額圖死後，康熙稱索額圖是：“清朝第一罪臣”，一句話就把索額圖之前所有的功勞抹除了。皇家之間無情義，就算索額圖做了再多，危害了皇帝也沒有辦法善終。死後都不敢入祖墳，後代子孫只好把墓穴遷往黑龍江，但是戰功累累的索額圖臨死連個墓碑都沒有。
史之策
歸總索額圖一生絕對是功大於過。可他所有的功都不及一個罪名，那就是謀反之大罪
索額圖，康熙朝第一謀臣，曾幫助康熙皇帝智擒鰲拜，後來因不支持裁撤三藩被康熙訓斥，但依然不計前嫌為康熙出謀劃策，為平定三藩立下了汗馬功勞，後來又與沙俄簽訂了第一個平等條約《尼布楚條約》，在這場談判中，索額圖穩重沉著，據理力爭為祖國邊疆的穩定立下了汗馬功勞。
那前半生如此風光，權傾一時的索爾圖為什麼後半生會如此淒涼，在宗人府活活被餓死呢？
一切都源於黨爭。索爾圖支持太子，納蘭明珠支持大阿哥，這兩黨在康熙的眼皮子底下，你來我往，明爭暗鬥。這一切康熙不是不知曉，只是他能夠控制，並且兩黨的存在就是互相制止，來取得政治上的一個平衡，避免一黨獨大。
但是也有一個底線，那就是不能夠冒犯皇權，威脅皇權。
康熙晚年，疑心病越來越重，當他發現索額圖和太子迫不及待，緊密部署，想早日登基之時，康熙終於決定結束這場無休止的黨爭。
康熙四十二年以“議論國事，結黨妄行”的罪名，將索額圖交宗人府拘禁，索額圖的同黨多被殺，被拘禁、被流放，同祖子孫都被革職，其二子格爾芬、阿爾吉善被處死。康熙以迅雷不及掩耳之勢收拾了索額圖一黨，將一場可能發生的謀反消弭於無形。
而索額圖本人則是在宗人府被活活餓死。
我個人覺得康熙未必會授意將索額圖餓死，不念功勞還念苦勞。
正所謂“虎落平陽被犬欺” 更何況索額圖犯得是謀反之罪，永無出頭之日。不免有些人會暗中使壞。當然，不論哪一種方式，索額圖宗人府的日子都不會好過。結局也基本可以預見。
索額圖死後，他的名聲並不好，因為索額圖犯的是謀反罪。
眾所周知，謀反的罪名在古代是一項大罪，是要滿門抄斬的，所以索爾圖也絕對不可能入祖墳。
後來索額圖被埋葬在了北京的海淀區。到了1745年的時候，索額圖的兒子們將索額圖的屍骨從北京遷到了黑龍江。
索額圖的墳墓竟然連一個墓碑都沒有，只是孤零零的一座墳，這位權臣落得這樣的下場也實屬可悲。
會長草的木頭
索爾圖被餓死一定是康熙授意的，這完全符合他的做事風格。
首先索額圖不是關在牢中，而是圈禁在宗人府。宗人府是管理皇家事務的機關，可見康熙是把圈禁索額圖當作皇家事務處理的，為什麼把他當作皇家事務？這是因為索額圖參與皇家事務犯的錯。
索額圖是康熙的叔丈人，太子胤礽的母親赫舍里氏的孃家人，為了保太子，他做了不少工作。太子兩度被廢，康熙覺得太子本來很好，是被索額圖教壞的，因此遷怒於索額圖。
本來索額圖的一生功勳卓著，他協助康熙智擒鰲拜，平定三番，從徵葛爾丹，簽訂《尼布楚條約》，為康熙朝做出了巨大貢獻。康熙不是暴君，他也念索額圖的恩，那為什麼還狠心餓死索額圖呢？因為索額圖對康熙傷的太深了。
太子一度被廢，引起九子奪嫡，康熙弄得焦頭爛額。康熙復立太子是下了很大決心的，但是復立的太子並沒有改變。在康熙病時他表現出很高興的樣子，這讓康熙很生氣。這只是生氣，當康熙發現太子透過帳篷的縫隙窺視自己時，簡直就是暴怒了。康熙覺得，太子是要整死自己啊！於是再次廢除太子，並圈禁起來。太子背後的主使當然也難以逃脫。太子是自己的兒子，康熙不忍痛下殺手，太子不能死，那就讓索額圖替太子死吧！
索額圖是功臣，殺掉他康熙會背上殺功臣的壞名。所以不能直接殺，那餓死就是最好的方法了。
這就不難看出，為什麼把索額圖圈禁宗人府了。宗人府和皇帝聯繫密切，便於康熙控制事件的進展和保密。在這裡，康熙授意餓死索額圖再好不過了。
豫有得
我要說不是肯定要有很多人站出來但對我。但是我還是要說 是。康熙被人稱為千古一帝，作為康乾盛世的創始人，一生豐功偉績。但是這不能掩蓋了他皇帝的本質。在皇權遭到威脅，上意遭到忤逆的時候，那些人只有一個下場——統統得死。索額圖即使功勞再偉大，也打破不了這一規則。那麼究竟索額圖幹了些什麼，才讓康熙痛下殺手？
一條就足夠致命的理由：結黨營私。索額圖的人生大致可以分為兩個階段。索額圖早年由恩蔭入仕，經自己的努力，一步步往上爬。康熙初年，鰲拜專權，飛揚跋扈，不可一世，康熙很是惱火，索額圖也十分不滿。由於孝誠仁皇后（大侄女）的原因，他堅定的站在康熙這邊。協助康熙，計除鰲拜。此後10年，是索額圖一生最輝煌的十年！
康熙十九年以後，索額圖的光輝不在！康熙二十五年，雖再次啟用，可得不到重用了！可是，索額圖不甘心哪！他習慣了那種被人捧在天上的感覺，如今卻鮮有人問津！他決定找個靠山，他的侄外孫，皇太子胤礽。可是，康熙最忌諱的就是結黨營私，尤其是太子結黨，絕對不能容忍！康熙三十九年，高士奇舉報索額圖結黨營私，貪汙受賄，康熙十分重視。
康熙四十年，索額圖想請求退休，康熙不準。因為康熙早已經下了決心，收拾索額圖，想全身而退是不可能的。加之，康熙晚年對太子極為不滿，索額圖又是太子的叔外祖，難免讓人想到，權臣勾結太子篡位。康熙四十二年，索額圖因結黨營私，勾結太子，被圈禁。最後被活活餓死。
還有一點更能說明是康熙授意的。康熙四十七年，也就是說索額圖死後第五年。康熙面對著大臣，列舉了太子的種種惡端，又把索額圖給扯出來了。康熙這樣說：從前索額圖協助太子謀大事，我都知道，所以把他處死。今天太子想要為索額圖報仇，結成黨羽，禍亂朝綱。
由此可見，康熙對索額圖是充滿了厭惡。直接用處死的字眼來表現出來。看到這裡，索額圖被餓死必定是康熙授意的。你們覺得呢？
小慶聽歌
索額圖被康熙定性為“議論國是，結黨妄行”，“誠本朝第一罪人也”。你說說，這樣的索額圖被活活餓死在宗人府，是不是康熙的授意？
第一罪人難道要留著過年嗎？連鰲拜都沒被稱為本朝第一罪人，索額圖犯的事肯定小不了，犯了天。
開個玩笑，索額圖的名字似乎暗示了他的結局：被繩索捆住的囚徒，扔在宗人府，活活餓死，索餓徒嘛。對與黨爭，康熙內心是抗拒的。早期之所以漠視索額圖黨和明珠黨的爭端，無非是要其相互制衡。明珠倒臺之後，索額圖一枝獨大，且慫恿堂外孫子、太子胤礽搶班逼宮奪權，距死期也就不遠了。
康熙四十一年，伴駕順大運河南下巡遊的太子在德州病倒，康熙緊急詔令索額圖前往探視。沒事吃吃德州扒雞，玩玩德州撲克，密謀密謀大事，一個月後太子病疾痊癒，方才與索額圖一起返回北京。康熙這次召喚老索，應該是再近距離觀察一下。至於他觀察到了什麼，無籍可考。只知道一年後，索額圖就被圈禁致死。
根據現有記載，並沒有索額圖幫胤礽謀逆的確鑿史料。可從其本人遭遇，以及後來廢太子時索額圖的兩個兒子格爾芬、阿爾吉善又皆被處死，同黨皆被捕殺、流放等來看，康熙應該掌握了相當的證據。想必索額圖一定不是僅僅言語上議論國是獲罪，必定用實際行動威脅到了康熙的至高皇權，除此沒有其他更合理解釋。
所以，索額圖一定會被康熙搞死，只不過餓死還是有點小家子氣了。
司馬砸光
康熙皇帝在廢掉皇太子胤礽的詔書中明確說：“索額圖助允礽潛謀大事，朕知其情，將索額圖處死。今允礽欲為索額圖報仇，令朕戒慎不寧。”康熙不但殺了索額圖，還殺了索額圖的兩個兒子格爾芬和阿爾吉善。
關於索額圖被殺，不但正史有記載，清朝皇室寫的筆記裡也有記載，最有名的要數《嘯亭雜錄》，那是清朝第八代禮親王昭槤寫的，那本書裡有一章叫做《索家奴》，裡面是這樣寫的：當年三藩造反，吳三桂想幹掉索額圖，就拍了一個刺客去行刺。結果那刺客兼索額圖
批示軍機，鹹如身至其地，料理軍書，竟夕不寐，誠良相也。不但沒殺索額圖，還成了索家家僕。後公下獄，客潛入獄饋飲食，及公伏法，客料理喪殮事畢，痛哭而去，不知所終。
這說明什麼？說明索額圖在獄中也是有飯吃的，而且是死於“伏法”，也就是被殺。其實有一大堆史料可以證實索額圖是被殺而非餓死，這一點連康熙自己都承認，可是還有那麼多人在討論索額圖“被餓死”是誰的授意，這就有點讓人笑不出來了……
半壺老酒半支菸
索額圖被餓死是不是康熙授意的，我們都不知道因為沒有證據可以考察，清史也沒有明確的記載，但是在康熙執政期間，明珠和索額圖兩黨競爭非常激烈，為了擴大自己的權利結下了深仇大恨，所以說索額圖倒臺後，即使明珠早已倒臺，但是還有明珠的黨人在，或者說受明珠恩惠的人，就會趁這個機會落井下石，折磨索額圖，反正他也倒臺了，已經沒有再次東山再起的可能了，還有私恨的明珠黨人將不記一切代價的把索額圖往死裡整。
不管是在封建王朝還是在現在的社會里，這種現象很正常，政治本來就是這樣很殘酷的，你倒臺後，以前的那些仇人都會落井下石，因為你已經倒臺了沒有權利了，皇上也不會再罩著你了，以前的仇人就逮住機會幹掉你。
