爲啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

就像買手機買電腦一樣,不少愛車之主提車後首先想到的第一件事不是熟悉車輛性能,而是要不要貼膜鍍晶打蠟呢?

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

當然這種現象也不奇怪,畢竟在國內,給車輛貼膜的好處確實不少:不僅能夠防止一般的剮蹭,在烈日炎炎的夏季,還能夠有效隔絕陽光,讓車內人員免受“免費蒸桑拿”之苦。

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

而事實上,就貼汽車膜而言,其實是有點中國特色的社會行動。因為在美國,其實大多數州是有立法禁止汽車貼膜的。這又是為什麼呢?

其實早在上世紀八十年代末的時候,汽車貼膜剛剛興起。那時候美國人民對於貼膜很好奇,其作用在美國的確也很受人們歡迎,但逐漸的人們就發現貼膜的諸多缺點:

有潛在危險因素

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

原來在早期的時候,很多廠商的貼膜質量並不符合安全標準,當汽車前擋風玻璃貼上貼膜後,透光率會大幅度降低。加上美國公路較多,路燈並非遍佈各地,當有意外發生之時,司機很可能難以發現並及時做出應對,導致事故發生。

隨後,根據不少美國的一些相關統計機構的數據,汽車貼膜後汽車比起未貼膜在追尾事故率上提高了15%。在美國這個數據為王的社會,自然就開始立法禁貼膜了,只有少部分州還允許側窗貼膜。

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

對執法有威脅

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

另外也有不少州政府表示,由於槍支自由,不少犯罪分子會在車內存放槍支作案。如果汽車貼上膜的話,警方無法從車外觀察到車內情況。當警察遇到帶槍劫犯或逃犯,執法的警察就很可能面臨威脅。除此之外,貼膜容易造成車體反光。這會對後車的視線造成直接影響,從而追尾事故的發生率也會上升。

種種原因的驅使下,除了美國,不少相關國家都制訂了類似的法規,限制或禁止車貼的使用。

車輛珍貴度不高

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

美國汽車工業不同於中國,他們的汽車工業發展的較早且較強大,所以汽車本身對於他們公民而言就不是什麼珍貴的物品,僅僅作為一種代步工具或娛樂工具。其地位就好像我們現在家裡的單車一樣,誰還會麻煩來麻煩去上個保護膜呢?

那麼為啥汽車貼膜能在中國蓬勃發展?

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

車在我國雖然普及率較廣了,但作為交通工具,其實還停留在奢侈品的層面上。所以新車入手後,大多數人都會像護寶貝一樣“疼”著,通過各種保護保養工具來滿足愛車的需求。

想想七八十年代時候,自行車還是結婚必備的三大件之時,入手後三角梁要包上膠帶裝飾,防止磕碰。車座也要放上坐墊,減少損壞。而現在的自行車多為運動愛好者騎用,即使幾千塊的捷安特,再很少有人再包裝它了。

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?

同樣作為交通工具,汽車也只是為人服務的。但現在雖然中國GDP水平在世界屬於強國,但人均下來而言普遍卻還不算富裕,汽車短時間內依然還會是個奢侈品消費,依然會給汽車貼膜,裝飾,打臘,封釉,包座椅,花高價買車號等等一系列。所有這些,和當初給自行車加坐墊的行為是一樣一樣的。

也許,再過個十幾年,屆時不會有人再費盡心思裝飾自家汽車。換一輛汽車也像自行車一樣簡單,貼膜業又要開始另謀生路了。

為啥美國人買車都不貼膜,而中國人花上萬也要貼?


分享到:


相關文章: