世界有美国更安定,还是没有美国更安定?

美国不在了,世界还有其他大国。谁能保证其他大国之间就不会为了争夺“新霸主”而大打出手呢?放眼望去,又有谁能保证比美国做得更公正、更一碗水端平呢?如果做不到,那不还要跟美国一样被骂吗?谁能确保自己的胸怀能够领导世界? 我看未必。

世界有美国更安定,还是没有美国更安定?

美国建国不过二百余年,它的真正崛起,是以一二战救世主出现的。所以说,没有美国之前这个世界也照样动乱不止。凡有利益就会有利益争夺,这是人类发展的动力,也是人类发展的无奈。美国主导世界至今近70年,局部战乱不断,但至少还没有发生世界大战,从这一点看,应该说是太平了不少。

世界有美国更安定,还是没有美国更安定?

二战后建立了新的国际秩序,但联合国沒有执行权,而且五常享有霸王条款,因此联合国并没有实际约束力。现在的世界,还沒有摆脫纵林规则,而如果没有一个维持秩序的主导国家,世界肯定会乱成一锅粥。美国的霸主地位,并不是偶然出现的,而是历史形成的。

世界有美国更安定,还是没有美国更安定?

二战后秩序是以美国为主导的国家缔造的,在建构秩序过程中,美国以超级优势地位(经济、政治与军事等)维系了该秩序的架构塑造与制度建构,它也以其同盟体系维系了这个国际秩序的大致稳定运行,并且编织着全球之“太平”大局的基本和平路径。在此方面,美国功不可没,其角色是不可替代的。可能这真的只有不列颠治下的和平以及最初的罗马治下的和平可以比拟。

世界有美国更安定,还是没有美国更安定?

尽管有些战争是美国挑起的。但是美国也维护了大部分地区的和平,在联合国组织中起到了主导作用,维护世界和平稳定。如果没有了美国的制衡,可能世界会变得混乱,局部战争会更多。

世界有美国更安定,还是没有美国更安定?


分享到:


相關文章: