2100年中國人口將僅剩6億人,專家呼籲二胎補貼3萬,你怎麼看?

唯美小女子603

隨著無人智能化發展,人類在機器人面前毫無優勢,無人化生產,無人化運輸,無人化銷售,無人化修理,絕大多數人必將失去賴以謀生的工作。當機器人衍生智慧後,就會真正進入無人化時代。所以人口逐漸減少是正常,也是必然。


隨風20409

我不是什麼專家,不是什麼高深的學者,看到這個問題,我會以個人看法回來,也許代表著全民的心聲。


2100年中國人口將僅剩6億人?可能這個數據也是按照目前的速度來分析的吧!跟根本原因沒有找到,恐怕未來人口出生率會減少的更快。


1.生活壓力的逐漸增大,決定了大多數人要不要二胎。

隨著社會的進步,在培養孩子方面也是有著各方面的經濟付出,多數人是一家倆口撫養一個孩子成才培養,如果加上再撫養老人呢?壓力會倍增。

2.人們觀念的轉變,決定了是否要二胎。

在80年代以前,大部分傳統思想就是講究的人丁興旺,而如今一代一代的教育思想的提升,注重的是生活品味,和生活質量。有部分人一個孩子正好,多一個孩子就是多一份付出,影響生活品味,到不如把一個孩子培養向“精”的方向發展,就是質量問題!



況且,一個孩子從小撫養到大,知道需要多少經濟付出嗎?什麼醫療費,上學費,興趣培養費,補習費,娶親費,買房費。倆口人奮鬥都不行,得需要一家四口去培養一個孩子,補貼3萬有人願意為這3萬,以後投入百萬嗎?

問題出在哪裡呢?(謝謝觀看,別忘了關注一下哦)


逍遙白帝

我覺得很奇怪,現在才是2018年,要真到了2100年恐怕要再過八十年,即使現在是孩子,到了2100年也是八十多歲的老人了,而且現在大多數人都不在了,我們還要在意中國人口多少又有何意義呢?再說了,就算到時候人口只有6億人,難道6億人口不好嗎?一定要14億人口大家一起擠公交車、使用汙染的環境才開心嗎?

其實,早在1995年時,在我國實行了計劃生育政策17年後,我國的人口專家就提出中國人口結構失衡的問題,建議我國政府能夠放開二胎政策,但是當時覺得人口是社會經濟的負擔,政府不願意放開二胎政策,而現在再說要放開二胎政策其實已經很晚了。中國現在不是說人口會少到哪裡去,而是人口結構的嚴重失衡,以及人口都集中在東南部地區,而廣闊的西部地區人口密度實在太小。

至於當下政府是否要出臺3萬元二胎補貼政策?我們覺得就算類擬政策出臺,中國的新生兒出生率也不會有多少恢復。首先,我們的父輩只要一個人工作,可以養活一家子人,而現在夫妻雙方都工作,也只能養好一個孩子,如果再生二胎,別說物質上無法有足額保障,就是精力上也根本照顧不過來。現在對於很多城市家庭來說,多生孩子是累贅,而不是像過去那樣可以養兒防老!

再者,當代的職場中人很多人過著單身生活,或者丁克一族,真正想結婚生子的人很少,在很多人看來,養兒防老時代已經終結,自己要想過得好就要進行奮鬥。我曾經有一個女職工——辛鳳,她之前作為人才引進我們公司,後來她無意中懷了孕,最終在生下孩子幾周之後就來公司上班,因為職場競爭激烈,你這個崗位不可能長期閒置,如果你長期不來,那肯定會有人來。

最後,如果在農村,把一個孩子從小養到大,付出的心血也是巨大的,而現在醫療條件還算不錯的熱點城市,就算國家補貼3萬元又只是杯水車薪,因為現在的孩子的成長過程不僅是填飽吐子,還要有醫療、教育、娛樂等其他費用支出,正是因為養大一個娃所需要花費的付出會更多,即便是國家補貼3萬元錢,要生二胎孩子的家庭也會進行考慮,發然未來不想生的家庭還是會堅持擴大下去。


不執著財經

2010年我國總和生育率1.2,世界平均是2.5。

總和生育率是衡量生育水平的常用指標之一。指的是女人在生育期生育孩子的數量。2.1是一個標準,意思是,正常一個發展中國家,每個女子生育2.1孩子才能保證人口維持的狀態。中國從90年代初,已經跌倒了世界水平之下2.1以下了。

而人口負增長是指新增人口數量少於死亡人口數量。換種說法就是增長和減少人口之差為負數。

中國官方預計,本世紀中葉中國三分之一的人口將超過60歲;而總人口將在2030年左右達到14億的頂峰,而後人口將呈現逐年下降趨勢。最近7年中國16到59歲的勞動年齡人口減少了大約4000萬,而且這一趨勢並沒有隨著二胎的放開而改變,2017年勞動力人口又減少了548萬。一個國家的強衰不是國土,也不是資源,而是人口。如今全球許多發達國家都陷入“人口危機”例如歐洲,日本等。

2011-2016年出生人口和出生率

假定按照1.4的總和生育率來算,一代人(25年左右)出生人數將萎縮36%,兩代人就萎縮60%,這樣算下去很可怕。也就是說如果10億的標準來算,兩代人就極少了幾乎6億,可見這個速度可怕之處。這樣計算的話,人口持續負增長,到2100年確實會減少很多人口。

2005-2016年中國人口數量及人口增長率。

我認為中國對於每個生二胎的家庭補貼三萬是不可行的,從現在到2100年有82年,在這期間中國人口每年都在進行人口的繁衍,所以補貼的金額講是呈現指數增長的。

人們是否願意生?

我認為專家呼籲二胎是正確的,關鍵就是現在的人是否願意生?

1.以前的人只要一個人工作,可以養活一家子人,而現在夫妻雙方都工作,也只能養好一個孩子,如果再生二胎,別說物質上無法有足額保障,就是精力上也根本照顧不過來。對於很多城市家庭來說,多生孩子是累贅,因為現在高房價,高消費等,而不是像過去那樣可以養兒防老!

2.最主要的原因還是看個人想不想生。即使,每個孩子一套房,再發給你幾十幾百萬撫養金,給你五年年假。還是有人不想生,不是說全部人不想,但是肯定很少。

對此,你怎麼看?



遇到麼

人大代表朱列玉要在兩會上提出儘快放開三胎政策。但這個提議,遠遠不像前幾年提出的“放開二胎政策”那樣受關注,受歡迎,諷刺和質疑的成因更多。

雖然中國現在是一個人口超級大國,聽起來14億人口很多,但實際上,人口出生率很低,人口老齡化厲害,未富先老。

今天1月18日,國家統計局發佈的2017國民經濟運行情況顯示,2017年我國人口出生率為12.43‰,比2016年有小幅下降。

而且,在可見的將來,育齡婦女人數呈現逐年減少趨勢,2017年15~49歲育齡婦女人數比2016年減少400萬人,其中20~29歲生育旺盛期育齡婦女人數減少近600萬人。而且,女性初婚和初育年齡也呈現不斷推遲的趨勢。

2017年二孩數量進一步上升至883萬人,比2016年增加了162萬人;二孩佔全部出生人口的比重達到51.2%,比2016年提高了11個百分點。這是我國正式實施“全面二孩”生育政策以來,首次出現二孩出生數超過一孩出生數的情況。

也就是說,出生人口的下降,並非因為適齡夫婦二孩生育意願不夠,主要是很多夫婦連一孩都沒有生育。


當初提出“放開二胎”,意味著這二十多年的“計劃生育”(實際上是一胎化)的“基本國策”已經在崩盤了。嚴格限制生育,這項長期為人所垢病的違反基本權利的政策,不得不走向了它的反面:“鼓勵二胎”;由於效果很不明顯,人口出生率仍在持續下降,不得不又想提出“放開三胎”。

問題是,一胎都不想生,何來三胎?

如果說放開二胎還有突破的積極意義,放開三胎已沒有多少價值。

為什麼大家越來越不願意生孩子?這個問題,我曾問過一位十一歲的男孩,他說,因為現在女生的地位高了,她們想工作,不想生孩子了呀。

這個道理,連小孩子都懂得了。女性有了選擇的可能,可以選擇生孩子也可以選擇不生,生育就不是一件理所當然的事情了。

當然,一句話說不完,不過大家不願意生孩子、不願意多生孩子的原因太多了:

一是,養育孩子的成本越來越高,教育成本越來越高;

二是,大家開始學會把孩子當人,注重他們的身心全面培養,這一點,也大大提升了養育的成本和精力;

三是,女性也被當成了人,她們開始有了選擇自己人生的權利;與之配套的,開始有女性選擇不婚不育;

四是,計劃生育的強制措施,讓很多人心目中形成了“人是社會的負擔”這種觀念,一看到別人多生小孩就嫌棄他給社會添壓力了:計生種的蠱,現在忽然間想收回去,沒那麼容易了。

簡而言之,大城市裡,養育一個孩子至成年的這十八年,隨便就是幾百萬的支出。養三個孩子多少錢?你小小的補貼夠嗎?難道還能每個生三胎的人發幾百萬不成?

人口出生率一旦下降,就再也上不去了。這是一個世界性的規律,不僅僅是中國。


侯虹斌

現實社會中,適齡夫妻不願生育二胎,有的是因為各種現實無助無奈之痛不敢生,有的是因為不想生。

我認為不僅應該補貼,而且應該建立保障體系,分區域分類補貼,樹立起生育二胎於家庭有大利的觀念。

只有對症下藥,才能達到預期效果。

專家建議二胎補貼的目的是為了鼓勵生育,看看我們所處的現實生活中,影響人們生育二胎的主要原因有哪些呢?

1.生活在城市的多數普通家庭的年輕父母壓力大。

2.孩子上幼兒園前沒人照看孩子。

3.公立幼兒園難進,私立幼兒園動輒一年幾萬的收費,承擔不起

4.生育觀念的轉變

養兒防老,多子多福的觀念在適齡夫妻中已經淡化,如果培養教育不好孩子就不如少生。

要達到鼓勵人們生育二胎的目的。

國家就要從這些制約因素著手,提供相應的保障措施:

1.

建設公益機構,為1到6歲孩子提供生活學習的放心場所,實行義務教育,解決現實社會,身在職場的年輕父母,分不開身的難題。

同事小云,看到自己上幼兒園的的姑娘回家孤單的,想生個二胎,父母年齡大了幫不上忙,沒人照看孩子不取生。

2.現在農村裡年輕人很少,在不同城市打拼的年輕人,含著金湯匙出生的畢竟佔少數,多數普通的年輕人,要養房子,養車子,養孩子,生活壓力很大。

在太原生活的小王說,不是不想生,是不敢生,生下就得負責,生活成本教育成本大,生得起養不起。

35歲的小李說,自己一個女同志,在職場中拼搏不容易,生孩子影響工作,擔心生孩子會失去工作進階機會。

生育二胎給予補貼,思路不錯,但是補貼的額度,應該因為不同的城市分類核定。

3.轉變生育觀念。

新中國剛成立時,鼓勵生育,那時候生孩子多的媽媽,是英雄媽媽,現在50歲左右的人,兄弟姐妹多數在五六個。

後來計劃生育,口號是“要想富,少生孩子多種樹”,偷偷摸摸生二胎的,都受到了經濟處罰,違反計劃生育不能評先進,有的甚至開除公職。

現在特別是城市裡人們的生育觀念變了,生的孩子多,大人孩子都受罪。

部分人不想生二胎,更有部分人青睞丁克族。

這就需要讓人們看到生育二胎有利的地方,讓人們看到生育二胎,對兩個孩子健康成長都有益。

對於年齡相差不大的兩個孩子來說,兩個孩子經常在家裡能一起玩,孩子們自己相互溝通交流的多,這樣的孩子長大後不孤僻,容易融進團隊中,對於兩個孩子健康成長都有利。

對於年齡相差大的兩個孩子來說,雖然小時候不能作伴,但是都成人後,那種一母同胞的感覺是任何人都不能替代的,特別在父母年老,或者離世後,那種親情的依靠是非常讓人踏實的。

有個事能有商量的人,不孤單。

朋友王靜家有兩個孩子,孩子相差三歲,他說“教育兩個孩子其實挺輕鬆的,孩子們自己就玩在一起,都是孩子的方式,一起玩一起學習,不用大人刻意去陪伴。

比如:叫開飯了,兩個孩子就都洗了手跑過來,幫忙拿筷子放碗,從三歲起,吃飯就都不用喂。

到規定做作業時間,就一起開始做作業了。省心省事,就是多花點錢。

2100年中國人口將僅剩6億,專家呼籲二胎補貼3萬,我看如果能消除現實生活中適齡夫妻的痛點。

有適當的補貼,建立起完善的保障機制,人們的生育觀念逐步轉變為想要生育二胎,才能達到生育率穩定,中國人口穩定的目的。

自己想要生育二胎,或者想讓子女生育二胎,又或者不想生育二胎的,您是怎麼看的?歡迎在留言區討論。


有書共讀

中華民族之所以能連綿幾千年而經久不衰,很大程度要歸功於頑強的生育文化和龐大的人口基數。可如今,這一優勢似乎也出現了轉變的跡象。

聯合國重磅報告:中國人口將減少到6億?

前段時間,聯合國人口署發佈了《世界人口展望》,預計到2050年全球總人口將達到94-102億,相比2017年的76億增長近30%。但其中,

中國到本世紀末中國人口數預測值為6.13億,相對於2017年的14.095億,中國人口將消失50%以上

乍眼看,這與我們平時的認知大相徑庭(中華民族歷來人口眾多),甚至很多人的第一反應是這絕不可能。其實,一個國家的人口數量是指數變化的,而人們的直覺往往是線性的,在看待人口問題時不可避免地會高估短期效應,低估長期效應。“中國人口在不到百年時間內將減少一半”這句話並非危言聳聽。

數據顯示,中國2015年的總和生育率僅為1.05,比世界正常人口更替生育率2.1整整低一倍。而最新公佈的人口數據依然不太樂觀——2017年全國出生人口1723萬人,比上年減少63萬人,全國人口出生率為12.43‰,低於2016年的12.95‰,兩大指標雙雙出現下降。

人口危機——中華民族面臨的一道坎兒?

出生率下降會導致中國人口迅速老化和勞動力短缺,最直接的體現是養老金體系入不敷出。老年人增多會推高養老金支出;而適齡勞動者的減少,又會降低養老金收入。

最終,國家可能不得不提高工作者的保費、減少老人福利,或者讓人們的退休年齡延遲到70歲。

社會老齡化危機的同時,消費和生產也將同步縮減,社會創新和創業的活力也將削弱。最壞的情況是,人口頹勢無法逆轉,中國的GDP和人均GDP可能將不斷萎縮;到本世紀末,中國最終將喪失綜合性產業優勢,國力全面衰退,中華民族的偉大復興也將面臨挑戰。

如何破局?經濟學家:給二胎家庭獎勵三萬

對於這個局面,經濟學家馬光遠是這樣看的:中國不但要徹底廢除“計劃生育”政策,實行全面二胎計劃,還要有更有力的鼓勵措施。比如在生育醫療等方面加大報銷力度、儘早把幼兒教育納入義務教育體系、生二孩的可以免除個人所得稅等等;在北京等有條件的大城市,還可以考慮給生二孩的家庭獎勵3萬元!

從生養成本和現金獎勵上著手,的確能夠調動那些不願生、生不起和養不起的人們的積極性,但是這樣真的足夠嗎?在房價收入比最高的是深圳,普通人不吃不喝買一套標準大小的房子需要40.7年、北京要33.4年、上海要31.8年……

光上了天的房價就可能讓育齡婦女們對“生娃”望而卻步,降低全社會的養育成本任重而道遠,並非區區3萬塊錢能夠解決的,你覺得呢?


金十數據

要補趕緊補呀,我家二寶剛出生沒幾個月呢,不知道能不能趕上補貼。

其實我對這一呼籲的看法是:中國人口到達一個拐點,再次強調人多力量大的時候到了。

我身邊的人,要二胎的已佔了一半,而統計數字說,人口出生率在下降,放開二胎後,人口出生依舊不樂觀,看來喜歡多生的家庭越來越少了,即使可以生二胎也沒意願要二胎了。

1、生活壓力大。在一二線城市生活的人,看似物質條件更富足了,但生孩子的確是較大支出,成本上升。現在僅是各種檢查,及生孩子住院,都以萬元計。

還有孩子的衣食住行及受教育的費用呢,不低呀。

2、新一代年輕人不願一直被孩子捆縛住。

生一個孩子,前後五年都被限制住了,不僅工作範圍,出行遊玩,還是生活其他精彩玩法,好不容易把小孩送進小學,要重新來一遍,的確是較大挑戰。

即使放開二胎,不少家庭多要了一娃,社會發展的結果是,不結婚人群增加,不要小孩的丁克家庭增加。二胎的增加不足以平衡這部分減少的人口。

總體人口增長趨勢依舊下降,老年社會壓力加大。

3、補貼政策不合時宜。

真正受幾萬元撫養費影響的家庭並不多,而且不可能全國一刀切的補,其中細節問題太多了。

何況國家財政本就不多,地方債務更是危機重重,要用錢的地方太多了。

喊著補貼,只是為了強調問題的重要性及緊迫性而已。


財經作家邱恆明

這是餿主意。

中國老年化社會已經來臨,這是公開的事實,人口出生率下降也是不爭的現實。按照目前的人口出生率狀況計算2100年中國人口僅剩6億人,也有一定的道理。但人口出生是一個比較複雜的過程,不能就此判斷到2100年人口就剩下6億。

一個國家的強大,人口是個重要因素。中國為什麼經濟能夠幾十年保持在高緯度增長?國家政策是核心,但市場規模也是非常重要的因素。為了保證人口正常更替,提高人口出生率是有必要的。但生二胎補貼3萬,這種簡單粗暴的方式顯然是不可行的。

首先,現在年輕人不願意多生孩子,是社會發展的必然。

在經濟全球化環境下,工作壓力使許多年輕人不願建立家庭,很多已婚夫婦也不想要孩子。同時,年輕人更追求自己的生活質量,孩子過多給生活成本帶來巨大壓力是無可辯駁的現實。一個孩子從出生帶長大到大學畢業,沒有百八十萬是幾乎就是散養的。但僅憑3萬元補貼去提高出生率,顯然是一個非常低智商的方法。

因為一個新生命的降臨,涉及方方面面,包括衣食住行學等。所以要提高出生率,更重要的要有系統的部署,包括政府在出生補貼、幼兒教育補貼等都要做到,尤其是在教育上,要讓小孩子從幼兒園、小學以及中學階段,都能夠享受到某種公平的成果,這是一個最基本的保證。

很多發達國家為提高出生率,都出臺了大量的補貼政策。比如日本,生兒一個42萬日元補貼,然後從嬰兒到初中畢業為止,每月均有政府補貼奶粉錢。

加拿大兒童福利金(Canada Child Benefit /CCB),俗稱牛奶金。該項福利免稅並按月發放,有18歲以下未成年子女的家庭均可申請該福利,家庭年收入15萬以下的中低收入家庭每月可以申請較高金額,通常每年能收到的平均水平是6800加幣。

具體金額可在網上根據居住地點、家庭年收入通過在線計算器進行試算。一般來說6歲以下兒童每年可以得到6400加幣,6-17歲兒童每年可以得到5400加幣。

還有家庭看護福利、孕期及父母護理福利、托兒補助福利等等福利待遇。即使這樣,加拿大出生率依舊很低,人口更替達不到正常水平,需要每年移民20萬人才能滿足國內發展需要。

中國情況與發達國家又有極大的差別,那就是“未富先老”。還沒有達到十分的富裕,老年化社會已經提前到來,這是一個極其矛盾的現實。但從目前來說,人口依舊處於淨增長中,不要過於憂慮。

但再過幾年,等國家經濟實力更為強大,人們的收入大幅度提高,只要國家有實力從各個方面給年輕人以支持,年輕人的生育意願還是能夠提高到。因為中國有非常根深蒂固的傳統,包括多子多福、不孝有三無後為大等,都讓人們願意多生孩子。目前的階段性生育率降低,最大的因素是生活壓力所導致的。


波士財經

2100年中國人口將僅剩6億人,專家呼籲二胎補貼3萬,你怎麼看?

首先老表哥質疑這個數據,2100年中國人口將僅剩6億人?記得2000年左右時,專家預測2020年中國人口將達到20億,現在2018年了馬上就到2020年,中國人口卻才14多億。二十年後的人口趨勢都預測不準確,相差5億多,還能準確預測80年以後2100年的人口數量?但是目前中國人口呈減少的趨勢是鐵定的事實,專家呼籲二胎補貼3萬,能抑制人口減少的趨勢嗎?難,生孩子不是工作必須得做,生孩子是自己的事由自己決定是否生二胎。為什麼到2100年中國人口將大幅減少,在家呼籲二胎補貼3萬,能不能提高生育率?

1、城市大部分人不願意生育二胎,農村也越來越少人願意生二胎。人口減少是必然的,二胎補貼對城裡人基本無效。

在城市,率先試行二胎政策,可實施了幾年效果不理想,才放開全面放開二胎。老表哥在上海工作時,和上海的本地居民閒聊二胎。他說在上海,從孩子出生到讀完大學,按目前的物價水平,最少要100萬撫養費。撫養費還在每年增加,在生育二胎,撫養費多了100多萬。還不包括子女婚嫁,婚嫁的房子車子讓很多人望而卻步,一個小孩這些費用都讓人頭疼,還會想生二胎?甚至有些人乾脆做丁克一族。二胎補貼3萬對城裡人來說是杯水車薪。

在農村生活水平相對較低,二胎補貼會起到一些積極的作用,農村的生活成本相對二十年前,也大幅提升,很多年輕夫婦也不願意生二胎了。在農村,以前是一個賺錢可以養活一家人,現在是一家人賺錢撫養一個孩子。

2、不孕不育人數的大幅增長,人口減少也是必然的。不能生育,給再多的補貼也沒用。

最近幾十年,全國不育不孕的人數大幅增加。在90年代以前,不育不孕非常少。隨著生活水平的提高,思想的開放,不育不孕的人數大幅增長。現在很多年輕人不潔身自愛,是不孕不育的主因。食品安全問題,也導致很多人不能生育。

不能生育,給補貼有用嗎?

3、二胎生育補貼不如降低物價,降低教育,醫療費用

現在二胎全面放開,卻沒有得到很好的響應。主要原因還是生活成本高,高物價,醫療教育的費用高。物價和10年相比,大家心裡都有數,就不去談了。談談教育,九年義務教育實行也有很多年了,學費降低了很多,雜費卻漲了。醫療,現在小孩感冒,每次花費幾百上千,甚至幾千上萬。小孩感冒發燒等小病平均每年要花費近萬元,這還不包括父母因照顧小孩的誤工工資。如果能把這三大費用降低了,不用二胎生育獎勵也會有很多人積極響應二胎政策。

生活成本的提高,養育二胎越來越難,使得很多人不願意生二胎,生育率較低,人口必然減少。要提高生育二胎的意願,不能單從獎勵入手。應該降低生活成本生活費用,人人生得起,養得起,不用補貼也會積極響應。


分享到:


相關文章: