腾讯、头条:给你们一个区块链小药丸

韦物主义:新商业指南

腾讯、头条:给你们一个区块链小药丸

6个月前乌镇,老大哥腾讯和互联网“后浪”今日头条还在一个酒桌上倒酒夹菜的,转眼,撕逼愈演愈烈。且看样子,不搞得对方头破血流,不打算停。

腾讯、头条:给你们一个区块链小药丸

不管是推送公关稿件暗指对方是“黑公关”,还是朋友圈互怼,闹上法庭,双方打起来的原因不外乎——你动了我的蛋糕,我占了你的地盘。

腾讯、头条:给你们一个区块链小药丸腾讯、头条:给你们一个区块链小药丸

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。

韦物主义无意梳理整个口水战过程,反正网上已经被二位的公关稿铺天盖地了,你不想看都强行用APP推送强行推给你看,颇有2011年3Q大战(360vsQQ)互相弹窗,要求用户互删对方的风采。

作为巨头APP用户的我们已经习惯,或者说麻木了。3Q大战时,不少人还在骂巨头绑架用户,经过长久以来的互联网巨头生态,我们习惯了。离开了这些巨头,我们的社交、娱乐、购物,甚至工作都会很不方便。当我们再次被绑架上他们的战争,我想的是——互联网商业就只能是这样吗?

2014年4月,新浪微博拆分上市时,CEO曹国伟骄傲对华尔街说,我们有1.438亿的月活跃用户,所以新浪微博应该估值50亿美金以上,单个活跃用户价值50~100美金。

这就是巨头们的规则:把每个用户估价,向资本市场要估值。并依靠贩卖用户的注意力、UGC和PGC(内容生产)等方式来赚钱。

只是这些估值和收益,与平台上的用户们没有半毛钱关系。

数亿用户就像羊群一般,随着平台的各种产品调试,活动引导进行“驱赶”,做出平台规划者想让他们做的事情,要么看广告,要么多买点东西,要么多停留一些时间.....

用户没有话语权,没人在乎用户的感受,包括用户自己也没有意识到这点,所以才造就今天平台中心化当权的局面。

月初,和一位前A巨头某事业部技术老大聊天,他年初出来搞区块链创业做公链,他说巨头内部很难推动真正的区块链,因为会革命了自己。

区块链现在有它的问题。年初到现在,不少人利用区块链的金融属性来收割韭菜,搞得现在大家都对区块链风声鹤唳。现在数字货币整体市值只有高点的30%,已经到了庄家互割的地步,许多业内资深投资人亏了许多钱,连宝二爷这样的老司机都在FT上套牢了。中本聪怎么也想不到,他为了对抗传统金融体制,希望更公平的发明,被许多骗子用成了金融诈骗工具。

如果不看那些割韭菜的破事儿,回归区块链的技术原点,它的去中心,不可篡改,智能合约等特点,仍然值得好好挖掘落地应用。

例如,如果今日头条,根据内容质量(人工)+阅读量等(数据)等参考维度,对内容生产者发放相应的Token,在智能合约上,写入今日头条月底会把广告收入的80%,按Token持有比例分配给内容创作者,那就不会出现:大战时给内容创作者10亿人民币分成,等垄断了,只给内容创作者几毛钱。而Token还可以作为投票的权利,内容创作者们可以参与产品和运营策略的投票,一起决定产品优化的方向。

韦物主义接触到的靠谱区块链创业者们,开始使用区块链落地,目标就是实现去中心化的共赢平台,例如在内容生产领域,甚至电商领域,用Token的生态来让所有用户享受平台收益,以及让他们参与到平台建设的决策。

当然,现在区块链的问题仍然有两大问题:

第一,金融收割,龙蛇混杂搅乱了区块链产业,短期内出现了劣币驱逐良币的现象。

第二,许多做实事的区块链创业者,经济生态顶层设计有严重的问题,有的是超发,搞几百亿个Token用各种方式到处送;还有的一下放出很多Token,发的Token都被少数人收割走,没有落到他们想要的用户手中。

这两大因素在主管和客观上互相作用,让区块链产业目前处于崩溃状态。然而,区块链仍然是我们对抗中心化网络垄断好选择之一。韦物主义相信,好的机制+好的团队,将穿越泡沫,在区块链上做出一些真正有价值的东西。我们需要冷静下来,等一等。

-----------------------------------

韦物主义:新商业观察,区块链、中产消费、共享经济、产业互联网、新科技商业化。


分享到:


相關文章: