日本,德國,印度,經濟實力也很強大,美國為什麼不制裁他們呢?

13772674909

放眼全球,日本、德國和印度的經濟實力確實很強,這三個國家的經濟總量都進入了世界前十。其中2017年日本經濟總量為48721億美元,位居世界第三;2017年德國經濟總量為36848億美元,位居世界第四;印度經濟總量為26110億美元,位居世界第六。



但是相對美國來說,它們國家的經濟實力與美國的差距還是很大的。2017年美國經濟總量為193906億美元,高居世界第一,今年就有望突破20萬億美元,成為世界首個突破GDP20萬億美元大關的國家。而日本、德國和印度的GDP分別僅相當於美國的25.12%、19%和13.5%。即使這三個國家的GDP總和也僅佔到美國的57.6%,經濟實力差距可謂懸殊。


其次日本和德國的體量太少了,完全和美國不是一個檔次。美國擁有963萬平方公里的國土,3.2億人口。況且日本和德國也是美國的盟友,經濟來往密切,此外美國在這兩個國家都有駐軍。至於印度,雖然是一個國土和人口大國,但是底子薄,經濟落後,與美國的差距更大。

上世紀八九十年代,日本經濟如日中天,甚至曾經一度有趕超美國態勢,1995年日本經濟總量佔美國的比重超過70%,然而過去二十年日本經濟卻持續低迷,更有被稱為“失去的二十年”,不少人認為“廣場協議”是主要原因之一,而這個協議就是美國主導的。

2017年中國國內生產總值為827122億人民幣,摺合成美元為122503億美元,約佔美國63.2%,位居世界第二。目前中美兩國是世界上僅有的兩個GDP突破10萬億美元規模的國家。隨著經濟的發展,未來中國的經濟總量有望超過美國成為世界第一大經濟體。


錦繡中源

題目想當然了,美國本輪經濟貿易衝突德日印沒有一家倖免,而且在國際新聞中也不乏有這三個國家對美國的報復性關稅政策,但涉及到經濟制裁這三個國家又因不同的情況,而能獲得美國的制裁豁免!

日本是曾經的世界第二大經濟體,在上世紀七八十年代經濟發展相當活躍,日本的財閥們曾經一度揚言買下美國的金融中心華爾街也不過是意願的問題,日本產的汽車也超過了美國本國自主品牌在美的銷售份額,然而一場“廣場協議”,日本從此跌入經濟發展停滯甚至衰退,大量的發展紅利被美國割羊毛式的掠奪!而如今的日本更是為美國馬首是瞻,例如日本自衛隊購買的美國F-35單價就高達3.2億美金,凱子的形象畢露無疑!而且在美國的全球扼制戰略裡邊,日本是相當積極的配合,壓根就沒有任何不順美國的心的行為,如何制裁?

德國和日本情況差不多,不同的是美國對德國的壓制更重一些,這源於德法為首的的歐洲一體化,已經威脅到美國在歐洲的利益,因此美國對德國的一些控制例如為以色列建造潛艇,幾乎都是白送,還美其名曰是德國為二戰贖罪,另一方面脅迫歐盟東擴,為一些充當美國和北約扼制俄羅斯的小國提供經濟援助,烏克蘭正是看到波蘭加入北約後的經濟發展而倒向西方的!這樣的結果就是德國基本上的執政策略都是配合美國的行為,那還有必要制裁嗎?

印度不同,印度雖然經濟發展迅速,但其經濟發展層次還不足以威脅美國的全球霸權,其規模也比較小,對於美國這個吞金巨獸,印度身上的那點肥膘還引不起他的興趣!這也是美國不甚制裁印度的原因!況且如今的印度費盡心思向美國身邊貼,動輒都是民主國家這樣的噱頭拉近彼此關係!對外政策上也積極的配合美國,為什麼制裁呢?

我們就不詳細說了,體量已經接近美國的七成,已經實實在在的構成了對美國全球霸權競爭的實力,不找茬扼制你,豈不是放任你替代他?








嘟嘟超

經濟制裁這種現象不是從來就有的,也不是因為某國經濟實力大才制裁它。大家知道鴉片戰爭時,帝國主義列強與中國簽定了許多不平等條約,條約裡有很多是關於口岸開放通商的。你看,那時間打的是讓對方和他做買賣。現在制裁又是不和對方做買賣,不和對方往來。總之,是我說了算,想怎麼樣就怎麼樣,不讓對方舒服罷了。

一戰時的爭奪殖民地,就是為了掠奪原料,傾銷商品,輸出資本。二戰後就不同了,因為意識形態掛帥,和自己一個陣營的好說。要是對方陣營的就要禁運,什麼也不給,無論是戰略物質還是非戰略物質。總的想法是餓死,困死對方。現在又擴大了很多,比如裁到某些個人。

下一步會怎麼樣呢?如題目提到的對日本,德國,印度。可能也會受到制裁。雖然這些國家和美國基本上同屬一個陣營,但特朗普這任和別人不一樣。比如他要加徵鋼鋁的關稅,這就形同於貿易上制裁。隨著將來不同意見的出現,這種現象會越來越多見,越來越頻繁。這樣,貿易戰將會有不同的形式出現,制裁也就增添了新的內容。


天太2

【日本、德國、印度經濟實力很強大,美國為什麼不制裁他們呢?】只要是有的國家經濟實力強大了,美國就要制裁這個國家,那美國製裁的過來嗎?另外經濟實力強悍的國家就乾等著美國製裁,不會反制嗎?經濟全球化的今天,世界各大經濟體聯繫越來越緊密,很多的經濟體都是一榮俱榮,一損俱損的狀況,經濟制裁和貿易戰很大程度上會出現吃力不討好、兩敗俱傷局面。

例如以美國為首的西方國家針對俄羅斯一系列的經濟制裁政策,雖然導致俄羅斯經濟衰退,一年不如一年,俄羅斯民眾對政府也有很大程度的不滿。看似西方國家經濟制裁俄羅斯有很大的成效,美國在制裁俄羅斯方面沒有出現太大損失,這是因為美國和俄羅斯經濟聯繫不是想象的那麼緊密,美國對俄羅斯資源不是那麼依賴;

但卻害苦了美國的歐洲盟友們,歐盟國家可太需要俄羅斯的能源輸入了,無論是石油還是天然氣,特別是歐洲第一工業強國德國,對俄羅斯能源幾乎形成依賴性,制裁俄羅斯對德國的經濟發展極其不利,導致德國工業製造成本高昂,損失極大,所以德國也是最積極要與俄羅斯恢復正常外交關係的國家。

回到問題本身,說日本、德國、印度經濟實力強大。日本、德國經濟實力強大這不可否認,都是世界有名的經濟強國,典型的發達國家,日本GDP總量達到4.9萬億美元,德國GDP總量達到3.5萬億美元。而印度經濟實力強大就不敢苟同了,雖然印度近些年經濟發展很快,但總體來看,和日本、德國真樣的發達國家差距不是一般的大,所以這個問題可以把“經濟強大的印度”過濾掉,就說日本和德國這兩個國家吧!

為什麼美國不制裁經濟很強的德國和日本呢?其實瞭解近代歷史的就知道,二戰後,日本和德國的經濟崛起就是源於美國的扶持,因為兩國都是美國對抗蘇聯擴張的前線,德國是歐洲前線,日本是亞洲前線。只有把日本、德國發展起來,才有足夠的力量遏制蘇聯的擴張,美國也能省了不少資源投入。

甚至說早期的日本和德國經濟崛起對美國極其有利的,甚至會加強美國經濟力量和政治力量,因為這兩個國家工業體系是嵌入美國工業體系之中,是美國經濟發展的大助力,甚至很多德國和日本的企業就是美國投資的,日本和德國經濟崛起,美國投資者可是獲得極其豐厚的回報。而德國和日本在國際政治上傾向於美國,也成為美國製霸全球重要的盟友力量,是美國的世界霸權的重要一環。

所以在這種情況下美國會經濟制裁日本和德國嗎?肯定是不會的了。當然之後日本和德國發展出獨立的工業體系,慢慢和美國有了競爭,至少稍微出現經濟小摩擦,不過還沒有到美國揮舞經濟制裁大棒的地步,而且德國和日本也並不是吃素的,美國和這兩個國家經濟聯繫緊密,打貿易戰只能是雙輸的局面。

不過現在美國總統特朗普正在幹這樣的事,與加拿大、歐盟諸國打貿易戰,不知道是怎麼想的?至於說日本還是挺聽話的,對美國讓步是常態。今天美國經濟制裁或者說是貿易戰主要針對能對其構成全方位競爭和取代他的國家,至於貿易戰能不能獲得美國想要的結果,還要觀其後效。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界

日本,德國是二戰戰敗國,美國駐有龐大的軍事力量,有美軍盯著絕對放心,無需擔心這二個國家鬧事。印度是個人口大國,經濟增長雖然較快,由於底子薄目前不夠成任何威嚇。美國鼓勵印度與中國作對,希望抵消部分美國壓力。所以這三個國家暫且不受到制裁,美國時常敲打這三國,不聽話也會遭懲罰。這三國的情況不同,日本肩負著遏制中國的重任。德國肩負著遏制俄羅斯的重任。印度雖然沒被美軍盯著,因與中國藏南有領土糾紛,被美國利用退出俄羅斯陣營,半個身子已經佔進美國下的套裡去了。這三國都是美國手中的牌!


鑼鍋10

因為我們最關注的是自己的祖國,中美經濟糾紛,每每交鋒都在影響著國人視覺。德美,美日,印美其經濟糾紛也每每發生,只是離我們有點遙遠,誰去關注它們呢?

老美經濟大國,世界霸權之國,它不會放過每個發達國家和發展迅速的國家。實力至上。


分享到:


相關文章: