马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

关注“高激励薪酬绩效”,让绩效变得简单有效,企业轻松做管理!

导语:马云说:好的绩效管理是让3个人干5个人的活,拿4个人的工资。

当时此言一出让很多企业老板似乎找到了提升人效的方法和启发,结果为何老板们都失败了?原因在哪?


马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

了解这句话的背后,就需要知道马云对阿里巴巴的人效管理思维:

1、给结果付钱(奖),给努力鼓掌(励)

2、欣赏有价值的失败,奖励坚持拿到结果的努力

3、3个人干5个人的活,拿4个人的工资

4、加工资是公司对你的岗位有了新的更高要求

5、那些没有调薪的岗位,要先提升它的作用和价值

马云始终认为,企业必须要学会给员工加工资,但不是无条件的加薪。而是当员工做出加过,做出价值的时候,公司必须要懂得给员工加薪,以让员工能够更有状态的投入工作,提高积极性!

马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

但这个绩效思维,为何很多企业老板们却执行不了?

这个思维看起来很好理解,于是很多企业就开始按”3个人干5个人的活,发4个人的工资“思路进行简单的薪酬改革。

有一家企业,后勤配货部门有5名员工,员工拿的都是固定薪酬,每人3000 元月薪,一共15000元部门月薪。

老板按照这个绩效思维,做了一下的调整:

1、辞退或转岗2名员工;

2、留3名员工,每人加薪1000元,月薪提升到 4000元/月,相当于3个人拿原来4个人的月薪总额!

3、公司节省了3000元,即节省了1个人的工资费用!

从设计上来看,没什么问题,员工的薪酬增加了,企业的成本也下降了!

马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

问题开始出现:

在改革的前3个月,员工的状态也确实提升了,在老板开始内心暗自欢喜的时候,问题出现了。

剩下的3名员工开始抱怨工作太累,3个人根本完成不了5个人的活。紧接着企业也开始陆续出现了各种问题:如客户的退货量增加了,客户投诉增加了,产品的出货经常延期。

老板发现3个员工确实完成不了现在的工作量,于是开始增加人手。但因为现在的员工已经是4000月薪,再增加人的时候,也只能按照4000月薪的标准增加。

此时4个人的月薪总额已经达到了16000元,比原来5个人已经多出了1000元的成本!

更郁闷的是,4个人工作一段时间,依然反馈工作量太大,企业的问题也还没解决。老板最终还是再配置1个人。最终部门的人数还是回到了原来的5个人,但此时部门的月薪总额已经达到20000元,比改革之前增加了5000 元的成本!

结果是:员工的薪酬增加了,但企业的工资成本却稀里糊涂的被增加了!老板开始懵了!

马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

问题出在哪里呢?

其实,马云的这个绩效思维是没有问题的,问题出在老板没有理解透其中的关键问题所在!

”3个人干5个人的活,发4个人的工资“,这句话最重要的不是如何拿工资,而是如何把“活“做好!这才是关键字!

所谓的”活“——就是企业的工作量,我们要根据工作量来定价,而不是根据现有的工资来分配。

当员工的工作量提高了,那么他的收入就提高,实现多劳多得的效果!

当员工忙不过来的时候,就可以把工作分出去,因为每一个工作都定了价,把工作分出去,对应的钱也就分出去了,这样每个员工的为了保障自己的收入,一定会尽量做好每一件工作!

如果员工总是做不好某项工作,公司也有权利重新分配工作给另一个员工,当然对应的定价也会做重新的分配。

企业要提升人效,首先要打破定编定岗定薪酬的传统思维!而应该要一专多能,一人多岗,让每一个员工的工作量饱和起来!

如何实现工作量提升的前提下,员工的薪酬也增加!企业的成本却下降呢?具体如何操作?建议采用PP V产值量化薪酬模式!

PPV量化薪酬模式——量化薪酬大法适用于二线员工

PPV量化薪酬:把每个工作分解量化后定价,比如财务部有5个人,我们给主要的工作定价,开发票每个月300元等等,看谁愿意干,谁愿意干钱就给谁,然后再测算每个工作做完后所需的时间,和新机制推行后每个人的收入情况;

另外一些细小的工作打包一起,因为公司付底薪了。

马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

PPV模式的核心:如何让3个人干5个人的活,拿4个人的工资。

采用PPV产值量化薪酬模式,具体做法如下:

1、把5个人的工作罗列出来;

2、把所有罗列出来的工作定价;

3、把罗列的工作重新分配给3个人;

4、优化2人,留下3人加薪加活。

采用PPV模式之后:

1、员工可以身兼多职,拿到更高的工资

2、企业不会再养闲人,节省人力成本,提高人效

3、员工只有做出一定的结果才能拿到相应的工资,也保证了员工工作的完成质量。


针对管理层——KSF薪酬模式——成功关键因子

价值管理工具,适用于首企业高管、部门经理、技术员工、销售员。

企业管理层是核心岗位,直接影响着企业的发展。

所以做薪酬模式的激励性非常重要,为了避免高层占据高位不做事,我们必须抛弃传统的薪酬模式,改用用KSF薪酬模式。

马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

KSF核心理念:

1. 用最少的人干最多的活,拿更高的工资。实现企业人效的最大化。

2. 员工拿高薪,企业拿高利润,员工与企业的利益一定是一致的

3. 在薪酬的激励下,员工是为自己而干,那他的工作积极性自然会大不一样。

KSF是一套给员工提供加薪机会,又不增加企业成本,以此激发员工拼命工作的薪酬方案。

KSF与KPI的根本区别:

马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

KSF是怎样激励员工拼命工作的?

1、员工清晰的知道怎样可以获得高薪,因此工作有了方向

2、员工的薪资完全与其所做的事情结合,你只有干的多,你才拿的多

3、公司整体会形成一个积极工作的文化氛围,在这种氛围的影响下,员工干活的动力更强

马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?


KSF方案如何设计呢?

以一销售经理的薪酬方案为例

该销售经理之前的薪酬模式是底薪+提成。除了销售业绩,其他一律不关注。老板向我们反应,销售经理每天都向底下的人施压,也不关注员工的成长,导致该部门人员流失率极高,企业人力成本也增加。但是老板也没法说什么,因为毕竟是老板在找销售经理要业绩。

那现在,我们可以将销售经理的薪酬方案这样设计:

马云:让员工3个人干5个人的活拿4个人工资,是不切实际吗?

一、首先,找出该岗位可以作为加薪依据的6-8个指标

对销售经理来说,这些指标包括团队业绩、成本率、成交率、客户投诉、培训等等。

这些指标都是与公司利益密切相关的。

二、然后,根据历史数据,找出可以作为加薪标准的平衡点

这个平衡代表着企业和员工利益的平衡,对员工来说,达到平衡点不难;对企业来说,超过平衡点给员工加薪也没有增加企业成本

三、最后,根据平衡点和各指标的数据确定加薪方案

1. 团队业绩每增加20000元,奖励50元;

2. 成本率每下降1%,奖励50元;

3. 人均产值每增加5000元,奖励80元;

4. 客户投诉没少一次,奖励100元,全月无投诉奖励300元;

5. ·····

员工加薪没有上限,拿多少薪水完全取决于自己本身,极大的激发了员工工作的积极性;

对企业来说,将薪酬业绩相挂钩,员工拿的越多,意味着他做出了更好的结果,员工收入越高,企业效益越好!

本文所讲的:激励性KSF、积分式管理模式实操内容及案例,来自《绩效核能》一书,想深入学习的,建议点击以下链接购买!书内附数十个行业案例,送独家视频学习资料。


分享到:


相關文章: