蝶戀花緋

中國近代史以1840年鴉片戰爭開始，鴉片對於中國人來說無疑具有特殊的認知意義。

眾所周知，林則徐是當年力主禁燬鴉片的民族英雄。然而，令人大跌眼鏡的是，晚年的林則徐卻轉而提倡國內種植鴉片！

請問這是事實嗎？是的，這是歷史的事實。

先來說一下鴉片問題的來龍去脈。道光時期，雖然鴉片在國內的不斷氾濫，“數十年後，中原幾無可以禦敵之兵，且無可以充餉之銀”，這句話算是點醒了道光皇帝。

從字面意思看，道光關注的主要是兩點，一是鴉片導致白銀外流，二是鴉片導致軍隊素質下降。這才是道光決定禁菸的主要動機。

當然，包括道光皇帝、也包括林則徐等嚴禁派大臣在內，他們也不是不關心老百姓的身體素質，但這可能是放在第三位的。

鴉片戰爭爆發後，因為戰事的失利，林則徐一度被貶謫新疆。道光二十六年（1846）七月，林則徐被重新啟用出任陝西巡撫。

次年，署理江西撫州知府的門生文海致信林則徐，其中請教如何防止白銀外流一事。林則徐在回信曰：

鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨。所恨者內地之嗜洋菸而不嗜土煙，若內地果有一種芙蓉，勝於洋販，則孰不願買賤而食？

從這個意義上說，林則徐雖然仍舊反對鴉片，但鑑於禁菸事務的複雜性，其不得不做出讓步，並以本國自產的方式來抵制外來洋菸。

這大概就是經濟學上說的“進口替代”政策吧！

客觀地說，毒品問題一向是國內外社會的頑疾痼疾，以如此發達的當今社會尚難有辦法徹底根除，更何況控制力如此低下的晚清社會。

既然徹底禁絕完全做不到，只好用自種鴉片、降低價格的方法來排擠外來鴉片，這於道德倫理乃至法律都是說不過去的，但只能說是當時次選的方法。

事後證明，國內種植鴉片確實“成效斐然”，到1880年代，價格低廉的國產鴉片已經成為主流，白銀外流問題得到了遏制，而且鴉片稅收甚至成了財政收入的重要組成部分。

然而，在銀錢問題的背後，卻是以更多的人吸食鴉片作為代價，這卻是令人值得深思的！

坑爹史冊

首先我們必須明白林則徐為什麼要禁菸。

林則徐本人的解釋是：數十年後，中原幾無可以禦敵之兵，幾無可以充餉之銀。

也就是說，林則徐並不會考慮人民吸食毒品後所造成的嚴重後果，他只是擔心白銀外流所造成的財政危機。

但在鴉片戰爭後，東南沿海門戶洞開，這時候再想禁絕鴉片那肯定不可能了，各地方政府為拉動經濟，也紛紛通過種植鴉片來抵制進口鴉片對市場的搶佔。1847年，林則徐任陝西巡撫期間，結合新的經濟形勢，提出了自己的新觀點。

他說：鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨。所恨者內地之嗜洋菸而不嗜土煙，若內地果有一種芙蓉，勝於洋販，則孰不願買賤而食？無如知此味者，無不捨近圖遠，不能使如紹興之美醍，湖廣之錠煙，內地自相暢通，如人一身血脈灌注貫注，何礙之有？

可見，林則徐已經轉變了之前的嚴禁觀點，逐漸接受了弛禁的主張，這也是基於自由貿易不斷髮展的需要。他唯一擔心的是，自家種植的鴉片質量比不上洋菸，然後在市場競爭中被打翻在地。

但林則徐的擔心顯然多餘了。自1860年第二次鴉片戰爭後，鴉片進口被明確合法化，這刺激了民間的鴉片種植。到1882年前後，中國的本土鴉片不僅完全自給自足，竟然還能大量出口創匯。

就這樣，40多年前因鴉片而外流的白銀，如今又奇蹟般地流了回來，真是事事難預料。

達摩說

正所謂“此一時，彼一時”。聽起來禁止鴉片清正廉潔、正義大氣，但是任何事情脫離時代背景獨立看待就失去了意義，晚清時期就算是湖廣總督秉公執政的林則徐也遭遇了“理想很豐滿，現實很骨感”的尷尬，在現實面前也不得不退而求其次，禁也為民，種也為國。

說到晚清統治，腦袋裡會蹦出幾個字我們最常聽到的內個字“國庫空虛，政府腐敗，民不聊生。”鴉片貿易、吸食鴉片的危害直擊這些要害。

鴉片貿易使大量的真金白銀流向海外，貿易逆差直接威脅到清政府的財政；吸食鴉片，官員意志消沉，大肆斂財加劇腐敗；腐蝕了士兵身體，捎弱了軍隊的戰鬥力；使民眾骨瘦如柴，散盡家財。

禁菸勢在必行，有道光皇帝做後臺，做為欽差大臣的林則徐在1839 年6 月3 日至25 日在虎門海灘“路見不平一聲吼哇，該出手時就出手哇 。風風火火來銷煙哦~”

但結果清政府並沒有強硬到底，因為銷煙，英國發動了1840-1842年的鴉片戰爭，清政府慘敗。

只能對鴉片貿易採取不聞不問的態度，外國勢力增加了鴉片貿易數量。

看著大把的白花花的銀子流向海外，一大批愛國的仁人志士義憤填膺卻又無力阻止，這當然包括愛國將士林則徐。即然鴉片禁又禁不了，打又打不過人家，知此放任下去，國將不國。

1847年62歲的林則徐想出無奈之下的應對之法——推廣種植鴉片，上奏道光皇帝。

一個人左右不了歷史，1856年10月~1860年10月，第二次鴉片戰爭暴發，中國社會半殖民地化程度加深，鴉片進口合法化，鴉片進口已變得肆無忌憚，這也刺激了國內罌粟種植業。

時勢造英雄，特定歷史背景下，林則徐由民族英雄式的人物淪落到晚年提倡種植鴉片的人，這其中的無奈和心酸只有當事人更清楚。不由讓人慨嘆真是“三十年河東，三十年河西”，據說後來種植的鴉片還出口了很多，又為政府掙回些銀兩。

而1850年11月林則徐已在普寧老縣城病逝，若他泉下有知，也會欣慰自己晚年進諫提倡種鴉片，雖然略有損自己一世的英名，但對當時大的歷史背景之下的應對舉措，也不失為一種利國的大義之舉。

有書共讀

林則徐確實提倡過，不過不是為了種鴉片而種鴉片，而是要和英國打經濟貿易戰，不得已而為之。英國通過向中國輸入鴉片，從中國賺取了大量的利潤，保守估計在3億～6億兩白銀，而中國對英國的貿易卻舉步維艱，拿手的茶葉、蠶絲也被英國學了去，在印度、歐洲種植茶葉搶佔了國際市場，英國立頓紅茶至今佔據國際大部分茶葉市場份額。清朝白花花的白銀通過一杆杆大煙槍流向了英國。當時清朝吸食鴉片的人非常之多，難以杜絕。清政府的經濟造成了空前的威脅。

林則徐晚年確實提倡過，但是他沒來得及實施就去世了！後來張之洞實施了，清朝形成了一個奇特局面，一面種鴉片，一面禁鴉片（有限性抽鴉片）。

同時代的名臣張之洞發現，許多地方不種植水稻種罌粟，張之洞極力支持禁菸，鴉片造成人的身體素質下降有目共睹，並且這個成癮的東西掌握在英國手裡，等於被別人紮了根一直抽血的管子。可是當張之洞去湖北上任後，卻發生了180度的大轉彎，張之洞支持種植鴉片。為何？張之洞發現，種罌粟不但能賺來大量的白銀，還能抵擋英國的經濟入侵，並且老煙槍們並不能完全戒掉鴉片，禁菸造成了鴉片價格更高，英國賺錢的利潤更高。讓老煙槍傾家蕩產被英國人賺不如自己賺！

於是，在李鴻章、張之洞的支持下，在湖北大規模種鴉片，稻田變成了鴉片，很快，清朝不但實現了自給自足，質優價廉的鴉片打敗了英國鴉片，開始出口英國創匯。英國等最後受不了清朝如此猛烈的鴉片輸出，倫敦大街小巷都有清朝鴉片，倫敦居民也在吞雲吐霧中，銀子又流出了英國。

於是，首先英國受不了，在英國的倡議下，英國和清政府在上海簽訂了世界上第一個國際禁毒協議！鴉片被列為違禁品，吸食鴉片違法！

嘟嘟讀讀

很多問題，很多人物，我們歷史教科書總喜歡給出唯一標準答案（評價）。然而歷史不是線性的非黑即白，我們的歷史課本省略了太多歷史細節與過程，結果導致到處都是糊塗賬，到處都是無法解釋的悖論。

林則徐是禁菸英雄，但他晚年也確實認為應該讓鴉片貿易合法化。評論裡很多人在義憤填膺的痛罵這是抹黑民族英雄。這種行為其實很容易理解，因為不如此，以主流史觀來看這事簡直就是沒法解釋。

但如果充分考察當時的情況，你會發現這兩點其實不衝突，也不是林大人改變了初衷，一夜之間就從民族英雄變成賣國賊了。

道光二十六年，林則徐任陝西巡撫。期間江西撫州署知府文海寫信求教如何防止白銀外流和保持一方經濟。林則徐在回信中寫道：

鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨。所恨者內地之民嗜洋菸而不嗜土煙，若內地果有一種芙蓉（鴉片），勝於洋販，則孰不願買賤而食？無如知此味者，無不捨近圖遠，不能使如紹興之美醞、湖廣之錠煙，內地自相流通，如人一身血脈貫注，何礙之有？……第恐此種食煙之人未必迴心向內耳！

上述內容摘錄自《林則徐全集》第八冊/海峽文藝出版社/2002年版。

林則徐的觀點很明確。在內地種植罌粟不是一件壞事，如果內地菸民都不抽洋鴉片而改抽國產鴉片，在天朝內部流通達到自給自足，從而遏制白銀外流。唯一擔心的是這些抽慣了洋鴉片的人未必接受國貨而已。

拜歷史課本所賜，很多人以為清廷全是一幫眼盲耳瞎的飯桶，除了林則徐慧眼如炬，好像誰都沒有察覺鴉片氾濫的危害。實際上，不論皇帝還是朝臣，亦或文人學者，很早就意識到鴉片的危害，尤其是因鴉片貿易帶來的白銀大量外流的趨勢。

清廷上下的看法基本一致，必須快速遏制白銀外流，否則大清國就有垮臺的危險。目標雖然一致，但具體怎麼做，出現了兩種思路——弛禁派和嚴禁派。

弛禁的想法源於廣州「學海堂」，其代表人物是太常寺少卿許乃濟。1936年4月27日，許乃濟上奏建議：

準令夷商將鴉片照藥材納稅，……夷人納稅之費，輕於行賄，在彼亦必樂從。……寬內地民人栽種罌粟之禁，……內地之種日多，夷人之利日減，迨至無利可牟，外洋之來者自不禁而絕……

需要說明一點，弛禁派並不是認為鴉片沒有危害，而是認為禁菸法令沒有產生效果，反而滋生鴉片走私和官員貪腐。弛禁派的主要觀點有幾個方面：

1. 對鴉片進口比照普通藥材徵收關稅
2. 鴉片交易只能以物易物，不允許使用白銀購買，以此防止白銀外流
3. 朝廷准許民間種植鴉片，以此減少向外洋進口的量
4. 不強令禁止普通平民吸食鴉片，但嚴格禁止官員、士人、兵勇吸鴉片
   

許乃濟的觀點以非黑即白的標準來看，簡直可以歸為「異端邪說」一類。但歷史教科書沒有提到的是，許乃濟的觀點得到了「千年第一思想家」馬克思的支持，並因此成為馬克思著作中為數不多且受到盛讚的中國人。

1858年9月25日，卡爾·馬克思在《紐約每日論壇報》上撰寫評論稱：

中國最有名的政治家之一許乃濟，曾提議使鴉片貿易合法化並從中取利；但是經過帝國全體高級官吏一年多的全面討論，中國政府決定：這種萬惡貿易毒害人民，不得開禁。

在這篇題為《鴉片貿易史》的評論中，馬克思高度評價許乃濟關於鴉片貿易合法化的政治主張，並嚴厲批評了嚴禁派的立場：

天朝的野人當時拒絕徵收一項必定會隨著人民墮落的程度而增大的稅收。

……

如果中國政府使鴉片貿易合法化，同時允許在中國栽種罌粟，這意味著英印國庫會遭到嚴重的損失。

馬克思同時詳盡分析了清廷禁菸政策帶來的嚴重後果：

中國政府在1837年、1838年和1839年採取了非常措施，這些措施的頂點是欽差大臣林則徐到達廣州和按照他的命令沒收、焚燬走私的鴉片；這成了第一次英中戰爭的起因，這次戰爭又使中國發生起義，使帝國國庫完全空虛，使俄國能夠順利地由北方入侵，……

馬克思的看法應該說相當準確，中英戰爭、太平天國、國庫空虛、俄國入侵，這四大事件最終決定中國的歷史走向，並直接導致大量國土喪失。最後，馬克思給我們這個東方古國做了一個精準的結案陳詞：

一個人口幾乎占人類三分之一的幅員廣大的帝國，不顧時勢，仍然安於現狀，由於被強力排斥於世界聯繫的體系之外而孤立無依，因此竭力以天朝盡善盡美的幻想來欺騙自己，這樣一個帝國終於要在這樣一場殊死的決鬥中死去，……這的確是一種悲劇，甚至詩人的幻想也永遠不敢創造出這種離奇的悲劇題材。

以上內容摘錄自《馬克思恩格斯全集》第十二卷。

本質上說，弛禁派是因為禁菸不力的現狀才主張弛禁。以當時內外交困的時局來說，比嚴禁派盡善盡美的主張更加務實也更加具有可操作性。這個道理不難理解，打個比方，在沙漠裡你拿到了一瓶含有慢性毒藥的水，不喝立刻會渴死，喝了還能堅持三五天，相信大部分理性的人都會選擇喝下這瓶水，因為也許三五天就能給你帶來新的轉機。

當然，弛禁派也有不容忽視的侷限性。他們只關注國家財富外流，知識階層淪落，但是沒有認識到鴉片盛行對普通百姓的傷害。

嚴禁派的代表人物是鴻臚寺卿黃爵滋，其嚴禁派主張在《嚴塞漏卮以培國本疏》中有明確的說明：

1. 對吸食鴉片者，限期戒斷，逾期未戒，處以極刑
   
2. 群防群治實施連坐，吸食鴉片者處死，知情不報重罰
3. 官員吸食鴉片，除本人處極刑外，子孫不得參加科舉考試
4. 官員的親屬、幕僚、家丁吸食鴉片，官員承擔連帶責任

至於為什麼不應該開放種植罌粟，黃爵滋也有自己的見解：

或又曰開種罌粟之禁，聽內地熬煙，庶可抵當外夷所入，積之漸久，不致紋銀出洋。殊不知內地所熬之煙,食之不能過癮。

這跟林則徐回給文海的信中是一個意思，主要是認為咱們的製作工藝沒有洋人好，弄出來的鴉片不過癮，沒有競爭力。

嚴禁派觀點很容易理解，也很容易接受，因為政治正確，也符合我們現在對毒品零容忍的主流態度。但

今時今日，政局穩定，國家機器運轉正常，當然有條件且有必要實施零容忍打擊。但晚清不具備這個條件，也負擔不起這個成本。

再好的政策也需要有人落實，但晚清吏治已經腐敗到根子了。國家查禁的越嚴，貪官汙吏從中謀利越多。正如《嚴塞漏卮以培國本疏》中所說：

……每歲既有數幹餘萬之（鴉片）交易,分潤毫釐,亦不下數百萬兩。利之所在,誰肯認真辦理,偶有所獲,已屬寥寥。……各省販煙之人，其資本重者，窯口沿途包送，關津胥吏容隱放行。轉於往來客商藉查煙為名，恣意留難勒索。其各府州縣開設煙館者，類皆奸猾吏役兵丁，勾結故家大族不肖子弟，素有聲勢。於重門深巷之中，聚眾吸食。地方官之幕友家丁，半溺於此。

吏治腐敗恰恰是鴉片氾濫的推手之一。乾隆禁菸之後，官員發現了新的財路，找鴉片商收保護費，收了保護費還不用納稅，這麼大一塊肥肉放在眼前，誰不吃誰煞筆。結果禁菸政策不但沒執行，官商勾結還拼命引進鴉片，結果導致鴉片越賣越紅火。

即使拋開吏治不談，當時國庫空虛，其實也根本負擔不起高昂成本來對抗已經成規模的走私行為。

如果考察林則徐在鴉片戰爭前後的表現，可以明顯看到他從不甚瞭解海外，到「開眼看世界第一人」的轉變。

舉一個簡單的例子。林則徐在禁菸前期一直誤認為大黃、茶葉對西洋人至關重要。派林則徐前往廣州禁菸前，道光還曾專門就此事諮詢林則徐，當時林則徐答奏：

至茶葉、大黃兩項，臣等悉心訪察，實為外夷所必需，且夷商購買出洋，分售各路島夷，獲利優厚，果能悉行斷絕，固可制死命而收利權。

林則徐到了廣州後，發佈的《諭各國夷人呈繳煙土稿》中也提到：

況茶葉大黃，外夷若不得此即無以為命，乃聽爾年年販運出洋，絕不靳惜，恩莫大焉！

這裡需要說明一下。有一篇流行網文叫《搞笑的鴉片戰爭》，裡面說林則徐以為「英美兩國天氣乾燥，土質乾硬，夷人都是把肉磨成粉食用，久而久之導致大便不通，只有中國的大黃和茶葉可解」云云。

這完全是瞎扯淡！在頒佈的《諭各國夷人呈繳煙土稿》中根本沒有提到這些。林則徐前期不太瞭解西洋情況，這是事實，但沒有無知到這種程度。他只是將茶葉、大黃看成獲利優厚的經濟作物，誤以為斷絕茶黃供應是對外貿易戰的有力手段而已。

鬧這種笑話的人並非林則徐，而是琦善。他在覆奏黃爵滋的《請嚴塞漏卮以培國本折》時提出：

……蓋地土堅剛，風日燥烈，又日以牛羊肉磨粉為食，食之不易消化，大便不通立死，每日食後，此為通腸之聖藥……

正面對抗英軍以後，林則徐立即認識到自己的預判，再沒有提過以茶葉制夷的說法。同時積極瞭解海外情況，且致力於翻譯西方報刊和書籍，其中最著名的就是《海國圖志》。對晚清的洋務運動，甚至是日本的明治維新都具有重大啟發作用。

綜合來看，林則徐對鴉片態度的轉換，其實更多的是他從至善至美的嚴禁派，向更加務實的弛禁派的轉化。這既是他個人在瞭解世界看清現狀以後，從清流到務實的轉變，也是國家貧弱之下的一種無奈。

這種轉變絲毫不能動搖他作為一個民族英雄的地位，以及「開眼看世界第一人」的前瞻性和偉大意義。

月下沒有花

林則徐禁菸，首先站在一個經濟學的角度考慮的問題。

那就是，英國從印度向中國走私大煙土，打破了中國一向的金融平衡。在此之前，中國一向是對英國出口大於進口，這樣一來，白銀從國外流入國內，而白銀是當時社會上民眾交易的硬通貨，當白銀流入過多於人口、市場對白銀的需求時，白銀購買力也會下降，但是清朝末年中國人口增長也較快，這樣剛好滿足市場需求。

而自從開始了鴉片走私之後，英國逐漸扭轉了同中國的貿易關係，中國的出口總額小於了進口總額。這下子，中國向英國輸出白銀，而中國國內新增的白銀產量難以平衡白銀的市場需求，逐漸導致白銀的短缺，購買力上升，物價隨之也變得高了很多。再任由英國人繼續走私下去，中國國內將會陷入無銀可用的地步。

林則徐禁菸，另一個考慮的問題就是，民眾普遍吸菸，很多的軍官士兵也都已經開始吸大煙了，若干年後，將會無可戰之兵。

從這一點來看，林則徐深刻認識到了鴉片對於中國人的毒害，還在於對國民身體素質的破壞。如果不果斷控制大煙的發展，那麼將會讓整個國家的勞動力喪失掉。那將會是非常可怕的一件事：這個國家到時候連能打仗的人都沒有了，還怎麼保衛國家呢？

雖然這個說法有點危言聳聽，但是從當時大家對吸大煙的直觀觀察來說卻也一點都沒錯。

後來林則徐又開始提倡種植大煙，無非兩點，第一，防止白銀外流。第二，增加稅收。

白銀的外流是很可怕的，當時白銀因為大量外流，銀價飛漲，已經造成了一些經濟和社會問題。清朝年入稅收大概兩千多萬兩白銀，後來更是增加了很多戰爭賠款，這讓清政府背上了沉重的經濟包袱。林則徐等當時的一些士大夫乾脆提出在國內放開種植大煙，主要是當時經過鴉片戰爭，中國被迫打開國門，開放口岸，允許了英國向中國進口大煙，而更多的民眾也對其產生了依賴，可以說一天也離不開了。

既然如此，不如規範一下其在國內的種植，然後邪王可以減少對英國大煙的進口，同時還能給政府增加稅收，何樂而不為？

於是中國的罌粟種植，從兩廣和雲南開始，向著國內迅速鋪開。一時之間，賞罌粟花竟然也能成為一道風景。罌粟種植面積在一些省份超過了種植糧食的土地面積，煙土產量更是節節升高，到了最後，中國已經不需要進口煙土了，甚至如雲南、四川因為氣候條件，產的煙土不差於印度，還能出口一下。

更加上煙土種植屬於經濟作物，清政府雖然收的稅低於進口煙土的稅，但是總體來說稅收高於糧食等種植作物。如此順勢而為，幫助國家解決了一個大問題。

從中我們可以看到，林則徐這樣的古代士大夫，雖然看似只是一輩子在讀四書五經，其變通能力絲毫不差，其對經濟的理解更是深入，還有一個很深刻的管理理念：如果不能禁止，不如索性規範。

阿慶還是阿慶

其實林則徐對於鴉片的態度是一貫的，並不存在根本性的轉變。

1838年林則徐向道光皇帝上的《錢票無甚關礙宜重禁吃煙以杜弊原片》折中說：

……數十年後，中原幾無可以禦敵之兵，且無可以充餉之銀……

這句話，是我們歷史教科書上早就重點強調的“禁菸理由”，也是林則徐作為“嚴禁派”得到道光皇帝最終支持的關鍵。

事實上，作為大清朝的產權擁有者，嘉慶和道光兩代皇帝本人就是最大的“嚴禁派”，但是他們對於“嚴禁”能否真正禁絕鴉片缺少實質的信心，因為他們對於自己統御的官僚組織有著深刻的瞭解，清楚地知道並不是一道上諭就能禁絕煙毒。

所以在整個朝廷的嚴禁與弛禁的辯論維持了很長時間，直到黃爵滋於1838年上《嚴塞漏卮以培國本疏》痛陳鴉片之弊和他的禁菸妙招，道光皇帝迅速將此折下發各地將軍、督撫，令“各抒己見，妥議章程，迅速具奏”。

這時候，其實道光皇帝已經準備攤牌了，只是要觀察一下具體執行自己意志的督撫的態度。

從《籌辦夷務始末》一書中可見，復奏黃爵滋建議的共有29份奏摺，出自東三省將軍及關內各省總督、巡撫之手，29份奏摺全部贊同對販煙、售煙加強緝拿和處罰力度，但只有湖廣總督林則徐、兩江總督陶澍、署四川總督蘇廷玉、湖南巡撫陳寶琛、安徽巡撫色卜星額、河南巡撫桂良、江蘇巡撫陳鑾、東河總督慄毓美等8人贊同黃爵滋提出的“吸菸者死”。

在19份主張嚴禁海口的奏摺裡，又有8份奏摺直接將矛頭指向廣東，認為禁菸必須正本清源，卡斷鴉片的來源，隨後，

——請注意，以上的封疆大吏的討論集中點， 都在“進口鴉片”和“販運鴉片”、“銷售鴉片”上，而不在於“禁種”。

之所以如此，我們可以看下1833年林則徐在《會奏查議銀昂錢賤除弊便民事宜》折中的表述：

以臣所聞內地之所謂葵漿等種者，不甚行銷，而必以來自外洋方為適口。故自鴉片盛行之後，外洋並不必以洋錢易紋銀，而直以此物為奇貨，其為屬於國計民生，尤堪髮指！

……且以兩害相較，使內地有人私種，其所賣之銀仍在內地，究與出洋者有間。

再對照一下1847年，也就是一般人說的林則徐晚年“支持”國產鴉片的說法：

至於變通之說，鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨。所恨者內地之嗜洋菸而不嗜土煙，若內地果有一種黃蓉，勝於洋販，則孰不願買賤而食？
無如知此味者，無不捨近圖遠，不能使為紹興之美醞、湖南之錠煙，內地自相流通，如人一身血脈貫注，何礙之有？尊意曲折詳盡，洵為仁人君子之用心，第恐此種食煙之人未必迴心向內耳！”（語見《復署江南撫州府文海》，楊國楨：《林則徐傳》第433頁）

其實很明顯，1833年和1847年的林則徐著眼點都不在於“禁毒”，而在於白銀外流，對於土產鴉片，不僅他認為“還好”，就連堅持“嚴禁”，甚至對吸食者殺頭的黃爵滋也在奏摺裡寫道:

“或又曰開種罌粟之禁，聽內地熬煙，庶可抵當外夷所入，積之漸久，不致紋銀出洋。殊不知內地所熬之煙，食之不能過癮。不過興販之人，用以挽和洋菸，希圖重利。”

黃爵滋認為中國國產的鴉片“食之不能過癮”，這一點，和“弛禁派”的旗手許乃濟的觀點可謂相互印證：

今若寬內地民人栽種罌粟之禁，則煙性平淡，既無大害，且內地之種日多，夷人之利日減，迨至無利可牟，外洋之來者自不禁而絕。

也就是說，在缺少近現代醫學知識的情況下，許乃濟、黃爵滋和林則徐都認為中國國產鴉片“勁兒小”，“平淡”，“無大害”，最有害的是“洋菸”……

劉三解

1842年8月29日，在長江的英國軍艦上清政府簽訂了近代以來第一個不平等條約《南京條約》，在條約之中最為我們詬病的是割讓香港島，賠償軍費和開放通商口岸這三者。而最最讓一般民眾氣憤的莫過於割地賠款了，普天之下，莫非中土，就我們漢民族在千年居住的歷史來說，割地賠款是最不能接受的事情，因為這是屈辱啊，這是侵犯了我們的領土主權完整，可是人們在抨擊割地賠款的這樣那樣的屈辱時忽略了其中比割地更加嚴重的開放通商口岸

。

白銀在外流

開放通商口岸意味著清朝與英國商人在多個商業交換點，在政府不過於干預的情況下雙方交易經濟產品。一方是農產品，一方是物美價廉的工業品，因為英國商品在進口關稅“直百抽五”的條約規定中，清朝官員再也不能隨意抽取百分之二三十的關稅，而與之對應的是內陸區域政府對於商人的抑制政策。這樣一來，英國商品與本國商品比較而言，就價格上面也存在巨大的優勢，很容易設想在與英國平等交易中的清朝商業所受到的打擊。就如同浙江縣誌記載那樣“今洋紗遍市，而土紗銷塞。”條約簽訂的後果就是，就當是中國與英國的公平貿易往來，中國只會出現白銀外流的情況，而且數量巨大，這是必定的。

林大人在行動

而所謂的“睜眼看世界第一人”的林則徐真的看出來了中國白銀外流的真正原因？我覺得不是，林則徐無論我們今人多麼推崇他，他依舊沒有突破當時官僚對世界的觀察和思考的角度。就神光寺事件中體現的林則徐顯得很真實的一個帝國官僚的嘴臉。當時南京條約已經簽訂，而閒居在福州的林則徐瞭解到英國要在福州地界租界房子，而我們的林大人號召福州知府將英國人趕出福州，而這件行為是違背南京條約的規定的，這種行為是一種國家信譽的缺失！都說林則徐是睜眼看世界的第一人，然而林大人沒有正確認識到真正的國際慣例，在處事方面依然是一種官員方式，就種植鴉片的事情上也是這麼原理的。林大人看到了當時中國白銀外流的現狀，而他將外流的現象歸結於國人對於鴉片的依賴，出於“肥水不流外人田”的王朝制度下面的官員處理方式，種植鴉片合情合理！因此在江西官員詢問林大人是否有法子提高當地的經濟發展，也能讓更少的白銀外流，於是在

林則徐超高人氣的影響下面，大清國實現了鴉片“自給自足”！

以官員的名義

從一個極端的清朝官員的角度去思考，虎門銷煙，是林則徐在做兩廣總督之時為完成道光的旨意進一步給自身政績添彩的事情，而種植鴉片，同樣可以在當地幹出戰績迎合皇帝。出於片面的經濟交易中，白銀流到英國的白銀流入帝國官員手中！

到底是流入英國好還是官員手中好呢？

佛曰不可說不可說！

歷史中的眼淚

文/炒米視角

林則徐為中國近代史上開眼看世界第一人。但是諸位請勿忘記林則徐是一位典型的”封建士大夫”。雖然他走到了歷史前沿，看到了與在京城裡皇帝老子看不到真實歷史場景。但是他同樣是以傳統認知的東西來感受世界的，他並不能夠站在我們現代人的歷史高度上去看待當時發生的一切。

“虎門銷煙”實際意義與現在海關緝私不是同一個概念。當時中國並沒有現代意義上的海關和緝私制度。而那些被銷燬的煙，在外國人眼裡，都是正兒八經的商品。清國人銷燬這些煙都是野蠻的破壞經濟規則的不法行為，因為你清國並沒有法律明文規定“禁止鴉片貿易”。

而在林則徐的邏輯裡，“普天之下莫非王土，率土之濱，莫非王臣。”我欽差大臣代表大清國皇帝要求將這些害人的東西銷燬，誰敢有意見？

這是典型的信息不對稱。然而這種信息不對稱還將繼續下去。英國人很快就不滿意了，大英帝國的海軍要為他們的商民出頭了。

然而一個近乎荒唐的邏輯支撐著林則徐繼續強硬。那就是我不怕你英國人，因為你們英國人吃肉，所以必須要喝茶葉化解，否則會腹脹而死。你要是膽敢挑戰我，我將上奏皇上，禁止茶葉貿易，你蕞爾小國能撐幾天？

結果英國人服你林大人，乾脆直接繞著沿海北上直接找皇帝去了。這下林則徐急了，有本事你來找我，你找皇帝幹嘛呀？道光皇帝也急了，你林則徐不是說英國人沒茶葉就……算了，趕緊先琦善去跟英國人談判，派伊里布去查明原因。那時候能人還真多，琦善和伊里布一商量，把林則徐撤了不就好交代了麼？後來接替琦善的奕山吹牛這仗能打，結果又敗了。那罪魁禍首林則徐就只有發配新疆的命了。

然而林則徐經過這次挫折之後，開始認真地研究起英國。有意識有目的地收集外文報刊、書籍進行翻譯，以求獲得有價值的情報，加深朝廷、國人對“西洋”的瞭解。最終提出“師夷長技以制夷”。

林則徐晚年看鴉片已經無法禁絕，於是提倡國人自己種植土煙，以求自供，以減少鴉片貿易造成的鉅額貿易逆差。

“鄙意亦以內地栽種罌粟於事無妨。所恨者內地之嗜洋菸而不嗜土煙，若內地果有一種芙蓉，勝於洋販，則孰不願買賤而食？無如知此味者，無不捨近圖遠，不能使如紹興之美醍，湖廣之錠煙，內地自相暢通，如人一身血脈灌注貫注，何礙之有？”

處於意識的嚴重不對稱的情況下；處於國防力量巨大懸殊的情況下；處於工業科技嚴重滯後的情況下，在林則徐的倡導下。1860年，以雲貴川等地為試點，後全國迅速普及擴展， 截至1882年，大清國實現了鴉片的自給自足，而且開始出口返銷至歐美。最終倒逼英法等國開始主動提出禁止鴉片貿易。

然而林則徐林大人並沒有得見此幕，他泉下有知，不知道該是高興還是更覺悲涼。但是如果林則徐看到了今天的中國，那應該是可以瞑目的。

炒米視角

說實話看到這問題，讓人大吃一驚，林則徐曾經的禁菸英雄林大人，竟然晚年“提倡種植鴉片”，真的難以讓人相信，開始懷疑這個問題是不是本身就存在誤解或者不實，由於缺乏獲得第一手歷史資料的有效途徑，因此只能通過網絡搜索，但是帶來了更大的問題與疑問。

我們都知道網上信息繁雜，真假難辨，我抱著試試看的態度查了一下，關於林則徐晚年提倡種植鴉片的說法，主要有兩種觀點：一是林則徐在被貶新疆後，他的一個學生在地方為官，寫信問林則徐發展經濟的方法，林則徐提出種植鴉片，抵制洋菸，防止白銀外流，帶動當地的GDP，這種觀點的說法是林則徐內心是反對鴉片的，但是當時的歷史現狀，種植鴉片，是當時抵制洋菸的最直接有效的方法，是無奈之時的變通方法；

網上另一種觀點出自楊國楨的《林則徐傳》第433頁上面記載：“弛禁鴉片卻是當時的主要呼聲。一向以禁菸著稱的林則徐，此時也贊同允許內地種植、生產鴉片。他所反對的只是吸食洋菸而不喜歡土煙。同治十三年(1874)二月，林則徐表示“鄙意亦以內地栽種罌粟，於事無妨。所恨者，內地之民嗜洋菸而不嗜土煙。”看了網上這一段話，我差一點噴血了，不知道是網上信息錯誤，還是怎麼了，竟然寫1874年林則徐竟然，還活著，他穿越了，實際上林則徐在1850年就病逝了。姑且是時間寫錯了，根據這個史料，大概可知：當時種植鴉片呼聲很大，林則徐反對只是洋菸，不反對土煙，也只是贊同種植鴉片，也沒有說是提倡種植鴉片。

網上信息真假難辨，很多人就是聽風就是雨，甚至意淫和編撰歷史，誤導讀者，令人很是無語。說實話，除了專業人士之外，我們很難接觸到第一手的歷史資料，導致很多信息良莠不齊，甚至存在誤導讀者的現象，謊言成為主流觀點，令人毛骨悚然。尊重歷史，保持嚴謹的態度，不誇大和抹黑歷史人物，客觀、實事求是，是我們的責任，拿不準的儘量不要多說，讀者要抱著探究的態度去研究和辨別，同時亟待相關機構提供一個有效獲得客觀或者正規歷史資料的途徑！各位，你們有沒有發現這個問題呢？

---

分享到:

---

關鍵字: 文化 林則徐 社會

---