光輝路上吃喝玩樂
這次危機源於陳本峰宣佈公司完成2.5億C輪系列融資，但有網友在簡單解析安裝文件時發現，所謂的打破美國壟斷、我國首個自主創新智能瀏覽器內核實際上是基於開源的谷歌瀏覽器內核，這讓不少人又聯想到了幾年前的漢芯造假事件，由此引發眾怒。
這事的熱度現在算是基本過去了，現在再簡單分析一下。紅芯瀏覽器使用谷歌內核也不算什麼丟人的事，像UC瀏覽器、騰訊瀏覽器等都是基於開源的chrome構架，但紅芯瀏覽器宣傳自己為第五大核心瀏覽器引擎，強調是自主研發，甚至打破美國壟斷，這就是故意欺騙用戶了，但又去矇騙投資者，在中美貿易衝突的大背景下，自然引來網友們的一片罵聲。
另外，這些年，大量資金進入在互聯網領域，在有效激勵了技術創新的同時也縱容了一些技術造假，畢竟資本是要逐利的，結果就是泡沫嚴重，公司主動過度宣傳估計也是為了迎合資本的意願。
震長
紅芯瀏覽器的欺詐行為簡直就是頂風作案的典型案例，由開始的不承認，找各種理由認為自己是“自主可控”，到現在承認錯誤，如今後果已經深重，再怎麼挽回都已經於事無補了。
從這件事中也可以看出，在金錢面前，或者說為了獲得更大的利益，真的可以不擇手段。因中興事件打著國產自主品牌的旗幟而招搖撞騙，一是蹭熱點，二是利用了中國人愛國的熱情，騙過了很多公司和投資人，這其中包括科大訊飛、IDG資本、達晨創投等。
而對於紅芯的“創新”說法，自稱紅芯確實使用了chrome瀏覽器的內核，但在此基礎上進行了對應的改動和創新。其實很顯然就承認了自己並不是原創，而是拿來自己改造，這就和做手機一樣，換了個外觀，可是最主要的部件——芯片還是別人的。
瀏覽器的內核研發需要長時間的迭代，而目前國內沒有一款瀏覽器是基於自主研發的內核。
紅芯瀏覽器作為一個基於他人的技術進行二次開發的瀏覽器，它的內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行改造和創新，在本質上依然屬於盜版，所以即使是加了一點創新設計，也不能把自己說成自主研發。
同時，因此事件被爆紅芯兩大創始人履歷均造假。紅芯創始人兼CEO陳本峰和紅芯聯合創始人、COO高婧，“一個把科大訊飛實習經歷說成是聯合創始人，一個把哈佛的短期交流稱為是畢業生。”深扒背後總有些不可描述的真相。
所以從此事件中可以看出，國內造假現象很嚴重，在高科技領域自主創新能力依然薄弱，很多企業多是因為利益而弄虛作假，國內打假工作依然任重道遠。
王長勝
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
呵呵，就算了被揭發了之後，人家CEO一點都不擔心，說一句這是“借鑑”然後就算了。
然後把主頁從“國產瀏覽器”改成“企業瀏覽器”就算了，就當什麼事情都沒有發生。
這件事告訴我們，有時候不是你不夠努力，而是你努力也比不上敢造假的人。我們從小被教育，要努力學習，要勤奮要腳踏實地，總會有自己的成就。但是有人能夠走捷徑，有人能夠通過弄虛造假，就能夠獲得遠超自己的成績，心裡真的無法接受。
當時，紅芯國產瀏覽器宣佈完成2. 5 億元C輪融資，並獲晨興資本、達晨創投、IDG資本等多家機構跟投。大家都覺得國產瀏覽器是有希望的，但是這一次，算是徹底把大家的希望打破了。
這些頂級的投資機構會看不懂這是個瀏覽器的問題的嗎？為什麼要投放這麼多錢啊？這裡的答案大家是懂的。
所以啊，有時候不是你的項目不行，不是的創業的能力不行，而是你不敢吹牛，不敢弄虛造假，人際關係不行。
要是這樣都沒有處罰的話，簡直是打碎了多少人的三觀呢。對吧？如果努力還比不上弄虛造假，真的就沒有人想奮鬥了。這樣的社會實在太可怕了。
太平洋電腦網
紅芯造假水平一流啊，把谷歌瀏覽器換一個皮就拿到了2.5億的投資，讓我想到了把國外芯片買回來抹掉logo換上自己logo來創新的漢芯，漢芯憑藉此處獲得了鉅額的政府補貼，天道好輪迴。
我想問一句，究竟是企業出問題了，還是制度出問題了？
一、紅芯技術能力到底怎麼樣？
紅芯的創始人是陳峰，上家創立的公司叫雲適配，是一家做HTML5開發和移動適配，提供移動轉型解決方案的一下普通IT公司。
但是在中興事情後，陳峰敏銳的嗅到了機會，發佈紅芯品牌，推出了紅芯瀏覽器。
所以，紅芯轉型成科技公司也就大半年，但一家小紅書居然做出了一個自己內核的瀏覽器，還獲得了2.5億元的c輪融資，估值10億元，真的是大騙子。
投資者裡面，還有知名大投資機構，比如晨興、IDG、達晨創投。目前已經獲得四輪合計4億融資，保守估計，該輪融資後紅芯估值能上10億。
二、紅芯到底怎麼抄襲了谷歌
紅芯被爆料並不是驗證的自己研發的瀏覽器內核，內核的基礎是谷歌非常古老版本的瀏覽器。所以，如果有人用的是紅芯，那相當於用的是幾年前的谷歌瀏覽器。
這樣的騙人手法也是厲害了，而且為了獲得相關部門的背書，紅芯打出了國產的背書，真的是無所不用其極。
紅芯用的是Chromium V49內核，現在谷歌自己出到了Chromium V70，二者之間有 200 多個 CVE 沒修正。v49自帶的 Flash 是 23.0 ，而現在的Flash版本已經 30.0了，Flash 漏洞非常多。
更重要的是安全性，紅芯完全沒有安全性可言。在互聯網犯罪越來越厲害的背景下，用紅芯相當於在裸奔。
紅芯瀏覽器的"密碼管家"把用戶名密碼直接存 本地，這屬於低級錯誤，相當於每天把小區門和房門完全打開，讓小偷有可乘之機。
紅芯代碼也非常差，甚至出現了大學生都不可能犯錯的“從F盤本地調用的語句“，這完全是bug且是初學者都不會犯錯的bug。
三、紅芯最大的問題，居然賣給國企部門
紅芯瀏覽器推銷的目標是政府部門，大企業單位，對安全有高要求的單位。
但是如果用紅芯瀏覽器意味著政府部門，國企的所有數據都暴露在外面，相當於是把我國的核心機密暴露出去了，這才是他最大的問題和危害。
你認為應該怎麼處罰紅芯會比較適合？
毛琳Michael
關於紅芯瀏覽器上週以來坊間有不少評論，聲稱自主研發掌握了瀏覽器核心技術，但其最終發現是基於谷歌開源項目Chromium開源框架而成，紅芯勢必將會為此付出代價，不管是企業聲譽還是企業業務勢必受到重要影響。這裡不再重複贅述。
筆者想說的是，這件事折射出的一個值得思考的問題，我們需要正視我們的技術水平，避免愛國情懷的濫用。作為一箇中國人，大家都希望我們能屹立在世界名族之林，壯我大中華的國威，因此，對高舉愛國牌、民族牌的產品和技術自然更願意支持，特別是中美貿易戰之後，大家特別重視自主、可控，看到自主、創新就不由自主的點贊。
事實上，技術的自主研發並不容易，我們在很多技術領域還處在追趕階段，特別是在芯片、操作系統等核心技術領域，也就是我們俗稱的核高基領域，這些都是要多年積累的、需要技術的不斷迭代才能完成的，絕不是短時催出來的，我們不管是政府還是企業對此都需要有個正確的認識。有了這個基本認識，將會大大減少企業作弊的機會，也才能營造出一個健康的產業環境。
本回答來自科技行者團隊。
科技行者
2003年，上海交通大學微電子學院院長陳進教授宣佈自己發明的“漢芯一號”打破國際芯片行業壟斷，創造了有中國自主知識產權的民族芯片，一時引發巨大轟動，上海市科委授予其上海市科技創業領軍人物稱號，2004年上海交大將其特聘為長江學者，陳進又藉此申請了數十個科研項目，騙取了高達上億元的科研基金。
2006年陳進被人揭發他所謂的“漢芯一號”不過是用老外的芯片磨去LOGO，打上自己商標的貼牌貨，和技術專利自主知識產權一毛錢關係都沒有，壓根就是個騙子。事後上海交通大學向有關媒體通報表示，陳進被撤銷各項職務和學術頭銜，國家有關部委與其解除科研合同，並追繳各項費用，但陳進本人是否受到處理外界諱莫如深。
紅芯瀏覽器可以看做是“漢芯一號”事件2.0版本。但他比“漢芯一號”更噁心，“漢芯一號”可以說是在資訊尚不發達時代的一種老式騙術，手法拙劣智商感人，而十幾年過去了，紅芯還敢故伎重演，那就是侮辱全國人民的智商了。
與“漢芯一號”不同的是，紅芯老闆聲稱他們都是民間融資，沒有騙國家一分錢。這個邏輯很有意思，簡單點說就是告訴你們這些吃瓜群眾，我們是騙，但我們沒有騙你的錢，所以關你毛事。
紅芯的COO，也就是那位一笑露牙齦的高婧還用了一種非常文學的方式為自己的行為辯解：站在巨人的肩膀上。跟貼中有位網友很有才，既然要站在巨人肩膀上，為什麼不用最新版本，用個老版本哪是肩膀，也就是站在巨人的褲襠裡，到底要幹嘛？
對於紅芯的做法，只能說：不但無良，而且無恥。無良的是他們就是騙子，無恥的是他們用民族的名義來行騙。
這不剛出來的新聞，兩位創始人的簡歷就把扒出來了，紅芯老闆陳本峰以前在簡歷中標註自己是科大訊飛的創始人之一，科大訊飛在出事後第一時間表示，他只不過在科大訊飛實習過。
吸取教訓的牙齦高婧趕忙把自己簡歷中畢業院校一欄從香港科技大學&哈佛大學改為香港科技大學-哈佛大學交換學習。
原來作假是有前科的，難怪各行各業要建立誠信檔案。
高婧曾經對記者說：“我天生就愛吃苦”，在這隻想說：你吃屎去吧！
紅芯事件再一次給我們國內的科技工作者敲響警鐘，以民族作為藉口圈錢是非常危險的事情，當你的產品無法承載民族希望的時候，你的末日就來了。還有就是：做騙子總會穿幫的，無論你是男的女的，千人計劃萬人計劃，爬的越高，摔的越慘。
日慕鄉關
紅芯公司的瀏覽器核心產品號稱自主可控、自主研發和早前發生在芯片行業的漢芯一號的作假手段同出一轍。一個借英特爾的芯，一個借谷歌的芯。
他們的目標只有一個：騙取國家研發資金，騙取外界融資來進行研發下一代自主可控的的內核核心。紅芯團隊說沒騙國家一分錢，呵呵，他們想說明什麼？
其實這些手段相對都是比較低級的，要不沒過多久就露餡了，特別是紅星瀏覽器一聲質疑就立馬將產品下線。最後成了一個笑話，完成了一次犯罪過程。
這個問題相對也說明了社會犯罪成本低，利潤逆天就能讓人不計代價的一個事實。
說到做假者本人，都是高學歷，高收入人群，就象明星在股市的不計犯罪的割韭菜一樣。為什麼？錢真的那麼重要麼？
如果有10%的利潤讓人瘋狂，有50%讓人不顧一切，有100%的利潤可以挺而走險，有300%的利潤，可以踐踏人間一切法律。
紅芯Redcore，基於自主可控、國際領先的瀏覽器核心技術，面向大中型企業，提供IT去邊界化時代的“移動化”、“安全上雲”的企業級統一工作平臺，及身份安全、數據安全、行為安全等多層次雲安全服務。公司於2012年9月由國家“千人計劃”特聘專家、微軟最有價值技術專家(MVP) 陳本峰，及《福布斯》“30位30歲以下創業者” 高婧創立，並獲得了科大訊飛，晨興資本，IDG資本，達晨創投等頂級VC的投資，核心管理團隊來自微軟、IBM、埃森哲、百度、Websense等國內外知名企業。
看看陳本峰的頭銜，還有，，，，
看到他們的遊戲我只想笑，何苦啊，何苦
不過有的時候有些事還是不能一概而論，比如漢芯造假的陳進同學現在的表現也還不錯。對於紅芯這幫人這會兒應該讓他們安靜幾年反省反省。為什麼不把知識和能力用在正途上？
反正都成了國際笑話了，看他們怎麼自主可控，^_^
艾萊福佑
鼓勵自主創新，但更要實事求是
首先呢，要肯定自主創新是好事情，因為只有自主創新才能走出屬於我們的道路，但自主創新也要實事求是，來不得半點弄虛作假。假的就是假，永遠真不了。這個態度很重要，自主創新一定本著實事求是的態度。
瀏覽器內核
瀏覽器最重要或者說核心的部分是“Rendering Engine”，可大概譯為“渲染引擎”，不過我們一般習慣將之稱為“瀏覽器內核”。負責對網頁語法的解釋（如標準通用標記語言下的一個應用HTML、JavaScript）並渲染（顯示）網頁。 所以，通常所謂的瀏覽器內核也就是瀏覽器所採用的渲染引擎。目前，全球有四大瀏覽器內核，分別是微軟IE瀏覽器內核Trident、谷歌Chrome瀏覽器內核Blink、蘋果Safari內核Webkit、火狐瀏覽器內核Gecko。而我們使用的360瀏覽器也是基於Chromium開發的，而紅芯在Chromium基礎上的進行二次開發，而把這個說成是自主研發，這個就大大的不對了，事實勝於雄辯。
芯片寶樹
紅芯沒有作假，他確實是國產瀏覽器技術。就如同你用美國麵粉做成饅頭，並不代表你創造的做饅頭技術也屬於美國是一個道理……瀏覽器是系統應用程序創新，不是源代碼開發。……如果一定要追究最終源代碼歸屬，美國也不是“根源”，他也不過是用“0和1”兩個代碼進行組合編程，而創造出來的次級代碼指令而已……創造開發源代碼和使用源代碼編程創造應用程序，都是科技創新。……更何況谷歌的是開源，就如同古印度人發明的阿拉伯數字一樣……你不會說人類藉助這些古印度數字開源代碼基礎之上發明創建出來的那些數學物理公式數據不是創新，而是借殼造假剽竊的吧！……這是個簡單的道理而已……
竹筒夫子的鋼筆
漢芯也好紅芯也好，他們弄虛作假騙取國家的科研資金，我認為不是個別人的問題，它有社會深層次的原因。這與以前暴露的大型工程項目的招投標中的舞弊行為沒什麼本質的區別，也與不少上市公司用假材料假數據上市圈錢沒有本質的區別。
長春長生、武漢生物的疫苗事件，都屬於同一類性質的問題。什麼問題呢？那就是不擇手段賺取昧心錢！也就是所謂的不管白什麼黑什麼抓到耗子就是好什麼，如果沒有人冒死舉報，那就騙你一萬年，反正你好我好大家賺錢哪管什麼國家不國家！
在金錢面前，很多制度形同虛設！利益當頭，很多人會維護既得利益！當今的社會，如果白什麼黑什麼的理論錯誤不加以糾正，這種滲透在各個行業裡的作假行為，很難扼制！尤其是高科技領域有的項目知情人不多，隱蔽性很強，如果沒有內行人勇於揭發，恐怕會貽害幾代人。
