光辉路上吃喝玩乐
这次危机源于陈本峰宣布公司完成2.5亿C轮系列融资，但有网友在简单解析安装文件时发现，所谓的打破美国垄断、我国首个自主创新智能浏览器内核实际上是基于开源的谷歌浏览器内核，这让不少人又联想到了几年前的汉芯造假事件，由此引发众怒。
这事的热度现在算是基本过去了，现在再简单分析一下。红芯浏览器使用谷歌内核也不算什么丢人的事，像UC浏览器、腾讯浏览器等都是基于开源的chrome构架，但红芯浏览器宣传自己为第五大核心浏览器引擎，强调是自主研发，甚至打破美国垄断，这就是故意欺骗用户了，但又去蒙骗投资者，在中美贸易冲突的大背景下，自然引来网友们的一片骂声。
另外，这些年，大量资金进入在互联网领域，在有效激励了技术创新的同时也纵容了一些技术造假，毕竟资本是要逐利的，结果就是泡沫严重，公司主动过度宣传估计也是为了迎合资本的意愿。
震长
红芯浏览器的欺诈行为简直就是顶风作案的典型案例，由开始的不承认，找各种理由认为自己是“自主可控”，到现在承认错误，如今后果已经深重，再怎么挽回都已经于事无补了。
从这件事中也可以看出，在金钱面前，或者说为了获得更大的利益，真的可以不择手段。因中兴事件打着国产自主品牌的旗帜而招摇撞骗，一是蹭热点，二是利用了中国人爱国的热情，骗过了很多公司和投资人，这其中包括科大讯飞、IDG资本、达晨创投等。
而对于红芯的“创新”说法，自称红芯确实使用了chrome浏览器的内核，但在此基础上进行了对应的改动和创新。其实很显然就承认了自己并不是原创，而是拿来自己改造，这就和做手机一样，换了个外观，可是最主要的部件——芯片还是别人的。
浏览器的内核研发需要长时间的迭代，而目前国内没有一款浏览器是基于自主研发的内核。
红芯浏览器作为一个基于他人的技术进行二次开发的浏览器，它的内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行改造和创新，在本质上依然属于盗版，所以即使是加了一点创新设计，也不能把自己说成自主研发。
同时，因此事件被爆红芯两大创始人履历均造假。红芯创始人兼CEO陈本峰和红芯联合创始人、COO高婧，“一个把科大讯飞实习经历说成是联合创始人，一个把哈佛的短期交流称为是毕业生。”深扒背后总有些不可描述的真相。
所以从此事件中可以看出，国内造假现象很严重，在高科技领域自主创新能力依然薄弱，很多企业多是因为利益而弄虚作假，国内打假工作依然任重道远。
王长胜
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
呵呵，就算了被揭发了之后，人家CEO一点都不担心，说一句这是“借鉴”然后就算了。
然后把主页从“国产浏览器”改成“企业浏览器”就算了，就当什么事情都没有发生。
这件事告诉我们，有时候不是你不够努力，而是你努力也比不上敢造假的人。我们从小被教育，要努力学习，要勤奋要脚踏实地，总会有自己的成就。但是有人能够走捷径，有人能够通过弄虚造假，就能够获得远超自己的成绩，心里真的无法接受。
当时，红芯国产浏览器宣布完成2. 5 亿元C轮融资，并获晨兴资本、达晨创投、IDG资本等多家机构跟投。大家都觉得国产浏览器是有希望的，但是这一次，算是彻底把大家的希望打破了。
这些顶级的投资机构会看不懂这是个浏览器的问题的吗？为什么要投放这么多钱啊？这里的答案大家是懂的。
所以啊，有时候不是你的项目不行，不是的创业的能力不行，而是你不敢吹牛，不敢弄虚造假，人际关系不行。
要是这样都没有处罚的话，简直是打碎了多少人的三观呢。对吧？如果努力还比不上弄虚造假，真的就没有人想奋斗了。这样的社会实在太可怕了。
太平洋电脑网
红芯造假水平一流啊，把谷歌浏览器换一个皮就拿到了2.5亿的投资，让我想到了把国外芯片买回来抹掉logo换上自己logo来创新的汉芯，汉芯凭借此处获得了巨额的政府补贴，天道好轮回。
我想问一句，究竟是企业出问题了，还是制度出问题了？
一、红芯技术能力到底怎么样？
红芯的创始人是陈峰，上家创立的公司叫云适配，是一家做HTML5开发和移动适配，提供移动转型解决方案的一下普通IT公司。
但是在中兴事情后，陈峰敏锐的嗅到了机会，发布红芯品牌，推出了红芯浏览器。
所以，红芯转型成科技公司也就大半年，但一家小红书居然做出了一个自己内核的浏览器，还获得了2.5亿元的c轮融资，估值10亿元，真的是大骗子。
投资者里面，还有知名大投资机构，比如晨兴、IDG、达晨创投。目前已经获得四轮合计4亿融资，保守估计，该轮融资后红芯估值能上10亿。
二、红芯到底怎么抄袭了谷歌
红芯被爆料并不是验证的自己研发的浏览器内核，内核的基础是谷歌非常古老版本的浏览器。所以，如果有人用的是红芯，那相当于用的是几年前的谷歌浏览器。
这样的骗人手法也是厉害了，而且为了获得相关部门的背书，红芯打出了国产的背书，真的是无所不用其极。
红芯用的是Chromium V49内核，现在谷歌自己出到了Chromium V70，二者之间有 200 多个 CVE 没修正。v49自带的 Flash 是 23.0 ，而现在的Flash版本已经 30.0了，Flash 漏洞非常多。
更重要的是安全性，红芯完全没有安全性可言。在互联网犯罪越来越厉害的背景下，用红芯相当于在裸奔。
红芯浏览器的"密码管家"把用户名密码直接存 本地，这属于低级错误，相当于每天把小区门和房门完全打开，让小偷有可乘之机。
红芯代码也非常差，甚至出现了大学生都不可能犯错的“从F盘本地调用的语句“，这完全是bug且是初学者都不会犯错的bug。
三、红芯最大的问题，居然卖给国企部门
红芯浏览器推销的目标是政府部门，大企业单位，对安全有高要求的单位。
但是如果用红芯浏览器意味着政府部门，国企的所有数据都暴露在外面，相当于是把我国的核心机密暴露出去了，这才是他最大的问题和危害。
你认为应该怎么处罚红芯会比较适合？
毛琳Michael
关于红芯浏览器上周以来坊间有不少评论，声称自主研发掌握了浏览器核心技术，但其最终发现是基于谷歌开源项目Chromium开源框架而成，红芯势必将会为此付出代价，不管是企业声誉还是企业业务势必受到重要影响。这里不再重复赘述。
笔者想说的是，这件事折射出的一个值得思考的问题，我们需要正视我们的技术水平，避免爱国情怀的滥用。作为一个中国人，大家都希望我们能屹立在世界名族之林，壮我大中华的国威，因此，对高举爱国牌、民族牌的产品和技术自然更愿意支持，特别是中美贸易战之后，大家特别重视自主、可控，看到自主、创新就不由自主的点赞。
事实上，技术的自主研发并不容易，我们在很多技术领域还处在追赶阶段，特别是在芯片、操作系统等核心技术领域，也就是我们俗称的核高基领域，这些都是要多年积累的、需要技术的不断迭代才能完成的，绝不是短时催出来的，我们不管是政府还是企业对此都需要有个正确的认识。有了这个基本认识，将会大大减少企业作弊的机会，也才能营造出一个健康的产业环境。
本回答来自科技行者团队。
科技行者
2003年，上海交通大学微电子学院院长陈进教授宣布自己发明的“汉芯一号”打破国际芯片行业垄断，创造了有中国自主知识产权的民族芯片，一时引发巨大轰动，上海市科委授予其上海市科技创业领军人物称号，2004年上海交大将其特聘为长江学者，陈进又借此申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。
2006年陈进被人揭发他所谓的“汉芯一号”不过是用老外的芯片磨去LOGO，打上自己商标的贴牌货，和技术专利自主知识产权一毛钱关系都没有，压根就是个骗子。事后上海交通大学向有关媒体通报表示，陈进被撤销各项职务和学术头衔，国家有关部委与其解除科研合同，并追缴各项费用，但陈进本人是否受到处理外界讳莫如深。
红芯浏览器可以看做是“汉芯一号”事件2.0版本。但他比“汉芯一号”更恶心，“汉芯一号”可以说是在资讯尚不发达时代的一种老式骗术，手法拙劣智商感人，而十几年过去了，红芯还敢故伎重演，那就是侮辱全国人民的智商了。
与“汉芯一号”不同的是，红芯老板声称他们都是民间融资，没有骗国家一分钱。这个逻辑很有意思，简单点说就是告诉你们这些吃瓜群众，我们是骗，但我们没有骗你的钱，所以关你毛事。
红芯的COO，也就是那位一笑露牙龈的高婧还用了一种非常文学的方式为自己的行为辩解：站在巨人的肩膀上。跟贴中有位网友很有才，既然要站在巨人肩膀上，为什么不用最新版本，用个老版本哪是肩膀，也就是站在巨人的裤裆里，到底要干嘛？
对于红芯的做法，只能说：不但无良，而且无耻。无良的是他们就是骗子，无耻的是他们用民族的名义来行骗。
这不刚出来的新闻，两位创始人的简历就把扒出来了，红芯老板陈本峰以前在简历中标注自己是科大讯飞的创始人之一，科大讯飞在出事后第一时间表示，他只不过在科大讯飞实习过。
吸取教训的牙龈高婧赶忙把自己简历中毕业院校一栏从香港科技大学&哈佛大学改为香港科技大学-哈佛大学交换学习。
原来作假是有前科的，难怪各行各业要建立诚信档案。
高婧曾经对记者说：“我天生就爱吃苦”，在这只想说：你吃屎去吧！
红芯事件再一次给我们国内的科技工作者敲响警钟，以民族作为借口圈钱是非常危险的事情，当你的产品无法承载民族希望的时候，你的末日就来了。还有就是：做骗子总会穿帮的，无论你是男的女的，千人计划万人计划，爬的越高，摔的越惨。
日慕乡关
红芯公司的浏览器核心产品号称自主可控、自主研发和早前发生在芯片行业的汉芯一号的作假手段同出一辙。一个借英特尔的芯，一个借谷歌的芯。
他们的目标只有一个：骗取国家研发资金，骗取外界融资来进行研发下一代自主可控的的内核核心。红芯团队说没骗国家一分钱，呵呵，他们想说明什么？
其实这些手段相对都是比较低级的，要不没过多久就露馅了，特别是红星浏览器一声质疑就立马将产品下线。最后成了一个笑话，完成了一次犯罪过程。
这个问题相对也说明了社会犯罪成本低，利润逆天就能让人不计代价的一个事实。
说到做假者本人，都是高学历，高收入人群，就象明星在股市的不计犯罪的割韭菜一样。为什么？钱真的那么重要么？
如果有10%的利润让人疯狂，有50%让人不顾一切，有100%的利润可以挺而走险，有300%的利润，可以践踏人间一切法律。
红芯Redcore，基于自主可控、国际领先的浏览器核心技术，面向大中型企业，提供IT去边界化时代的“移动化”、“安全上云”的企业级统一工作平台，及身份安全、数据安全、行为安全等多层次云安全服务。公司于2012年9月由国家“千人计划”特聘专家、微软最有价值技术专家(MVP) 陈本峰，及《福布斯》“30位30岁以下创业者” 高婧创立，并获得了科大讯飞，晨兴资本，IDG资本，达晨创投等顶级VC的投资，核心管理团队来自微软、IBM、埃森哲、百度、Websense等国内外知名企业。
看看陈本峰的头衔，还有，，，，
看到他们的游戏我只想笑，何苦啊，何苦
不过有的时候有些事还是不能一概而论，比如汉芯造假的陈进同学现在的表现也还不错。对于红芯这帮人这会儿应该让他们安静几年反省反省。为什么不把知识和能力用在正途上？
反正都成了国际笑话了，看他们怎么自主可控，^_^
艾莱福佑
鼓励自主创新，但更要实事求是
首先呢，要肯定自主创新是好事情，因为只有自主创新才能走出属于我们的道路，但自主创新也要实事求是，来不得半点弄虚作假。假的就是假，永远真不了。这个态度很重要，自主创新一定本着实事求是的态度。
浏览器内核
浏览器最重要或者说核心的部分是“Rendering Engine”，可大概译为“渲染引擎”，不过我们一般习惯将之称为“浏览器内核”。负责对网页语法的解释（如标准通用标记语言下的一个应用HTML、JavaScript）并渲染（显示）网页。 所以，通常所谓的浏览器内核也就是浏览器所采用的渲染引擎。目前，全球有四大浏览器内核，分别是微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko。而我们使用的360浏览器也是基于Chromium开发的，而红芯在Chromium基础上的进行二次开发，而把这个说成是自主研发，这个就大大的不对了，事实胜于雄辩。
芯片宝树
红芯没有作假，他确实是国产浏览器技术。就如同你用美国面粉做成馒头，并不代表你创造的做馒头技术也属于美国是一个道理……浏览器是系统应用程序创新，不是源代码开发。……如果一定要追究最终源代码归属，美国也不是“根源”，他也不过是用“0和1”两个代码进行组合编程，而创造出来的次级代码指令而已……创造开发源代码和使用源代码编程创造应用程序，都是科技创新。……更何况谷歌的是开源，就如同古印度人发明的阿拉伯数字一样……你不会说人类借助这些古印度数字开源代码基础之上发明创建出来的那些数学物理公式数据不是创新，而是借壳造假剽窃的吧！……这是个简单的道理而已……
竹筒夫子的钢笔
汉芯也好红芯也好，他们弄虚作假骗取国家的科研资金，我认为不是个别人的问题，它有社会深层次的原因。这与以前暴露的大型工程项目的招投标中的舞弊行为没什么本质的区别，也与不少上市公司用假材料假数据上市圈钱没有本质的区别。
长春长生、武汉生物的疫苗事件，都属于同一类性质的问题。什么问题呢？那就是不择手段赚取昧心钱！也就是所谓的不管白什么黑什么抓到耗子就是好什么，如果没有人冒死举报，那就骗你一万年，反正你好我好大家赚钱哪管什么国家不国家！
在金钱面前，很多制度形同虚设！利益当头，很多人会维护既得利益！当今的社会，如果白什么黑什么的理论错误不加以纠正，这种渗透在各个行业里的作假行为，很难扼制！尤其是高科技领域有的项目知情人不多，隐蔽性很强，如果没有内行人勇于揭发，恐怕会贻害几代人。
