怡佳亦可
其实，不是移不移走的问题，而是哪里能够赚钱的问题！
做企业最终还是要赚钱的！中国有全世界最广阔的消费市场，任何一个跨国企业失去了这个市场都是不可想象的！苹果如果离开中国市场，那么市值要跌一半！事实上，中国拥有最完全的产业链，跨国企业生产、消费可以同时进行，效率和成本优势最佳！
疫情之下，美国的企业尚且停摆，严重时美国人也不敢轻易出门消费，那么就算这个时候撤回美国本土，产品又卖给谁？还要再运来中国，一来一去不是多此一举吗？
全世界目前中国疫情控制最好，制造业生产也需要稳定的环境。企业老总也不是傻子，在这里进行最稳定的生产，卖给中国人也卖给世界各地，不是更香吗？
外企的问题从来不是回不回去的问题，而是能不能赚钱，三星竞争力不行了，也回去了！特斯拉在中国能挣钱，冒着违抗特朗普的制造业回流命令也要来中国办厂！赚钱，才是企业唯一需要考虑的问题！
子非鱼不想说
相当多的外企会撤出。
外企挣的那点钱和这次疫情造成的巨大损失相比，太微不足道了。
好的政治，经济，文化，法制，卫生条件对于经济发展非常重要。
风华
不会
首先，全球疫情持续蔓延下，很多企业连复工复产也都存在问题，更不用说搬迁这么大的举动了。
其次，关于外企撤出中国的声音一直都有，也陆续出现过一些外企工厂搬离中国，如之前的耐克、阿迪达斯的工厂都搬到了东南亚。多数是一些低端制造业，有企业用工成本等因素的综合考量，也有全球供应链转移等市场影响。
最近，有报道美国与日本都出台政策，鼓励本国企业撤出中国。美国政府为美国企业从中国搬回美国的所有成本买单，日本政府也出台2千多亿的追加预算方案资助企业转移，以避免对中国作为制造业基地的过度依赖。但这只是一项动议与鼓励政策，具体要看企业的布局与规划。目前的产业链供应链是多年来全球经济发展形成的格局，对企业的经营发展至关重要。
截至美国东部时间11日16时30分，美国累计新冠肺炎确诊病例已达522286例，美国所有50个州、首都华盛顿特区以及美属4个海外领地都进入“重大灾难状态”。这个时候，白宫打算让美国企业回撤到哪个州呢？
就算疫情后，企业搬回美国的建厂与配套需要多久可以完成？美国的用工成本是否可以支撑？以及是否有完善的供应链配合？且就算搬回美国，面对中国庞大的市场可能会因成本过高而失去竞争力，这些都是企业必须权衡的重要问题。
随着中国制造业的转型升级，必然会在中高端领域提供更多政策支持，比如特斯拉。特斯拉从建厂到销售的“神话速度”，也只有中国会出现了吧！
综上，会有更多的企业选择留在中国。
