如何看待離婚案後馬蓉稱王寶強出軌家暴,每每想發聲時說他還愛我?

董宏陽

如果說比誰最能枉顧事實,睜著眼睛說瞎話的話,那麼非馬蓉莫屬!

當然,可以理解的是,她還知道顧及臉面,知道婚內出軌也是一件不光彩的事,所以極力發聲否認,極盡一切機會要“澄清”自己,可早知如此,又何必當初呢?做都做了,相關證據也予以證實了這一點,又何必再去苦苦堅持,徒惹天下人笑話而己!

不僅否認出軌,還說寶強還愛她,這不是滑天下之大稽嗎?有誰一邊說愛,還一邊去傷害,除非腦子抽風,除非甘願被綠,除非喜歡讓天下人恥笑?所以,不要用這種弱智的答案來考驗大家的智商了!

對於馬蓉提供的受傷照片,這能說明什麼問題呢,誰知道是怎麼回事,只能說是有圖無真相!

不過真的佩服馬蓉,可以稱之為馬堅強,無論社會如何對其評價,她都可以視而不見,活在自己的世界裡,娛己娛人,不做演員真的是太浪費天賦了!


打虎拍蠅

其實再多的狡辯都改變不了事實,現在還申明出軌不出軌,侵吞財產已經不重要了,兩次審判一樣的結果,足以說明事實,何必再去多此一舉,無非還是為了博同情,求關注,改變形象。可是一種壞形象被印入別人腦海,哪有那麼輕易就能扭轉。

馬蓉出名,無非就是王寶強前妻,被全國關注,無非就是背叛寶強,出軌寶強前經紀人宋喆,如果將她放入不是公眾人物家屬的行列,她想出名都難,也算是藉著寶強光環火了一圈。

事已至此,她還在一味地狡辯,並打上孩子標籤,博取同情,這有點兒過分,什麼她想發聲,寶強打電話給她說愛她,愛孩子,這有那必要嗎?沒有,寶寶不傻,還愛一個給自己帶了綠帽子的人,是寶寶傻,還是你把觀眾當傻子?

大話西遊裡說:“曾經有一份真摯的感情擺在我面前,我沒有珍惜,等到失去的時候,我後悔莫及,假如給我一次重來一次的機會,我想對她說:我愛你!”多麼美的一段愛情宣言,可是,對於馬蓉來說,寶寶曾經真摯的愛擺在她面前,她不光沒有珍惜,更是踐踏了這份真摯的愛。所以沒有重來一次的機會。還是不要再找罵了,該幹嘛幹嘛去吧!何必那麼固執的蹭寶寶熱度呢?寶寶是電熱毯,曾經給了你熱度,可是你喜歡涼蓆,現在涼蓆被踩到腳下,你又想起來了電熱毯的熱度,可是這個熱度現在不屬於你了!

愛不是欺騙,愛不需要虛偽,愛需要互相理解,互相扶持,請放手吧!找一個屬於自己歸宿,那個涼蓆涼快躺那個涼蓆上涼快去吧!


珞珈評論社

這段視頻一共五十多分鐘,時間不短,但歸納起來,馬蓉主要說了三個問題。

第一,否認出軌宋喆,否認轉移婚內共同財產,否認自己在婚姻中是有過錯的

馬蓉強調自己與宋喆是同事關係,這與法院認定的事實顯然不符

馬蓉認為王寶強所有的行為都是有預謀的,誣陷她出軌然後與她離婚之後順利獲得大額財產另娶新歡↓

第三,她個人在兩人公司從創立到經營的過程中,勞苦功高。

馬蓉在採訪中,多次用到了“創業”這個詞

明白馬蓉說了什麼,再分析她的動機就很容易。可以看出來,馬蓉所有的言論,其實還是在指向後續的財產分割案件。否認自己的過錯,指出王寶強的過錯——家暴、出軌,是因為我國法律明確規定,夫妻共同財產在做離婚分割時,會傾向於無過錯的一方。強調自己在兩人公司經營中的地位與作用,目的更加不言而喻。

我相信馬蓉說的王寶強說還愛她是真的,畢竟兩人一起度過了十年,生育一雙兒女。婚姻不像翻書,說翻過去一頁就能翻過去一頁,兩人在一段時間內保持著藕斷絲連的關係,其實是人之常情。

但是,馬蓉近兩年來的沉默,我覺得並不如她自己所說的是因為“寬容與忍讓”或者“全是為了孩子”。畢竟自己的丈夫公開指責自己出軌,還指名道姓,面對這樣的“汙水”還能保持“不解釋”的姿態,此人只應天上有,人間難得幾回聞。

所以馬蓉的話我覺得虛虛實實基本的事實法院一審、二審都已經認定

,實在不需要再做無謂的口舌爭辯,至於那些前因後果、起承轉合、因為所以、然而但是,就各說各有理咯,吃瓜群眾就看個熱鬧。


八卦有理


puffydaddy1

長著一副尖酸刻薄的臉,還道德敗壞,老實說,從來沒覺得她漂亮過。 當年新聞一出,馬和宋就躲起來,就說明一切了,馬都躲到國外去了,他們為什麼當時不說是冤枉的,現在才說,真是可笑。

馬蓉的意圖很明顯,公司是她創建的,股份她99%,在婚姻期間這個公司有5000萬進帳,也就是說這些是她的。另外王寶強的唐人街探案2的收益她有一半的收益,至於其他的都是其次!

畢竟馬蓉也不是吃素的,她也花錢請了律師,如果有實質性的證劇,法院也不是王寶強家開的,能隨便認定她出軌轉移財產嗎?動動腦子吧,她只想把水攪混,給自己點顏面,獲取大眾同情! 二審都判了,建議法院把證據公佈出來!馬是不見棺材不掉淚,這人一不要臉了,還真是天下無敵!真奇怪還這麼多人採訪她,有啥值得炫耀的呢?做人連最基本的都沒有!

她說法院沒有公佈她出軌證據,多麼幼稚的女人,那是因為寶強給你留的最後一點面子,因為你還是孩子的媽媽。你出軌證據肯定有了,只不過應該屬於保密類型。不然一旦公開 你可以,但是孩子估計承受不了。


笑搞

這個女人的話,我一句都不信。讓我來用邏輯揭穿她的謊言。


王寶強的人品是好是壞,我作為吃瓜群眾,並不瞭解。但是我看過第一季的跑男,感覺王寶強不論是好人還是壞人,至少是個沒有心機的人,可能就是因為他放不開,所以第二季跑男他被換掉了。我記得之前看過一條新聞,說王寶強第一次遇見劉德華,竟然給他跪下了,以示尊敬,也說明他是個單純的人。現在馬蓉說王寶強自己出軌,然後反咬一口,藉機分得更多財產,而私下裡又對她花言巧語等等,簡直是個腹黑心機男,跟王寶強的形象相差太遠,無法取信於人。

馬蓉又說自己為了顧全王寶強的名譽,所以一直隱忍了兩年,等等。我覺得

這件事情影響這麼大,又涉及兩個孩子,如果不是真的,哪怕馬蓉不回擊,也應該澄清一下這是誤會吧?況且馬蓉說自己握有王寶強出軌的證據,她不公開回復,私下和王寶強談判總可以吧?何至於隱忍兩年,真當自己是聖母白蓮花呢?要真是聖母,現在事情的熱度已經基本過去,又何必出來辯解呢?


所以,馬蓉在採訪中雖然言之鑿鑿,但是言語中反常的地方很多,所以事有反常必有妖。除非她拿出證據和實錘,不然只能認為她是真出軌了。



夢露居士

跟著好友湊熱鬧。個人比較坦白的說,關於馬蓉和王寶強的真的沒有去特意關注過,不過這並不影響,馬蓉和王寶強是這兩年網絡的流量王。關於馬蓉離婚案之後的發聲,個人也表示沒去看過視頻。


今天作為一個客觀的觀眾只想說一下自己對這件事的看法。要把這件事情說清楚,恐怕咱們得從根上說,還需要扯到幾年前的事。我們大家都知道王寶強和馬蓉,以及宋喆的關係。不過一諾覺得大家看到的應該只是表面現象,我們從三人的關係開始說起,宋喆和馬蓉在大學時就是,一對戀人,對於當下大學的戀愛關係,不用我說大家心裡也應該清楚,一諾猜測,大學時宋喆和馬蓉就不止一次開房過。那個時候是天經地義。自由戀愛的時段。誰也不能說什麼。之後二人畢業了,馬蓉認識了王寶強,無論是男追女,還是女追男,總之結果是兩個人結婚了。那麼這個時候就存在了一個梗,馬蓉和王寶強的關係,倒地是馬蓉和宋哲分手後才和王寶強在一起,還是宋喆慫恿馬蓉去主動勾引王寶強。這個恐怕只有宋喆和馬蓉兩個人知道,不過他們不會說出來。從他們婚後不就馬蓉就把宋喆介紹過來做經紀人,一節看來一諾更相信是,馬蓉和宋喆做的一個扣,一開始就是為了王寶強的錢而來的。到這個時候事情就超兩方面發展了,第一個問題就是馬蓉出軌的事,如果一諾所說的成立的話,那就不存在出軌一說,因為宋喆是先睡馬蓉的男人,王寶強只不過是儀仗自己的結婚證。才出現各大網民一邊倒的現象。聲討馬蓉。那麼我們設定一種情況,就是壓根王寶強和馬蓉沒有那本結婚證,如此看來,王寶強對於出軌一事是賺便宜而不是吃虧了。難道道德的制高點需要一本結婚證來約束麼?如果這樣說成立的話,只能說馬蓉壓根存心不良,一直和宋喆有關係,只是單純的為了王寶強的錢而出賣自己的身體和道德。結果說明他得到了他想要的錢,也付出了他需要付出的道德。



如果說出軌是個事實,也就是說馬蓉是分手後和王寶強在一起的,之後因為種種原因,兩個人又死灰復燃,王寶強在網上發聲,似乎就不太地道。畢竟在今天的這個時代,女人出軌已經不是什麼新鮮事,所謂的家醜不外揚,王寶強不但揚了家醜,而且還是天下皆知。這一點一諾不得不說王寶強不太厚道,在中國男人的臉面,是何等重要,畢竟被帶了綠帽子,對於中國男人來說是奇恥大辱,而王寶強卻甘願選擇了這頂帽子,真實的有點丟中國男人的臉了。

在中國離婚率居高不下的情況下,離婚就離婚,沒必要搞得滿城風雨,這是一諾對王寶強的看法。

再說說馬蓉轉移財產的事,這件事無論是不是事實,當下天下人都認為馬蓉轉移了財產。而進一步聲討馬蓉。這一點個人覺得,馬蓉也有點小委屈,如果說馬蓉是在宋哲的唆使下加給了王寶強,那麼無疑馬蓉轉移財產也是在宋哲的唆使之下進行的。他也只不過是宋喆手裡的一個棋子。只不過是他也沒想到自己許多年來信任的男人,不僅玩弄了自己的感情和身體,最後連錢也拿走了。這個時候馬蓉也應該知道宋喆的面目了。


一諾覺得馬蓉其實在整件事情當中,也是一個可憐的角色,自己全身心信的男人,把自己當做工具,毫無尊重,最後自己不僅賠了名聲而且落得人財兩空,人人喊打。至於發聲說什麼家暴一類的話,在這裡看來已經不是這叫事的重點。

最後一諾說一下,往者以往,就不要再進行聲討了,畢竟如此下去對兩個孩子影響不好,兩個孩子是無辜的,無論他是不是王寶強的孩子,我們都應該不去傷害他們,這是我們作為一箇中國網民最應該擁有的素質。


和風小築主人一諾

對於馬蓉的表現,真的是無語。你不說話能死嗎?紅口白牙,說什麼不好,偏偏說全世界人都不信的“你沒有出軌,也沒有轉移財產, 既是王寶強冤枉了你,也是法院判錯了案。

你可以替宋喆去請申冤了,他在裡面怎樣?憑什麼把他關起來,這不是濫用職權嘛!

宋喆乾的什麼?在裡面又說什麼?相信筆錄和實證都查得七七八八了,在這些經過司法機關查證的事實,你居然還出來紅口白牙說你沒幹,刑訴法上有個重證據不輕信口供,只要證據足,法院審判時的零口供都可以定案好不好。

佩服你的臉皮。

好在你很頑強。很經打。一個人面對千夫所指,罵聲滔滔,依舊活得生猛。不時地出來冒著泡,刷刷存在感。

昨天一位女士找我哭訴:因為婚外情,被人毀了名譽,現在不敢出門,怎麼辦?

我直接給她支招:多大點事就不敢出門,看看馬蓉。你的名再大有馬蓉大?滿世界都認識馬蓉,人家照樣招搖過市,有幾個人認識你?別自我感覺良好了。該吃吃,該喝喝,大不了去打一場名譽權官司,一審輸了,上訴。反正咬定自己沒出軌沒有婚外情就是了,說多了,你自己就信了,管別人信不信。

OK?


潘衛霞律師

馬蓉的智商也是負數,最多也就當個別人的玩物罷了。真把法院當成沒腦子聽信一方說辭的遊樂場了?判決是講求證據的!既然兩次都判決出軌是事實,那肯定是有足夠的證據,不止是200次的開房記錄,必是有照片視頻等為證。不然法院不會這麼明確地確認出軌事實。馬蓉真把大家當傻子了。現在你這樣垂死掙扎才像個小丑。當然,可能是王寶強出名了,對馬蓉不再百依百順,馬蓉接受不了而以此方式打發寂寞孤獨,但畢竟出軌是得不到諒解的。何況寶寶並沒有虧待你,好吃好喝各種奢侈品隨便買,還要他如何對你。如果真如你說的,他那麼明目張膽地帶女人同吃同睡 ,在圈裡的名聲他早就會臭了,哪裡會有這麼多好朋友力挺他?寶寶的為人是大家公認的,決不會那麼放肆到帶女人在全劇組面前勾搭女人。馬蓉,最好你還是休息休息,你從寶強那裡已經撈得不少了,就此罷手吧。給彼此留點尊嚴,給以後孩子的成長留點空間。


tiramisu76100254


分享到:


相關文章: